Jag mötte Jesus : bekännelser från en motvilligt troende

by Charlotte Rørth

Journalisten Charlotte Rørth var inte en religiös eller andlig sökare, när Guds Son bokstavligen visade sig för henne och talade till henne i en landsortskyrka i Úbeda i Spanien. Erfarenheten kom som en mental och fysisk blixt och tvingade henne att ta sitt moderna rationella liv i beaktande. I boken Jag mötte Jesus. En motvilligt troendes bekännelser berättar Charlotte Rørth hur hon, som kritiskt granskande journalist plötsligt drabbas av det starka mötet med Jesus och hur hon hanterar upplevelsen efteråt. Det är fascinerande att läsa om hur hon gör allt för att rationellt förklara sin upplevelse: Kan det vara epilepsi? Stress? Lika intressant är att se hur omvärlden reagerar när hon berättar om sin upplevelse. Helt plötsligt ses hon, som tidigare ansetts som så rationell, skarp och begåvad som en skör, hopplös excentriker. Läsaren får också följa med Charlotte på en resa tillbaka i litteraturen och historien om den historiske Jesus, och vi finns där när hon besöker forskare inom medicin och psykiatri, präster och andliga guider för att hitta kunskap och förståelse kring vad hänt henne. Jag mötte Jesus är en personlig, existentiell berättelse om tro och tabu i Skandinavien, där religiösa upplevelser och erfarenheter är något av de mest privata definitivt något att hålla för sig själv om man vill undvika att bli sedd som psykiskt obalanserad eller komplett galen. Boken kom ut i Danmark 2015 och har där blivit en oväntad läsarsuccé. Charlotte Rørth är flitigt bokad som föreläsare inom existentiella frågor.

230 pages, Hardcover

First published January 30, 2015

Reviews

[Rasmus Pedersen · Rating 2 out of 5]

Bogen beskriver Charlotte Rørths oplevelser i Spanien, hvor hun angiveligt skulle have mødt Jesus. Jeg skal ikke gøre mig til dommer, om hun har mødt ham eller ej, men der er flere interessante ting i hendes bog - set fra en religionshistorisk vinkel. Først for fremmest er Rørth's beskrivelse af Jesus, en stereotyp vestlig forestilling. Det lange hår, de grå-blå øjne osv. er på ingen måde en portrættering af en mand i 30-års alderen i mellemøsten, omkring starten af vores tidsregning. Hendes fascination af Chakraer, auraer og healing peger på, at hun er stærkt påvirket af New Age-miljøet, som er relativt ungt. Hendes tro på "den rigtige Jesus" er ligeledes stærkt påvirket af populærkultur (Dan Browns "Da Vinci Code"). Den måde hun beskriver kirkens tidlige holdning til kvinder, vidner om mangel på viden, og i øvrigt en feministisk dagsorden. De videnskabelige rapporter hun benytter er meget selektivt udvalgte, af forskere der ikke er specielt anerkendte, hvorfor man må stille spørgsmålstegn ved rapporternes validitet. Hun har svært ved at acceptere andre menneskers ateisme eller andre religiøse holdninger, hvilket gør hende ekskluderende i sin kristendomsfremstilling (s. 165).

Kort sagt: Bogen er interessant, men man skal passe på med, at tro på alt hvad man læser.

[Jan Stinus Nielsen · Rating 5 out of 5]

Jyllands-Posten er citeret for at beskrive bogen som "en medrivende og hudløs læseoplevelse". Jeg kan ikke finde på bedre ord.

Bogen er let at nedgøre, latterliggøre eller tvivle på. Tvivlen er i sig selv et af bogens centrale temaer. Frygten for latterliggørelse ligger også hele tiden og lurer i forfatterens kamp med sin oplevelse og sig selv.

Charlotte Rørth møder på et besøg i Spanien Jesus. Ja, den Jesus.

Bogen handler om, hvordan et moderne, humanistisk menneske tackler den oplevelse.

Uanset om du tror eller ej, er bogen fantastisk læsning.

[Elvy Netzel · Rating 2 out of 5]

Jag tror att C Rørth ägnar sig åt att skriva om en gudsupplevelse som ett journalistiskt verk. Att allt har sin början vid eb intervju med drottning Margerethe, där drottningen säger att något "omslöt" henne då hennes far, kung Fredrik, dog. Där kan hon ha fått en ide att se, medvetet eller omedvetet , hur en sådan upplevelse känns. Och att skriva om det!
När hon beskriver Jesus vid sina möten ser jag framför mig bilden jag fick vid söndagsskolan på 50-talet!
C Rørth läser allt som skrivits om Jesus-uppenbarelser, healing m m. Fyra sidor med källor!
Hon skriver om sig själv bl a "att jag är en nyfiken journalist". Hon har fått behandling för depressioner. Samt blivit opererad i ryggen där den "gula energin" flödade ut.
För mig är boken skriven för att väcka uppmärksamhet, men inte för Jesus för då skulle hon ägnat sig åt förkunnelse på ett annat sätt!
Men får väl ändå säga att boken är läsvärd, den ger en hel del att fundera över!

[Raila · Rating 4 out of 5]

Mycket speciell och oväntad läsning. Jag är inte säker på att jag har förstått allt men det som jag har förstått är häpnadsväckande. Rekommenderar för alla som vill vidga sina vyer och sin andlighet.

[Terese · Rating 2 out of 5]

2.5 stjärnor. Intressant och personlig, har sin plats i en tydlig kontext och färgas därav. Vanligtvis ogillar jag biografier och det samma gäller här, jag har helt enkelt svårt för denna genre, men valde ändå att lyssna på denna bok av ren nyfikenhet. Det går inte att bedöma eller avgöra någon annans spirituella upplevelser och jag nöjer mig med att säga att Charlottes upplevelser tycks omvälvande och genuina. Det är som sagt intressant men kommer från en väldigt tydlig vinkel. Jag kände nästan att jag hade svårare för hennes feminism än hennes Jesus-övertygelse. Healing och chakran fick även de mina ögon att rulla något.

Överlag tyckte jag att boken var snäppet för lång och slutet blev lite tradigt, det kändes även att det fanns en barriär där författaren försökte att beskriva sina översvallande erfarenheter, men att orden inte riktigt räckte till. Det var en spännande erfarenhet att ta till sig och noggrant detaljerat i den mån det gick, trevlig att lyssna på. Det är på många sätt en modig text men också... meh. Jag skulle säga att den var intressant nog för att rekommenderas, jag tror att många både kan gilla och utmanas, även om de inte övertygas, av författarens upplevelser.

[Didde Elnif · Rating 1 out of 5]

Jeg gik i gang med at læse Jeg mødte Jesus af to grunde, for det første, fordi den i en periode toppede best seller-listerne - og jeg blev nysgerrig (og igen må erkende, at det ikke er et kvalitetstegn), for det andet, fordi bogen - som jeg havde forstået det - ville tilbyde en refleksion over tro i et samfund, der er fokuseret i videnskab og til tider nærmest fundamentalistisk ateistisk. Jeg er ikke troende, slet ikke på noget så konkret som Jesus, men jeg synes diskussionen om at tro på noget større end en selv - om det så er fællesskabet - er væsentlig og interessant - især når neoliberalismen dominerer politisk. Når jeg kun giver Jeg mødte Jesus en stjerne, så er det ikke fordi den er dårligt skrevet eller utilstrækkeligt fortalt, den er såmænd udmærket, men fordi den ikke, som jeg ser det, overhovedet tilbyder en refleksion, hvis man ikke i forvejen er overbevist kristen. I stedet forsøger forfatteren at retfærddiggøre det syn, den åbenbaring, hun har haft, og det bliver jeg ikke det mindste klogere af.

[Mats Winther · Rating 1 out of 5]

Av boken framgår att det ej är Jesus som är universums centrum, utan författarinnan. Den framstår som ett dåligt filmmanus—inga av hennes upplevelser ger ett autentiskt intryck, då de är så ytliga och materialistiska. Jesus har inget väsentligt att säga, trots att han är väldigt pratsam. Det är märkligt. Själv har jag haft drömmar som varit betydligt mer meddelsamma. Samtidigt ger boken en inblick i det moderna psyket och dess benägenhet att trivilisera, konkretisera, och rentutav göra ett geschäft av Gud. Denna slags kroppsliga och materialistiska ytlighet (typisk för kvinnor, tror jag) är chockerande. Vad har jag för intresse av att veta att Jesus har fjun på tårna? Men för att få någon substans, så blandar hon in kundalini och C.G. Jung (vars tankar hon ej heller har någon djupare insikt i). Dessvärre faller det platt till marken när hon refererar till Jonas Gardell, den mest okristliga personen i Sverige.

[Marie Nedregotten · Rating 3 out of 5]

Boka er meir rasjonell enn ho verkar. Hadde dette vore enno ein New Age profet med alternativ livsstil, hadde det vore heilt uinteressant. Men dette er ein moderne kulturjournalist som dyrkar det saklege og det grundige. Ho les filosofar og teologar frå oldtida til i dag, og prøver å kombinere tenking og tru. Sjølve synet er ikkje lett å skjøne seg på, men ho verkar som eit sympatisk, alminneleg menneske som har sett noko vesentleg, nemleg at kjærleiken er det største.

[Anna · Rating 1 out of 5]

Es tut mir Leid, aber der Schreibstil ist einfach grauenhaft. Eigentlich habe ich gedacht das es um ein schönes Zeugnis für Jesus Christus geht in diesem Buch, allerdings kann man zwar gute Ansetzte des Glaubens sehen, jedoch ist so viel esoterisches dabei das es fast schade ist das Buch überhaupt gelesen zu haben.

[Steffen Al · Rating 1 out of 5]

Jeg havde sådan glædet mig til at læse denne bog, men den var desværre umulig for mig at komme igennem. Strukturløs, mærkelige formuleringer og en besynderlig sammenblanding af spirituelle oplevelser.

[Tiina Mahlamäki · Rating 3 out of 5]

Tanskalaisen toimittajan kirjoittama teos, jonka suomenkielinen otsikko on Tapasin Jeesuksen. Kriittinen toimittaja selittämättömän äärellä. Se on kuvaus maallistuneesta toimittajasta, joka kokee espanjalaisen kirkon sakastissa oudon kokemuksen: hän kohtaa Jeesuksen. Kokemus on äärimmäisen vaikuttava ja sillä on vahvoja fyysisiä ja psyykkisiä seurauksia. Toimittaja ryhtyy lukemalla ja asiantuntijahaastatteluin selvittämään, mistä on kyse. Onko hän sairastunut epilepsiaan tai skitsofreniaan? Kundaliinikriisi tuntuisi luonnollisimmalta selitykseltä. Teoksen edetessä hän ryhtyy lukemaan vahvemmin henkistä ja hengellistä kirjallisuutta ja huomaa, miten monella muulla häntä ennen on ollut samankaltaisia kokemuksia. Asiallisesti kirjoitettu tarina hengellisestä heräämisestä ja siitä, miten henkinen ja arkinen voivat olla yhtä aikaa läsnä.

[Eeva]

Koskettava kuvaus hengellisestä kohtaamisesta, toimittajan omakohtaisesta näystä, mutta samalla herätti koko joukon kysymyksiä. Etsiessään ymmärrystä tapahtumalle toimittaja löytää vastaavia kokemuksia sekä perinteisen kristillisen näkemyksen mukaisesti että sen ulkopuolelta ja itseäni hämmästytti kuinka paljon erilaisia asioita voidaan ulkopuolelta klassisen teologian yhdistää Jeesukseen (Kristuskokemukset, healing, chakrat, aurat, kundalini). Yhdessä sivulausessa toimittaja myötäili näkemystä, jossa ei uskota varsinaiseen ylösnousemukseen (Jeesuksen kuolemaan ja kuolleista nousemiseen), jolloin kyllä kielletään ihan perusasioita kristillisessa teologiassa. Muidenkin new age selitysten kanssa kirjasta jäi kyllä vähän masentava olo, näinkö helppoa on ajautua klassisen kristinuskon ulkopuolelle jos teologista perustaa ei ole?

[Lalagè · Rating 3 out of 5]

Ik vind het razend interessant om te lezen wat er is gebeurd. Toch leest het niet overal even lekker, vanwege de vertaling en de structuur van het boek.

De centrale observatie dat religie niet alleen om het verstand draait, maar ook om lichaam en geest zet me aan het denken. Ik vermoed dat dit de verklaring is dat veel jongeren liever naar yoga gaan dan naar de kerk.

https://lalageleest.wordpress.com/201...

[Sara Jonsson · Rating 4 out of 5]

Ett möte med Jesus förändrar allt. Känner igen mig i att ha en övertygande upplevelse av Jesus och samtidigt frågetecken kring bibeln. Hoppas författaren fortsätter brottas med bibeln tills hon ser hur den klingar ihop med hennes erfarenhet.

[Birthe · Rating 3 out of 5]

Den sagde mig ikke så meget, nej. Den var dog nem at læse, så det er fint.

[Marianne Stranden · Rating 4 out of 5]

Modig og viktig bok! Akkurat den boka det moderne mennesket trenger: Forbindelsen mellom det hverdagslige og det åndelige, og det beskrevet velskrevet og intelligent.