What do you think?
Rate this book
Стигмалион
Меня зовут Долерс Макбрад, и я с рождения страдаю от очень редкой формы аллергии: прикосновения к другим людям вызывают у меня сильнейшие ожоги. Я не могу поцеловать парня, обнять родителей, выйти из дома, не надев перчаток. Я неприкасаемая. Я словно живу в заколдованном замке, который держит меня в плену и наказывает ожогами и шрамами за каждую попытку "побега". Я даже придумала имя для своей тюрьмы: Стигмалион.
Меня уже не приводит в отчаяние мысль, что я всю жизнь буду пленницей своего диагноза – и пленницей умру. Я не тешу себя мечтами, что от моей болезни изобретут лекарство, и не рассчитываю, что встречу человека, не оставляющего на мне ожогов...
Но до чего же это живучее чувство – надежда. А вдруг я все-таки совершу побег из Стигмалиона? Вдруг и я смогу однажды познать всё это: прикосновения, объятия, поцелуи, безумство, свободу, любовь?..
Меня уже не приводит в отчаяние мысль, что я всю жизнь буду пленницей своего диагноза – и пленницей умру. Я не тешу себя мечтами, что от моей болезни изобретут лекарство, и не рассчитываю, что встречу человека, не оставляющего на мне ожогов...
Но до чего же это живучее чувство – надежда. А вдруг я все-таки совершу побег из Стигмалиона? Вдруг и я смогу однажды познать всё это: прикосновения, объятия, поцелуи, безумство, свободу, любовь?..
480 pages, Hardcover
First published January 1, 2018
8 people are currently reading
239 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 34 reviews
June 13, 2018
Осторожно, возможно много правды!:D (Но вам стоит это увидеть перед прочтением)
Ребята, не обижайтесь на мои слова, я не оскорбляю ни вас, ни автора, ни произведение. Я высказываю свое мнение, которое тоже имеет место быть!) Это не значит, что я специально пришла и буду говорить гадости, нет. Но мне так же может быть неприятно, если кому - то не зашла моя любимая книга. Это НОРМАЛЬНО. И это наше право, любить или ненавидеть разные книги.
Я не собиралась читать эту книгу и уж тем более тратить свое время на написание рецензии. Может показаться, что я специально читаю такие книги, чтобы потом писать плохие отзывы. Все гораздо проще. Мне тоже становится интересно, почему у книги такая высокая оценка. Дело в том, что я никогда не могу знать заранее, какой будет книга :)
Но потом мне захотелось отставить свою лепту в истории. У нас же свободная страна? Тем более, мне не встречался еще ни один объективный, критический отзыв:)
Маленькое предисловие. В жизни я свернула не туда, когда впервые столкнулась с онлайн - бестселлером. Нет, не подумайте. У меня не было заранее предубеждения и отторжения к подобной литературе. Я даже не парилась, что это написано нашими авторами. Я купила несколько книг в самом первом тираже, с ужасной глянцевой обложкой и плохим качеством издания. Это сейчас все по другому, чуть ли не лучшая русскоязычная серия. А, хотя... Точно, если спросите всеx остальных, то вам скажут, что лучшая. Честно говоря, не понимаю, когда люди с большим книжным опытом читают это и не замечают того, что замечаю я. Да, бывает книга нравится со всеми ее косяками и ты не обращаешь внимание на то, как она плохо написана и вообще не вывозит рамки логики. А я прочла много книг онлайн - бестселлера. И раз за разом я давала этим книгам шанс. И могу сказать точно, не было еще ни одной, которую по праву можно было отправлять в печать. Это те работы, которым суждено быть в электронном пространстве и иметь своих фанатов. Выпускать это и ставить в ряд с литературными произведениями, нет, извините. Но, я все еще надеюсь, что какой - то нормальный автор спрятался в этой серии. Не перестаю отверженно пытаться!:)
Одним из тех авторов была Кристина Старк. Ее нашумевший роман "Крылья", а в дальнейшем и "Гончие Лилит". Знаете, когда я читала отзывы других людей, я не могла понять, о чем они пишут, чему восхищаются. Да, это не мое дело, кто, что читает и зачем, тем более, какие книги - кому нравятся. Но, пардон, я читаю рецензии, и не вкатываю. Я тоже читала эти книги, почему рецензии похожи либо на:
А) тех, кто не читал книгу, но хочет царский лайк и похвалу от Старк, поэтому переписывают аннотацию,
Б) тех, кто просто не читал хороших книг,
В) ок, тех, кому зашло, несмотря ни на что.
Но в этом есть плюс, вам потом будет еще интересней переходить на хорошую, добротную литературу. Мне вот уже не скатиться в низ к онлайн - бестселлеру, но вам желаю не оставаться на уровне только этих книг:) А то вдруг решите, что лучшего литература вам предложить не сможет.
Я постараюсь как можно более объективно, что я и делала всю свою книжную жизнь, рассказать об этой книге. И, естественно, пояснить почему мне не зашло. Могу сказать, что после прочтения сия шедевра, у меня снизилась продуктивность работы мозга, я стала путаться в буквах при разговоре в слух, и вчера, вообще, хотелось сдохнуть. А так да, все ок))0)
Итак. "Стигмалион". Как - как? "Молодежные бестселлеры" Оу! Ну снова громкое название. Боже ты мой, книги еще не вышли, а у них уже клеймо бестселлеров. А мы то с вами знаем, что редкий бестселлер - является хорошей книгой. Все это требует проверки, проверки, которую я совершила и жалею об этом. Поэтому и хочу предостеречь вас. Но читать или нет, решение остается за вами.
Начну с сюжета. Долорес Макбрайд - девочка, у которой редкая форма заболевания - аллергия на людей. Только не подумайте, это не "Разрушь меня". Прикосновения к Долорес будут убивать ее и оставлять ожоги на ее теле (не воровать же ту идею полностью). Это маленькая психованная девочка настолько не любила общество людей, что постоянно закатывала истерики, когда в доме появлялись дети, которые не прочь были с ней подружиться. Но нет, надо как последней стерве всех толкать, обижать и вообще "пошли все в одно место, я королева". Да, она с детства знала, что ей нельзя соприкасаться с человеческими выделениями, будь то пот, слюна и тэ дэ (любимое выражение автора)))0). Но больше всего в жизни ее огорчало то, что любимый брат Сейдж не будет ее в полной мере. Как это, почему он разговаривает и гуляет с другими девочками, почему он спит с ними, а не со мной! С малых лет она будет кричать ему что - то вроде "ты совал свой паровозик ей в тунель",(цензура требует исправления даже прямого цитирования). Очень, блин, эротишно! Браво! Литературное мастерство. Да и вообще, что за приколы и намеки на связь между сестрой и братом? Дико извиняюсь, но это автор завела героиню в яму отторжения детей и полностью зациклила на сексе с самого детства. О! Ну дальше нас ждет исключительно тема "переспать или не жить", не могу сказать иначе, будет слишком грубо. Нет, мы не говорим о занятиях любовью, о чем вы. Мы даже про любовь говорить не будем. Ведь посыл этой книги - "нет ничего важнее, чем переспать с кем бы то ни было!". Какой шикарный смысл:))
И не надо писать, что здесь про любовь, болезненную и невозможную, и вообще, они (герои) столько трудностей проходят, дабы быть вместе и обрести гармонию. Да ни фига! Пардон. Нет тут этого. С самого начала они хотят только переспать и тогда жизнь заиграет новыми красками! И да, с 8 лет, она уже знала, что не сможет прожить без секса, совсем ведь не важно, что она даже никогда этого не пробовала, но если мама Старк так сказала, то да. Не нужно самореализовываться, искать хобби, друзей, интересную работу. Все сводится к одному. Это нормалек, не переживайте! Тут даже предки с самого детства сводят пару людей, чтобы они могли спать с друг другом, а то как же! Как же жить то она будет, черт возьми! Я в таком ауте, вам и не представить.
Ну еще самый главный спойлер этой книги настолько предсказуемый, что хочется кричать от ора. Серьезно? Это что не шутка? Хотя да, чего еще можно было ожидать! А если говорить о слоге автора, то мне прям плохо становиться. Почему у нас печатают то, что похоже на переписки в контактике по стилю. А эти диалоги! О, а юмор! А поэзия какая! Да, вы правы, на вкус и цвет, но не на мой:)
В принципе, вот, во что выливается весь объем этой книги. Тупо справочник "как переспать с кем - нибудь уже, емае, не терпится, щас сдохну!"
О, нет, я не придирчивая и не ханжа, но зачем придумывать какую - то болезнь, к ней какие - то несуразные обоснования, и, все в итоге выводить в порнографию. Большего значения сексу не придает никто, кроме этого автора. В каждом абзаце, в каждой странице - нет там никаких двойных смыслов. Нет там "читать между строк". Все, что смогла вывезти Старк - так это то, что смысл в жизни есть лишь в поиске партнера для интима. И даже не думайте меня переубеждать. Будь эта книга не об этом, я бы не заметила столько мужских и женских достоинств, кричащих с каждой страницы. Здесь часто приводятся примеры, мол, "не отвертишься, ты бы стал инвалидом, без рук и без ног, но не разрешил отрезать свое достоинство. ведь так!?" Ну и герои не раз ей отвечали, что "мол да, но тебе не понять, но я бы стал инвалидом ради секса". Капец меня бомбит, я в шоке;D
Всем нам прекрасно известно, что любовь - это счастье. Но почему она сделала книгу такой грубой и, не побоюсь этого слова, противной? Есть книги, где любовь показана через агрессию и ненависть, это сексуально и не пошло. Но здесь - мне было противно. Мало того, что развития чувств между героями совсем нет, никого не смущает просто непроходимая тупость героев, все эти отношения, когда один уже в отношениях, но он может при этом с кем угодно спать, а его потом девушка по головке погладит. Класс))
Секс, это конечно круто, никто не спорит. Но это не смысл жизни, это не то, ради чего стоит жить. Было бы очень хорошо, если больше уделили внимания именно поиску второй половинки, нахождению совместимого человека не только кожей и не только потому, что так надо. А сердцем. Поиск сердцем. Понимаете? Для Долорес было запретным плодом прикосновение, но все свелось к тому, что ей просто нельзя никогда будет спать с кем - то и она обязана эту проблему решить. Пусть здесь и 18+, но на мой взгляд нужно было подвести отношения к чему - то логичному. Взгляды, бабочки, больше описаний прикосновений и реакцию на них, просто хочется поверить в героев и в их чувство, я думаю вы примерно понимаете о чем я говорю. Есть книги, где настоящая любовь кричит со страниц, где сам во во время прочтения ощущаешь бабочек в животе или учащается пульс. Я люблю, когда книге веришь на сто процентов.
Кто - то говорит о том, что видит взросление персонажа. Персонажей. Ага. Вы хоть понимаете, что такое взросление персонажей в книгах? Как они растут, как меняются их мысли и их действия. Персонажи абсолютно безликие, я не могу различить ни парней, ни девушек. Нет ни одного конкретного упоминания внешности, вам повезет, если вы запомните цвет белья этих героев и в каких позах и где, они могли переспать. А еще кстати, из взросления здесь только название глав, типа "5 лет", "10 лет" и тэ дэ)))))0). Нет разницы в разговоре 8 - летней Лори и в разговоре 17 - летней Лори, зачем вообще прописывать все с детства, ну если только для того, чтобы показать, насколько она дурная и какую ошибку совершит в своей жизни.
Я тут вычитала в рецензиях, что книги Старк "такие непохожие и разные". Что? У нее одинаковая конва всех книг, а повествование ведется от двух персонажей как в "Крыльях". А знаете, как круто когда автор подсовывает одни и те же темы во все свои книги? Цитирую рецензию Лены: "Неуравновешенная гг? Классика жанра. Беременность и потеря ребёнка? Почему бы и нет. Добавить изнасилование? Разумеется! Падение с лестницы из-за разбитого сердца? Конечно! Страдания обоих героев? Без этого вообще никуда. И тд, и тп...Счастливый хэппи-энд, к которому так долго и мучительно шли, правда, с щепоткой соли?". Просто до сих пор не понимаю, почему вдруг в последнюю главу она решила включить все,что пришло ей в голову. ЗАЧЕМ? В других книгах было точно также, если сюжет можно оценить на логичность в начале, после середины начинается такой лютый треш, что ты уже не понимаешь, зачем это читаешь.
*Зачем я это дочитывала, просто, аааа*. Но мне хотелось показать, как оно внутри этой книги, хоть это и мое мнение, но вы точно не увидите ничего подобного в других отзывах, ведь все просто боятся сказать хоть что - то против этого автора. А то еще заблочит или матом окроет, критику мы принимать не умеем, к сожалению :))
Таким образом, на примерах, я показала вам, почему мне эта книга не понравилась. Конечно, вчера было настроение написать, что это ужасно, жизнь ужасна и вообще все плохо. Но нет, я собралась и рассказала вам все по пунктам. Но я уже вижу, как мне пишут, что я не зрю в корень и не поняла философию. Да, можете не утруждаться, так и есть:))
. Я рада, что есть люди, которым искренне понравилась эта книга, все мы разные и я не могу исправлять оценку, только чтобы не ранить чувства тех, кто уже прочел. Я надеюсь, многие читали эту книгу и испытывали реальные эмоции, а не читали ее только из - за того, чтобы получить обратную связь от автора.
Всем спасибо, если дочитали до конца!:)
Ребята, не обижайтесь на мои слова, я не оскорбляю ни вас, ни автора, ни произведение. Я высказываю свое мнение, которое тоже имеет место быть!) Это не значит, что я специально пришла и буду говорить гадости, нет. Но мне так же может быть неприятно, если кому - то не зашла моя любимая книга. Это НОРМАЛЬНО. И это наше право, любить или ненавидеть разные книги.
Я не собиралась читать эту книгу и уж тем более тратить свое время на написание рецензии. Может показаться, что я специально читаю такие книги, чтобы потом писать плохие отзывы. Все гораздо проще. Мне тоже становится интересно, почему у книги такая высокая оценка. Дело в том, что я никогда не могу знать заранее, какой будет книга :)
Но потом мне захотелось отставить свою лепту в истории. У нас же свободная страна? Тем более, мне не встречался еще ни один объективный, критический отзыв:)
Маленькое предисловие. В жизни я свернула не туда, когда впервые столкнулась с онлайн - бестселлером. Нет, не подумайте. У меня не было заранее предубеждения и отторжения к подобной литературе. Я даже не парилась, что это написано нашими авторами. Я купила несколько книг в самом первом тираже, с ужасной глянцевой обложкой и плохим качеством издания. Это сейчас все по другому, чуть ли не лучшая русскоязычная серия. А, хотя... Точно, если спросите всеx остальных, то вам скажут, что лучшая. Честно говоря, не понимаю, когда люди с большим книжным опытом читают это и не замечают того, что замечаю я. Да, бывает книга нравится со всеми ее косяками и ты не обращаешь внимание на то, как она плохо написана и вообще не вывозит рамки логики. А я прочла много книг онлайн - бестселлера. И раз за разом я давала этим книгам шанс. И могу сказать точно, не было еще ни одной, которую по праву можно было отправлять в печать. Это те работы, которым суждено быть в электронном пространстве и иметь своих фанатов. Выпускать это и ставить в ряд с литературными произведениями, нет, извините. Но, я все еще надеюсь, что какой - то нормальный автор спрятался в этой серии. Не перестаю отверженно пытаться!:)
Одним из тех авторов была Кристина Старк. Ее нашумевший роман "Крылья", а в дальнейшем и "Гончие Лилит". Знаете, когда я читала отзывы других людей, я не могла понять, о чем они пишут, чему восхищаются. Да, это не мое дело, кто, что читает и зачем, тем более, какие книги - кому нравятся. Но, пардон, я читаю рецензии, и не вкатываю. Я тоже читала эти книги, почему рецензии похожи либо на:
А) тех, кто не читал книгу, но хочет царский лайк и похвалу от Старк, поэтому переписывают аннотацию,
Б) тех, кто просто не читал хороших книг,
В) ок, тех, кому зашло, несмотря ни на что.
Но в этом есть плюс, вам потом будет еще интересней переходить на хорошую, добротную литературу. Мне вот уже не скатиться в низ к онлайн - бестселлеру, но вам желаю не оставаться на уровне только этих книг:) А то вдруг решите, что лучшего литература вам предложить не сможет.
Я постараюсь как можно более объективно, что я и делала всю свою книжную жизнь, рассказать об этой книге. И, естественно, пояснить почему мне не зашло. Могу сказать, что после прочтения сия шедевра, у меня снизилась продуктивность работы мозга, я стала путаться в буквах при разговоре в слух, и вчера, вообще, хотелось сдохнуть. А так да, все ок))0)
Итак. "Стигмалион". Как - как? "Молодежные бестселлеры" Оу! Ну снова громкое название. Боже ты мой, книги еще не вышли, а у них уже клеймо бестселлеров. А мы то с вами знаем, что редкий бестселлер - является хорошей книгой. Все это требует проверки, проверки, которую я совершила и жалею об этом. Поэтому и хочу предостеречь вас. Но читать или нет, решение остается за вами.
Начну с сюжета. Долорес Макбрайд - девочка, у которой редкая форма заболевания - аллергия на людей. Только не подумайте, это не "Разрушь меня". Прикосновения к Долорес будут убивать ее и оставлять ожоги на ее теле (не воровать же ту идею полностью). Это маленькая психованная девочка настолько не любила общество людей, что постоянно закатывала истерики, когда в доме появлялись дети, которые не прочь были с ней подружиться. Но нет, надо как последней стерве всех толкать, обижать и вообще "пошли все в одно место, я королева". Да, она с детства знала, что ей нельзя соприкасаться с человеческими выделениями, будь то пот, слюна и тэ дэ (любимое выражение автора)))0). Но больше всего в жизни ее огорчало то, что любимый брат Сейдж не будет ее в полной мере. Как это, почему он разговаривает и гуляет с другими девочками, почему он спит с ними, а не со мной! С малых лет она будет кричать ему что - то вроде "ты совал свой паровозик ей в тунель",(цензура требует исправления даже прямого цитирования). Очень, блин, эротишно! Браво! Литературное мастерство. Да и вообще, что за приколы и намеки на связь между сестрой и братом? Дико извиняюсь, но это автор завела героиню в яму отторжения детей и полностью зациклила на сексе с самого детства. О! Ну дальше нас ждет исключительно тема "переспать или не жить", не могу сказать иначе, будет слишком грубо. Нет, мы не говорим о занятиях любовью, о чем вы. Мы даже про любовь говорить не будем. Ведь посыл этой книги - "нет ничего важнее, чем переспать с кем бы то ни было!". Какой шикарный смысл:))
И не надо писать, что здесь про любовь, болезненную и невозможную, и вообще, они (герои) столько трудностей проходят, дабы быть вместе и обрести гармонию. Да ни фига! Пардон. Нет тут этого. С самого начала они хотят только переспать и тогда жизнь заиграет новыми красками! И да, с 8 лет, она уже знала, что не сможет прожить без секса, совсем ведь не важно, что она даже никогда этого не пробовала, но если мама Старк так сказала, то да. Не нужно самореализовываться, искать хобби, друзей, интересную работу. Все сводится к одному. Это нормалек, не переживайте! Тут даже предки с самого детства сводят пару людей, чтобы они могли спать с друг другом, а то как же! Как же жить то она будет, черт возьми! Я в таком ауте, вам и не представить.
Ну еще самый главный спойлер этой книги настолько предсказуемый, что хочется кричать от ора. Серьезно? Это что не шутка? Хотя да, чего еще можно было ожидать! А если говорить о слоге автора, то мне прям плохо становиться. Почему у нас печатают то, что похоже на переписки в контактике по стилю. А эти диалоги! О, а юмор! А поэзия какая! Да, вы правы, на вкус и цвет, но не на мой:)
В принципе, вот, во что выливается весь объем этой книги. Тупо справочник "как переспать с кем - нибудь уже, емае, не терпится, щас сдохну!"
О, нет, я не придирчивая и не ханжа, но зачем придумывать какую - то болезнь, к ней какие - то несуразные обоснования, и, все в итоге выводить в порнографию. Большего значения сексу не придает никто, кроме этого автора. В каждом абзаце, в каждой странице - нет там никаких двойных смыслов. Нет там "читать между строк". Все, что смогла вывезти Старк - так это то, что смысл в жизни есть лишь в поиске партнера для интима. И даже не думайте меня переубеждать. Будь эта книга не об этом, я бы не заметила столько мужских и женских достоинств, кричащих с каждой страницы. Здесь часто приводятся примеры, мол, "не отвертишься, ты бы стал инвалидом, без рук и без ног, но не разрешил отрезать свое достоинство. ведь так!?" Ну и герои не раз ей отвечали, что "мол да, но тебе не понять, но я бы стал инвалидом ради секса". Капец меня бомбит, я в шоке;D
Всем нам прекрасно известно, что любовь - это счастье. Но почему она сделала книгу такой грубой и, не побоюсь этого слова, противной? Есть книги, где любовь показана через агрессию и ненависть, это сексуально и не пошло. Но здесь - мне было противно. Мало того, что развития чувств между героями совсем нет, никого не смущает просто непроходимая тупость героев, все эти отношения, когда один уже в отношениях, но он может при этом с кем угодно спать, а его потом девушка по головке погладит. Класс))
Секс, это конечно круто, никто не спорит. Но это не смысл жизни, это не то, ради чего стоит жить. Было бы очень хорошо, если больше уделили внимания именно поиску второй половинки, нахождению совместимого человека не только кожей и не только потому, что так надо. А сердцем. Поиск сердцем. Понимаете? Для Долорес было запретным плодом прикосновение, но все свелось к тому, что ей просто нельзя никогда будет спать с кем - то и она обязана эту проблему решить. Пусть здесь и 18+, но на мой взгляд нужно было подвести отношения к чему - то логичному. Взгляды, бабочки, больше описаний прикосновений и реакцию на них, просто хочется поверить в героев и в их чувство, я думаю вы примерно понимаете о чем я говорю. Есть книги, где настоящая любовь кричит со страниц, где сам во во время прочтения ощущаешь бабочек в животе или учащается пульс. Я люблю, когда книге веришь на сто процентов.
Кто - то говорит о том, что видит взросление персонажа. Персонажей. Ага. Вы хоть понимаете, что такое взросление персонажей в книгах? Как они растут, как меняются их мысли и их действия. Персонажи абсолютно безликие, я не могу различить ни парней, ни девушек. Нет ни одного конкретного упоминания внешности, вам повезет, если вы запомните цвет белья этих героев и в каких позах и где, они могли переспать. А еще кстати, из взросления здесь только название глав, типа "5 лет", "10 лет" и тэ дэ)))))0). Нет разницы в разговоре 8 - летней Лори и в разговоре 17 - летней Лори, зачем вообще прописывать все с детства, ну если только для того, чтобы показать, насколько она дурная и какую ошибку совершит в своей жизни.
Я тут вычитала в рецензиях, что книги Старк "такие непохожие и разные". Что? У нее одинаковая конва всех книг, а повествование ведется от двух персонажей как в "Крыльях". А знаете, как круто когда автор подсовывает одни и те же темы во все свои книги? Цитирую рецензию Лены: "Неуравновешенная гг? Классика жанра. Беременность и потеря ребёнка? Почему бы и нет. Добавить изнасилование? Разумеется! Падение с лестницы из-за разбитого сердца? Конечно! Страдания обоих героев? Без этого вообще никуда. И тд, и тп...Счастливый хэппи-энд, к которому так долго и мучительно шли, правда, с щепоткой соли?". Просто до сих пор не понимаю, почему вдруг в последнюю главу она решила включить все,что пришло ей в голову. ЗАЧЕМ? В других книгах было точно также, если сюжет можно оценить на логичность в начале, после середины начинается такой лютый треш, что ты уже не понимаешь, зачем это читаешь.
*Зачем я это дочитывала, просто, аааа*. Но мне хотелось показать, как оно внутри этой книги, хоть это и мое мнение, но вы точно не увидите ничего подобного в других отзывах, ведь все просто боятся сказать хоть что - то против этого автора. А то еще заблочит или матом окроет, критику мы принимать не умеем, к сожалению :))
Таким образом, на примерах, я показала вам, почему мне эта книга не понравилась. Конечно, вчера было настроение написать, что это ужасно, жизнь ужасна и вообще все плохо. Но нет, я собралась и рассказала вам все по пунктам. Но я уже вижу, как мне пишут, что я не зрю в корень и не поняла философию. Да, можете не утруждаться, так и есть:))
. Я рада, что есть люди, которым искренне понравилась эта книга, все мы разные и я не могу исправлять оценку, только чтобы не ранить чувства тех, кто уже прочел. Я надеюсь, многие читали эту книгу и испытывали реальные эмоции, а не читали ее только из - за того, чтобы получить обратную связь от автора.
Всем спасибо, если дочитали до конца!:)
May 24, 2018
who cursed me last monday? when i decided to check how YA/NA is faring in russia? why did i do this? why did i pick up this book?
i only have two emotions after finishing this pile of shit and they're anger and relief because IM FREEEEEEE!!!!!!!!!!!!!!! WORST EXPERIENCE OF MY FUCKING LIFE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
i am not going to write a full review because most of you can't share my pain anyway, but im going to write a rant review in russian :^) (i don't even know how i will write it bc i dont even know WHERE to start)
UPD: i wrote the review, you can find it here. it's in russian, so if u can read it go ahead :^)
i hope this is not how all YA/NA books in russian look like because this reads like a self-indulgent self-inserted wattpad fanfic written in 2009 by a 14 years old virgin about her and a boyfriend of her dreams with the most outdated, overused and terrible cliches (btw it was a wattpad origin story at first afaik). this is cis hetero people galore. the writing is utterly atrocious. i don't understand how it was published. this book is in top 3 of the worst books i've ever read.
i only have two emotions after finishing this pile of shit and they're anger and relief because IM FREEEEEEE!!!!!!!!!!!!!!! WORST EXPERIENCE OF MY FUCKING LIFE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
i am not going to write a full review because most of you can't share my pain anyway, but im going to write a rant review in russian :^) (i don't even know how i will write it bc i dont even know WHERE to start)
UPD: i wrote the review, you can find it here. it's in russian, so if u can read it go ahead :^)
i hope this is not how all YA/NA books in russian look like because this reads like a self-indulgent self-inserted wattpad fanfic written in 2009 by a 14 years old virgin about her and a boyfriend of her dreams with the most outdated, overused and terrible cliches (btw it was a wattpad origin story at first afaik). this is cis hetero people galore. the writing is utterly atrocious. i don't understand how it was published. this book is in top 3 of the worst books i've ever read.
February 7, 2018
Сто лет я не писала отзывы на прочитанные книги. Но вот на эту захотелось.
Казалось бы, давно уже отгремели страсти по "Сумеркам", я как-будто даже такой жанр переросла, хотя и продолжаю относиться к нему с должным пиететом, и вдруг на тебе - захватило! Хотя не скрою, по ходу прочтения моя оценка этой книге металась от пятерки до четверки и обратно, особенно на последних страницах с письмами (душа просит тотального хэппи-энда!!!!!), но книга теперь среди моих любимых.
За оригинальную подоплёку, за неожиданно мудрые, нетривиальные суждения и рассуждения героев, за то, что меня не отпускало несколько дней - пятерка! Читать, однозначно читать!
Казалось бы, давно уже отгремели страсти по "Сумеркам", я как-будто даже такой жанр переросла, хотя и продолжаю относиться к нему с должным пиететом, и вдруг на тебе - захватило! Хотя не скрою, по ходу прочтения моя оценка этой книге металась от пятерки до четверки и обратно, особенно на последних страницах с письмами (душа просит тотального хэппи-энда!!!!!), но книга теперь среди моих любимых.
За оригинальную подоплёку, за неожиданно мудрые, нетривиальные суждения и рассуждения героев, за то, что меня не отпускало несколько дней - пятерка! Читать, однозначно читать!
April 2, 2019
Тянули-тянули, стигмалион... и не вытянули.
Во первых строках своего письма... Короче, если вы думаете, что это книжка зарубежного автора, то нет. Почему я хочу на этом заострить свое и ваше внимание, потому что я общаясь с переводчиками знаю, что значит переводить стихи, что значит уметь адаптировать текст под читателя другой страны. И как сейчас нельзя поправлять автора иностранца, хоть очень сильно хочется потому что текст у них чаще всего убогий. Вот вам смешно, мол у Толкина Боромир всего лишь улыбнулся, а каждый переводчик сделал так, чтобы он улыбался не просто так. Так я вас обрадую, они сейчас даже не пишут кто что сказал, не то, что улыбнулся и вполне возможно, весь диалог перед этой улыбкой Боромира был как раз из разряда прямой речи без эмоций, которые мы так любим, потому что нам надо понимать, что там себе герой думал и что пытался донести эмоционально до собеседника, вдруг он говорил с сарказмом. Поэтому я сидела и думала, вау, как переводчик поработал, просто титанический труд какой-то, а уж стихи! У меня за него сердце кровью обливалось, потому что это у нас знаете ли Пушкин был, который сказал, что нельзя писать стихи без рифмы, просто нельзя и вот у нас Золотой век поэзии, Серебряный век поэзии. Маршак в конце концов, который напереводил поэтов и мы уверены, что во всем мире поэзия - это не только смысл, но и рифма. А вот фигушки! Хорошо, если хоть смысл есть. А рифма там и не жила, ну ладно, в дико крайних случаях. Кстати, если вы внимательно смотрите кино и видите, как в каком-нибудь литературном кружке или клубе выступает поэт, а тот кто его дублирует выдает не рифмованные строки, не думайте, что переводчик не справился с рифмой, неа. Это именно такие стихи без рифмы, хорошо, если хоть с ритмом! у них и есть. Это не киношники не дотянули - это МЕНТАЛИТЕТ поэзии за рубежом. Именно поэтому я с самого начала и пишу, что нет, это не переводчик, это русский писатель и вот теперь я не восхищаюсь, а недоумеваю. А что я недоумеваю, я расскажу ниже. Ну, что я сильно буду недоумевать над стихами, вам уже думаю понятно)
На самом деле я ожидала действительно от книги очень многого. Тема сложного дермографизма настолько огромна, настолько сильна, что просто диву даешься, как легко человек все опошлил. Тут была ведь благодатная почва чтобы показать, как человек может нуждаться в тактильных ощущениях. Как это может корежить его психику. Как из этого выбираться не просто. Враждебность, которую надо перерасти, отчаяние, безысходность. Это ведь не просто материал, а материалище! Пиши и пиши, создавай и создавай, окружай человека заборами, через которые ему нужно перелезть в самом себе. Выстрой мотивацию, принимай решения, узнавай больше и перепринимай решения. Столько всего могло быть, особенно детство. Даже давайте махнем на то, что у нее был брат, который мог ее обнимать - это между прочим очень важный человек в ее жизни, у нее можно сказать никого больше и нет для будущего. Но ведь родители, которые не могут обнять - разве это не страшно, для маленького ребенка, который разбил коленку. Ему кричат стой и не дают прикасаться к себе. Просто представьте, ваши родные, больше вы людей-то и не знаете, кричат вам стой, отпрыгивают как от чумной. А уж сколько доказательств медицинских было тому, что ребенок нуждается в тактильных ощущениях! А ведь дальше ты растешь, ты не огражден от мира, ты читаешь книги, смотришь фильмы, интернет еще даже вот в России не отменили, что уж говорить об Ирландии, так что ты всегда в окружении того, что люди соприкасаются. Это не может не действовать на тебя, ты не можешь не думать об этом! А уж что с тобой происходит в пубертатный период - это же огонь какая смесь получается. Девочки в этом возрасте особенно хотят нравиться, они должны иметь доказательства, что могут нравиться. Тут не просто мысленный поток должен быть, тут мы должны за книгу особенно сильно держаться, потому что ребенок будет рисковать, он не допулучил внимания противоположного пола в детстве, у него нет доказательств, что он может плодиться и размножаться, что вбито в нас веками эволюции, а он нуждается в подобном. Но все что мы получаем об этом периоде нашей главной героини - это несколько отсылок, которые нам рассказывают о ее болезни, немного о характере и о том, почему же она такая нелюдимая. Этого прискорбно мало, создается полное впечатление, что это вынужденные отписки автора, чтобы уже скорее перейти к более волнующим событиям в жизни героини. Точнее, скорее, скорее к ее мыслям о сексе и к парню что это может ��ать. Я не говорю, что вся книга про секс, было и не про это и это было не очень важным, нет, я говорю, что мне для полноты понимания героини и ее болезни не хватило ни того, ни другого на начальном этапе. Мне не хватило увидеть ее надлома, когда она поняла, что сотворила с мальчиком, когда натравила на него собаку (кстати, вот вообще не интрига с Вильямом никакая). Как-то очень просто прошел этот момент. Просто она много плакала, а папа увидел в ее глазах что-то такое... Что-то?! Что такое он в ее глазах увидел?! Простите, но это признак плохого писателя, когда читателю не говорят, что кто увидел и это не детектив с загадкой. Потому что автор не знает, не умеет объяснить читателю чувства своего героя. Между прочим считается, что у вас плохо развито абстрактно-логическое мышление, которое между прочим очень даже важно писателю, ведь он описывает то, что мы не можем взять в руки, а понять должны. А это между прочим развивается благодаря чтению поэзии.
Хотела об этом написать позже, по мере движения по сюжету, но тут очень уж кстати все пришлось. И так о стихах в книге, простихосподи. Те кто читал про Гулю Королеву, а я надеюсь таких очень много потому что про эту девочку нужно знать, читали и ее первые стихи про щеночка и хлебушек. Так вот эти стихи Гуля написала в четыре года и уже лет в семь осознала насколько это не поэзия, а тут великовозрастная девица, да ей 18 уже! не может понять что вот это:
Норвежские волки,
Ирландские лисы.
Знал бы ты только,
Как часто мне снишься.
надо держать у себя под подушкой и никогда, ни при каких обстоятельствах не показывать парню. Это раз. А два, автору на момент написания книги 34 года, это уже ума считай палата и она тоже должна была как-то понять, что вот то, что она написала, ей нужно было спалить в ирландском камине, или печке, да хоть смыть под проливным дождем в декабре, чтобы никто и никогда не узнал об этом позоре. Это нельзя впихнуть в голову 18 летней девушке, не говоря уже чтобы представить, что на эту поэзию решится человек со знанием Пушкина за плечами и уж тем более всего Серебряного века поэзии, а если ты даже просто родился в СССР, то ты не можешь подобного не знать, у тебя родители с собой на чужбину или томик Ахматовой или Блока привезут. Это я беру самый страшный случай, а не - проучилась, влюбилась, уехала.
Теперь вы надеюсь понимаете, почему я думала, что переводчик молодец... Но увы, это автор в никуда, а позора теперь ей на всю ее жизнь.
Не могу сказать, что книга вся ни о чем. В ней есть неплохие цитаты, когда ты думаешь, а вот это было неплохо сказано или подмечено. Но тут опять нет кого-то единого, кто нес бы эту волну ума в толпе людей с плещущейся спермой в ушах. То есть, то один скажет что-то умное, то другой. Опять нет единого героя, за кем хотелось бы наблюдать. Кто мог бы подводить итог действиям, которые разворачиваются перед ним) И нет такой цитаты, которую действительно хотелось бы взять в жизнь, только на посмеяться, но мы строим свою жизнь не только на смехе. Посмеяться над чем-то мы можем и с врагом.
А теперь о самом неприятном, о мыслях автора. Потому что именно он вкладывает их в своих героев. Вот так прочитаешь и понимаешь всю скудность этого человека. Подчеркну не героя, а именно автора, потому что автор вывел бы своего героя на достойный уровень в конце книги, если он тащит его из дна наверх, тут этого не произошло от слова совсем.
«Я путешествовала, вела блог, радовалась и любила, побывала там, там и даже там! Я встретила его, ее и даже их! Я делала это, это и вот это! И даже, – добавлю шепотом, – успела поцеловать парня!».
И на этих словах Бог тут же подпрыгнет на своем троне и воскликнет:
– Даже это, Долорес Макбрайд?!
– Да! – рассмеюсь я.
– Ну ты даешь! – скажет Он.
– Ага! – скажу я.
– Вот уж кто не зря жизнь прожил!
Правда??? Нет, вот это сейчас "не зря жизнь прожил" называется? Не нашел лекарство от рака, не спас ребенка из пожара, не построил дом, который простоит тысячу лет и построен от так, что жителям будет в нем действительно удобно. Не помог жизни и людям, а попутешествовал! Это настолько убого и мерзко, что я не представляю как человек вообще решился такое написать и его не корежило. Как он потом не исправил эти мысли, не дал возможность героине переосмыслить пользу и высказаться об этом. Фу, ведь! Не знаю уж за что так досталось Долорес от автора, но она чем дальше, тем больше автор в нее вкладывает того с чем ни один человек жить и иметь дела не хотел бы. И если автор этим гордиться, то бегите добрые люди от нее.
«В смысле – не обратит внимания?» – поперхнулась я, замерев посреди коридора. Я не считала себя непривлекательной, но что, если рядом со старшекурсницами выгляжу и правда никчемно? Так никчемно, что на меня никто даже не обратит внимания? Ведь я не пользуюсь яркой косметикой и не прокалываю себе лицо в разных местах, и не наряжаюсь так, что родители упали бы в обморок…
Здравствуй, Лицемерие! Вот ты и пришло во всей своей красе к нам в гости. И как же тебе автор не стыдно-то? Ой, я такая некрасивая, и далее по тексту реклама себя всей такой не как все, красивой. И главное, понимаете это вложено в голову человеку, который может умереть от прикосновений. Аха, других проблем у нее ведь нет, как именно так и об этом думать, это ведь не она оказалась в реанимации из-за объятий и поцелуев, а потом заявила, что ей все равно красивая она или нет, потому что жизни нет. Я не против самих переживаний, о том, что она может не нравится, но эту тему надо было развивать раньше, придать совсем иной акцент, а не вот это лицемерие, от которого опять мерзко. И опять же это мысли именно автора, это ее переживания, потому что ей было бы страшно не понравится, а не умереть.
Были и неплохие мысли у автора, просто какие-то я выдернула из контекста происходящего и увидела их привлекательность, а некоторые хоть и были самостоятельны, но не имели продолжения в книге. Вот как например эта:
«Знаешь что? Не все принцессы нуждаются в спасителе в золотых доспехах. Некоторые, я уверен, могут позаботиться о себе сами»
Казалось бы и красиво и правильно и вот она возможность поднять героиню из того, в чем автор ее закопала, но нет. Героиня головой в знак согласия покивала и на этом все. Автор темы не развила, да я бы сказала, что и не коснулась даже, вот только тем, что мысль озвучила. Мысль ведь красивая и модная в последнее время, чего же ей не воспользоваться, знать бы еще как... ну пусть, просто будет, а че? Я автор, я так вот вижу, в рамочке в нигде пусть висит.
И опять вот вам еще красоты:
Не собираюсь сидеть еще два года в башне проклятого Стигмалиона. Я хочу разрушить его и построить на его руинах свое королевство! Я хочу рук, хочу объятий, хочу нежности и ласки, хочу жить, как все, хочу целоваться и заниматься любовью, хочу просыпаться и видеть рядом того, кого люблю. Хочу держать его за руку и есть с ним один сэндвич на двоих.
Ну что казалось бы такого в этой фразе? Да вроде все нормально, если не считать что это мысли героини, когда ее парня посадили на два года в тюрьму. я повторюсь на повышенных шрифтах: ЕЕ ПАРНЯ ПОСАДИЛИ В ТЮРЬМУ НА ДВА ГОДА. Действительно, да причем тут ее парень с такой же болезнью как и у нее? Она-то у себя одна. Вам не мерзко было, когда вы это читали? Мне было так неприятно, мне вообще от подобного неприятно. И я не понимаю, как людям этой грязи не видно.
Стоило бы, конечно, закончить на том что выше, но я не могу не написать о цивилизованной Европе. Это ибо сейчас моя жизнь)))
Бабушка, привет тебе из самого сердца норвежских гор!
Связь тут не очень, так что я решила написать письмо.
И эта правда!!! Тут легче написать бумажное письмо, чем дозвониться, связь реально Г.
Вывод у меня, конечно, не очень. Автор мне, как человек, уже не нравится. Тему книги она пустила под откос. А любовный низкопробный романчик у нее получился. А ведь она несколько раз пыталась поднять сильные темы, но увы, когда ты не красивый человек и твоя душа гнилая, ты не вытянешь сильных тем. Нечем тянуть.
Хоть шанс стать лучше есть у всех.
Во первых строках своего письма... Короче, если вы думаете, что это книжка зарубежного автора, то нет. Почему я хочу на этом заострить свое и ваше внимание, потому что я общаясь с переводчиками знаю, что значит переводить стихи, что значит уметь адаптировать текст под читателя другой страны. И как сейчас нельзя поправлять автора иностранца, хоть очень сильно хочется потому что текст у них чаще всего убогий. Вот вам смешно, мол у Толкина Боромир всего лишь улыбнулся, а каждый переводчик сделал так, чтобы он улыбался не просто так. Так я вас обрадую, они сейчас даже не пишут кто что сказал, не то, что улыбнулся и вполне возможно, весь диалог перед этой улыбкой Боромира был как раз из разряда прямой речи без эмоций, которые мы так любим, потому что нам надо понимать, что там себе герой думал и что пытался донести эмоционально до собеседника, вдруг он говорил с сарказмом. Поэтому я сидела и думала, вау, как переводчик поработал, просто титанический труд какой-то, а уж стихи! У меня за него сердце кровью обливалось, потому что это у нас знаете ли Пушкин был, который сказал, что нельзя писать стихи без рифмы, просто нельзя и вот у нас Золотой век поэзии, Серебряный век поэзии. Маршак в конце концов, который напереводил поэтов и мы уверены, что во всем мире поэзия - это не только смысл, но и рифма. А вот фигушки! Хорошо, если хоть смысл есть. А рифма там и не жила, ну ладно, в дико крайних случаях. Кстати, если вы внимательно смотрите кино и видите, как в каком-нибудь литературном кружке или клубе выступает поэт, а тот кто его дублирует выдает не рифмованные строки, не думайте, что переводчик не справился с рифмой, неа. Это именно такие стихи без рифмы, хорошо, если хоть с ритмом! у них и есть. Это не киношники не дотянули - это МЕНТАЛИТЕТ поэзии за рубежом. Именно поэтому я с самого начала и пишу, что нет, это не переводчик, это русский писатель и вот теперь я не восхищаюсь, а недоумеваю. А что я недоумеваю, я расскажу ниже. Ну, что я сильно буду недоумевать над стихами, вам уже думаю понятно)
На самом деле я ожидала действительно от книги очень многого. Тема сложного дермографизма настолько огромна, настолько сильна, что просто диву даешься, как легко человек все опошлил. Тут была ведь благодатная почва чтобы показать, как человек может нуждаться в тактильных ощущениях. Как это может корежить его психику. Как из этого выбираться не просто. Враждебность, которую надо перерасти, отчаяние, безысходность. Это ведь не просто материал, а материалище! Пиши и пиши, создавай и создавай, окружай человека заборами, через которые ему нужно перелезть в самом себе. Выстрой мотивацию, принимай решения, узнавай больше и перепринимай решения. Столько всего могло быть, особенно детство. Даже давайте махнем на то, что у нее был брат, который мог ее обнимать - это между прочим очень важный человек в ее жизни, у нее можно сказать никого больше и нет для будущего. Но ведь родители, которые не могут обнять - разве это не страшно, для маленького ребенка, который разбил коленку. Ему кричат стой и не дают прикасаться к себе. Просто представьте, ваши родные, больше вы людей-то и не знаете, кричат вам стой, отпрыгивают как от чумной. А уж сколько доказательств медицинских было тому, что ребенок нуждается в тактильных ощущениях! А ведь дальше ты растешь, ты не огражден от мира, ты читаешь книги, смотришь фильмы, интернет еще даже вот в России не отменили, что уж говорить об Ирландии, так что ты всегда в окружении того, что люди соприкасаются. Это не может не действовать на тебя, ты не можешь не думать об этом! А уж что с тобой происходит в пубертатный период - это же огонь какая смесь получается. Девочки в этом возрасте особенно хотят нравиться, они должны иметь доказательства, что могут нравиться. Тут не просто мысленный поток должен быть, тут мы должны за книгу особенно сильно держаться, потому что ребенок будет рисковать, он не допулучил внимания противоположного пола в детстве, у него нет доказательств, что он может плодиться и размножаться, что вбито в нас веками эволюции, а он нуждается в подобном. Но все что мы получаем об этом периоде нашей главной героини - это несколько отсылок, которые нам рассказывают о ее болезни, немного о характере и о том, почему же она такая нелюдимая. Этого прискорбно мало, создается полное впечатление, что это вынужденные отписки автора, чтобы уже скорее перейти к более волнующим событиям в жизни героини. Точнее, скорее, скорее к ее мыслям о сексе и к парню что это может ��ать. Я не говорю, что вся книга про секс, было и не про это и это было не очень важным, нет, я говорю, что мне для полноты понимания героини и ее болезни не хватило ни того, ни другого на начальном этапе. Мне не хватило увидеть ее надлома, когда она поняла, что сотворила с мальчиком, когда натравила на него собаку (кстати, вот вообще не интрига с Вильямом никакая). Как-то очень просто прошел этот момент. Просто она много плакала, а папа увидел в ее глазах что-то такое... Что-то?! Что такое он в ее глазах увидел?! Простите, но это признак плохого писателя, когда читателю не говорят, что кто увидел и это не детектив с загадкой. Потому что автор не знает, не умеет объяснить читателю чувства своего героя. Между прочим считается, что у вас плохо развито абстрактно-логическое мышление, которое между прочим очень даже важно писателю, ведь он описывает то, что мы не можем взять в руки, а понять должны. А это между прочим развивается благодаря чтению поэзии.
Хотела об этом написать позже, по мере движения по сюжету, но тут очень уж кстати все пришлось. И так о стихах в книге, простихосподи. Те кто читал про Гулю Королеву, а я надеюсь таких очень много потому что про эту девочку нужно знать, читали и ее первые стихи про щеночка и хлебушек. Так вот эти стихи Гуля написала в четыре года и уже лет в семь осознала насколько это не поэзия, а тут великовозрастная девица, да ей 18 уже! не может понять что вот это:
Норвежские волки,
Ирландские лисы.
Знал бы ты только,
Как часто мне снишься.
надо держать у себя под подушкой и никогда, ни при каких обстоятельствах не показывать парню. Это раз. А два, автору на момент написания книги 34 года, это уже ума считай палата и она тоже должна была как-то понять, что вот то, что она написала, ей нужно было спалить в ирландском камине, или печке, да хоть смыть под проливным дождем в декабре, чтобы никто и никогда не узнал об этом позоре. Это нельзя впихнуть в голову 18 летней девушке, не говоря уже чтобы представить, что на эту поэзию решится человек со знанием Пушкина за плечами и уж тем более всего Серебряного века поэзии, а если ты даже просто родился в СССР, то ты не можешь подобного не знать, у тебя родители с собой на чужбину или томик Ахматовой или Блока привезут. Это я беру самый страшный случай, а не - проучилась, влюбилась, уехала.
Теперь вы надеюсь понимаете, почему я думала, что переводчик молодец... Но увы, это автор в никуда, а позора теперь ей на всю ее жизнь.
Не могу сказать, что книга вся ни о чем. В ней есть неплохие цитаты, когда ты думаешь, а вот это было неплохо сказано или подмечено. Но тут опять нет кого-то единого, кто нес бы эту волну ума в толпе людей с плещущейся спермой в ушах. То есть, то один скажет что-то умное, то другой. Опять нет единого героя, за кем хотелось бы наблюдать. Кто мог бы подводить итог действиям, которые разворачиваются перед ним) И нет такой цитаты, которую действительно хотелось бы взять в жизнь, только на посмеяться, но мы строим свою жизнь не только на смехе. Посмеяться над чем-то мы можем и с врагом.
А теперь о самом неприятном, о мыслях автора. Потому что именно он вкладывает их в своих героев. Вот так прочитаешь и понимаешь всю скудность этого человека. Подчеркну не героя, а именно автора, потому что автор вывел бы своего героя на достойный уровень в конце книги, если он тащит его из дна наверх, тут этого не произошло от слова совсем.
«Я путешествовала, вела блог, радовалась и любила, побывала там, там и даже там! Я встретила его, ее и даже их! Я делала это, это и вот это! И даже, – добавлю шепотом, – успела поцеловать парня!».
И на этих словах Бог тут же подпрыгнет на своем троне и воскликнет:
– Даже это, Долорес Макбрайд?!
– Да! – рассмеюсь я.
– Ну ты даешь! – скажет Он.
– Ага! – скажу я.
– Вот уж кто не зря жизнь прожил!
Правда??? Нет, вот это сейчас "не зря жизнь прожил" называется? Не нашел лекарство от рака, не спас ребенка из пожара, не построил дом, который простоит тысячу лет и построен от так, что жителям будет в нем действительно удобно. Не помог жизни и людям, а попутешествовал! Это настолько убого и мерзко, что я не представляю как человек вообще решился такое написать и его не корежило. Как он потом не исправил эти мысли, не дал возможность героине переосмыслить пользу и высказаться об этом. Фу, ведь! Не знаю уж за что так досталось Долорес от автора, но она чем дальше, тем больше автор в нее вкладывает того с чем ни один человек жить и иметь дела не хотел бы. И если автор этим гордиться, то бегите добрые люди от нее.
«В смысле – не обратит внимания?» – поперхнулась я, замерев посреди коридора. Я не считала себя непривлекательной, но что, если рядом со старшекурсницами выгляжу и правда никчемно? Так никчемно, что на меня никто даже не обратит внимания? Ведь я не пользуюсь яркой косметикой и не прокалываю себе лицо в разных местах, и не наряжаюсь так, что родители упали бы в обморок…
Здравствуй, Лицемерие! Вот ты и пришло во всей своей красе к нам в гости. И как же тебе автор не стыдно-то? Ой, я такая некрасивая, и далее по тексту реклама себя всей такой не как все, красивой. И главное, понимаете это вложено в голову человеку, который может умереть от прикосновений. Аха, других проблем у нее ведь нет, как именно так и об этом думать, это ведь не она оказалась в реанимации из-за объятий и поцелуев, а потом заявила, что ей все равно красивая она или нет, потому что жизни нет. Я не против самих переживаний, о том, что она может не нравится, но эту тему надо было развивать раньше, придать совсем иной акцент, а не вот это лицемерие, от которого опять мерзко. И опять же это мысли именно автора, это ее переживания, потому что ей было бы страшно не понравится, а не умереть.
Были и неплохие мысли у автора, просто какие-то я выдернула из контекста происходящего и увидела их привлекательность, а некоторые хоть и были самостоятельны, но не имели продолжения в книге. Вот как например эта:
«Знаешь что? Не все принцессы нуждаются в спасителе в золотых доспехах. Некоторые, я уверен, могут позаботиться о себе сами»
Казалось бы и красиво и правильно и вот она возможность поднять героиню из того, в чем автор ее закопала, но нет. Героиня головой в знак согласия покивала и на этом все. Автор темы не развила, да я бы сказала, что и не коснулась даже, вот только тем, что мысль озвучила. Мысль ведь красивая и модная в последнее время, чего же ей не воспользоваться, знать бы еще как... ну пусть, просто будет, а че? Я автор, я так вот вижу, в рамочке в нигде пусть висит.
И опять вот вам еще красоты:
Не собираюсь сидеть еще два года в башне проклятого Стигмалиона. Я хочу разрушить его и построить на его руинах свое королевство! Я хочу рук, хочу объятий, хочу нежности и ласки, хочу жить, как все, хочу целоваться и заниматься любовью, хочу просыпаться и видеть рядом того, кого люблю. Хочу держать его за руку и есть с ним один сэндвич на двоих.
Ну что казалось бы такого в этой фразе? Да вроде все нормально, если не считать что это мысли героини, когда ее парня посадили на два года в тюрьму. я повторюсь на повышенных шрифтах: ЕЕ ПАРНЯ ПОСАДИЛИ В ТЮРЬМУ НА ДВА ГОДА. Действительно, да причем тут ее парень с такой же болезнью как и у нее? Она-то у себя одна. Вам не мерзко было, когда вы это читали? Мне было так неприятно, мне вообще от подобного неприятно. И я не понимаю, как людям этой грязи не видно.
Стоило бы, конечно, закончить на том что выше, но я не могу не написать о цивилизованной Европе. Это ибо сейчас моя жизнь)))
Бабушка, привет тебе из самого сердца норвежских гор!
Связь тут не очень, так что я решила написать письмо.
И эта правда!!! Тут легче написать бумажное письмо, чем дозвониться, связь реально Г.
Вывод у меня, конечно, не очень. Автор мне, как человек, уже не нравится. Тему книги она пустила под откос. А любовный низкопробный романчик у нее получился. А ведь она несколько раз пыталась поднять сильные темы, но увы, когда ты не красивый человек и твоя душа гнилая, ты не вытянешь сильных тем. Нечем тянуть.
Хоть шанс стать лучше есть у всех.
December 8, 2018
⚜️Любовь - это не биология, совместимость и прочая чепуха. Это танец душ...⚜️
⚠️СПОЙЛЕРЫ⚠️
⚜️Я прочитала много разных отзывов и первая мысль при написании своего была такой, что немного страшновато писать его, ибо загрызут негодователи сей книги. НО она сразу же исчезла, т.к. у всех свое мнение. На то они и отзывы. Я не буду осуждать никого за то, что им не понравилась книга. Просто кто-то высказывает свое негодование, а кто-то восхищение.
⚜️В своих отзывах люди часто ругают автора и возмущаются о каких-то не состыковках или о том, что «не может происходить» тех или иных вещей. То есть в их понятии, когда я пишу книгу, то должно быть все взаправду? Стоп! Здесь я художник - Я так вижу. Прошу любить и жаловать. Другое понятие, когда автор конкретно излагает шлак о том, чтобы навязать нам мнение или что-то в этом роде и духе. Но данную книгу я не отношу к такому. Я из тех, кому она понравилась. Прошу принять данный факт.
⚜️Немного о сюжете:
У главной героини - Долорес Макбрайт - редкая форма аутоиммунного заболевания. По простому - у нее аллергия на прикосновения людей и в целом чужое ДНК. По научному - это #Стигмалион. Через 30 минут место контакта превращается в одно сплошное месиво. Но существует человек, с которым она совместима и чьи прикосновения не приносят ожогов, именно таким является ее старший брат. Как и почему такое случилось – это воля автора, и это классная задумка, т.к. в конце книги, это сыграет важный момент. Сейдж был единственным человеком, который был ей дорог и которого она любила. Долорес отчаялась встретить кого-то, кто был бы совместим с ней, как и ее брат, чтобы полюбить и испытать все чувства, дарованные обычному человеку.
В детстве девушки происходит событие, которое меняет ее отношение к жизни. И из девочки, которая была зла на весь мир за свою жизнь в клетке, она становится послушной девчушкой, которая принимает свою "особенность" и живет тихо и мирно.
⚜️Повзрослев, как и все подростки ее возраста, она мечтает о близости с противоположным полом (только не говорите, что это нет так…все мы люди, и каждый извращен по-своему) Брат для нее табу, хоть она и испытывает к нему влечение, но она понимает, что это не нормально. Многие как раз и критикуют книгу за намек на инцест и за озабоченность девушки-инвалида. Но давайте посмотрим на это с такой стороны - Долорес девушка, у которой играют гормоны, которая никогда в жизни ничего не пробовала - в плане интима (был один случай, урвала она поцелуй, но она пошла на риск и поплатилась за него). Спросите, но она же больна и, из-за своей аллергии, речи не может быть о чем-то более серьезном. А тут есть человек, который может все ей это дать, но к сожалению он ее брат. Как раз из-за этого она и страдает. Это же как яблоко в Эдеме. Запретный плод. Все просто.
⚜️Далее по сюжету, брат уговаривает Долорес пойти учится в университет, а ни сидеть дома, ведь она уже 17 лет просидела на домашнем обучении. «Лори, если принять все меры предосторожности, то все получится!» Меры – это носить перчатки, не контактировать с окружающими и пользоваться обработанными вещами. Тоже сразу возникает возмущение "О чем Сейдж думает?! У девушки серьезное заболевание, с которым на улицу-то опасно выходить, не то что в общественное заведение поступать"Меня этот вопрос тоже мучил... но ответ будет, все намерения будут объяснены в конце книги и даже немного удивят кого-то, может быть…
⚜️Еще она заводит блог в #Инстаграм, но боится, что люди не поймут ее, засмеют или что-то подобное. Но люди начинают ее поддерживать. Там же она заводит друзей, у которых так же есть свои проблемы. В итоге Долорес, соглашается на обучение вне дома, переезжает в съемную квартиру рядом с университетом. Там она знакомится с соседкой Беккой и ее братом Вильямом, который настроен против нее агрессивно.
Не буду рассказывать весь сюжет, захотите прочитаете, захотите не прочитаете.
⚜️В общем скажу, что не смотря на болезнь, девушка оказалась довольно крепким орешком. Не смотря на все преграды, судьба (ну как судьба) соединяет ее с парнем. И в любви они преодолевают все преграды. И как говорится «от ненависти к любви всего один шаг»…ну или один этаж…
⚜️Еще мне понравились все эти совпадения в книге. Я все думала «Ну как же так может быть, это прям подстава подстав!» И была права. О чем-то я догадалась, а о чем-то понимала по мере прочтения, но никак не могла угадать про Вильяма(но чувствовала) и про его «особенность».
⚜️Так же не могу пройти мимо языка повествования. Не понимаю, за что некоторые критикуют его. Книга читается очень легко, с невероятным юмором, естественно с шутками «ниже пояса», но камоооон ребят, это же и подымает настроение и держит в позитивном ключе практически всю книгу. К тому же, это не первая такая книга, где ради такого юмора и читаешь их. Я думаю, автор хотела этим показать, что не смотря на болезнь, жизнь-то продолжается. И есть много способов поддерживать ее. Я считаю, что юмор всегда спасает ситуацию. Я запоем читала эту книгу. Смеялась от души. Даже в метро не могла сдержать этот ржач. ОЛОЛО. Мне очень понравилось все в этой книге. Она оставила какой-то светлый отпечаток на душе. О боже, а эти стихи.... каеф
⚜️Хочу просто сказать тем, кто сильно критикует эту книгу, может нужно было отнестись к ней не так серьезно и все что в ней написано не воспринимать настолько серьезно. Возможно, это не ваша книга, жанр или автор...
Всем мира, любви и печенек.
⚠️СПОЙЛЕРЫ⚠️
⚜️Я прочитала много разных отзывов и первая мысль при написании своего была такой, что немного страшновато писать его, ибо загрызут негодователи сей книги. НО она сразу же исчезла, т.к. у всех свое мнение. На то они и отзывы. Я не буду осуждать никого за то, что им не понравилась книга. Просто кто-то высказывает свое негодование, а кто-то восхищение.
⚜️В своих отзывах люди часто ругают автора и возмущаются о каких-то не состыковках или о том, что «не может происходить» тех или иных вещей. То есть в их понятии, когда я пишу книгу, то должно быть все взаправду? Стоп! Здесь я художник - Я так вижу. Прошу любить и жаловать. Другое понятие, когда автор конкретно излагает шлак о том, чтобы навязать нам мнение или что-то в этом роде и духе. Но данную книгу я не отношу к такому. Я из тех, кому она понравилась. Прошу принять данный факт.
⚜️Немного о сюжете:
У главной героини - Долорес Макбрайт - редкая форма аутоиммунного заболевания. По простому - у нее аллергия на прикосновения людей и в целом чужое ДНК. По научному - это #Стигмалион. Через 30 минут место контакта превращается в одно сплошное месиво. Но существует человек, с которым она совместима и чьи прикосновения не приносят ожогов, именно таким является ее старший брат. Как и почему такое случилось – это воля автора, и это классная задумка, т.к. в конце книги, это сыграет важный момент. Сейдж был единственным человеком, который был ей дорог и которого она любила. Долорес отчаялась встретить кого-то, кто был бы совместим с ней, как и ее брат, чтобы полюбить и испытать все чувства, дарованные обычному человеку.
В детстве девушки происходит событие, которое меняет ее отношение к жизни. И из девочки, которая была зла на весь мир за свою жизнь в клетке, она становится послушной девчушкой, которая принимает свою "особенность" и живет тихо и мирно.
⚜️Повзрослев, как и все подростки ее возраста, она мечтает о близости с противоположным полом (только не говорите, что это нет так…все мы люди, и каждый извращен по-своему) Брат для нее табу, хоть она и испытывает к нему влечение, но она понимает, что это не нормально. Многие как раз и критикуют книгу за намек на инцест и за озабоченность девушки-инвалида. Но давайте посмотрим на это с такой стороны - Долорес девушка, у которой играют гормоны, которая никогда в жизни ничего не пробовала - в плане интима (был один случай, урвала она поцелуй, но она пошла на риск и поплатилась за него). Спросите, но она же больна и, из-за своей аллергии, речи не может быть о чем-то более серьезном. А тут есть человек, который может все ей это дать, но к сожалению он ее брат. Как раз из-за этого она и страдает. Это же как яблоко в Эдеме. Запретный плод. Все просто.
⚜️Далее по сюжету, брат уговаривает Долорес пойти учится в университет, а ни сидеть дома, ведь она уже 17 лет просидела на домашнем обучении. «Лори, если принять все меры предосторожности, то все получится!» Меры – это носить перчатки, не контактировать с окружающими и пользоваться обработанными вещами. Тоже сразу возникает возмущение "О чем Сейдж думает?! У девушки серьезное заболевание, с которым на улицу-то опасно выходить, не то что в общественное заведение поступать"Меня этот вопрос тоже мучил... но ответ будет, все намерения будут объяснены в конце книги и даже немного удивят кого-то, может быть…
⚜️Еще она заводит блог в #Инстаграм, но боится, что люди не поймут ее, засмеют или что-то подобное. Но люди начинают ее поддерживать. Там же она заводит друзей, у которых так же есть свои проблемы. В итоге Долорес, соглашается на обучение вне дома, переезжает в съемную квартиру рядом с университетом. Там она знакомится с соседкой Беккой и ее братом Вильямом, который настроен против нее агрессивно.
Не буду рассказывать весь сюжет, захотите прочитаете, захотите не прочитаете.
⚜️В общем скажу, что не смотря на болезнь, девушка оказалась довольно крепким орешком. Не смотря на все преграды, судьба (ну как судьба) соединяет ее с парнем. И в любви они преодолевают все преграды. И как говорится «от ненависти к любви всего один шаг»…ну или один этаж…
⚜️Еще мне понравились все эти совпадения в книге. Я все думала «Ну как же так может быть, это прям подстава подстав!» И была права. О чем-то я догадалась, а о чем-то понимала по мере прочтения, но никак не могла угадать про Вильяма(но чувствовала) и про его «особенность».
⚜️Так же не могу пройти мимо языка повествования. Не понимаю, за что некоторые критикуют его. Книга читается очень легко, с невероятным юмором, естественно с шутками «ниже пояса», но камоооон ребят, это же и подымает настроение и держит в позитивном ключе практически всю книгу. К тому же, это не первая такая книга, где ради такого юмора и читаешь их. Я думаю, автор хотела этим показать, что не смотря на болезнь, жизнь-то продолжается. И есть много способов поддерживать ее. Я считаю, что юмор всегда спасает ситуацию. Я запоем читала эту книгу. Смеялась от души. Даже в метро не могла сдержать этот ржач. ОЛОЛО. Мне очень понравилось все в этой книге. Она оставила какой-то светлый отпечаток на душе. О боже, а эти стихи.... каеф
⚜️Хочу просто сказать тем, кто сильно критикует эту книгу, может нужно было отнестись к ней не так серьезно и все что в ней написано не воспринимать настолько серьезно. Возможно, это не ваша книга, жанр или автор...
Всем мира, любви и печенек.
November 25, 2023
Changed.
Stigmalion. Sweet Sadness. The place of eternal imprisonment. The cover is good, but maybe a little bit too common. It’s not like it will catch your gaze. Even though, it suits the book with the burns on the girl’s lips.
Dolores McBride, the main character of the book suffers from a very rare form of allergy: touching other people causes her strong burns so she is not able to touch other people or she will literally burn. The only person whom her body can tolerate is her elder brother. As this story develops, we can observe how much this girl suffers and only dreams about true love whom she can touch. William Weiland, the boy who got hurt because of Dolores’ thoughtless actions. The boy is serious, private and a little bit self-contained. He could be different, but the above-captioned act changed him. He indeed is traumatized and so is Dolores. But they are traumatized differently.
I do think that the idea of Dolores’ allergy would be a great thing to reveal in the book. But unfortunately, the author hasn’t brought a lot of Dolores’ experience in her need to be “accepted”. What I mean is that we can read between the lines about that, but there was no concrete disclosure of that. The same problem can be read with William, he was traumatized and couldn’t even stand next to Dolores but it changes way too soon (for me, at least).
But there were some good things in the book as well. For the moment of reading, that book was like a breath of fresh air for me. There was the thing we call “enemies to lovers” (pretty obvious, isn’t it?). The book felt like a night somewhere in Norway, the sky full of stars and northern lights or like rainy and cool days in Ireland.
A solid 3 from me. And, oh, kanskje jeg en dag lærer norsk :)
Stigmalion. Sweet Sadness. The place of eternal imprisonment. The cover is good, but maybe a little bit too common. It’s not like it will catch your gaze. Even though, it suits the book with the burns on the girl’s lips.
Dolores McBride, the main character of the book suffers from a very rare form of allergy: touching other people causes her strong burns so she is not able to touch other people or she will literally burn. The only person whom her body can tolerate is her elder brother. As this story develops, we can observe how much this girl suffers and only dreams about true love whom she can touch. William Weiland, the boy who got hurt because of Dolores’ thoughtless actions. The boy is serious, private and a little bit self-contained. He could be different, but the above-captioned act changed him. He indeed is traumatized and so is Dolores. But they are traumatized differently.
I do think that the idea of Dolores’ allergy would be a great thing to reveal in the book. But unfortunately, the author hasn’t brought a lot of Dolores’ experience in her need to be “accepted”. What I mean is that we can read between the lines about that, but there was no concrete disclosure of that. The same problem can be read with William, he was traumatized and couldn’t even stand next to Dolores but it changes way too soon (for me, at least).
But there were some good things in the book as well. For the moment of reading, that book was like a breath of fresh air for me. There was the thing we call “enemies to lovers” (pretty obvious, isn’t it?). The book felt like a night somewhere in Norway, the sky full of stars and northern lights or like rainy and cool days in Ireland.
A solid 3 from me. And, oh, kanskje jeg en dag lærer norsk :)
This entire review has been hidden because of spoilers.
August 18, 2019
Идея интересная, написано довольно простым языком, поэтому прочиталось быстро. Есть много вопросов к характерам персонажей — в некоторых поступках отсутствует логика и персонажи меняют своё мнение налету или поступают не в соответсвии со своим характером.
November 27, 2022
Единственное что не понравилось это когда он попал в тюрьму
This entire review has been hidden because of spoilers.
December 4, 2019
0/5. Worst book ever. So boring, cliche, sexist, predictable, gross, and just so so so bad. I thought I’d relax with this book, but all I got from reading it was a feeling of slight irritation and nausea. It’s honestly so bad. Never reading any YA by Russian authors, no thank you
May 5, 2022
Совпадение? Да, ***, оно самое!
Я не хочу бомбить.
Но ниже не рецензия, а спойлеры и мое недоумение.
Наслаждайтесь.
В какой-то момент я не знала, что ставить Стигмалиону. Понравилась ли мне книга? Нет. Но я прочитала ее запоем. Бомбило ли от нее? О, да. Но обоснован ли бомбеж, или это лишь мои прихоти, всем ведь не угодишь.
И вот как я пришла к красным звездам. Попросите меня назвать ближайшую ассоциацию к роману Кристины Старк, и в моей голове всплывут "Сумерки". Те самые, которые как бы не шедевр, но в 9 классе заходили запоем и никаких претензий не вызывали. "Стигмалион" рассчитан на тот же возраст: переходный, когда хочется о сексе и страстных отношениях, но чтобы с романтикой и до гроба. И, казалось, бы ну не читай ты, старперка, наивно-просто-детско-подростковое, оставь с нулем и не порть рейтинг книге.
Но когда я думаю об истории Майер, а именно истории отношений человека и вампира, я понимаю, что для такой идеи реализация очень даже нормальная, и мне нечего предложить. А со Стигмалионом все совсем не так: я смотрю на идею - девушку с аллергией на прикосновения - и вижу десятки путей, как эту завязку можно было бы развить лучше.
Роман показался мне очень сырым и одномерным, а поступки, мотивация и характеры героев совершенно не располагающими к эмпатии.
Логические "нет"
Давайте я сразу отставлю нереалистичность диагноза Долорес, ибо говорить об этом глупо.
Нелогичность и тупизна даже в другом.
Во-первых, у Долорес обеспеченные родители, которые всю жизнь контактируют с ученым, занимающимся исследованием подобной аллергии. И при этом они не знали про горячую воду! А наш МЧ узнает об этом на форму в треде о венерических заболеваниях. Случайно! Окееей.
Во-вторых, родители всю книгу сводят главных героев с одинаковыми мутациями, пророчат им семью и наследничков. Но если такая аллергия - это генетическая особенность (а судя по финальному повороту с братишкой - она самая), то не рискуют ли они передать свой недуг детям? В книге об этом никто не думает, но у меня эта мысль не выходила из головы. Старею.
Наконец, в -третьих, почему аллергическая реакция идет только на людей, но не на животных? А что с приматами? И почему она совместима с братом, но не родителями, он ведь не близнец? А с другим человеком, пусть и с таким же диагнозом? Проверяется ли это какими-либо анализами, как сделала ученый с кровью наших недосоулмейтов, или же родители предпочли все это узнавать обжигательно-экспериментальным путем? Мне кажется, такие вещи не стоило совсем опускать за рамки. Учитывая фантастичность диагноза, стоило придать ему хоть какую-то форму, обозначить правила. Тема болезни не раскрыта, короче.
Характерные "нет"
Что можно сказать о характерах главных героев? Да практически ничего!
Вот Долорес, она...С чувством юмора... Вроде как мыслящая, судя по рефлексии в инстаграме. Любит животных (как все?). Задекларированная социофобка (которая мутит с мужиками вопреки диагнозу и в универе постоянно тусит с людьми). Мисс прекрасные губы (подарок хирурга), да и вообще красотка (после нескольких инцидентов жестких ожогов лица). И все. Если бы не диагноз, она была бы абсолютной серостью. Ой, ну разве что могу выделить ее истеричность и эгоизм а-ля "у парня, с которым я переспала, изнасиловали даже еще не бывшую девушку, А ОН НЕ ПОДДЕРЖИВАЕТ МЕНЯ?" Боль, сердце разбито, не прощу. Пойду дальше жалеть собачек, их проще жалеть.
То же самое с Вильямом: если не брать в расчет материальные характеристики (норг, дайвер, красавец), чем выделяется его характер, кроме как детской травмой (впрочем, реакция на триггер в виде ГГ у него "прошла сама"). Да, вроде как порядочный, деятельный и любящий. Но это не особенность. Где его личные боли, сомнения, недостатки? Не обнаружено.
Ценностные "нет"
Самое важное.
Я абсолютно не поняла, почему единственное беспокойство Долорес в том, что она не сможет найти любовь. Никакой тоски по тактильной близости с родителями или же последствий ее отсутствия. Никаких опасений по поводу внешнего вида. Никакой гиперосторожности и боязни боли. Никакой усталости от постоянного контроля окружающей ее среды. Никакого страха по поводу карьеры и вообще самостоятельного существования как взрослой, обособленной от родителей единицы. Даже никаких активных действий по содействию в поисках лекарства.
Вместо этого главная героиня по факту приспособленец. Особенно ярко это видно в эпизоде с машинами: она наслаждалась подаренной Ауди без задней, но как только Вильям рассказал о своей Тесле и ее экологичности, она устыдила себя на словах за владение пожирателя бензина (при этом "это бабушка мне подарила, я че, я ниче, просто катаюсь"). Машину, она кстати, позже менять не стала.
А еще у меня горела от благодарности главных героев родителям. За то, что свели их. Сводили с детства. Определили в каком универе они будут учиться, где жить, только чтобы свести своих чад. Все, разумеется, за глаза. Как марионеток. Я бы на такое как минимум обиделась. А как максимум - из принципа не стала бы строить отношения с человеком, которого для меня"подготовили". Да они даже игрушки и одежду друг друга в детстве им тайком подсовывали. И специально упекли его в тюрячку, чтобы девушка быстрее осознала свою любовь. Шипперы уровень бог, конечно.
Про то, как небрежно Кристина Старк обращается со сложными состояниями, как социофобия, панические атаки или онкология (у нее бабушка вела себя как здоровая в терминальной стадии рака, судя по хронологии) и говорить не хочется.
Увы, +1 в копилку разочарований.
Поиски годных российских YA-авторов продолжаются.
Пожелай мне удачи в бою.
Audio: Lauv & Troye Sivan - i`m so tired...
Я не хочу бомбить.
Но ниже не рецензия, а спойлеры и мое недоумение.
Наслаждайтесь.
В какой-то момент я не знала, что ставить Стигмалиону. Понравилась ли мне книга? Нет. Но я прочитала ее запоем. Бомбило ли от нее? О, да. Но обоснован ли бомбеж, или это лишь мои прихоти, всем ведь не угодишь.
И вот как я пришла к красным звездам. Попросите меня назвать ближайшую ассоциацию к роману Кристины Старк, и в моей голове всплывут "Сумерки". Те самые, которые как бы не шедевр, но в 9 классе заходили запоем и никаких претензий не вызывали. "Стигмалион" рассчитан на тот же возраст: переходный, когда хочется о сексе и страстных отношениях, но чтобы с романтикой и до гроба. И, казалось, бы ну не читай ты, старперка, наивно-просто-детско-подростковое, оставь с нулем и не порть рейтинг книге.
Но когда я думаю об истории Майер, а именно истории отношений человека и вампира, я понимаю, что для такой идеи реализация очень даже нормальная, и мне нечего предложить. А со Стигмалионом все совсем не так: я смотрю на идею - девушку с аллергией на прикосновения - и вижу десятки путей, как эту завязку можно было бы развить лучше.
Роман показался мне очень сырым и одномерным, а поступки, мотивация и характеры героев совершенно не располагающими к эмпатии.
Логические "нет"
Давайте я сразу отставлю нереалистичность диагноза Долорес, ибо говорить об этом глупо.
Нелогичность и тупизна даже в другом.
Во-первых, у Долорес обеспеченные родители, которые всю жизнь контактируют с ученым, занимающимся исследованием подобной аллергии. И при этом они не знали про горячую воду! А наш МЧ узнает об этом на форму в треде о венерических заболеваниях. Случайно! Окееей.
Во-вторых, родители всю книгу сводят главных героев с одинаковыми мутациями, пророчат им семью и наследничков. Но если такая аллергия - это генетическая особенность (а судя по финальному повороту с братишкой - она самая), то не рискуют ли они передать свой недуг детям? В книге об этом никто не думает, но у меня эта мысль не выходила из головы. Старею.
Наконец, в -третьих, почему аллергическая реакция идет только на людей, но не на животных? А что с приматами? И почему она совместима с братом, но не родителями, он ведь не близнец? А с другим человеком, пусть и с таким же диагнозом? Проверяется ли это какими-либо анализами, как сделала ученый с кровью наших недосоулмейтов, или же родители предпочли все это узнавать обжигательно-экспериментальным путем? Мне кажется, такие вещи не стоило совсем опускать за рамки. Учитывая фантастичность диагноза, стоило придать ему хоть какую-то форму, обозначить правила. Тема болезни не раскрыта, короче.
Характерные "нет"
Что можно сказать о характерах главных героев? Да практически ничего!
Вот Долорес, она...С чувством юмора... Вроде как мыслящая, судя по рефлексии в инстаграме. Любит животных (как все?). Задекларированная социофобка (которая мутит с мужиками вопреки диагнозу и в универе постоянно тусит с людьми). Мисс прекрасные губы (подарок хирурга), да и вообще красотка (после нескольких инцидентов жестких ожогов лица). И все. Если бы не диагноз, она была бы абсолютной серостью. Ой, ну разве что могу выделить ее истеричность и эгоизм а-ля "у парня, с которым я переспала, изнасиловали даже еще не бывшую девушку, А ОН НЕ ПОДДЕРЖИВАЕТ МЕНЯ?" Боль, сердце разбито, не прощу. Пойду дальше жалеть собачек, их проще жалеть.
То же самое с Вильямом: если не брать в расчет материальные характеристики (норг, дайвер, красавец), чем выделяется его характер, кроме как детской травмой (впрочем, реакция на триггер в виде ГГ у него "прошла сама"). Да, вроде как порядочный, деятельный и любящий. Но это не особенность. Где его личные боли, сомнения, недостатки? Не обнаружено.
Ценностные "нет"
Самое важное.
Я абсолютно не поняла, почему единственное беспокойство Долорес в том, что она не сможет найти любовь. Никакой тоски по тактильной близости с родителями или же последствий ее отсутствия. Никаких опасений по поводу внешнего вида. Никакой гиперосторожности и боязни боли. Никакой усталости от постоянного контроля окружающей ее среды. Никакого страха по поводу карьеры и вообще самостоятельного существования как взрослой, обособленной от родителей единицы. Даже никаких активных действий по содействию в поисках лекарства.
Вместо этого главная героиня по факту приспособленец. Особенно ярко это видно в эпизоде с машинами: она наслаждалась подаренной Ауди без задней, но как только Вильям рассказал о своей Тесле и ее экологичности, она устыдила себя на словах за владение пожирателя бензина (при этом "это бабушка мне подарила, я че, я ниче, просто катаюсь"). Машину, она кстати, позже менять не стала.
А еще у меня горела от благодарности главных героев родителям. За то, что свели их. Сводили с детства. Определили в каком универе они будут учиться, где жить, только чтобы свести своих чад. Все, разумеется, за глаза. Как марионеток. Я бы на такое как минимум обиделась. А как максимум - из принципа не стала бы строить отношения с человеком, которого для меня"подготовили". Да они даже игрушки и одежду друг друга в детстве им тайком подсовывали. И специально упекли его в тюрячку, чтобы девушка быстрее осознала свою любовь. Шипперы уровень бог, конечно.
Про то, как небрежно Кристина Старк обращается со сложными состояниями, как социофобия, панические атаки или онкология (у нее бабушка вела себя как здоровая в терминальной стадии рака, судя по хронологии) и говорить не хочется.
Увы, +1 в копилку разочарований.
Поиски годных российских YA-авторов продолжаются.
Пожелай мне удачи в бою.
Audio: Lauv & Troye Sivan - i`m so tired...
This entire review has been hidden because of spoilers.
April 30, 2018
В целом понравилось. Легкая книжка, чтобы просто расслабиться, все было очень даже не плохо, пока в самом конце книги Долорес не начала вести себя как ненормальная истеричка. Это подпортило впечатление о книге.
December 27, 2018
Обязательно на днях напишу ревью и поставлю оценку :) надо бы подумать...
May 2, 2020
Love it 😍
December 18, 2024
«З вами коли-небуть траплялося щось аж таке прекрасне, що ви просто не могли заснути? Коли ви лежали з дурнуватою посмішкою, дивлячись у стелю, і відчували себе однією гігантською молекулою щастя. Згустком ейфорії. Бджолою, яка наїлася найсмачнішого нектару у своєму коротенькому житті та вся вивалялася в найароматнішому пилку… І вам було абсолютно начхати, що буде далі: падіння з рожевої хмари на землю, страшне розчарування, апокаліпсис, землетрус, епідемія еболи й далі за списком…
Чи траплялося з вами таке? Значить, ви жили не даремно.»
Історія життя Долорес Макбрайт та її боротьби з рідкісною формою алергії. Бо дотики до інших людей спричиняють у неї опіки. Лорі не може обійняти батьків, поцілувати хлопця, навіть вийти із дому, не вдягнувши захисні рукавички… Вона увязнена у в’язниці… ім’я якій вона дала – Стигмаліон. Чи зможе Лорі вибратись звідти, чи є для неї надія? Надія на дотики, обійми, свободу..?
Не очікуйте від мене адекватної оцінки цієї книги бо: перше - я цю книгу перечитувала разів 4-5 (а це не абищо, бо в мене не має звички перечитувати книги… Гаррі Поттер не рахується); друге – я так довго чекала цю книгу (і так з усіх книг автора саме цю) в українському видавництві, що її поява автоматично піднесла усі емоції від прочитання на максимум; третє – через свій вік, я маю чимало питань до персонажів (в основному до головної героїні), але мені байдуже… якось так 😆
Так, це певною мірою, надто наївна книга… але згадайте самі своє перше кохання… як надміру гостро ми все відчували, як біль затьмарює усі логічні висновки… як перешкоди прирівнюється до світової катастрофи… Просто згадайте це, а вже тоді давайте поради, та засуджуйте…
І не зважаючи на наївність історії, ще книга надзвичайно щемка, ніжна та тепла… Сцени 18+, без сцен 18+ (розумійте це як хочете 😏) взагалі окремий вид мистецтва… Я ще ні разу не зустрічала такого неймовірного мило-солодкого опису… такого, не побоюсь слова, блаженного 🫠
Тому читайте цю книгу… та закохуйтесь разом з Лорі та Вільямом.
🪐Оцінка 10/10🪐
"Кохати – це як здирати сверблячу скоринку із садна, що заживає: і боляче, і приємно, і загрожує некрасивими шрамами."
Чи траплялося з вами таке? Значить, ви жили не даремно.»
Історія життя Долорес Макбрайт та її боротьби з рідкісною формою алергії. Бо дотики до інших людей спричиняють у неї опіки. Лорі не може обійняти батьків, поцілувати хлопця, навіть вийти із дому, не вдягнувши захисні рукавички… Вона увязнена у в’язниці… ім’я якій вона дала – Стигмаліон. Чи зможе Лорі вибратись звідти, чи є для неї надія? Надія на дотики, обійми, свободу..?
Не очікуйте від мене адекватної оцінки цієї книги бо: перше - я цю книгу перечитувала разів 4-5 (а це не абищо, бо в мене не має звички перечитувати книги… Гаррі Поттер не рахується); друге – я так довго чекала цю книгу (і так з усіх книг автора саме цю) в українському видавництві, що її поява автоматично піднесла усі емоції від прочитання на максимум; третє – через свій вік, я маю чимало питань до персонажів (в основному до головної героїні), але мені байдуже… якось так 😆
Так, це певною мірою, надто наївна книга… але згадайте самі своє перше кохання… як надміру гостро ми все відчували, як біль затьмарює усі логічні висновки… як перешкоди прирівнюється до світової катастрофи… Просто згадайте це, а вже тоді давайте поради, та засуджуйте…
І не зважаючи на наївність історії, ще книга надзвичайно щемка, ніжна та тепла… Сцени 18+, без сцен 18+ (розумійте це як хочете 😏) взагалі окремий вид мистецтва… Я ще ні разу не зустрічала такого неймовірного мило-солодкого опису… такого, не побоюсь слова, блаженного 🫠
Тому читайте цю книгу… та закохуйтесь разом з Лорі та Вільямом.
🪐Оцінка 10/10🪐
"Кохати – це як здирати сверблячу скоринку із садна, що заживає: і боляче, і приємно, і загрожує некрасивими шрамами."
December 25, 2024
Рани затягуються, шрами бліднуть, тіло одужує, а душа - ні
🔷 Про сюжет
Долорес Макбрайд народилася з дуже рідкісною формою алергії: «дотик до інших людей залишає на мені опіки, а чужа кров просто розʼїдає шкіру, як кислота»🧪
І через це вона «була позбавлена всього того, що даровано звичайним дітям: школа, спілкування з однолітками, екскурсії, подорожі, ігри, обійми, долонька в долоньці, одне печиво на двох»
Чи зможе Долорес жити повноцінно зі своїм діагнозом?🧐
🔷Про враження
Творчість авторки, яка, до речі, має українське коріння💙💛, мене зацікавила більше 5 років тому точно⏳
Але мовою оригіналу я тоді й не мріяла читати, а перекладів рідною 🇺🇦 мовою ще не було, тому лише зараз трапилася можливість ознайомитися з текстом письменниці📕
Сама ідея про незвичайну дівчину з рідкісним діагнозом дуууже зацікавила, а от від її реалізації я очікула… не більшого, а, точніше сказати, чогось іншого🫣
Як на мене, то враження про цю книгу залежить від того, як її сприймати:
✔️ як КАЗКУ про ІДЕАЛЬНОГО (красивого, багатого) принца🤿 й принцесу, яка живе в зачорованому замку - Стигмаліоні🔥 (у цьому випадку книга неймовірна😍)
✔️ як РЕАЛЬНУ ІСТОРІЮ (а в цьому випадку є дуже багато питань)
Якби цей роман трапився зі мною років десять тому, то тоді б він зі мною спрацював й однозначно став би чи не найкращим читанням за рік🥹
Але зараз я не змогла повірити персонажам, їхнім бажанням (часом маніакальним) і почуттям, якщо останні взагалі були (мене вибішували фінальні +/- 120 сторінок через оту невизначеність: то хочу, то не хочу, то буду, то не буду🤦🏻♀️), а теорії змов видалися такими принизливими (я б не пробачила отих сватань і домовленостей поза спиною🙅🏻♀️)
Словом, ця книга є ідеальним відпочинковим чтивом, коли хочеться просто розслабитися й зануритися в цікаву історію на кілька вечорів😉
P.S. Бабуся Долорес - Аманда - нагадала мені бабусю Ельзи з «Моя бабуся просить їй вибачити» Фредріка Бакмана😌
❓Читали книгу? Плануєте?🤗
🔷 Про сюжет
Долорес Макбрайд народилася з дуже рідкісною формою алергії: «дотик до інших людей залишає на мені опіки, а чужа кров просто розʼїдає шкіру, як кислота»🧪
І через це вона «була позбавлена всього того, що даровано звичайним дітям: школа, спілкування з однолітками, екскурсії, подорожі, ігри, обійми, долонька в долоньці, одне печиво на двох»
Чи зможе Долорес жити повноцінно зі своїм діагнозом?🧐
🔷Про враження
Творчість авторки, яка, до речі, має українське коріння💙💛, мене зацікавила більше 5 років тому точно⏳
Але мовою оригіналу я тоді й не мріяла читати, а перекладів рідною 🇺🇦 мовою ще не було, тому лише зараз трапилася можливість ознайомитися з текстом письменниці📕
Сама ідея про незвичайну дівчину з рідкісним діагнозом дуууже зацікавила, а от від її реалізації я очікула… не більшого, а, точніше сказати, чогось іншого🫣
Як на мене, то враження про цю книгу залежить від того, як її сприймати:
✔️ як КАЗКУ про ІДЕАЛЬНОГО (красивого, багатого) принца🤿 й принцесу, яка живе в зачорованому замку - Стигмаліоні🔥 (у цьому випадку книга неймовірна😍)
✔️ як РЕАЛЬНУ ІСТОРІЮ (а в цьому випадку є дуже багато питань)
Якби цей роман трапився зі мною років десять тому, то тоді б він зі мною спрацював й однозначно став би чи не найкращим читанням за рік🥹
Але зараз я не змогла повірити персонажам, їхнім бажанням (часом маніакальним) і почуттям, якщо останні взагалі були (мене вибішували фінальні +/- 120 сторінок через оту невизначеність: то хочу, то не хочу, то буду, то не буду🤦🏻♀️), а теорії змов видалися такими принизливими (я б не пробачила отих сватань і домовленостей поза спиною🙅🏻♀️)
Словом, ця книга є ідеальним відпочинковим чтивом, коли хочеться просто розслабитися й зануритися в цікаву історію на кілька вечорів😉
P.S. Бабуся Долорес - Аманда - нагадала мені бабусю Ельзи з «Моя бабуся просить їй вибачити» Фредріка Бакмана😌
❓Читали книгу? Плануєте?🤗
June 29, 2024
«Гончие Лилит» понравились больше.
Эта книга (в целом как и предыдущая) отдавала шлейфом фанфика 16-летней школьницы, которая выбрала клише, сравнения и метафоры в качестве своих лучших друзей (и при этом очень кринжовых и местами неуместных)
Идея для сюжета класс, исполнение – совсем не для меня. Пока что к автору возвращаться не планирую, слишком уж этот слог меня припечатал к стенке своей неестественностью и количеством фраз, от которых я испытала испанский стыд.
Ставлю 3 звезды за идею/сюжет и за то, что из-за своей простоты книга очень быстро читалась (еще бы!)
Эта книга (в целом как и предыдущая) отдавала шлейфом фанфика 16-летней школьницы, которая выбрала клише, сравнения и метафоры в качестве своих лучших друзей (и при этом очень кринжовых и местами неуместных)
Идея для сюжета класс, исполнение – совсем не для меня. Пока что к автору возвращаться не планирую, слишком уж этот слог меня припечатал к стенке своей неестественностью и количеством фраз, от которых я испытала испанский стыд.
Ставлю 3 звезды за идею/сюжет и за то, что из-за своей простоты книга очень быстро читалась (еще бы!)
August 17, 2023
Как же я обожаю эту книгу. Как же я плакала когда она закончилась. Эта книга которую хочется читать 24/7 взахлёб. Та книга которую я читала ночью с фонариком в руке. Как же я переживала. Как же я прониклась героиней, и смогла чувствовать всё тоже что и она. Эта книга которую я уже перечитывала раз 5. Если было бы больше звёзд я бы поставила. И можно мне, пожалуйста, такого же парня🫣😂
November 18, 2020
One of the YA books that I enjoyed reading in the past time. Spend on it all my day, forgot about things that I needed to do. It gave me many emotions, so I certainly can close my eyes to all negative reviews.
February 29, 2024
Что я могу сказать по поводу этой книги. Я поняла что я все-таки приверженец классический романов таких как «Унесенные ветром» , «Гордость и предубеждение». Но роман в общем не плохой, легко читается и сюжет интересный.
April 1, 2018
Эта книга прекрасна, с удовольствием перечитаю еще не раз <3
July 6, 2019
История о девочке, которая с 10 лет хочет сеkса. Хотя идея в целом интересная. Жаль, что автор свела всё не к любви, а к любви к сеkсу.
August 21, 2019
Заема едно от местата на любимите ми книги. Препоръчвам авторката на рускочетящите дами, няма да ви разочарова.
November 22, 2021
Книга для подростков про важность романтических отношений. 🤷🏻♀️
November 6, 2022
Шикарно , поднимается важные вопросы
October 29, 2023
Книга хорошая, подойдёт более молодым читателям. Много глупых и нелогичных моментов, однозначно не сильнейшая работа Кристины, однако в целом книга действительно хорошая.
November 11, 2023
Сказочка для подростков.
January 9, 2025
This is bomba
January 15, 2025
Книга мне понравилась очень! Мне редко когда книги цепляют но эта зацепила! И я прониклась этой крутой атмосферой💗
January 26, 2025
Читала эту книгу давно. Люблю эту книгу и сейчас. Думаю перечитаю когда нибудь.
Displaying 1 - 30 of 34 reviews