Le mangeur de bicyclette

by Larry Tremblay

Christophe Langelier a succombé au charme d’Anna et l’ivresse ne veut pas disparaître. Éconduit par ce fantôme de quatre lettres, il tente désespérément d’exor­ciser son obsession maladive en s’enfuyant au Mexique. Sous le soleil brûlant du Yucatán, où il espère éteindre l’incendie qu’Anna a allumé sous sa peau, il fait la rencontre de Rita, de qui il s’éprend aussitôt et qui l’initiera à de sombres rites aztèques. Le jeune homme n’a pas fini d’être ébahi.

C’est un Larry Tremblay enfiévré qui enchaîne les mésaventures dans cette comédie des apparences fulgurante et crue, où la langue, comme un feu d’artifice, explose en mille couleurs splendides.

257 pages, Paperback

First published September 30, 2002

About the author

Larry Tremblay is a writer, director, actor and specialist in Kathakali, an elaborate dance theatre form which he has studied on numerous trips to India. He has published more than twenty books as a playwright, poet, novelist and essayist, and he is one of Quebec’s most-produced and translated playwrights (his plays have been translated into twelve languages).

Reviews

[Simon Pearson]

Faut que j’apprenne à DNF. J’ai été charmé par l’écriture éclatée dans les premières pages, mais le fun s’est arrêté là. Y’a clairement quelque chose d’intéressant dans le foisonnement ducharmien de la langue, mais y’a comme rien pour le backer, même pas les retournements de situation et l’ambiguïté onirique du récit, qui finit par devenir flat comme une corona abandonnée au soleil de Cancún. Aussi, on dirait un espèce de pré Christ Obèse, sauf que ce narrateur non fiable ne suscite aucunement la fascination de celui du Christ. Passé la surprise du premier chapitre et de la première révélation de travestissement/méprise sur le sexe, j’ai eu aucun plaisir à lire ce livre.

[Léa Bellavance]

Oufffff, j’ai eu de la difficulté à le terminer!

[Mariane Demers]

Nous nous retrouvons ici dans un univers où l'onirisme triomphe...et -honnêtement- c'est un univers angoissant et cauchemardesque. Il y a aussi des thèmes fort intéressants, soit celui des apparences, de l'amour, de la sexualité, du monstre, etc. Par contre, comme au réveil d'un cauchemar, je me retrouve à la fin sous le choc sans trop comprendre ce que je viens de lire. À lire si on aime les films de David Lynch!

[Roxanne Leboeuf]

J’ai eu de la difficulté à terminer ce roman.

[terrystad dit Roy]

Le protagoniste principal fait des sortes d’ « hallucination » de fièvre, de maladie, de santé mentale… Pas clair.

Bien des animaux peuplent ce roman: monarque, aigle, tortue, etc., reflet des mythes aztèques.

Ça m’a fait pensé un peu aux Alebrije, sorte d’animal fantasmé, halluciné en raison de fièvre intense ou de la consommation de certains champignons particuliers au Mexique.

Dans l’histoire, présence d’humains ayant/se sentant les 2 sexes à la fois, halluciné ou réel.

Avis aux intéressées: Toujours est-il que tout cela rend la lecture un peu plus ardue que certains autres de ses romans. Tout de même agréable.

[Josiane Cabana]

L’étoile va à la qualité de la plume de l’auteur pour certains passages. Mais quel livre ardu, à mon sens. Ça frôle le délire à certains moments, les chapitres sur Xenophon ont achevé le peu de motivation qu’il me restait à finir ce roman. Je n’ai pas saisi le fil, la trame, l’auteur nous barouette d’un rêve à l’autre, d’une femme-homme à une autre, d’une histoire d’amour et de sexe à une autre sans qu’on comprenne où tout ça nous emporte… J’avais plutôt hâte que ça finisse.

[Karine Martel]

J’ai bien voulu le terminer, mais non. Je me plais habituellement à lire cet auteur québécois, mais ce roman…franchement je n’ai pas accroché. Je n’ai pas retrouver l’écriture des précédents. Bon, je vais relire Larry Tremblay parce que c’est un auteur qui m’a procuré de bons moments de lecture, particulièrement avec Le Christ Obèse ou encore le Deuxième Mari et L’Orangeraie…

[Felix]

Oof... Si vous voulez lire une histoire d'antihéros, prenez plutôt un Nelly Arcan. Il y a presque des moments dans le livre ou je voyais une lueur d'espoir, quelque chose à dire de bon... Mais non ça ne vaut pas la peine.

Il n'y a pas de section de remerciment dans le livre... Est-ce que quelqu'un a lu ce roman avant sa publication??

[Audrey Shannon]

J’ai détesté ce livre de la première à la dernière page. Une enfilade de beaux mots qui ne servait à rien. Tellement dommage après avoir adoré L’orangeraie...

[Marie-Esther Chabot]

Histoire décousue, difficile à lire, racontant le point de vue d’un obsédé (?) envers une femme.
Je n’ai pas accroché, le personnage n’est aucunement sympathique au lecteur (pitié, dégoût, …)

[Jacinthe]

Après avoir lu l’Orangeraie j’avais de fortes attentes pour ce livre. Ce livre est complexe et je n’en comprend pas tout le sens. J’ai détesté. J’ai eu de la difficulté à terminer ce livre.

[Marie]

Non, vraiment pas intéressant. Christophe mange réellement une bicyclette parce qu'une femme qu'il désire le lui demande. Bon, il ne la mange pas mais elle est complètement détruite lorsqu'elle lui annonce qu'elle l'aurait invité à sa table même s'il ne l'avait pas fait. Et d'une mesquinerie à des invraisemblances, j'ai rapidement abandonné.

[Chloë]

So, so weird. Impressive in its own right, but not my cup of tea at all.

Layer upon layer of strange tale within strange tale within strange tale, and each tale its own flavour of disturbing.

Hieronymus Bosch meets Chuck Palahniuk, kind of?