Tit-Coq

by Gratien Gélinas

Tit-Coq a été le premier grand succès du théâtre québécois. Gratien Gélinas, son auteur, qui jouait aussi le rôle-titre à la création en 1948, préconisait un théâtre «national et populaire», dont sa pièce est la parfaite illustration. Vingt ans avant Michel tremblay, il faisait parler ses personnages dans une langue que le public pouvait reconnaître comme la sienne. Et l'histoire de son héros, qui cherche à échapper à son destin de «bâtard», transcendait le cadre canadien-français pour atteindre à l'universel.

Genres: Plays, Theatre, School, France, Fiction, Drama, Read For School

194 pages, Paperback

First published January 1, 1981

Reviews

[Olivia · Rating 2 out of 5]

A nice, solid little play, despite being mostly predictable and saccharine, it has aged well enough and reads very smoothly. A good introduction for anyone that wants to familiarize themselves with 'québécois' theater or literature.

[Elena Antebi · Rating 3 out of 5]

This book was better than the other French book I had to read for school. Everyone in this book though needs what, everyone say it with me… therapy! Shit would do wonders, but oh well, gotta listen to the Bible and your toxic ass family I guess🥴🥱

[Lizzie 🌙 · Rating 4 out of 5]

We has to read this book, though it's actually a theatre piece, in French class. At first I was pretty skeptical on how I would like the book but in the end, it's the best book we've read so far in class. Tit-Coq is a love story between a young French-Canadian soldier and his best friend's (who is also a soldier) sister in WW2. It's a very short book but even it's fast pace and multiple "fast forwards" in time don't take away from the emotion you feel while reading. All in all, Tit-Coq is a great piece that depicts the war and culture in Quebec and tells the sad tale of two lovers.

[Samuel Fillion Doiron · Rating 4 out of 5]

Gratien Gélinas était visiblement un génie dès sa première pièce de théâtre. On comprend bien pourquoi elle a eu autant de succès.

Écrite en 1948, mais se déroulant à l'époque de la Deuxième Guerre mondiale, Tit-Coq nous parle d'Arthur Saint-Jean, un enfant bâtard qui rencontre la soeur de son meilleur ami Jean-Paul lors du party de Noël. Marie-Ange et Arthur vont s'amaroucher l'un de l'autre et vont même prévoir des plans de mariage. Cependant, la guerre va conduire à la fois Jean-Paul et Tit-Coq (Arthur) en Angleterre pour 2 ans.

Tout en vivant avec Tit-Coq et Marie-Ange l'attente, on aborde les réflexions autour de la bâtardise. En effet, les bâtards à l'époque étaient très stigmatisés même si leur existence n'était pas officiellement illégal. Cependant, ils se voyaient interdire par exemple l'accès à la fonction publique et au clergé. Tit-Coq n'entrevoit donc aucun avenir et c'est en Marie-Ange qu'il arrive à croire en la possibilité d'avoir une vraie famille.

Une excellente pièce de théâtre, très bien écrite avec un Arthur très confrontant et très "rentre-dedans". Le genre de caractère qui me plaît chez un personnage. Ça se lit bien et vite et on a droit à un portrait d'une famille typique québécoise de la Grande Noirceur.

La seule chose qui m'a dérangé est la misogynie. Je sais qu'elle était normale à l'époque, mais ça pique toujours à la lecture quand tu entends un homme dire qu'une femme lui appartient. Ça pique aussi quand le père de famille donne une claque sur les fesses de sa fille de 19 ans (the hell?) et quand le père de Marie-Ange dit de sa propre femme "que ça coûterait moins cher qu'elle mange moins que de refaire les cadres de porte si elle grossit" et que ce faisant, Marie-Ange pouvait revenir vivre avec eux parce que ça les forcerait à se serrer la ceinture et donc à moins manger.

[Moïka Glaude · Rating 4 out of 5]

Je devais lire ce livre dans mon cours de littérature au cégep. Tit-Coq m’a beaucoup touché. C’est l’histoire d’un jeune homme, Tit-Coq, qui lutte avec son passé, ses relations et ses rêves dans un petit village québécois. Ce qui m’a marqué, c’est la façon dont le personnage cherche à se faire accepter et à trouver sa place, tout en étant confronté à des attentes qu’il ne peut pas toujours atteindre. Le mélange de moments émouvants et d’humour léger rend l’histoire encore plus poignante. C’est un livre qui parle de la réalité humaine, des luttes intérieures et des relations, avec beaucoup de cœur.

[Jennifer · Rating 3 out of 5]

J'ai hésité entre 3 et 4 étoiles. Tit-Coq est une pièce très touchante et une belle introduction au théâtre québécois. L'histoire m'a vraiment émue, mais j'aimerais la voir sur scène un jour pour ressentir tout l'impact émotionnel.

*Je ne sais pas pourquoi ça m'a pris plus d'un an ! Je l'ai commencé pour un cours que j'ai abandonné, mais je devais connaître la fin.

[Maxim Lauzon · Rating 4 out of 5]

Read it for french class and I was actually very surprised because the book is actually good. It is predictable and quite tragic, but since french class assignments are usually very boring this was a rare one and I liked it!

[René · Rating 5 out of 5]

Bien que cette oeuvre ait vieilli (comment véritablement saisir l’influence écrasante de certaines valeurs culturelles de l’époque de l’après-guerre au Canada français sans l’avoir vécue), elle est un véritable bijou. À lire et savourer.

[Sam · Rating 1 out of 5]

0.25/5

What a MESS. RTC

[C · Rating 5 out of 5]

C’est une histoire à propos d’un amour en temps de guerre, disséquée de façon minutieuse par l’auteur et où la folie ne triomphe pas. Un classique canadien français, touchant.

[Rebecca · Rating 5 out of 5]

J’étais tellement accrochée par ce livre. Je le recommande 100%

[Gabrielle Vachon · Rating 1 out of 5]

Decent play. However not personally a type of writing that i enjoy and like...

[Connie]

I personally do not feel that my French is good enough to give this book a rating.

Yes I understood the book, but so much of a book is based upon the flowing language, the ability to provoke emotions from the writing, writing style, and so many things that I simply cannot fairly judge with my knowledge of the French language. Yes, I am sure that I could rate this based upon the character's actions, but the sympathy you feel (or don't) for the characters is a big part of the novel as well and I cannot judge that either.

However I will discuss the characters and their action within this review.

Personally I felt that a lot of pressure was being put upon me from outside sources to enjoy the book in the ways that they had. This definitely is not the book's fault. However I disagreed with the other's opinions so that makes it very inflicting on my enjoyment of the novel.

I didn't really like the characters (except for the Padre), and I was judging them for their actions because of my lack of emotional connection with them. I found that Tit-Coq and Marie-Ange were so un-resourceful. It seems as if there are limited possibilities for characters to take within the romance genre, and I just wanted them to see beyond these possibilities.

Another thing which bothered me was the lack of caring for anyone but the love interest. Why is it that when someone finds a love interest their best friend just completely falls off the face of earth?

For me a promise will always be a promise.

However I have always enjoyed the good use of adieu in novels.

[Noemie · Rating 2 out of 5]

La fin était prévisible et il n'y avait pas beaucoup d'action pendant l'histoire. Il faut admettre que ces une pièce de théâtre, donc on n'est pas sensé la lire. Les personnages étaient quand même attachants et c'était drôle, par moment, et triste, par autre. C'est un livre que se lit bien, donc si vous êtes intéressé. Lisez-le.

[Mirabelle · Rating 4 out of 5]

Drôle, touchant et bien écrit.

Sa place dans le théatre classique Québécois est bien mérité.

[Sara-Jeanne · Rating 5 out of 5]

Texte simple, personnage simple, texte poignant, personnage poignant. Histoire d'un sans famille qui restera à jamais sans famille