La serie informalmente titulada «Historia Universal Asimov» reúne las obras dedicadas por el gran novelista y divulgador científico a la evolución política, cultural y material de la especie humana. " El Cercano Oriente " estudia el complejo desarrollo, desde mediados del siglo ix a.C. hasta la época contemporánea de la región situada entre los ríos Tigris y Éufrates, que con razón se ha llamado cuna de la civilización.
Works of prolific Russian-American writer Isaac Asimov include popular explanations of scientific principles, The Foundation Trilogy (1951-1953), and other volumes of fiction.
Isaac Asimov, a professor of biochemistry, wrote as a highly successful author, best known for his books.
Asimov, professor, generally considered of all time, edited more than five hundred books and ninety thousand letters and postcards. He published in nine of the ten major categories of the Dewey decimal classification but lacked only an entry in the category of philosophy (100).
People widely considered Asimov, a master of the genre alongside Robert Anson Heinlein and Arthur Charles Clarke as the "big three" during his lifetime. He later tied Galactic Empire and the Robot into the same universe as his most famous series to create a unified "future history" for his stories much like those that Heinlein pioneered and Cordwainer Smith and Poul Anderson previously produced. He penned "Nightfall," voted in 1964 as the best short story of all time; many persons still honor this title. He also produced well mysteries, fantasy, and a great quantity of nonfiction. Asimov used Paul French, the pen name, for the Lucky Starr, series of juvenile novels.
Most books of Asimov in a historical way go as far back to a time with possible question or concept at its simplest stage. He often provides and mentions well nationalities, birth, and death dates for persons and etymologies and pronunciation guides for technical terms. Guide to Science, the tripartite set Understanding Physics, and Chronology of Science and Discovery exemplify these books.
Asimov, a long-time member, reluctantly served as vice president of Mensa international and described some members of that organization as "brain-proud and aggressive about their IQs." He took more pleasure as president of the humanist association. The asteroid 5020 Asimov, the magazine Asimov's Science Fiction, an elementary school in Brooklyn in New York, and two different awards honor his name.
¡Qué maravilla de libro! Había oído hablar de Isaac Asimov largo y tendido por su increíble serie de libros Fundación, sin embargo poco era lo que había llegado a mí de su obra divulgadora. No fue hasta leer una reseña de otro miembro de la comunidad (Justo), que me picó la curiosidad sobre ella. Y qué gran acierto conseguir la serie de Historia Universal Asimov, pues si todos los libros son como éste, desde luego habrá sido el mejor descubrimiento del año.
El libro cubre todo el periodo conocido desde el asentamiento de los primeros agricultores que formarían lo que fue conocida como Sumeria, hasta la Guerra de los Seis Días que enfrentó a Israel contra sus vecinos Egipto, Jordania, Irak y Siria. Le he dado cinco estrellas porque esta obra es perfectamente válida a día de hoy ya sea para adquirir una base de conocimiento histórico sobre una determinada zona, o para refrescar los conocimientos existentes.
El lenguaje utilizado es claro y conciso y en ningún momento se hace pesado. Por otra parte, a pesar de carecer de una sección de bibliografía para ver cuáles han sido las fuentes utilizadas para la redacción del libro, todo lo que se afirma en él es veraz y perfectamente contrastable en otras obras más actuales o más sesudas (o al menos yo no he encontrado ningún error hasta donde mi limitado conocimiento me permite).
Seguiré leyendo la serie completa, pues me ha resultado muy entretenido y por lo que veo cada libro se lee en un par de tardes.
A finales de los años sesenta, el afamado escritor de ciencia ficción Isaac Asimov emprendió la realización de una serie de catorce ambiciosas monografías que acercarían el desarrollo de las civilizaciones más importantes de la historia a todos los lectores del mundo. Lo cierto es que es sorprendente que un bioquímico decidiera acometer una empresa de esta magnitud, pero tampoco me extraña demasiado; cualquier persona culta, no importa la rama en la que haya elegido profesionalizarse, siente en algún momento de su vida al menos una ligera fascinación por algún periodo de la historia humana. La historia nos habla de hechos que en la distancia nos parecen envueltos en un halo de misterio y misticismo, pero la historia también puede ser cercana y cálida; nos habla de una evolución y desarrollo general que es muy semejante a los cambios que experimenta un individuo a lo largo de su vida. Los hechos históricos importantes o las personalidades destacadas de cada época y todo lo que nos han enseñado son sin lugar a dudas importantes, pero el sentimiento que me produce la observación general de la historia es la razón que me impulsa a seguir indagando en ella; me reconozco a través de la historia. Gracias a Asimov es posible iniciar este recorrido de una manera muy amena.
Cabe destacar que Asimov no era un historiador profesional sino una persona que sentía fascinación por la historia y necesitaba transmitir ese entusiasmo a otras personas. Es por eso que un historiador profesional puede parecerle que la monografía no tiene la estructura más apropiada. La monografía del Cercano Oriente está dividida por capítulos en los que Asimov relata cronológicamente los logros y desventuras de cada pueblo que floreció la tierra entre los dos ríos. A su vez, estos capítulos están divididos en pequeños apartados de distintas temáticas (religión, guerra, cultura…) del pueblo que aborda cada capítulo. Bajo mi punto de vista la disposición no llega a ser del todo satisfactoria, en parte porque las temáticas de los apartados se entremezclan y no parece que hable de un tema en concreto. Pero de alguna forma Asimov sabe mantener en todo momento la coherencia interna y cuando terminas un capítulo sabes lo más esencial de cada imperio que dominó Mesopotamia.
En general, Asimov se mantiene en una línea generalista, sin dar más prevalencia a un pueblo que a otro, ni más cobertura a un aspecto que a otro. Que se quede en lo superficial no es algo que me moleste, porque sé que es la intención que guardaba desde el principio el autor con su ensayo. Él quería crear un texto que sirviera de trampolín para leer ensayos especializados sobre los pueblos y culturas que llamen más la atención del lector. Un texto así también es necesario y, por desgracia, cada día más. Como muchos, he sido educada bajo un sistema que no ha sabido sacar todo mi potencial y que me dejado más lagunas que conocimientos. En mi hay una necesidad de conocimientos que no voy a dejar que nadie aniquile. Asimov me ha ayudado a entender la historia tan compleja y tan vasta de Mesopotamia mejor que cualquier profesor de historia del colegio y el instituto. El método autodidacta no es la panacea, pero a ver qué haces cuando el sistema no te ha formado correctamente.
De la mano de Asimov he descubierto culturas hermosas y también me he encontrado en ellas. No hay nada más fascinante como ver el origen de tus pensamientos insinuados o de los sueños que desaparecen en el mundo vigil. He experimentado gran fascinación con todos los pueblos, pero en especial por los sumerios, los caldeos o neobabilónicos (mi Nabónido ♥) y los persas.
Todo tiene sentido cuando la historia es explicada como un proceso complejo y sin cháchara. No se lleva las 5 estrellas sólo porque afirma muchas cosas sin fundamentar (una notitas al pie hubiesen sido suficiente) Siempre es agradable leer a una mente clara, lógica y organizada como la de Asimov.
"Una lista de nombres de reyes, de rebeliones, batallas y conquistas, de desastres naturales padecidos o superados, y hasta las áridas estadísticas de lo almacenado en los templos o los registros de los impuestos recaudados, todo ello nos dice infinitamente más de lo que podemos saber mediante el estudio de la cerámica o las herramientas halladas. Por ello, al período que comienza con los registros escritos lo llamamos «historia». Todo lo anterior es «prehistórico». Con la escritura, pues, puede decirse que los sumerios crearon la historia."
Repaso espectacular por toda la historia de Oriente, la famosa Mesopotamia: desde los albores de la civilización hasta la actualidad.
Una prosa adictiva que explica y te hace entender el por qué de la situación en el Próximo Oriente. Y resulta fascinante que las problemáticas vengan de tan lejos...
Коли вас запитають про основні віхи історії людства про що ви розкажете? Впевнений, що більша частина вашої розповіді дивним чином буде корелювати з європейською історією. Проте наскільки виправданим є така дискримінація? Те, що ми найбільше знаємо саме про історію того шматка суші, де ми самі живемо, ще не дає нам права вважати її важливішою за історію інших частин світу. Думаю бажання розказати про менш відомий, але від того не менш важливий період в історії рухало також і Айзеком Азімовим. Бо і справді про великі, стародавні імперії Близького Сходу ми майже нічого не знаємо. Особисто мені, як людині, що цікавиться історією навіть трохи соромно через те, що знання про давню Грецію чи Рим набагато більші аніж про Шумер, Ассирію чи Вавилонську державу. Будучи в Стамбулі, я потрапив в місцевий археологічний музей. В залі присвяченому Риму я почувався як вдома, знайомі імена, знайомі історичні події. Я орієнтувався в експонатах, розумів до якого періоду відноситься той чи інший артефакт. І зовсім інша справа була в залі присвяченому давній культурі Межиріччя. Для мене то все було в новинку, я нічого не розумів і лише ходив коридорами з відвислою щелепою. Власне, одна з причин через які я почав читати книгу Азімова це усвідомлення того, наскільки я мало знаю про культуру Сходу. Багато хто знає Айзека Азімова як одного з найкращих в світі письменників - фантастів, проте окрім того, він ще й науковець, а також популяризатор науки і історії. "Близький схід. Історія десяти тисячоліть" не єдина його книга на історичну тематику. Він має цілий цикл таких книг, тож думаю якось я дійду і до них. Тим не менш розпочав знайомство з цією частиною творчості Азімова саме з цієї і не пошкодував про це. Я б не назвав "Близький схід. Історія десяти тисячоліть" науковою працею, скоріше науково-популярною. Багато важливих подій подаються фактологічно, без додаткових пояснень. Але це певно єдино можливий спосіб вмістити так багато інформації в одну книгу. В деякі моменти я губився в іменах усіх цих ассирійських Ашшурбанніпалах, Сарманасарах та інших Хамурапі, про те це не страшно. Головне тут дати відчути читачеві масштабність описуваних подій, а це автору точно вдалося. Прочитавши цю книгу, захотілося копнути трошки глибше, дізнатися більше про це загадкове Межиріччя. Тож думаю Азімову в послужний список можна без проблем записати виконане основне завдання автора науково-популярних книг - зробити так, щоб читач цікавився і досліджував. А значить, це хороша книга :)
Un relato extenso, casi novelado, de la compleja y larga historia humana en la región, instructivo, y más que suficiente para satisfacer la curiosidad.
Bastante ameno. Isaac Asimov tiene una facilidad increíble para meter 8000 años de historia en un libro relativamente corto, conseguir que te enteres, y no aburrir
The land between the two rivers, Tigris and Euphrat, “has given rise to the first farmer and city dwellers ten thousand years ago. That given the world it first written language five thousand years ago. It raised up Empire after Empire, and it cities had dominated the known world until a bare thousand years ago.”
Asimov writes a fascinating history of the land starting with the early civilization of Sumer right through the modern state state of Iraq. Asimov writes history in the old style. It is almost exclusively a story of wars and of the rulers fighting the wars. And the rulers are either capable or weak. Only occasionally he mentions scientific or cultural advances, like the inventing of writing of the beginning of the iron age. And if he does it almost always has a direct influence on the wars being fought.
I have read the book before and had almost forgotten everything and I am sure this will happen again this time. Even now having just finished I could not tell you who exactly Varahran V. was or Chosroes II. (although Asimov did like him).
The history is to unknown for us to have many connections to known data. So if Hammurabi is introduced one is pleased to have heard about him. Or Nebuchadrezzar II. or other rulers known through the Bible. I was hoping to get some more information on Cyrus the Great, but he is gone after two pages or so.
It gets better with the introduction of Alexander and then the Romans. For a time it seems “our” history as well as that of a foreign part of the planet. And then after the fall of Constantinople we are (I am) at a dark place again. Which is a pity. We should know history better.
But it was a pleasure reading this. And I know I will be reading this again in ten years. And maybe I will be taking notes then.
The Good Doctor presents the history of the Middle East, the world's crossroads, from 8,500 B.C. to the modern state of Israel's defeat of Egypt in the Six-Day War; delivering it with his usual inimitably lucid and witty style. This is another one of the Good Doctor's many enjoyable and informative narratives covering the history of civilization.
They each share his entertaining style and reveal his appreciation of the sweep of grand events, as well as his enthusiasm for the intimate and obscure details in the lives of key individuals, be they kings or eunuchs, philosophers or warriors, scientists of explorers.
This particular volume covers the longest era of any of Dr. Asimov's histories, covering the earliest recorded human civilizations along the banks of the Nile and between the Tigris and Eufrates rivers of Mesopotamia.
He recounts the reigns of nearly legendary figures such as Ramses I, Senechareb, Nimrod, and Gilgamesh, and the rise and fall of kingdoms and empires from tiny Elam to mighty Assyria, and the on again off again dominance of Babylon, over the course of 10,00 years of human history.
Asimov es fantástico como escritor, tanto en ciencia ficción como en divulgación científica o en este, histórica. Al leer este libro tomó más significado esa frase “no hay nada nuevo bajo el sol” y en el caso de la que se considera la primera civilización es increíble que tan avanzada fue, pensando que muchos hechos sucedieron hace 5 mil años antes de Cristo es sorprendente el nivel de similitud con nuestra civilización moderna. Creo se vuelve una lectura obligada para toda persona que quiera leer sobre historia sin necesidad de caer en el texto meramente académico, muy recomendado para llevarse una sorpresa sobre los inicios de la humanidad (documentada).
Una excelente lectura para entender esa tierra que se encuentra junto a los ríos Eufrates y el Tigris con 10.000 años de antigüedad que han sido la cuna de la civilización, donde inventaron la rueda, la escritura, la medicina, y la astronomía, por donde han surgidos imperios uno detrás de otro. Se encuentre ahora en un estado de ignorancia permanente y violencia deteniendo el reloj del tiempo desde que apareció un tal Mahoma en el siglo VII imponiendo el Islam a todo Oriente Próximo.
Дуже приємна книжка. Це не історія з точним датуванням і безперечними доказами і аналізом, а цікава історія яке дає поняття про час коли світ був молодим.
Apasionante recorrido a través de la historia del Cercano Oriente —región que representa la génesis de lo que hoy conocemos como Occidente— desde los primeros agricultores hasta el establecimiento de Israel en el s. XX. Representa el primer tomo de la serie «Historia Universal Asimov».
Es un vistazo realmente bueno a través de los siglos. Es cierto que pierde algo de fuerza conforme se acerca a la actualidad (la línea del tiempo llega hasta la década de 1960, y el libro, creo, se publicó en torno a 1980), pero todo lo relativo al mundo antiguo resulta apasionante —el inicio del libro es vertiginoso—. Ayuda mucho la manera en que está escrito; hablamos de condensar 10.000 años en 350 páginas, por lo que la labor de síntesis que hay que realizar es titánica. En último término, a través de la vista de pájaro de Asimov se aglutinan, en pequeños párrafos, generaciones enteras de gobernantes, orígenes religiosos, avances científicos, corrientes intelectuales y curiosidades, lo que permite sacar una idea general de cada momento, de cada tribu y de cada imperio.
«Esa breve guerra [la Guerra de los Seis Días] puso de algún modo de manifiesto la trágica caída de la tierra de los dos ríos. En ella habían surgido, diez mil años antes, los primeros agricultores y las primeras ciudades. Cinco mil años antes había dado al mundo la primera escritura. En ella había surgido un imperio tras otro, y sus ciudades habían dominado todo el mundo conocido hasta hace apenas mil años».
Plasmar los cinco mil años que ha existido oriente próximo en un libro de 300 páginas es, sin duda, algo que tan solo Asimov sabría hacer. Aun así, el libro es algo caótico (como lo ha sido el núcleo de eurasia por varios milenios). Acostumbrados a la historia occidental, entender la historia antigua de mesopotamia es algo desafiante. Cambian de rey como quien cambia de bragas y las fronteras se mueven como gelatina.
Después de varios milenios, la historia de oriente próximo no deja de ser la historia de una lavadora que repite el mismo ciclo una y otra vez, pero cambiando de detergente.
Tenía muchas ganas de saber sobre esta parte del mundo. En cuanto al libro, me hubiera gustado más que se centrase más en los avances que se fue haciendo en cada momento, las formas en las que se organizaba la sociedad, en que se diferenciaban entre si las distintas religiones que se produjeron en cada parte, en lugar de tanto en las dinastías y nombres propios, que se va perdiendo uno entre tanto rey. De todas formas es interesante el libro y te da una buena idea de la historia de todo “el cercano oriente”
Los libros de Historia Universal Asimov son una vía a la que siempre acudo para saciar mi curiosidad por algún periodo histórico concreto. No entran en mucha profundidad pero explican la cronología y cumplen su función. Siempre recomendados
Excelente cuadro sinóptico para tener un acercamiento a 7000 años de historia, respecto a una región en la que los problemas parece no tendrán fin y reflejan la naturaleza humana que parece ser no muy racional.
Es una buena introducción a las civilizaciones antiguas que allí se encontraban, que tanto influyeron en cosas que hoy en día usamos o tenemos. Empieza de manera más específica quizá y sigue avanzando hacia lo general, pasando varios cientos de años sin detenerse por no considerarlos relevantes, lo que está muy bien. Lo que dice de los sumerios, el imperio asirio, Babilonia y demás sentía que lo cachaba y retenía, pero debo admitir que también me perdí bastante con tanta civilización, imperio, religión, más que nada hacia el final. Pero repito: como primera aproximación a todo esto es muy útil, luego uno puede profundizar y especializarse en lo que más le interese del tema.
Живо и увлекательно написана история, я бы рекомендовал в таком стиле писать учебники Истории, либо же заменить учебники Истории книгами Азимова После этой книги захотелось перечитать другие его книги
*The Near East: 10,000 Years of History* by Isaac Asimov unfolds as an expansive, sweeping meditation on human civilisation, tracing the arcs of culture, politics, and society across millennia with the characteristic clarity, breadth, and erudition that mark Asimov’s historiographical work. Unlike narrower, thematic studies, this text moves across time and space with an almost panoramic gaze, situating the Near East as both crucible and crossroads, a region where climate, geography, ideology, and human ingenuity intersect to produce civilisations whose legacies reverberate to the present day.
The narrative is layered, combining chronological exposition with thematic reflection and producing a postmodern sensibility in which the long durée of history is constantly punctuated by interpretive insight and the recognition of gaps, contingencies, and silences in the historical record.
Asimov’s prose is clear, methodical, and encyclopaedic, yet it achieves a narrative momentum that carries the reader across ten millennia without becoming oppressive. Early chapters on prehistoric settlements, agricultural innovation, and the emergence of urban centres are interlaced with reflections on environmental determinism, technological adaptation, and human creativity.
The text emphasises the interplay between human agency and circumstance: rivers such as the Tigris and Euphrates are not mere backdrops but active participants shaping settlement patterns, state formation, and economic exchange. Asimov foregrounds the causal relationships between geography, resource availability, and sociopolitical development, producing a layered understanding that balances empirical evidence with interpretive insight.
The narrative moves fluidly through successive epochs—the Sumerians, Akkadians, Babylonians, Hittites, Assyrians, Persians, and beyond—attending simultaneously to political, cultural, and technological dimensions. Asimov’s accounts of law codes, administrative systems, trade networks, and military campaigns are detailed and precise, yet embedded within reflections on continuity, transformation, and human adaptability.
The reader perceives history as both sequence and structure, as events unfolded contingently but also as patterns emerged across centuries. In this sense, the text is postmodern in its attentiveness to the constructed nature of historical narrative: chronology is preserved, but analysis constantly foregrounds interpretive framing and the selective nature of surviving evidence.
Asimov also engages with culture, religion, and intellectual life, integrating material and spiritual dimensions into the broader narrative. Mythology, literature, and scientific innovation are treated not as peripheral details but as central to understanding social cohesion, ideological formation, and human motivation. The interplay of politics and culture is presented as dynamic: rulers influence religion and law, yet cultural evolution also constrains and shapes political authority. These layers produce a reading experience in which the Near East emerges not as a static tableau but as a living, evolving network of human endeavour, negotiation, and experimentation across millennia.
The text exhibits a careful attention to historiographical questions. Asimov frequently signals where evidence is incomplete, contradictory, or contested, modelling a reflective approach to historical reconstruction. Gaps in archaeological records, uncertainties in translation, and the interpretive work of historians are acknowledged, producing a layered epistemic field.
The reader is invited to engage with history as an interpretive enterprise, where knowledge is provisional and conclusions are contingent upon available evidence, yet where patterns, inference, and human ingenuity illuminate long-term trends.
Stylistically, the book balances descriptive narrative with analytic commentary. Detailed accounts of political events, battles, and migrations are interspersed with thematic reflections on continuity, innovation, and human adaptation. This layering produces rhythm and texture, allowing readers to inhabit both the flow of historical time and the reflective dimension of analysis.
Geography, economy, culture, and politics are interwoven, reinforcing the interconnectedness of the Near East’s historical trajectories and emphasising the multidimensional nature of human experience.
Psychologically, the work probes the persistence of human endeavour, adaptation, and cultural memory. Asimov emphasises the iterative nature of innovation, the resilience of communities, and the long-term consequences of human decisions.
The Near East is depicted as both cradle and crucible: civilisations rise, fall, and influence subsequent generations, producing a temporal layering that mirrors the book’s narrative structure. Readers are encouraged to perceive history not as a linear accumulation of events but as a dynamic interplay of forces, contingencies, and human creativity across millennia.
Ultimately, *The Near East: 10,000 Years of History* is both panoramic and reflective, providing a reading experience that combines empirical rigour, narrative clarity, and layered interpretation. Asimov situates readers in a continuum of human experience, highlighting both the fragility and resilience of civilisations, the interplay of geography and agency, and the enduring human quest for knowledge, stability, and cultural expression.
The text produces a postmodern sensibility through its attentiveness to gaps in the record, its reflection on interpretive practice, and its ability to convey history as a living, evolving narrative.
The Near East emerges not as distant or abstract but as a richly textured, multidimensional arena in which human ambition, ingenuity, and culture have been continuously negotiated, contested, and realised, producing a layered meditation on the deep rhythms of human civilisation.
Guerras y dominio del Cercano Oriente (es el titulo que le doy). Es la historia del cercano oriente contada de forma muy resumida y veloz, muy enfocado en quienes o quien dominan en determinado tiempo de la historia, junto con las guerras que se tienen que librar para mantener el dominio. Al principio del libro hay narraciones donde menciona cual había sido cierto descubrimiento tecnológico que había hecho una diferencia para ganar la guerra, me hubiera gustado que al final de los últimos capítulos hubiera mantenido ese tipo de narración (agregaba un ingrediente mas de interés al relato). Desafortunadamente en ocasiones emite juicios personales o heredados, en lo partícula me gustan mas cuando solo se narran los hechos sin que el autor agregue su juicio (u opinión), así se deja que el lector realice los juicios (sin un prejuicio de por medio).
Es uno de los mejores libros de historia de Asimov. Aquí el autor va de lo didáctico a lo humorístico más fácilmente. Tiene mucho detalle en la antigüedad pero cuando llega a la edad moderna narra los sucesos de manera veloz. Es un libro para principiantes.