مذكراتي مع الإله

by Sherif Sami

عندما نتوقف عند علاقة الإنسان بالأديان، قطعًا سنجد تلك المساحة التي تجمع بين أصحاب الديانات داخل نطاقها أيا كانت عقيدتهم أو ما يؤمنون به وكيفية تعاملهم مع إيمانهم هذا.. إنه صراع حتمي بين الموروث المُتّبعْ لمجرد أننا وُرِثّنا به وبين ما يتفكّر ويُفكر ويتدبّر به الإنسان.. حول هذه الفكرة بدأ بطل المذكرات حديثه .. إنه ذلك الذي ورث دينه بالميلاد والنسب، ورث الدين ليحمله معه في مشوار حياته ليُورثِه بدوره لإبنه، وهكذا.. لكن! هذا الإنسان تنازعه نفسه بين المفروض عليه والمفترض أن يقوم به، وبينهما ما يريد وما يرغب به أو يشتهيه. بين حيرته من طبيعته البشرية التي تدفعه لإرتكاب الأخطاء والذنوب ومن ثمّ طلب المغفرة بعدها، بين الخوف من العقاب والطمع في الثواب، يتقدم الحب على استحياء، فبط&#

440 pages, Kindle Edition

First published September 11, 2017

Reviews

[Ihap Napil · Rating 4 out of 5]

" مذكراتي مع الإله "
رواية
" شريف سامي "
.
" لو علمته لم يكن هو . .
ولو جهلك لم تكن أنت .
فبعلمه أوجدك . . وبعجزك عبدته "
.
أي أنك لن تعلمه، ولن يجهلك . . ولا سبيل لإدراكه وهو من لاتدركه الأبصار وهو يدرك الأبصار . . والعجز ذلك الطوق الخانق يكبل الأيدي ويقيد الأقدام .
.
بشكل ما لم يعر شريف سامي الكلام عاليه أي انتباه ! وانطلق في مغامرة حرة من كل قيد، يلتمس السبيل ويتلمس الحقيقة، في ضوء ساطع حينا وفي ظلام دامس في حين آخر .
.لست أدري إن لم تكن " مذكراتي مع الإله " جديرة بالكتابة والقراءة . . فأي مذكرات تمتلك تلك الجدارة ؟!
هي مذكرات " شريف سامي " ومذكراتكم ومذكراتي ومذكرات كل باحث عن حق أو سالك في طريق .
فقط المؤلف امتلك الجرأة الكافية كي يدون تلك المذكرات .

[Lamiaa Yousry · Rating 5 out of 5]

مذكراتي مع الإله، لشريف سامي.

ماذا لو دون كل منا ما يدور في عقله، من تساؤلات ومناجاة مع هذه الروح التي تملأ الكون، وتملأنا ؟
مع الله / المسيح/ يهوة ؟
مع الإله!

هذه الرواية تقتحم هذا الجزء الذي لا نكشف عنه لأحد. ونحتفظ به لأنفسنا، القلق والتساؤلات المتعددة التي لا تنتهي، ما دمنا في رحلة لمحاولة الفهم والكشف عن طبيعة الوجود.

والصراع الآخر الذي قد يعيشه البعض، حول العديد من التساؤلات عن النصوص الدينية وتفسيراتها المتعددة.

هل يمكن للإيمان والمنطق أن يجتمعا سويا في قلب واحد ؟

لماذا يتحول رجل الدين إلى تاجر دين مع الوقت ؟

لماذا نعطي أهمية للمظهر على حساب الجوهر ؟

صراعات عديدة يعيشها البطل، محاولًا طيلة الوقت أن يفكك هذه الاشتباكات التي تدور داخل عقله، وفهم هذا التضارب في التأويلات المختلفة، أمواج متعددة يصارعها البطل البسيط كباقي المتدينيين ، لكن هل سينجح في الوصول لبر أمانه؟

[Gehan Fawzi · Rating 5 out of 5]

يطرح تساؤلات مشروعه ويسعي لايجاد اجابات لها

أسئلة كثيرة تدور فى عقل كل منا

منا من يتسأل ثم يعجز عن الاجابة فيتناسي السؤال، ومنا من يقضي عمره يبحث عن الاجابات،
ومنا من سيتفق مع أطروحة الكاتب، ومنا من سيختلف معة،
ولكن في جميع الاحوال العمل رائع من حيث الناحية الأدبية

بشكل عام انصحكم بقرأة الكتاب

[Hossam Elsayed · Rating 1 out of 5]

رواية مليئة بالتشكيك فى ثوابت كل الأديان بشبهات تتسرب لعقلك. يعنى من الآخر عاوزنا نبقى ملحدين يعنى زى بالظبط كتابات إبراهيم عيسى بل وأسوأ. الله يخرب بيوتكوا إحنا ماسكين نفسنا بالعافية عشان للأسف منعرفش نرد على الشبهات الكتييير اللى فى الرواية. بذل فيها مجهود كبير لهدم الأديان كلها 😂😂. لازم تقرأ وانت قافل عقلك وقلبك بتحكى عن واحد عادى ألتزم بالدين وبقى شيخ جامع وبعدها اتقلب حاله وبقى خمورجى ونسوانجى ومالوش أى علاقة بالدين وشبه ملحد ودماغه بتبرر كل الشبهات وترميها فى عقلك عن قصد وأن الدين من صنع الإنسان ومفيش أنبياء ولا فيه حساب وإنكار معجزات الأنبياء زى سيدنا يونس انه مينفعش يعيش جوه الحوت وإن سيدنا سليمان مكانش بيفهم كلام النمل لأن النمل مبيتكلمش وإن سيدنا آدم متخلقش من الطين والصحيح هو نظرية التطور وإن مش معقول ربنا خلقنا عشان يتسلى بينا طب وقبلها كان إيه ، طب والحيوانات اتخلقت ازاى برضه من الطين 🤷🏻‍♂️ والمفروض منصدقش اللى ذكر فى التوراة عن سفر التكوين طالما بنقول إنها تعرضت للتحريف 🤷🏻‍♂️
وإن سيدنا موسى محصلش معاه معجزات ولا شق البحر وإن سيدنا محمد مزواج وكتير جداً من الشبهات و التشكيك ، هى رواية مبدعة بس أعتقد إنها مضرة ومؤذية جداااا للمشاعر الدينية اللى هى أصلا للأسف أصبحت بسيطة ومرهفة 😂😂
وادى مقتطفات منها






bb and t bank near me

[Abeer Awwad · Rating 5 out of 5]

مذكراتي مع الإله....

كيف أكتب عن رواية لم أقرأها فقط، إنما عشت فترة ولادتها، وعاصرت مراحل تشكيلها كي تصبح مخلوقًا يرى النور يتناوله القراء كائنًا مجسدًا مفعمًا بالحياة..
إنها ليست قصة البطل وحده، بل قصة كل فرد فينا.. شكوكه وهواجسه ويقينه، أحاديث مطولة مع النفس، صراع لا يُحسم أبدًا... فكيف يتم حسمه وكل ما حولك متناقض؟! كل ما تعيشه متناقض كل ما تفكر فيه وتفعله .. أنت نفسك متناقض تحمل من هذا وذاك؛ ألست بشرًا له أن يخطىء وأن يصيب.. من قال أنه لا حق لك في ارتكاب الخطأ، ومن سيلومك قبل نفسك إذا ما أخطأت؟!

هنا رحلة غوص عميقة في النفس، ورحلة محفوفة بالمخاطر مع كل تصاعد في أحداث الرواية..

من يقرأ الرواية ربما سيجد نفسه أمام مرآة رفض من قبل أن ينظر إليها، لكنها لا تفارقه ولا تنتظر منه النظر حتى تكشف عن حقيقته وحقيقة دواخله وتعكسها جليّة واضحة.

علاقتنا بالإله وبأنفسنا والبشر..

إنها مذكرات إنسان .. أي إنسان، وكُلّ إنسان..

[Ghada Sabih · Rating 4 out of 5]

بعد القراءة الثانية اعتقد انني سأغير الترتيب من 3 إلى 4 نجوم
حاد، جريء، ذكي، يدعو إلى العودة للعقل والمنطق في رحلته بالبحث عن "الله"، ساخر من الكهنوت الديني بكل انتماءاته.
الربط بين الخلفية التجارية التسويقية وبين منطق التسويق الديني محاولة ذكية منه وتستحق الإشارة لها في صفوف الاعلان والتسويق !!!!

[Rasha Hegazy · Rating 5 out of 5]

كائن من كتبها قد قرائها من داخلي ..بديعة

[Nariyman Elsaiyd · Rating 5 out of 5]

مذاكراتي مع الإله.... تحت أى بند لن يستوعب القارئ أن هذا هو العمل الأول لكاتبنا الشاب شريف سامى ، منذ البداية ومع أول بضع صفحات للرواية أستطاع الكاتب أجتذابي بشكل سريع وعادتاً ما أكون قد قررت أستكمال الرواية أو تركها من الصفحات الأولى ، إلا أن شريف سامى نجح فى أستبقائي ممسكة بالرواية بمنتهى الشغف وبنفس القوة من البداية إلى النهاية ، أسلوب سردي مرتب لغة جميلة بسيطة بناء قوى للشخصيات ، تسلسل أحداث وحبكة متكاملين ، هذا هو السياق الكامل لكتابة رواية جيدة ، ليأتي المضمون الذى يقدمه كاتبنا الواعد جدا شريف سامى فيرفع الرواية لدرجة الممتاز بأمتياز، ويقدم مضمون راقي ،منتهى القوة ،شائك حد انه قادر على الذبح ، الإله !! تلك الرحلة المهولة للبحث عن الذات والتي تتجسد فى البحث عن الإله ، جسدها شريف بمنتهى الرقي والوضوح والكثييييير من الجرأة ،وكأنه يمشى على ثوب من الحرير المرصع بالأشواك بمنتهى الحذر والدقة !! ، طرح شريف فى سياق روائي بديع كافة التساؤلات التي نطرحها جميعا بيننا و بين أنفسنا فى صمت مبين حتى لا يسمعنا أحد ، يبوح بمكنون أنفسنا وماداخل الغرفة المظلمة ، وكثيرا ما كان يتلبسنى الخوف على الكاتب مما يطرح فالمضمون الذى أختاره غير قابل للبوح فى مجتمعتنا المتدينة بطبعها و القادرة على فعل كل الموبيقات فى الخفاء وفى العلن تعلى أسم الدين و بالتالي الإله ، رغم أن الرواية فى صالح الإله ولكنه هنا يضرب بكل التدين الظاهري عبر التاريخ الحائط وهذا ما يعنى المجتمعات المتدينة أكثر لا الإله ، ولكن عزائي الوحيد فيما طرح وخصوصا فيما يخص التاريخ الأسلامي السياسى واالامثلة المضروبة لأسماء لامعة فيه والذي يمثل لدى الكثير والكثير من المتبعين مقدسات لامساس بها أنه يمكن التأكد منها فهى مدونة فى كتب التاريخ الحقيقة ، كما أن عزائي أن الرواية بكل ماطرحتة ستلقى قبولا قويا لما تحتويه من صرخة مكتومة فى صدر الكثير والكثير منا بما فينا مدعين التدين وما أكثرهم ، ك��يرا ما استوقنى الحوار بين الأبطال و الذى أستخدمه الكاتب بمنتهي الحرفيه لطرح تساؤلاته او بمعنى اصح تساؤلاتنا الصامته ، وكثيرا ما وجدت الإجابات بين حنايا السطور !! ربما أستطاع الكاتب تقديم اجابات لي دون قصد منه وربما أنا التي رأيت ما كنت أغفل عنه ، فى النهاية أنا أمام عمل دسسسسسم مرهق للعقل أثرالتفكير والتفنيد و للروح أثر الشجو الإنساني الذى استطاع تحريكه داخلي بمنتهي الهدوء والإنسيابية حتى بكيت مع أبطاله، عمل قوى ذو طرح قوى مباشر رغم انه يحتوى الكثير من الأسقاطات والكثير من روح الفكر الصوفي البديع ولا اعلم أن كان الكاتب كان يقصد أطفاء تلك الروح الصوفية أم هى نتاج طبيعي حين نتحدث عن الإله و لا ننكر وجوده ، أنا كقارئة أسرتنى الروايه ببطلها الحائر المتألم بأنسانيته مثلي ومثلكم جميعا ، ولن اكف عن طرح الأسئلة حتى آنس نارا تحرقني أو تأتي لروحي بقبس من نور فأهتدي..... دعوة للقراءة فهى حقاً تستحق القراءة الكثير من المرات ... هى أكثر من رواية . شكراً شريف سامي.

[Mohannad Yahya · Rating 4 out of 5]

لكل شخص مُذاكرته التي لا يعلمها أحد مع الإله.
ولكن فتش في كل مُذكرة في أي زمن،ستجد الأسئلة التي تدور في رأس إنسان عن آتون هي التي تدور في رأس إنسان آخر عن بوذا أو عن الرب أو عن الله أو الإله أو عن أي أسم أكتسبه المُحرك الأعظم،المُسبب الذي لا سبب له.خلال مرور الزمن واختلاف اللغات.
بعدما أنتهيت من هذة الرواية المُرهقة جدًا من حيثُ التفكير وعدم وجود الإجابة.ظللتُ أفكر، هل البطل مظلوم لأنه ظل يبحث عن الحقيقة ولم يجدها أم وجدها وكفر بها! الحقيقة ؟ما الحقيقة!هل البطل هو الوجود أم الكاتب هو الموجود الوحيد؟أين الوهم وأين الواقع؟حالة من التشتت جعلني الكاتب أشعر بها.
بدون حرق أحداث الرواية.الرواية تتحدث عن شاب يريد الوصول إلى الله.في خلال الطريق إليه يصتدم بكل شيء بالدين بالسياسة بالحب بالشهوات.
كيف ينتشر الدين ؟وكيف نشأ الدين!.
عندما يكتُب شخص عن دين فأنه يكون مُنحاز لدينه عن أي دين آخر،فهل فعل الكاتب هذا هُنا؟ رأيت أن الكاتب كان حياديًا قدر المستطاع.
من سيقرأ سيجد أن الكاتب يُهاجم استغلال الدين من جميع الأطراف.في مُقدمة الرواية ستجد أنه يهاجم الأديان جميعًا ويريد التشكيك فيها ولكن انتظر حتى النهاية وستجد جميع وجهات النظر مطروحة.
في جزء من الرواية رأيت أن الكاتب مُنحاز ولكن لم أستطيع أن ألمهُ برغم أنني لا أحب أن ينحاز الكاتب لأي شيء،لكن هنا كان الكاتب مُحناز للإنسانية.
لمسة صوفية جميلة كانت بداخل الرواية،وأعجبتني كثيرًا.
في النهاية هذا هو العمل الأول للكاتب ،وبهذا العمل أرى أن الكاتب يضع قدمًا قوية في الوسط الأدبي وأتوقع له نجاح باهر في المستقبل.

[Aicha Yakan عائشة يكن · Rating 4 out of 5]

قرأت رواية "مذكراتي مع الإله" مرة واحدة ثم راجعتها سريعا وان كانت تستحق قراءة ثانية متأنية..
أخافني العنوان بعض الشيء وأوحى لي بجرأة الكاتب في طرح مواضيع حساسة وربما تعدّ خط أحمر بالنسبة لي شخصيا ولكنه في الوقت نفسه هيأني للمعركة بين العقل والنقل.. وهي معركة تستهويني عادة حيث أنني أميل إلى العقل وأقر بعجزه وإلى النقل وأعترف بنقصه وأرى أنّ من يحسم المعركة في النهاية هو القلب.
شدتني الرواية بسرعة فعنصر التشويق كان حاضرا بشكل كبير. عنصر التشويش كان حاضرا أيضا بقوة وربما استفزني في مواقع عديدة ولكنه دفعني للبحث والتفكير والتأمل فالشك بالنسبة لي هو الطريق للإيمان. الإيمان بالسبب الذي لا سبب له.
هناك استطراد على شكل مقالات بخصوص استراتيجيات التسويق وتأثير الاعلام وغيرها (فصل الكواليس) وهي مصاغة بشكل جيد جدا ومفيدة لطلاب الاعلام والتسويق ولكنها برأيي قطعت الخيط السردي نظرا لطولها.
نظرية التطور مهمة جدا وتستحق النقاش الجدي وهي تعبر عما يجول في خاطري وهي موضع بحث في أوساط علمية اسلامية منفتحة. وقد أعجبني التعبير عنها بهذه الجرأة. قل سيروا في الأرض فانظروا كيف بدأ الخلق".
كثرة المواضيع المطروحة أدخلتني في متاهة خصوصا في الفصول الأخيرة حيث من المفترض أن تتكشف الأمور فإذا بها تتعقد وتختلط. ونضيع بين الحقيقة والوهم والخيال. ونتوه بين الكاتب والرقيب والطبيب وأريللا. فهل هذه متاهة للعقل؟ وإذا كان العقل بهذا الضياع ألا يصبح النقل أسلم؟
رواية تستحق الكثير من النقاش

[Marwa_ Akoubi · Rating 5 out of 5]

الى محبّي الجرأة و المغامرات المحفوفة بالمخاطر " مذكراتي مع الاله" كتاب شدّ انتباهي و أخذني في رحلة طويلة لوهلة أحسست فيها بالضياع و لم أجد منفذا للخروج .. هي عبارة عن رحلة وجودية ..هي تعبير عن خوالج النفس وهي في طريقها الى الاله ، هي مذكرات يقول عنها الكاتب "هي حديث النفس مع النفس"
هي عبارة عن مفارقة بين التدرج في سلّم "الايمان" حد الوقوع في التزمت ثم اتباع منهج الشك حدّ الوقوع في الانكار .. الكتاب عبارة عن مجموعة من الصور التي تتناول الاديان في ظاهرها و باطنها ، فيها تصادم عنيف بين الانا و الاله بين المنطق و اللامنطق بين التسليم و الانكار ، هي رحلة أرهقتني و جعلتني أعيش تفاصيل وجدتها تارة ملتصقة بذاتي من خلال الاسئلة التي لطالما بحثت عن اجابات عنها في صمت مبين ثم تركت الكثير منها ..و طورا غريبة عني فادخلتني في حالة من الذعر و الفوضى .. الرواية لها ابعاد نفسية و فلسفية عميقة تستحق شجاعة لمواجهة صراعاتنا الداخلية . شدني التدرج من التبسيط في البداية حيث انك تشعر انك في حوار مع نفسك ثم التصعيد نحو حالة من الهذيان التي تملكتني شخصيا و أنا في ذهول أمام مٱل التفكير الذي قد ينتهي بك الى تبني أطروحة الكاتب أو دحضها و في كلتا الحالتين الوصول الى نهاية الكتاب يعتبر شيقا و ذا جدوى لأن العمل اكثر من رائع و ذو طابع خاص جدّا.

[محمد متولي · Rating 4 out of 5]

في وسط الظلام الدامس احدهم اشعل النار، ولا أعرف ان كانت هي العلامة على بدء الحساب؟ أم هي اشارة الى المكان الذي سأصل اليه؟ ام انها اشتعلت حتى تضيء لي النور؟
انا الجسد والروح التي هي من عنده هو، ولذا فإن صراع روحي مع جسدي سيكون صراع مابين الأنا والأنا، وان انتصرت أنا،فسوق انهزم أنا، قما أنا إلا أنا وأنا.
في البداية احب أن أشكر الكاتب على تلك الفكرة ولذا لأنها من المحظورات ولكنه خرج بكل سلاسة من طرقات المحرمات إلى طرقات الإبمان يطرق عدة وهذه حرفية الكاتب. لقد تساءلت جميع الاسئلة التي سألها البطل وجاوبني.
لم تكن قضية البطل وحده بل كانت قضيتنا كلنا والشك الذي يزور كل واحد يريد التقرب من إلههُ.
عندما وصلنا للنهاية توقعت كل ما كتب والعجيب أن الكاتب نقد نفسه ونقد نهايته.. عندما قال أنهم يخلقون كل صاحب سؤال وكل صاحب شكوك مجنون أو مريضا نفسيا وهذا بالفعل الذي فعله الكاتب وهذا لم يخيب ظني إلا بعدما انتهت الرواية لأنني عشت معها أيام وبكيت مع البطل وتساؤلاته.
في النهاية أحب أن أقول أنها رواية تستحق القراءة لكل واحد يجد في نفسه تشكك ويريد التقرب.

[Mohamed Gamal · Rating 4 out of 5]

في هذه الرواية يقحمنا الكاتب داخل نفس البطل ليظهر لنا صراعاته الداخلية ومعاناته في الاجابة على تساؤلات تتعلق بالدين وبعلاقته مع الإله ومدى تأثير العقائد في تصرفات البشر ومدي انحدار السلوك البشري الناتج عن تعدد الأفهام للدين الواحد ظنًا منهم أنهم يمتلكون اليقين المطلق.

في هذه الرحلة سوف تجد اسئلة لا اجابة لها لأن محاولة الإجابة عليها ستكون مرهقة وخطرة لأنك ستضطر ربما ان تواجه مجتمع لا يعرف إلا الثوابت ولا يعترف بنسبية الحق او الباطل، فالإبحار في مثل هذه المناطق الشائكة ربما يكلفك ان تعاني فيما تبقى من عمرك كما هو الحال مع بطل الرواية الذي يمثل بلا شك نسبة كبيرة من الناس.

تحفظي الوحيد على الرواية هو أن الكاتب ربما أجاب على بعض التساؤلات بأكثر مما يجب بحيث يترك للقاريء بعض المساحة للتأمل.

وفي الأخير هذه الرواية شخصية جدًا فهي تمس اسئلة لطالما خطرت دائمًا على اذهاننا، وعلى مستوى الحبكة هي من اروع ما يكون كما أنها غنية بالدراما وثرية في المعلومات.

[Diarywithgod Novel · Rating 5 out of 5]

قالت: ان للمرأة جسد يتكون من العديد من المناطق، ولكنهم جميعاً مُرتبطين بمركز حِسي واحد، ولهذا فإن المرأة تهتم بجمال جسدِها بالكامل، وتتحمل عناء وتعب ما يستلزِم تجميله، ومن لا يُقدِر هذا الاهتمام، ويصُب اهتمامه في منطقة واحدة، ويترك باقي المناطق بدون مصدرٍ للحياة، فإن المرأة تتحول الى مُجرد دُميةٍ جميلة المظهر، دميمة الشعور، فاقِدة للإحساس، فتحجُب نورها عمن تجاهل عقلها، وذلك من بعد ان تحذفه من قائمة رغباتِها

مُذكراتي مع الإله

[Arwa Fathi · Rating 5 out of 5]

مش مجرد رواية تقرأها وتقول الله جميلة..ننقل ع اللي بعده!!!
لا...دي عاصفة ذهنية بتواجهك بكل سؤال سألته لنفسك من اول ما بدأت تفكر وتسأل ...واحياناً تلاقي رد لكن الاكتر مبتلاقيش ولا حد بيحاول يساعدك في الكلام عن تابوهات...رواية جريئة وصادمة وبتسيطر على العقل مدة طويلة
رحلة نفسية لبطل روحه تايهة وقلقان في ظل احداث بنمر بيها من اكتر من ١٠ سنين
متعة عقلية تستحق ال الخمس نجوم

[Hanan Hafiz · Rating 4 out of 5]

الحب هو أجمل مكتسبات البشرية فتعبدوا به..

[د. عبد الكريم محمد الوظّاف · Rating 3 out of 5]

- الكتاب يحمل الكثير من التساؤلات، والعديد من النتائج والاستنتاجات... بعضها لم يحمل الكاتب إجاباتٍ عنها، رغم أنه يحتاج إلى قراءة كتب معاصرة، تأتي بنظريات جديدة... وبعض تلك الإجابات ما تزال على التفسيرات المتوارثة؛ التي تحتاج إلى إعادة نظر... وإجابات أُخر؛ كانت جديدة عليّ.
- لم أكن أعلم أن اليهود يصلون خمس صلوات في اليوم والليلة؟ ولم أكن أعلم أنهم يذبحون بنفس ذبيحة المحمديين؟
- إن الديانة الميثراسية؛ في فارس، هي أصل الشريعة المسيحية، فلهم مخلص هو ميترا؛ ولد من غير أب، في 25 من شهر ديسمبر، ورُفع إلى السماء، وله 12 من الحواريين، وعقد عشاؤه الأخير معهم، وهو ما قام الروم بنقل بحذافيره إلى الشريعة المسيحية، وهذا الأمر يحتاج إلى بحث؛ لأن الأمر مذكور في كتاب الله، والكاتب لم يُجب علي هذا التساؤل.
- حكاية التمائم في كل دين، كأن يكون هناك حرز من آيات الله أو أن يتم اعتبار كتاب الله كتميمة، مدعاة لإعادة النظر، كما هو الحال في مسألة لون كسوة الكعبة؛ التي تُناقض شكليات الشريعة المحمدية، وتدعو للحزن والميل لشكليات رهبان اليهود والنصارى.
- معلومات قيمة بشأن كيفية تسويق الأفكار والمنتجات.
- في أوروبا هناك الإسلام بلا مسلمين، والمقصود به الحرية، بينما في العالم الإسلامي مسلمون بلا إسلام.
- تتفق كل الشرائع على وجود الله، والبحث عنه، وتتفق في الطريقة والأسلوب، وإن اختلفت في مسميات هذه الإله، ويرى الكاتب أن أصلها يبدأ بالعقيدة المصرية، والتي ربما انتشرت بواسطة التخاطر أو ترددات الأفكار، وهو ما يراه الكاتب أن مسألة الفكرة أو السؤال يصدر من عقل شخص، فينتقل في الفراغ؛ بلا حدود زمانية أو مكانية، ويصل لعقل شخص، متى كان على نفس تردد المرسل، أي كان يُفكر أو يسأل نفس السؤال أو يدور في نفس الموضوع.
- إن سبب الفتنة الموجودة بين المحمديين حتى اليوم، هي فشل عثمان بن عفان، بصفته مدير وليس صحابي، حيث كان اعتماده في التعيينات على الثقة وليس الكفاءة.
- يضع الكاتب سؤالاً عن سبب تخلي الله عن الدفاع عن الكعبة من القرامطة، في مقابل الأحباش، رغم أن كان هدف الأحباش هو النهي عن عبادة الأصنام والدعوة لتوحيد الله، في حين أن القرامطة قاموا بهدم الكعبة وتفتيت الحجر الأسود، مما سبب في توقف الحج 20 سنة؟
- الحياة مثل المسرح، فالناس يقمومون بتمثيل أدوار وشخصيات ليست بحقيقتهم، وفي كواليس المسرح، تظهر حقائق الناس.
- يُسمي الكاتب الحلاج بالمسيح الثاني؛ لدرجة التشابه بينه وبين المسيح، فالحلاج أراد إحياء الموتى المقبورة أرواحهم وعقولهم، وماتوا ولم يُدفنوا، وفي صلبه كما صُلب المسيح.
- تتلخص نظرية الصوفية في أن الإنسان مشترك جامعٌ بين (أنا)؛ التي هي مني أنا، و(أنا)؛ التي منه هو، فإن فقدتُ (الأنا)؛ التي مني أنا، فلن أكون أنا هو أنا، بل سأكون أنا التي منه هو، وإن فقدتُ (الأنا) التي منه هو، فلن أكون أنا هو أنا، بل سأكون أنا التي من أنا.
- وأما فيما بتعلق باقول الحلاج بأنه هو الله، وأن ما بداخل جبيته إلا الله، فلعل المقصود بها أن الله كالكاتب ونحن الكلمات، فلو عرفتَ الكلمات كاتبها، لما كان هو، ولو جعل الكاتب الكلمات، لما كانت هي، فالكلمات مرتبطة بالكاتب، ولكن الكاتب غير مرتبط بالكلمات، والدائرة مطلقة، مرتبطة بالنقطة (الله)، والنقطة مطلقة، وليست مرتبطة بالدائرة (نحن)، فنقطة الدائرة مرتبطة بالدائرة. "الله الله لو عرفته أو لو علمتَه لم يكن هو، ولو جهلكَ لم تكن أنت. فبعلمه أوجدك، وبعجزك عبدتَه. فهو هو لِهُوَ، لا لك، وأنت أنتَ لأنتَ ولَهُ. فأنت مرتبط به، ما هو مرتبط بك. الدائرة، مطلقةً، مرتبطة بالنقطة؛ النقطة، مطلقةً، ليست مرتبطة بالدائرة؛ نقطة الدائرة مرتبطة بالدائرة. كذلك الذات، مطلقةً، ليست مرتبطة بك. ألوهية الذات مرتبطة بالمألوه (أنت) كنقطة الدائرة في ارتباطها بالدائرة.
- ربما يُشر الكاتب إلى أن معنى سجود إبليس لآدام هو اتحاد الشيطان الناري مع البشري الطيني في جسد واحد، يفترقان عند الموت.
- إذا لم تستطع التأثير على الأشخاص بمدى مكاسبهم من شيء أو سلعة ما، فاقلب الصورة وحاول إشعارهم بالخسارة التي ستحصل لهم فيما لو خسروا ما بأيديهم بسبب عدم وجود تلك السلعة. كما يتم مع الأفارقة في الصورة الأولى من أجل ترغيبهم في النعيم، وما يتم تخويفه للأوربيين، في الصورة الثانية، لفقدهم النعيم الذي هم فيه.
- حذار من المنتجات الموجودة في الأسواق، وخصوصًا البطاطس العالمية، فهي مسببة للسرطان.
- حيث أن النمل لا يتكلم، وإنما يستخدم لغة كيميائية، من خلال إفرازات عن طريق اللعاب، فنمل سليمان إما أن سليمان شم الرائحة الكيميائية وفهم ما قالته النملة، أو أن النمل كا يستخدم لغة صوتية، ثم طورها إلى لغة كيميائةية في وقتنا الراهن، أو أن نمل سليمان غير النمل الذي نعرفه.
- تُسمى القهوة في العربية بالخمر.
- لو كان الأنبياء والرسل موجودون في عصرنا الحاضر، وقاموا بالدعوة، لتم حبسهم في المصحات العقلية، ولو استخدم الأنبياء الإعلانات التي على الشوارع؛ خصوصًا الشوارع المزدحمة، لما وجودوا صعوبة في الدعوة إلى الله.
- لا وجود للنساء أو الجنس في الجنة التي وعدها عيسى للمسيحيين.
- يذهب الكاتب إلى أن النسيء في الشهور، إنما حرمه الأمويون، لكي يجعلوا الحج في فصل الصيف بدلاً عن فصل الشتاء لأغراض سياسية، ومنها القضاء على المعارضين في مكة والمدينة.
- إن كلمات كارمينا بورانا؛ في اللحن الشهير O Fortuna، هي عبارات مسيئة للرب أو للخالق، حسب تعبير الكاتب.
- لا يُمكنك إيجاد الله ولكنك عليك البحث عنه حتى تجده، ولن تجده، ولكن للبحث فوائد.

[Waled · Rating 4 out of 5]

على الرغم من أنى قرأت أعمال أدبية عديدة تناولت قضايا الأديان والمتاجرة بها من قبل معتنقيها، إلاأنى لأول مرةأقرأ
رواية تطرح هذا الكم اللامتناهى من الأسئلة الوجودية وتتعمق إلى هذا الحد فى فضح كواليس التجارة بالدين والدور الخبيث الذى
يلعبه الأعلام فى ذلك
رواية "مذكراتى مع الأله" للكاتب
"شريف سامى" والتى صدرت عن دارأكتب فى مستهل هذا العام بمعرض القاهرة الدولى للكتاب، تدور أحداثها
حول حيرة إنسان يبحث عن الله ويريدالوصول إلى ماهيته وفى عقله أسئلة متشككة لاحصرلها بشأن عقيدةالأسلام وشعائره وهل سلوكيات المسلمون وأخلاقهم تمت إلى الأسلام بصلة؟، هل نتعمق حقا فى فهم ديننا ونفقه كتابنا المقدس تشريعيا ولغويا كماينبغى أن يكون أم أننا نحفظ أياته ونرددها فقط دون أن نعيها؟، بطل الرواية هنا كانت لديه موهبة ومهارة غيرمسبوقة فى الدعاية والتسويق، سواء على المستوى الدينى كداعية اوعلى المستوى التجارى كمندوب للشركات، لكن بداخله لم يكن راضيا عمايفعله ويعلم تماما أنه يتاجرفى الدين وجاهل به، دفعه ذلك إلى أن يكتب مذكرات يطرح بهاكل تخبطاته الحياتية وتساؤلاته عن الدين والأله، بيدأن تلك المذكرات ذهبت به إلى مالم يكن يتخيل أن يعيشه، مذكراتى مع الأله رواية مهمة وصادمة فى جوانبها الفلسفية وخطيرة فى أبعادها النفسية المربكة والمعقدة، بالأضافة إلى أن كاتبها وضح جليا إدراكه العميق للأديان ونفسية معتنقيها، مذكراتى مع الأله عمل أدبى قوى جديربالقراءة.

[Aya Yasser · Rating 5 out of 5]

ربط التسويق بالتجارة مع الإله بتلك التشبيهات القوية، والبراعة في تبسيط الافكار يعد من أكثر الأشياء متعة في الرواية، أما أمتع ما فيها والأصعب أيضًا، هي أنها تحدثك عما بداخلك، هي كالمرآه التي تكشف عنك غطائك
ولا أجد وصف دقيق الا الذي قاله الرقيب عن المذكرات؛
"وكأن الكاتب هو الرقيب الذي يراقب المجتمع ويراقب أفكاري، ويكتبها في رواية ويرسلها لي حتى أقرأها، فأجد ذكرياتي مدونة بها، لكنها مسماه بأسكاء شخصيات وأماكن غير التي أعرفها، وكأنها مذكراتك ومذكراتي مع الإله نفسه"

شخصية الرقيب بالنسبة لي مهمة جدا، وكنت انتظر تعليقه من آن إلى آخر فشعرت وكأنما شريف سامي قد إنتزعه من داخله ليكون لنفسه ناظر (ورقيب)

لن أبخل على الرواية بخمسة نجوم، لأن استمتاعي بها تخطى الخمسة نجوم

[Donia Ebrahim · Rating 5 out of 5]

مذكراتي مع الإله للمبدع شريف سامي
روايه اكثر من رائعه وشعور اروع عندما تقرأ روايه بنفس تفكيرك ومعتقداتك وأجمل مافي هذه الروايه التبسيط في افكارها يجعل للقارئ متعه اثناء القراءه تشعر انك تتحدث مع نفسك بما يدور داخل عقلك حقاً انها كالمرآه واشعر أيضاً ان كل مايقوله الكاتب كأنه يراقب افكاري التي تُسال كل يوم
وكل ماحدث بداخل الروايه كُنت ادونه مع نفسي حتي لا يعلمه احد حتي جاءت لي هذه الروايه وكشفت عني غطائي واجبتني علي الكثير من الاسئله وكأنها مذكراتي اليوميه مع الإله
وحقاً استمتاعي بهذه الروايه بكل أحداثها وأشخاصها التي توجد في مجتمعنا تخطت الخمس نجوم بمراحل كثيره
وأحب ان اشكر الكاتب العظيم علي هذه الروايه الشيقه الممتعه وفي انتظار كل ماهو جديد وبالتوفيق الدائم لك

[Heba · Rating 5 out of 5]

تروقني تلك النوعية من الكتب التي تتكلم في المسكوت عنه وتغوص في مناطق مجهولة بداخلنا نتخبط فيها وتزعجنا ولكننا لا نجرؤ علي التفوه .. خاصة أننا مجتمعات ترفض الأسئلة بل وقد تعتبرها جريمة وتهوي إغلاق كل باب يفتحه العقل ظنا منهم أنهم يغلقون بذلك الأبواب التي يدخل منها الشيطان إلي العقل فيفسده .. ولا أعلم مفسدة أكبر من تعطيل العقل أو تسطيحه بالتافه من الأمور..الكتاب ممتع والأسلوب شيق والتجربة جديرة بالدراسة ..ولا زالت الأسئلة قائمة

[Chuhy Badr · Rating 5 out of 5]

Well, it is one of the best books I have ever read !
It is a book I can say clearly that I felt many things in it!
It is a book made me confused because what included
Really good job

It took me a very long time to finish it as sometimes I read the page more than 3 times ! Had many difficulties while reading as it was so heavy with the language

Over all I'm impressed and I will read it again and again ❤️

[Ilham · Rating 5 out of 5]

اكثر كتاب عشت فيه كل لحظة واقعية وحقيقية ...
كتاب يستحق القراءة لطالما التساؤلات دي بتطرح نفسها في اوقات بنشك في الحقي��ة الموروثة ..
حبيت قصص الحب والشغف اللي بالجرأة دي بالرغم من ان الكتب اللي بيدخل فيها الدين بتكون مش حيادية لكن الكتاب ده قرر يكون في مستوى محايد ومتمكن وجرئ والصراحة قوي اقنعني لأني كنت باطرح نفس الاسئلة لكن مش باقدر أكمل...
حبيت طريقة التقديم والسرد والدخول في كل التفاصيل بفلسفة بسيطة ولغة مفهومة ..
الحب لا يتعلق بالاديان ومش مشروط ومش محرم ولا مشروع

[Ghà Dá · Rating 5 out of 5]

تتباين النفس البشرية تباينًا كبيرًا، فتارة يعتنقها الشك، وأخرى يكتنفها اليقين، والسؤال هنا، ما جوهر كل شيء؟، وما الذي يجعل الحق حقًا، وما الذي يضحد الباطل؟. أنحن من صنعنا الأشياء بأنفسنا أم الأشياء صنعتنا!، ومن نحن بحق كل هوة صنعناها لأنفسنا. لا أعلم شيئًا غير أن هذه الرواية غيرت نظرتي للعديد من الأشياء، وأدخلت السكينة بقلبي، وعلمتني كيف أهذب نفسي فأهذب أبنائي من بعدي، فكفانا مجتمعًا مشوهًا.

[Abdulaziz · Rating 2 out of 5]

ملئ بالثغرات والشبهات الدينية المردود عليها، لكن يعطيك نظرة مختلفة قليلا. ع.ب

[Sara Adam · Rating 1 out of 5]

أخطاء إملائية ولغوية تصدمكِ منذ البداية
فتقررين التوقف
ثم تعاودين القراءة لشغفكِ بموضوع الرواية
لكن
بجد
حقيقي
في حد ممكن يكتب خاصة كده
" خاصتاً"
إزاي ممكن أكمل بعد كده؟

[Pola Nasser]

حابب اعبر عن مدي أعجابي بالكتاب
من أفضل الكتب اللي قرأتها من حيث طريقة الكتابة وسرد وترابط الاحداث
عجبني اوي فكرة السخرية من المجتمع والتقاليد اللي ملهاش اساس والمعايير اللي في المجتمع دون العلم بمدي مصدقيتها
شكرا ليك علي كتابة محتوي دسم بالشكل ده
اول كتاب اقرأه مرتين 🤗
اتمني ليك كل النجاح والتوفيق حبيبي ❤️

[Shaimaa Sayed · Rating 4 out of 5]

روايه جميله تستحق القراءه

[ahmed mohamed · Rating 3 out of 5]

رواية تتحدث عن شاب لديه تساؤلات حول الدين، ربما تكون رواية غير مناسبة لمن لا يحب أن يعمل عقله ويخشى الاطلاع على ما قد يخالف ما يعتقده، فإن قررت قراءتها فلا تطلع على أي آراء مسبقة عنها أو حتى اقتباسات، فإن خرجت اقتباساتها من سياقها ربما تؤدي إلى معنى آخر.
الرواية لا تهدم الثوابت والقيم وكل ذلك، كما يدعي البعض، بل تهدم تصخر الفكر لدى الكثير من الناس.
أعجبني أيضًا حديث الكاتب حول الإعلام والتسويق والمنتجات وربطه بموضوع الرواية بشكل رائع.. وأعجبتني جرأته أيضًا في مواجهة مجتمع أكثر ما يخشاه هو التفكير.

أزعجني في الرواية عدة أشياء:
1. الأخطاء الإملائية في النسخة التي قرأتها.. أخطاء إملائية لا يقع فيها شخص أعجمي لا يزال يتعلم العربية. وما كان يثير امتعاضي هو أنه يقوم بتشكيل كلمات لا تحتاج إلى تشكيل من الأساس غاضًا بصره عن تلك الكوارث الإملائية!
2. الصدف.. الرواية يوجد بها الكثير من الصدف الغريبة.
3. كثرة المزج بين الواقع والخيال تجعلك تفقد تسلسل الأحداث في بعض الأحيان.
4. هذه النقطة مرتبطة بسابقتها.. ففي رأيي لو جاءت الرواية واقعية لأبعد حد وتجسد شخصية الكثير من الشباب بشكل واقعي لكانت أكثر ارتباطًا بهم وبواقعهم بدلا من تلك الأحداث التي لا تحدث مع معظم هؤلاء الناس في حياتهم.
5. الرواية جاء عنوانها (مذكراتي مع الإله).. لكنني وجدتها أقرب إلى أن تكون (مذكراتي مع المرض النفسي).. فأعتقد أن هذا الشاب في الرواية كان يعاني أمرضًا نفسية أكثر مما يعاني من تساؤلات دينية. التساؤلات التي طرحتها الرواية لم تكن كثيرة مقارنة بطولها.. وأيضًا لم تبلغ من العمق ما يكفي.. فكنت أشعر بأن هذا الشاب تسير حياته بشكل عادي ثم يطرح بعض التساؤلات كل فترة ثم تستمر الأحداث كما كانت بعيدًا عن تلك التساؤلات.. على عكس بداية الرواية التي كانت تسير بشكل رائع. لكن أعتقد بأن الكاتب تعمد فعل ذلك حتى تكون مناسبة للقارئ الذي لم يطرح أي تساؤل من قبل.. فلم يرد أن يقحم فيها أفكارًا ثقيلة أو فلسفة صعبة ترهق عقل هذا القارئ أو يمل منها أو لا يفهمها على أقل تقدير.

لا أعلم بالتحديد كيف أصف تلك الرواية أو أقيمها بالتقييم الذي يناسبها.. وهذا ما أشكر الكاتب عليه.. فأنا أحب تلك الروايات التي تجعلك في حيرة من أمرك بعد الانتهاء منها.
بشكل عام.. رواية جيدة ومناسبة لأي شخص يحب أن يفكر دائًما في كل ما يعتقده في حياته.

[Mohamed Elgabry · Rating 5 out of 5]

أخبرت المحقق بأنني أبحث عن الله، وأبحث عن الدين الحق، وأبحث عن سبب وجودنا في تلك الحياة، وأنني حاولت فهم صحيح الدين، وهو ما دفعني إلى قراءة تلك الكتب، والتقرب من هؤلاء الأفراد، والعمل مع تلك الجماعات، ولكنني حتى الآن لم أجد الإجابة، بل إن تساؤلاتي قد زادت، وأصبحت في حيرة ما بين إن كنا نعيش ما أراده الله لنا منذ أن خٌلقنا، أم نعيش ما أراده الحكام لشعوبهم منذ مئات الأعوام ؟ هل هي فتوحات بدافع نشر كلام الله ؟ أم هي حروب بهدف الاستعمار ؟ هل هو دين ؟ أم سياسة ؟ هل نعتق العبيد ؟ أم نأسر الأحرار ونحولهم لعبيد ؟ وغيرها من التساؤلات التي تحدثت بها مع المحقق ، ويبدو أنني تقمصت الشخصية إلى درجة الصدق وقد أكون صادقا ولكنني تقمصت شخصية التاجر. .... #شريف_سامي
#مذكراتي_مع_الإله