أنبياء البدو الحراك الثقافي والسياسي في المجتمع العربي قبل الإسلام

by محمد سعيد (Contributor), Aziz Al-Azmeh (تقديم), عزيز العظمة (تقديم)

صار إعمال العقل التّاريخيّ مكوّناً أساسياً في التّنمية الثّقافيّة والمعرفيّة الّتي يصبو إليها العرب، خصوصاً في العقود الأخيرة الّتي شهدت تنامياً في صعوبة ترسيخ النّظر التّاريخيّ في الماضي، وتحويل ماضينا إلى تراث متجانس لا زمان له ولا مكان. يبحث هذا الكتاب

Genres: History

287 pages, Kindle Edition

Published January 1, 2018

Reviews

[BookHunter M ُH َM َD · Rating 3 out of 5]

❞ يتولد عن الكتلة بما تعنيه من حضور افتراضي للمجتمع التاريخي إحساس بأن التوثيق منقوص. لا بسبب فراغاته المرصودة في ما سبق فقط. بل أيضاً لأنّ في كل مجتمع أوجهاً متداخلة للنشاط الإنساني من اقتصاد ونفوذ وفكر وفئات اجتماعية وتصور وحساسية للفنّ وللموقع بين المجتمعات الأخرى وحركات جارية فيه. ما وصلنا هو في الأساس ما حفظته المصادر. وما حفظته المصادر هو القليل الباقي ممّا حفظته الذاكرة أو الذّاكرات المتتالية في مراحل ماضية. وحفظته بأشكال تستجيب في كلّ مرحلة لحاجات جديدة متغيرة. يبقى للحضور الافتراضي للمجتمع التاريخي قيمة كبيرة لأنه يدفع للوعي بأنّ الفراغات. وهي كثيرة في كل توثيق للمجتمعات القديمة. هي ”فراغات في التوثيق وليس في التاريخ“. وينجر عن هذا الوعي بحدود الوثيقة بقاءُ مطلب البحث قائماً بذاته بصرف النظر عن مضامين التوثيق ومسلّماته. أليست العمليّة التاريخيّة في جوهرها رتْقٌ لفراغات؟ دون الوعي بحدود الصورة بشكلها الوارد في المصادر. لا يبقى من مجال سوى مجال استعادة الصورة بشكلها المتداول وتبَنّي مضامينها الأصليّة. وهو ما ينتُج عنه بالضرورة استحالة تجديد كتابة تاريخ العرب القديم وتاريخ الإسلام الأوّل خاصة. فمن وجهة نظر علمية. يستحيل في نظرنا تجديد تاريخ الإسلام دون تجديد تاريخ المرحلة القبإسلامية. ❝

هي ورقة بحثية أكاديمية أكثر من أن تعد كتابا لعامة القراء. تتناول الورقة ثلاثة ممن اشتهر عنهم الدعوة للتوحيد قبل الإسلام و هم خالد بن سنان العبسي و قس بن ساعدة الإيادي و الرئاب بن البراء الشني. و لأن المعلومات عنهم قليلة جدا و عليها اختلاف كبير فقد تمحور الكتاب أو كاد حول نسب كل منهم و مكانه في جزيرة العرب أكثر من تسليط الضوء على دعوته و أتباعه و تأثيره في المجتمع. فقد تجد ذلك كله في صفحتين أو ثلاث في أخر كل فصل. البحث هو فاتح شهية للمزيد من البحث و التنقيب في التراث لعلنا نسبر غور فترة مظلمة من التاريخ العربي نحتاج بشدة لفهمها و معرفة تاريخها كمقدمة لتاريخ الإسلام.

[Abdulaziz · Rating 2 out of 5]

قبل أن أشرع في قراءة الكتاب كنت متشوقا جدا لذلك، بيد أنني.. مع توالي الصفحات بدأت أحس بالملل من كثرة تبريرات الكاتب عن أراءه في الحوادث، ومن طريقته الأكاديمية التي للحق لن تخرج منها بفائدة نفسية (لَذة معرفة) تستحق تجرعها بعد قراءة العنوان العريض للكتاب. بالإضافة إلى كثرة تكرار الحدث الواحد عدة مرات؛ بلا هدف يستحق عدا زيادة عدد الصفحات. أتفهم منهجه العلمي في تكرار الروايات عبر الأشخاص من أجل المقارنة؛ ولكن إذا لم يذلل الكاتب ويحلل ويقارن كل الروايات المتعددة ثم يضع رأيه في النهاية كنتيجة يخرج بها الكاتب للحراك الثقافي والسياسي بالمجتمع العربي قبل الإسلام وإلا لن يكون كتابا يستحق الطباعة. اتمنى من دار الساقي دارسة الكتب وعدم الاعتماد على الأسماء أو الكتب باللغات الأجنية للكتاب العرب

[حسين كاظم · Rating 4 out of 5]

كتابٌ عظيم، ذو منهجية ذكية ومحكمة ومتماسكة، في تناول ثلاث شخصيات عربية من المرحلة القبل- إسلامية (أو القبإسلامية بتعبير الكاتب)، اعتُقد أنهم أنبياء. وهم -بالترتيب-: (خالد بن سنان العبسي، وقس بن ساعدة الإيادي، والرئاب بن البراء الشني). وقد تناول المؤلف، بالتحقيق والتدقيق والتمحيص، جميع الروايات المتعلقة بهم، من مختلف المصادر، ليرسم صورةً واضحةً عن الحالة الثقافية والسياسية للمجتمع العربي قبل الإسلام. لا يؤخذ على الكتاب مأخذ، سوى جفاف لغته وصرامتها نظرا لطابعها الأكاديمي. وما عدا ذلك، فهو كتاب رائع.

حسين كاظم
٤ مارس ٢٠٢٠م

[Saja · Rating 4 out of 5]

لا تغلق عقلك ، ولا تفتح عقلك
بل اجعله ينساب مع كل كتاب جديد او معلومة جديدة ...

[Ghazi Alotaibi · Rating 3 out of 5]

العنوان أكبر بكثير من المحتوى. خسارة

[Suma · Rating 3 out of 5]

أصابتني الحيرة في تقييم الكتاب وأرى من الأجحاف أن أُقيمه بنجمتين أذ قد يستحق الثالثة
الكتاب بما يحمله من فكرة ومنهجية لإيصالها غني جدًا
فالتاريخ الما قبل الاسلامي أوما يُسمى لدى البعض الجاهلية القريبة بالأخص كانت غالبًا غائبة أو مُغيبة غفلة وفي الكثير من الأحيان عمدًا في كتب التاريخ المعتمدة عند العرب
يتناول الباحث هذا الأمر في مقدمة طويلة مبينًا الأسباب ومتوسعًا فيها
ومن ثم يُقدم ثلاث شخصيات كنموذج لهذا التاريخ _ وهي التي حملت اسم أنبياء البدو كما هو واضح في العنوان_ يحاول من خلالها وضع هذه الشخصيات في سياقها التاريخي من خلال المصادر المختلفة التي جاءت على ذكر هذه الشخصيات

يؤخذ على الباحث رغم أهمية هذا البحث اللغة المتكلفة وخصوصًا في المقدمة إضافة إلى التكرار المبالغ في نظري في الكثير من المواضع
.

[Hussein R. · Rating 3 out of 5]

الكتاب جيد وإن كان أسلوبه صعب بعض الشيئ ومُغرق في الأكاديمية في بعض الأحيان خاصة المقدمة. يأتي في مقدمة عن الأسلوب المُتبع في تقصي الأخبار من المصادر المختلفة ثم يُخبر عن ٣ شخصيات: خالد إبن سنان، قُس بس ساعدة الإيادي، ورئاب إبن البراء. الشخصيتان الأولتان يتوافر عنهم قدر أكبر نسبياً مما هو متوافر عن رئاب، وإن كان ما يمكن الخلوص إليه بشكل عام أن ثمة صعوبة جمة تواجه تكوين صورة تاريخية دقيقة عن تلك الشخصيات، نظراً لأن المعلومات والأخبار المتاحة من المصادر شحيحة جداً، إضافة إلي تضارب ما هو مُتاح وتأثير زمن التدوين عليه بأثر رجعي علي نحو يصعب معه الاطمئنان إلي دقة الإخبار المتناقل. يصل هذا الشُح والتضارب إلي حد يصعب معه الوقوف علي النطاق الزماني لرئاب وخالد وقُس، بل وبالنسبة لقُس يصعب حتي الاطمئنان إلي النطاق المكاني لحياة الرجل ودعوته، إن كانت له دعوة علي النحو المتعارف عليه. الكتاب محاولة جادة ورصينة تُضاف إلي محاولات أخري في هذا المبحث التاريخي غير المطروق علي النحو الكافي، إلا أنه يبدو أن ليس بالإمكان أفضل مما كان لأسباب لا تتعلق بالكاتب أو بمنهجية البحث، وإنما للأسباب السالف ذكرها.

[ناديا · Rating 2 out of 5]

تحمست للكتاب من عنوانه ، حاملا اسم مفكر عربي ..

محمد سعيد يرى ان الادب التاريخي العربي اغفل بشكل واضح المجتمع الجاهلي ، وان الصورة الثابته له غير مريح للادراك التاريخي، كإختزاله في
الحياة القبلية والاشعار والاخلاق العربية، وذلك عبر مقدمة هي الافضل بالكتاب ، لبيدأ بعدها سرد بحثه المكثف عمن وجدهم أنبياء البدو مابين سيدنا عيسى عليه السلام ورسول الله محمد عليه الصلاة والسلام وهم ثلاثة : خالد بن سنان ، قس بن ساعدة و رئاب بن البراء الشني.


لا أدري ! مجهود بالغ للباحث ، مذيل ومرفق بعشرات الكتب التي استنبط منها ماآل إليه الكتاب، ولكن ذلك لم يفده برأيي ، ولم يضف لي حتى مع استشهاده المتكرر بترحيب رسولنا الاكرام بابنة خالد !

النجمتان لوقتي :)
أمزح .. النجمتان تحية اكبار وشكر لجهد الباحث وعناوين الكتب التي اتحفنا بها

[دكتور كايف · Rating 4 out of 5]

كتاب عنوانه مثير

[Arafa Elhawary · Rating 1 out of 5]

عنوان واعد ، محتوى محبط. اكاديمي جدا ، كان من الممكن اختصاره في ربع عدد الصفحات.

[Maged Mossalam · Rating 2 out of 5]

ما لم يوفق فيه الكاتب
المقدمة الطويلة المبهمة (المبهرجة) لغويا الغير مفهومة مضمونا
اللغة المتقعرة و التكلف في الاسلوب و الشرح احيانا

!! يظل يميز الكتاب موضوعه و ان كان الكاتب تكفل بافراغه من كل تشويق ممكن او اثارة مستحقة
لكن من أجل الحق و الموضوعية المؤلف كان محللا عاقلا-وان تنطع اسلوبا لو جاز التعبير-الا انه لم يشطط تحليلا
و كانت فكرة ممنازة تضمين تتمة الترجمات الثلاث ذكرعموم ما جاء عن كل شخصية في مصنفات السلف نصا