What do you think?
Rate this book
L'Étrange Cas du Dr Jekyll et de Mr Hyde et autres récits fantastiques
Intrigué par le testament de son ami Jekyll qui lègue tous ses biens à un certain Mr Hyde, le notaire Utterson cherche à rencontrer le légataire. Troublé par l'inquiétante apparence du personnage, dont il apprend qu'il a foulé aux pieds, dans la rue, le corps d'une fillette, Utterson interroge le Dr Jekyll qui se mure dans le silence. Mais la perplexité du notaire s'accroît lorsqu'il apprend que, pour assassiner un gentleman, Hyde s'est servi de la propre canne du Dr Jekyll. Il décide alors de poursuivre son enquête...
Lorsqu'il publie cette nouvelle en 1886, Stevenson rencontre un succès immédiat. C'est qu'ici, aussi bien que dans ses autres récits, s'invente un nouveau fantastique où le double est souvent le diable et qui n'écarte pas la dimension morale. Dans un décor plus onirique que réaliste, l'inquiétante étrangeté de ces textes savamment construits est finalement de nous montrer des êtres poussés par la curiosité et qui, dans la double hantise de trop voir ou de ne pas voir assez, n'en finissent pas d'errer dans une forêt de symboles qu'ils ne réussissent pas toujours à déchiffrer.
Ce volume comprend L'Étrange Cas du Dr Jekyll et de Mr Hyde, Le Voleur de cadavres, Les Gais Lurons, et Olalla.
Lorsqu'il publie cette nouvelle en 1886, Stevenson rencontre un succès immédiat. C'est qu'ici, aussi bien que dans ses autres récits, s'invente un nouveau fantastique où le double est souvent le diable et qui n'écarte pas la dimension morale. Dans un décor plus onirique que réaliste, l'inquiétante étrangeté de ces textes savamment construits est finalement de nous montrer des êtres poussés par la curiosité et qui, dans la double hantise de trop voir ou de ne pas voir assez, n'en finissent pas d'errer dans une forêt de symboles qu'ils ne réussissent pas toujours à déchiffrer.
Ce volume comprend L'Étrange Cas du Dr Jekyll et de Mr Hyde, Le Voleur de cadavres, Les Gais Lurons, et Olalla.
286 pages, Mass Market Paperback
Published September 1, 2000
11 people are currently reading
123 people want to read
About the author
Robert Louis Stevenson
6,933 books6,980 followersRobert Louis Balfour Stevenson was a Scottish novelist, poet, and travel writer, and a leading representative of English literature. He was greatly admired by many authors, including Jorge Luis Borges, Ernest Hemingway, Rudyard Kipling and Vladimir Nabokov.
Most modernist writers dismissed him, however, because he was popular and did not write within their narrow definition of literature. It is only recently that critics have begun to look beyond Stevenson's popularity and allow him a place in the Western canon.
Most modernist writers dismissed him, however, because he was popular and did not write within their narrow definition of literature. It is only recently that critics have begun to look beyond Stevenson's popularity and allow him a place in the Western canon.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 17 of 17 reviews
March 9, 2025
Il est clair que Stevenson voulait nous raconter l'histoire d'une personne souffrant d'un grave cas de toxicomanie et du problème que cela représente. Ses conséquences sont connues, comme la décrépitude de l'apparence et les dommages mentaux et spirituels. Pour l'auteur, la façon dont se termine M. Hyde est peut-être la seule issue.
September 21, 2021
Pas mal le Dr. Jekyll et Mister Cache-cache
March 30, 2023
Boring ass book
April 4, 2017
3,75 ; la question du double et du dédoublement de personnalité est passionnante.
October 23, 2022
Le cas étrange du Dr Jekyll et de Mr. Hyde : Vous connaissez l’histoire du docteur Jekyll, qui met au point une drogue permettant de séparer sa personnalité en deux, l’une gentille si l’on peut dire, la sienne, et l’autre, la terrifiante et la froide personnalité de Mr. Hyde. Non ? Bah maintenant si ! Intentionnellement, bien qu’il ne savait pas quel enfer il allait affronter, notre bon docteur créé cette drogue qui le précipite vers sa chute, et quelle chute ! Ça se passe assez vite, en fait. Par la personne d’Utterson, un notaire curieux et décidément oui, trop curieux, on découvre l’effroyable vérité. Écrit d’une main de maître, assurément, bien que trop court à mon goût ! C'est ce qui fait son délice, on va dire.
Will du moulin : Plus question de drogue et de personnalités difformes. On assiste à la longue vie de Will, un garçon rêveur qui devient un jeune homme épris mais pas sûr de lui, puis un homme qui mûrit. Et enfin, dans ses dernières années, un sage qui attend sa grande Amie. Je dirais de lui qu’il a une vie monotone et sans surprises, plus vraiment, mais je dirais aussi qu’il en est content. Un sage dont on pourrait s’inspirer, arrivé au terme de sa vie.
Janet la revenante : Quelle courte nouvelle, si courte, mais si délectable et bien exécutée ! Elle nous fait peur, cette Janet. Il n’y a pas vraiment de personnage attachant, car c’est une nouvelle qui va droit au but, mais on garde le regard fixé sur quelqu’un quand même: la même, Janet. Qui était-elle ?
Olalla : Nouvelle assez longue et, pour mon propre malheur, celle que j’ai le moins aimé. Peut-être parce que ça parlait d’amour, ce qui en soit ne me gêne pas, mais c’est le langage utilisé, la manière de faire, la “niaiserie” d’Olalla. Tous ces aspects ont fait que, de toutes les nouvelles de Stevenson lues, c’est celle-ci que je boude. Ça bouge trop lentement, il y a trop de temps morts. MALGRÉ CELA, j’ai été intriguée par la Senora, la mère de Felipe et Olalla. D’une beauté froide, mais de beauté il n’y a rien d’autre : à cause de l’histoire de famille, la Senora est perdue.
Markheim : Nouvelle histoire qui parle de meurtre. Et pour celle-ci, je tiens à le dire, je n’ai compris son sens qu’avec la postface fournie en fin du livre. En gros, un meurtre qui arrive comme ça, sur un marchand. Inattendu, et s’en suit ensuite une chose étrange : une conversation entre le meurtrier et un mystérieux personnage qui se propose de le sortir de la situation dans laquelle il s’est mise, en commettant un autre meurtre. De cet échange s’ensuit une fin assez inattendue, elle aussi.
Histoire de Tod Lapraik : Quoi que courte elle aussi, cette nouvelle m’a plu. Raconté par le petit-fils d’un des deux protagonistes. Ah, la fin. Un mot dessus ? Brutale, tranchante. Effet réussi !
Thorgunna la Solitaire : Pour clore ce recueil de nouvelles, une petite dernière qui se passe en terres islandaises. Long mais délectable ! Thorgunna, une voyageuse aux mille mystères et qui, bien sûr, les emportera dans la tombe. Et puis il y a Aude, épouse capricieuse qui veut attirer les regards et la convoitise des hommes, et la jalousie des femmes, car Aude aime être regardée, aime être la plus belle.
Conclusion basique : ça aura été une lecture sympathique, mais c'est surtout la première nouvelle qui reste en tête, elle qui est ci célèbre, si développée et si profonde, si mystérieuse. C'est son petit charme, et une façon satisfaisante de découvrir la plume de l'auteur classique.
Chronique publiée initialement le 18 septembre 2017 : https://saveurlitteraire.wordpress.co...
Will du moulin : Plus question de drogue et de personnalités difformes. On assiste à la longue vie de Will, un garçon rêveur qui devient un jeune homme épris mais pas sûr de lui, puis un homme qui mûrit. Et enfin, dans ses dernières années, un sage qui attend sa grande Amie. Je dirais de lui qu’il a une vie monotone et sans surprises, plus vraiment, mais je dirais aussi qu’il en est content. Un sage dont on pourrait s’inspirer, arrivé au terme de sa vie.
Janet la revenante : Quelle courte nouvelle, si courte, mais si délectable et bien exécutée ! Elle nous fait peur, cette Janet. Il n’y a pas vraiment de personnage attachant, car c’est une nouvelle qui va droit au but, mais on garde le regard fixé sur quelqu’un quand même: la même, Janet. Qui était-elle ?
Olalla : Nouvelle assez longue et, pour mon propre malheur, celle que j’ai le moins aimé. Peut-être parce que ça parlait d’amour, ce qui en soit ne me gêne pas, mais c’est le langage utilisé, la manière de faire, la “niaiserie” d’Olalla. Tous ces aspects ont fait que, de toutes les nouvelles de Stevenson lues, c’est celle-ci que je boude. Ça bouge trop lentement, il y a trop de temps morts. MALGRÉ CELA, j’ai été intriguée par la Senora, la mère de Felipe et Olalla. D’une beauté froide, mais de beauté il n’y a rien d’autre : à cause de l’histoire de famille, la Senora est perdue.
Markheim : Nouvelle histoire qui parle de meurtre. Et pour celle-ci, je tiens à le dire, je n’ai compris son sens qu’avec la postface fournie en fin du livre. En gros, un meurtre qui arrive comme ça, sur un marchand. Inattendu, et s’en suit ensuite une chose étrange : une conversation entre le meurtrier et un mystérieux personnage qui se propose de le sortir de la situation dans laquelle il s’est mise, en commettant un autre meurtre. De cet échange s’ensuit une fin assez inattendue, elle aussi.
Histoire de Tod Lapraik : Quoi que courte elle aussi, cette nouvelle m’a plu. Raconté par le petit-fils d’un des deux protagonistes. Ah, la fin. Un mot dessus ? Brutale, tranchante. Effet réussi !
Thorgunna la Solitaire : Pour clore ce recueil de nouvelles, une petite dernière qui se passe en terres islandaises. Long mais délectable ! Thorgunna, une voyageuse aux mille mystères et qui, bien sûr, les emportera dans la tombe. Et puis il y a Aude, épouse capricieuse qui veut attirer les regards et la convoitise des hommes, et la jalousie des femmes, car Aude aime être regardée, aime être la plus belle.
Conclusion basique : ça aura été une lecture sympathique, mais c'est surtout la première nouvelle qui reste en tête, elle qui est ci célèbre, si développée et si profonde, si mystérieuse. C'est son petit charme, et une façon satisfaisante de découvrir la plume de l'auteur classique.
Chronique publiée initialement le 18 septembre 2017 : https://saveurlitteraire.wordpress.co...
November 18, 2025
Si @celinelecture n'avait pas proposé cette LC pour le #scaryspookychallenge jamais je n'aurai tenté ce classique. Trop vieux, trop difficile, trop "classique". Et finalement, quelle bonne surprise !
Le langage employé et la longueur de certaines phrases peuvent faire peur au début. Mais en fait, ça se lit tout seul. C'est très clair, pas du tout alambiqué comme je l'imaginai, et surtout, c'est hyper prenant. C'est une nouvelle, très courte, de 150 pages environs, et ça suffit largement à nous retourner le cerveau.
Parce qu'en plus de cette histoire de double personnalité, je pense qu'il y a quelque chose d'un peu plus profond dans ce récit. J'ai vraiment eu l'impression que Stevenson mettait le doigt là où ça fait mal. Il insiste sur cette dualité qui existe en chaque de nous, sur cette différence entre ce qu'on est et ce qu'on parrait, entre le calme apparent et la tempête qui fait rage à l'intérieur.
L'opposition entre le bien et le mal n'est pas linéaire, et la limite entre les deux est bien plus ténu que ce qu'on peut imaginer.
J'ai trouvé que l'auteur avait un talent fou et vraiment, je ne m'y attendais pas. C'est pour ça que j'aime lire des classiques, parce que je suis souvent surprise de la modernité ou de l'intemporalité des récits.
Le langage employé et la longueur de certaines phrases peuvent faire peur au début. Mais en fait, ça se lit tout seul. C'est très clair, pas du tout alambiqué comme je l'imaginai, et surtout, c'est hyper prenant. C'est une nouvelle, très courte, de 150 pages environs, et ça suffit largement à nous retourner le cerveau.
Parce qu'en plus de cette histoire de double personnalité, je pense qu'il y a quelque chose d'un peu plus profond dans ce récit. J'ai vraiment eu l'impression que Stevenson mettait le doigt là où ça fait mal. Il insiste sur cette dualité qui existe en chaque de nous, sur cette différence entre ce qu'on est et ce qu'on parrait, entre le calme apparent et la tempête qui fait rage à l'intérieur.
L'opposition entre le bien et le mal n'est pas linéaire, et la limite entre les deux est bien plus ténu que ce qu'on peut imaginer.
J'ai trouvé que l'auteur avait un talent fou et vraiment, je ne m'y attendais pas. C'est pour ça que j'aime lire des classiques, parce que je suis souvent surprise de la modernité ou de l'intemporalité des récits.
January 16, 2025
read it almost two years ago, give me a faust type of book with the theme of duplicity and i will eat it up every single time ! (peter schlemihl by von chamisso & the double by dostoïevski i'm also thinking about you)
such a good classic, MUST read.
such a good classic, MUST read.
July 14, 2024
Je pourrai dire que je l’ai lu, mais je n’ai pas aimé plus que ça. 👉👈
December 3, 2024
Intéressant d'écouter un classique mais le texte effectivement a bien vieilli
February 5, 2025
Loved this book🤭
June 25, 2025
Relecture
October 4, 2025
Un classique de la littérature fantastique. Du suspense, beaucoup de mystère et une bonne ambiance rues sombres dans le brouillard.
December 15, 2022
Ce classique du fantastique a fait l'objet de nombreuses adaptations cinématographiques. Pour ma part, j'ai vu pour la première fois Dr Jekyll et Mr Hyde dans le film de 2004 "Van Helsing" puis dans "La Ligue des Gentlemen Extraordinaires". Alors, lorsque "L'étrange cas du Dr Jekyll et de Mr Hyde" est sorti dans la collection des Maîtres du Fantastique, c'était le moment où jamais de lire le conte original écrit par Robert Louis Stevenson. Une histoire entre fantastique, policier et science-fiction.
Dans l'Angleterre victorienne, Mr Hyde terrifie les passants et écrase tous ceux qui se trouvent sur son chemin.
Lorsque Mr Utterson, un notaire, s'aperçoit que cet homme terrifiant est protégé par l'un de ses amis : le philanthrope Dr Jekyll, il décide de découvrir le secret qui lie ces deux hommes.
Les + : Les thèmes abordés : l'identité, la double personnalité, la fascination qu'a l'homme pour le bien et le mal.
Les différents points de vue : une grande partie du roman est écrite du point de vue du notaire, nous ne savons que ce qu'il sait, nous enquêtons en même temps que lui. Mais les deux derniers chapitres sont des lettres écrites par le Dr Lanyon et le Dr Jekyll, de leur point de vue, ce sont elles qui nous donnent le fin mot de l'histoire.
La morale de cette histoire : il faut nous accepter avec nos défauts et nos qualités, ce sont eux qui font de nous ce que nous sommes.
Le - : Je n'ai pas trouvé le fameux Mr Hyde si horrible que çà, surtout comparé aux monstres difformes des adaptations à l'écran.
Citation Préférée : « Ce fils de l'enfer n'avait plus rien d'humain, rien ne vivait en lui que la peur et la haine. »
Dans l'Angleterre victorienne, Mr Hyde terrifie les passants et écrase tous ceux qui se trouvent sur son chemin.
Lorsque Mr Utterson, un notaire, s'aperçoit que cet homme terrifiant est protégé par l'un de ses amis : le philanthrope Dr Jekyll, il décide de découvrir le secret qui lie ces deux hommes.
Les + : Les thèmes abordés : l'identité, la double personnalité, la fascination qu'a l'homme pour le bien et le mal.
Les différents points de vue : une grande partie du roman est écrite du point de vue du notaire, nous ne savons que ce qu'il sait, nous enquêtons en même temps que lui. Mais les deux derniers chapitres sont des lettres écrites par le Dr Lanyon et le Dr Jekyll, de leur point de vue, ce sont elles qui nous donnent le fin mot de l'histoire.
La morale de cette histoire : il faut nous accepter avec nos défauts et nos qualités, ce sont eux qui font de nous ce que nous sommes.
Le - : Je n'ai pas trouvé le fameux Mr Hyde si horrible que çà, surtout comparé aux monstres difformes des adaptations à l'écran.
Citation Préférée : « Ce fils de l'enfer n'avait plus rien d'humain, rien ne vivait en lui que la peur et la haine. »
July 13, 2018
Un très beau livre, rempli de suspense et qui nous plonge à la perfection dans le très sombre Londres ou les rats traînaient dans les sinistres rues.
Displaying 1 - 17 of 17 reviews