Quédate este día y esta noche conmigo

by Belén Gopegui, Cruz Rodríguez Juiz (Translator)

Una novela intergeneracional que disecciona las relaciones humanas y critica la desigualdad social y la deshumanización tecnológica.



«Se trata de una reflexión, narrada de una forma espléndida e infinitamente provocativa, sobre la relación de la humanidad con la tecnología, el monopolio, la memoria y el destino.»

Dave Eggers, autor de El Círculo y El Todo

Dos generaciones, dos vidas que no estaban llamadas a encontrarse,ponen a Google contra las cuerdas.

Esta es la historia de Mateo y Olga, y es una solicitud de trabajo que tiene a Google por destinatario. Es también la confesión de quien ha de valorar la propuesta. A Mateo, interesado por los robots, le obsesiona averiguar si el mérito debe ser desterrado de las relaciones humanas. Olga, matemática y empresaria retirada, cree que los modelos estadísticos son narraciones y que la probabilidad es una forma más precisa de nombrar el acto de ser libre.

Podría ser una historia de amor en la medida en que el encuentro, el diálogo y el deseo de oír la voz del otro construyen un relato común. Y porque, como en las historias de amor, ese encuentro alberga el desencuentro de dos formas distintas de ser y estar en el mundo. Mateo tiene la vida por delante y se niega a aceptar que esa vida no se pueda escribir desde la libertad. Olga, bastante más allá del medio del camino, no teme relegar el yo al fondo de un cajón ni asociar su cuerpo a una sociedad de la mente. Les une la misma voluntad de entender el comportamiento de la realidad y de sentir qué sucede cuando una máquina se da cuenta de que es una máquina. Un Dante vehemente y una Beatriz a punto de partir recorren un espacio que es infierno y también paraíso.

Sobre la obra anterior de Belén Gopegui se ha «Gopegui explora la producción de sentido en la sociedad en la que vivimos.» Jaume Peris, Revista Kamchatka

«Romper las barreras entre lo individual y lo colectivo, lo privado y lo público. Este es uno de los proyectos narrativos que persigue Belén Gopegui.» Rafael Conte

«Acceso no autorizado profundiza el plan de Gopegui de pensar no la literatura como algo político, no la narrativa para criticar el poder, sino a la inversa, de pensar la novela como un contrapoder y la escritura como una contrapolítica.» Damián Tabarovski

«El comité de la noche se convierte en el punto más logrado -desde mi personal y discutible punto de vista- de la trayectoria de Gopegui desde Lo real (2001), y la obra donde mejor ha logrado esa síntesis exquisita y terriblemente difícil al conjugar una obra semánticamente cruda, desasosegante, cívica, valiente y crítica con una potencia literaria demoledora.» Vicente Luis Mora

Genres: Fiction, Drama

182 pages, Kindle Edition

First published September 21, 2017

About the author

Belén Gopegui burst onto the Spanish literary scene in 1993, bowling over critics with her debut, La escala de los mapas [The Scale of Maps], which was hailed as a masterpiece. She has since published several more novels as well as stories and screenplays. Gopegui was born, and lives in, Madrid.

Reviews

[Víctor Martín-Pozuelo · Rating 5 out of 5]

Me ha tocado la patata por varios frentes, así que claro.

Suave y duro y esperanzador y "es lo que hay" y "algo se podrá hacer para que la cosa vaya mejor" y dan ganas de prestarlo para poder compartirlo con alguien a quien quieres y que sabes que le va a gustar, o a lo mejor no tanto pero lo va a entender, porque estáis todo el día dándole vueltas a las mismas cosas, los mismos problemas, los mismos enfoques.

Tiene sus cosas de "venga, tiro palante con esto porque el resto me está gustando" pero yo qué sé, ¿qué queréis? ¿Un libro perfecto diseñado por un algoritmo votante de Ciudadanos?

[Ema · Rating 1 out of 5]

A sinopse levou-me a achar que o livro retratava uma história de amor entre um jovem de 22 anos e uma senhora de mais de 60, sendo eles bastante diferentes tanto a nível de personalidade como de concepções relativos ao mundo que os rodeia. Estava bastante entusiasmada para ler esse livro. Só que em vez disso, obtive um livro em que a Google é uma personagem principal, a história existe porque um CV anormal foi enviado e temos um funcionário a descortinar esse curriculum. O livro todo foi para mim uma confusão de discussões filosóficas sobre o mundo, a internet, o mérito individual, e sei lá que mais. Assim que o livro fica interessante numa breve passagem, a autora logo trata de arruiná-la para partir para outro tema qualquer, em que as personagens e o narrador discorrem sobre nada que me tenha interessado e, no final, não se chega a lado algum. Li até ao fim porque queria ter a certeza que tipo de livro era e descobri que estava certa, não é para mim.

[Raquel Silva · Rating 2 out of 5]

A primeira desilusão do ano. Um livro que não nos leva a lado nenhum. E senti-me enganada o livro todo, porque a sinopse não corresponde a este livro.

Opinião completa no blog: https://sohappywithless.com/2019/01/o...

[Anna Casanovas]

No he leído suficientes libros de este estilo como para puntuar esta obra y sentirme cómoda con mi decisión, por eso no pongo ninguna estrella.
Esta novela me resulta difícil de definir, no está clasificada como "ensayo" y en cambio a mí es lo que me ha parecido. Sí, tiene un hilo argumental, Mateo, un chico de edad indefinida pero que intuimos que ha salido de la universidad o está a punto, y una mujer mayor, Olga, también de edad indefinida, pero que a lo largo de la historia descubrimos que tiene un hijo adulto, se conocen y aúnan sus esfuerzos para desafiar en cierto modo a Google. Pero básicamente lo que leemos son las discusiones filosóficas que mantienen Olga y Mateo sobre Google, sobre su proceso de contratación, sobre si el gigante de Internet tiene alma y si actúa de manera consciente dominando el mundo y haciéndole girar hacia donde quiere. Olga y Mateo hablan sobre la vida, pero no como personas de a pie, sino como representantes de distintos enfoques intelectuales que retratan el momento que vivimos.
A mi me ha recordado a las lecturas de filosofía del derecho de la universidad.
Es una novela densa y breve en páginas que yo he tenido que leer despacio. ¿Me ha gustado? No creo que este término "gustar" pueda aplicarse en una obra como esta. Me ha hecho pensar, eso sí, y me he comprado otro libro de la autora para seguir conociéndola y aprendiendo.

[Maria João (A Biblioteca da João) · Rating 2 out of 5]

5 de 10*

Parti para esta leitura sem saber nada sobre este livro. O início foi estranho mas muito interessante. Com uma estrutura narrativa diferente e original, a autora construiu uma história que levanta muitas questões no que diz respeito ao novo mundo tecnológico, ao mundo da internet e, mais importante ainda, a questões relacionadas com o mérito e o valor de cada ser humano.
O livro começa com alguém, que tem como função analisar as candidaturas a cargos na Google, a aceitar uma candidatura peculiar, que claramente não cumpre os requisitos, mas que passou no critério subjectivo que lhe é permitido ter.

Comentário completo em:
https://abibliotecadajoao.blogspot.co...

[Rock · Rating 4 out of 5]

Sin ser una novela corriente, tampoco es un ensayo; Olga y Mateo, Mateo y Olga, mantienen conversaciones sobre la inteligencia artificial, la vida, el mérito. Su visión del mundo a través de sus encuentros dan vida a un relato donde se autocuestionan el dolor, los logros personales, el poder de la internet y Google, al que escriben una solicitud de trabajo al margen de los estándares que la propia empresa impone.
Hay autoras que se convierten en auténticas compañeras de vida. Gopegui siempre consigue que se remueva algo dentro de ti, que reflexiones más de la cuenta y de lo debido. Al final, sus libros se convierten en un abanico de anotaciones, post its, subrayados, apuntes y referencias que te llevan, irremediablemente, a otras búsquedas, a querer seguir aprendiendo y profundizando en cuestiones que quizás te habías planteado pero no desde la misma manera, dándole un enfoque con el que se muevan todos los cimientos de tus razones.

[la Calamara lit · Rating 1 out of 5]

No entiendo el furor que ha causado este libro. Para mí no ha sido más que una lectura sumamente inverosímil y plástica.

En primer lugar, hay una intención intergeneracional que no hace más que chirriar en la lectura. El retrato de Mateo, representante de la veintena, molesta por su artificialidad y pretensión —su inestabilidad emocional, con arrebatos temperamentales, a veces iracundos, a veces idealistas, que interrumpen su primer retrato de chico curioso pero sensato—. La referencia errónea a Harry Potter (Hedwig no es «el ave que hace llegar a Harry Potter un mensaje para que acuda a la escuela de Hogwarts»), las construcciones forzadas en momentos extrañísimos, como el lenguaje que parece de doblaje de bajo presupuesto en «Ya no confío en aquel letrero de los ingleses “Mantén la calma y sigue adelante”», o este retrato de la comunidad universitaria:

«Hay algunos estudiantes diseminados en grupos (…) llegan ráfagas de una conversación, una voz pronuncia la palabra pangénero (…). Un chico con rastas se acerca para pedirles fuego»

Todos estos son ejemplos de la fallida representación de la juventud que se da en el libro.

Reseña completa en: https://lacalamaralit.wordpress.com/2...

[Nora Eugénie · Rating 3 out of 5]

La primera mitad de la novela me tenía loca, medio libro subrayado. Me parece una propuesta compleja, original, necesaria. Mateo y Olga reflexionan y debaten sobre temas trascendentes y esclarecedores con una propuesta que me ha atrapado y me ha sacado más de una sonrisa. ¿El problema? Sus últimas 50-60 páginas, que para mí sobran —o que necesitan una buena poda—, porque se me han hecho reiterativas y tediosas a más no poder. Lo mismo me ha ocurrido con el personaje de Mateo, que me ha ido cargando cada vez más hasta hacérseme insoportable. Quizá porque mi postura es muy afín a la de Olga. En cualquier caso, este libro ha supuesto una salida de mi zona de confort y me ha regalado una muy buena lectura.

[Ana · Rating 5 out of 5]

No conozco el motivo pero desde hace tiempo tenía ganas de leer a Belén Gopegui. No sabía por dónde empezar y entonces me encontré con este libro en la estantería de novedades editoriales de una librería. No tenía tiempo para leerlo pero sí la fuerte intuición de que iba a encantarme aún sin haber leído la sinopsis ni a la autora antes. Así que lo compré. Y se ha convertido sin duda alguna en uno de mis libros favoritos. Lo he llenado de anotaciones, marcas y dobleces. Lo he hecho mío y Olga y Mateo y yo hemos sido uno. Me fascina la forma de escribir de Gopegui, su sensibilidad, esa prosa tan elegante y tan condensada, esa capacidad para decir tanto en muy poco. Dan ganas de coger el libro y dejárselo a alguien especial con quien compartir la historia y todo lo que se desprende de ella; ese sentimiento que te sobrecoge con el final. Me fascina el existencialismo que hay en cada página, la forma de pensar de Gopegui y esa manera de plasmar en palabras un pensamiento, un sentimiento, que ya se intuye de manera preverbal pero cuesta pronunciar. En fin, me ha trastocado y revuelto y maravillado, y por eso va a la estantería de favoritos ipso facto.

[Eirene · Rating 3 out of 5]

¿Qué harán los seres humanos con sus predicciones, con su período de combustión asignado, con la luz que se apaga? ¿Cuando la conversación con el médico y la lucha contra el diagnóstico o su aceptación no sea una situación excepcional sino el día a día en el aula, en la oficina, en los servicios sociales, siempre con el miedo a ser descartado, a ser un sin futuro en un sistema regido por la rentabilidad?

Siempre que intento hablar sobre los libros de Belén Gopegui, me cuesta encontrar las palabras, y esta novela no es la excepción. No es una novela al uso, no es una historia con un principio, un desarrollo y un final, sino una conversación entre dos personajes, Mateo y Olga —dos nombres como podrían ser otros—, que se encuentran en momentos vitales distintos. Dos personas con un objetivo en común, que no es solicitar trabajo a Google, como indica la sinopsis de la contraportada, sino dilucidar qué nos diferencia de las máquinas, qué nos hace ser personas: ¿Acaso somos libres? ¿Tenemos algún tipo de decisión en nuestro futuro o nuestro Destino ya está escrito —no en las estrellas sino en código informático—? ¿Nuestras condiciones materiales nos permiten ser libres? ¿Podemos ser algo más que máquinas anodinas que solo trabajan y que no pueden —o no saben— contemplar?

Sin embargo, no han sido las largas conversaciones que mantienen Mateo y Olga lo que más me ha impactado de este libro que compré de segunda mano, sino la otra conversación, la conversación que solo puedo sospechar e intuir, aquella que se esconde en la dedicatoria escrita a mano en la primera página: «Con admiración por tu trabajo y con deseo de que esta historia te acompañe», firmó alguien para César, el destinatario desconocido. ¿Qué momento llevó a esa persona a pensar en él? ¿Tuvieron largas conversaciones sobre las formas de inexistencia, sobre los intentos de nuevas trayectorias, sobre la absurdez de los objetivos vitales?

Es curioso: siento que, si alguien tuviera que escribir sobre esa nueva historia imaginada y firmada a boli azul sobre una portada, sería Belén Gopegui. Toda historia es, en el fondo, un diálogo abierto sin posibilidad de conclusión.

[Luisfer · Rating 5 out of 5]

Jode saber que el reencuentro queda a un par de años. Siempre desbordante. (Valoración desde la lona)

[M João (Livros?gosto) · Rating 3 out of 5]

Opinião em:

https://youtu.be/Z15AD4x2Bzc

[Marisol · Rating 2 out of 5]

El argumento es retador, innovador, actual, por eso le doy ⭐️⭐️, pero el problema fue la ejecución, existen párrafos que no llevan a nada y que son la gran mayoría, lo mejor fue la construcción de los personajes principales, la intención del texto de ser una crítica social a las condiciones actuales en la humanidad, la polaridad de los ingresos y oportunidades, la invasión de la tecnología de manera negativa en los comportamientos y patrones de consumo, sobre todo la desesperanza del libre albedrío.

Todo esto resumido en una solicitud de empleo atípica dirigida a Google.

Insisto la idea es genial, pero falto mucho, mucho, mucho trabajo, si se hubiera pulido más, seria uno de los,libros imprescindibles.

[Lorena · Rating 3 out of 5]

Mi reseña debe de empezar con un simple "Querido Google". Este libro ha sido difícil de leer, no por el lenguaje complicado ni por una historia aburrida, sino por la cantidad de información, de definiciones, de conversaciones sobre tópicos tan específicos y olvidados, que ha sido necesario poner los cinco sentidos en cada página.

Hay frases que se quedan en la cabeza revoloteando, os dejo unas cuantas. Si os revolotean a vosotras y vosotros ya sabéis que tenéis pendiente una lectura.

"La pasión en los humanos es una emoción contradictoria: suele componerse de amor y odio".

"Si uno no debe de estar orgulloso de lo que logra, ¿tampoco debería de avergonzarse del daño que hace?".

"Sin embargo, los seres humanos se encienden en secreto, florecen en la oscuridad y maduran en secreto".

[Filipa Machado · Rating 3 out of 5]

Este livro foi inesperado. De leitura leve mas que nos leva a pensar no mundo informatizado em que vivemos e se de facto o que fazemos é feito porque o queremos fazer ou estamos condicionados/obrigados a isso. Tem uma estrutura fora do habitual mas de fácil compreensão.

[Mat · Rating 4 out of 5]

De los mejores arranques que he leído. Puede que pierda un poco de ritmo pasada la fase inicial, a lo mejor pecando de demasiado abstracta. Pero vuelve a encontrar el equilibrio perfecto más adelante. Atraviesa el más que conocido debate de “nature or nurture” y despliega con voces cercanas lo que de ello queda en lo cotidiano y a lo mejor, quién sabe, en el futuro distópico que nos espera. Obligadas reflexiones pues en cuanto al tiempo y su discurrir.

[Cristina | Books, less beer & a baby Gaspar]

DNF...

[Cha Blasco · Rating 5 out of 5]

Una maravilla de libro.

[quim · Rating 3 out of 5]

Las últimas ochenta páginas son desconcertantes, pero la primera mitad del libro es tan tan buena: «Retén el cobijo que a veces se siente en las tardes de lluvia cuando el cuerpo está a cubierto, no hace frío sino apenas un resto de humedad y el entorno del que formas parte se diría que te pide un poco de conciencia a ti, que no eres reemplazable, que ocupas una posición y que, cuando la cambies, sabes que nada a tu alrededor permanecerá inmodificado».

[daniela sofia · Rating 4 out of 5]

Foi um livro que desde do início não tive grandes expectativas para ele, acredito que por isso consegui gostar tanto da leitura. Acho que se o livro não tivesse sido escolhido para o #NetBookClub eu nunca iria o ler apenas pela sinopse. Há muito mais para além desta sinopse. Acreditem que vale a pena dar uma oportunidade a esta história, que bem podia ser uma grande história de amor.

Lê a minha opinião completa em The Little Angie

[Peio · Rating 3 out of 5]

Espero no ser el único que de pequeño tenía uno de esos juguetes que consistía en una tabla con pequeños huecos, donde colocar formas y figuras igual de pequeñas. Recuerdo que de vez en cuando me obcecaba en colocar una figura rectangular en el hueco donde claramente iba una forma estrellada; pero mi mente no discernía formas ni figuras y sólo creía saber que el rectángulo de mi mano iba en esa estrella vacía que me invitaba a entrar. Y yo lo intentaba; intentaba forzar las formas. Sin éxito.

Algo así le pasa a Belén Gopegui con este libro. Es un libro precioso; sugerente; lleno de matices y de reflexiones no sólo interesantes, sino necesarias. Pero tiene un problema: su formato. El formato novelado, orienta nuestra comprensión a formas narrativas, no ensayísticas; y es aquí donde se encuentra la fractura y la tensión entre las partes del texto. Es un ensayo, obligado a ocupar el hueco de una novela. Sin éxito.

[Javier · Rating 4 out of 5]

Una sucesión de reflexiones que hay que leer despacio para sacarles todo el jugo. Me temo que más despacio de lo que yo lo he hecho pero ha merecido la pena en cualquier caso.

Un libro cuyo motivo principal me ha resultado muy original e interesante. No sé qué tiene la autora que hace que sus libros siempre me parezcan atractivos...

[sarah · Rating 4 out of 5]

"Qué esfuerzo del caballo por ser caballo."

[Victoria · Rating 2 out of 5]

Un tostón insoportable. Lo dejo al 25%. Bufff, qué aburrimiento.

[Montselib · Rating 2 out of 5]

Fragmentos:
Google se muere por el entusiasmo.

Ni sus anhelos sofocados, ni sus noches eternas cuando un crujido o algo les desvela,  te ocupan a ti, que pretendes organizar todo el conocimiento.

Olga y Mateo saben que la especie humana es histórica y sus programas cambian. Tiene la capacidad de obtener experiencia del pasado para hacer frente a las circunstancias del futuro.  No siempre lo logra. Algunos hallazgos se pierden en la moche de los tiempos.

Hay algo en su casa que crepita sin que te des cuenta.  Dicen que sería fácil llamarlo tristeza... Por ahora en la red hay superávit de imágenes de felicidad mostrada. Tanta armonía.  Seguro que es real a ratos.

Sé desde hace tiempo que el supuesto destino previsible -un matrimonio con hijos, nietos míos,  viviendo no muy lejos de mí- no es tan común. Y que no suma ni resta.

Los seres vivos son la suma de las innumerables causas que les han ido trayendo al punto donde están, sin que apenas ninguna les pertenezca ni les deba, por tanto, enorgullecer.

Si al menos hubiera vivido antes. Ya sabes, vivir, no sobrevivir.

Tu padre se va a reír. En algún momento. Cuando menos lo esperes. Aférrate a ese momento,  porque será grandioso. Algunas personas temen al humor, temen que la distancia que el humor exige pueda apagar las llamas, el ímpetu, pueda atenuar la urgencia ante lo que debe ser reparado. Pero el humor es necesario para resistir,  y sólo quien resiste puede seguir ahí,  para, precisamente,  actuar con urgencia y hacer las reparaciones.

Los hechos difíciles no lo explican todo. Explican bastante, importan; sin embargo, pueden parecerse demasiado a los pretextos. Algunas personas se quedan colgadas de una circunstancia. Las respeto. Pero suelen asignar a la circunstancia en cuestión una capacidad explicativa superior a la que tiene. No todo lo que les pasó en la vida fue.por causa de que muriera su hijo o se arruinara su madre. Sabemos muy poco de las causas, en realidad.

Schrödinger: A la muerte de cada ser vivo vuelve el espíritu al mundo de los espíritus, y el cuerpo al mundo de los cuerpos. El mundo de los espíritus es un solo espíritu que como una luz se halla tras el mundo de los cuerpos y, como a través de una ventana,  lo alumbra mediante cada ser que nace.

Lo contrario de morir no es vivir, es nacer.

[Scherzo · Rating 3 out of 5]

Google, procedes de un imperio, tu poder no es sólo tuyo. Procuras predecir, y aunque no careces de datos, algunos sí te faltan. Enredas en los viejos problemas de la historia, en relatos y filosofas de otros siglos, vas buscando comprender qué mueve a las criaturas, cómo se llega al día en que, dentro de su cabeza, empiezan a ejecutar una simulación de la acción que llevarán a cabo y de sus efectos antes de ejecutar la acción, evaluando sus propósitos, planes y objetivos. Así, tal vez, comparece la conciencia y, lo sabes, para ejecutar esa simulación necesitan un modelo de mundo y dentro de ese modelo un modelo de sí mismos. ¿Cuáles son los pasos, qué parte del yo se marcha en cada transformación? ¿En qué consiste imaginarse e imaginar al yo que te relevaría si te atuvieras a unos u otros valores?

Habla del fútbol, esa narración incesante cuyo principal objetivo consiste, piensa, en dar carta de naturaleza a la palabra “merecer”.

Según ese texto, quienes buscamos las causas sociales de nuestros problemas sólo estamos poniendo excusas, pero yo pregunto -dice Mateo- por la supuesta raya que hay entre nosotros y el mundo. No la veo. Estamos mezclados con el mundo, y no lo digo para quitarme responsabilidad. Al revés: si el mundo no es una casa separada que está ahí, entoces cómo seamos también repercutirá en cómo sea el mundo. Igual ni siquiera se debería usar la palabra “repercutir” sino que, directamente, el mundo será como seamos. Pero también las personas creamos el mundo. ¿Cómo puede pensar quien ha escrito este post, y quienes compartan sus razones, que no hay ninguna relación?

Qué importa, sugieres. Aún no han pasado del estado de juguete mecánico -aspiradores avanzados capaces de aprender cuando chocan con las paredes o cuando el anciano al que deben acompañar a hacer la compra pierde ligeramente el equilibrio- y ya os habéis encargado de que sepan matar sin saber que están matando. Sería tan sencillo como haberse detenido kilómetros antes de llegar a ese punto. Pero no lo hacéis. No te detienes, Google, porque te da miedo que parar sea retroceder. Te pareces algo, aunque no querrás creerlo, a los padres de Mateo.

[Marta Lo · Rating 3 out of 5]

Esta novela está plagada de pensamientos filosóficos muy profundos. El argumento y el título no son para nada representativos del libro: el argumento parece sacado de una película americana, en la que los protagonistas tienen mucho que ofrecer a la gran empresa multinacional; mientras, el título, parece más bien el de una novela romántica. Pues no es ni lo uno ni la otra. Por un lado, los protagonistas saben de sobra que no tienen demasiado que ofrecer a Google, que son mediocres, que como ellos hay miles. Por el otro, no hay ninguna relación amorosa entre ellos. Se llevan muy bien, tienen muchas cosas en común, pero el amor no es una de ellas.

La lectura de este libro no solo te hace reflexionar sobre numerosos temas, sino que pone de manifiesto el peligro de tener una cantidad increíble de datos nuestros en internet. Pone un ejemplo escalofriante: si, por gracia de todos estos datos nuestros que la red tiene, internet nos ofrece un viaje a un destino que sabe que nos va a apetecer, entonces, ¿estás eligiendo tú o está internet eligiendo por ti?

Esta novela es toda una sorpresa, porque, sin ningún giro argumental, sin acción ni situaciones demasiado dramáticas, juega con lo cotidiano para ponerlo en un lugar importante, sin duda una gran estrategia para enganchar al lector, que se sabe tan normal como los personajes. Hartos de héroes y heroínas que valen mucho, este libro nos trae lo normal, lo mediocre, recordándonos que las historias del día a día pueden ser también interesantes.

No obstante, el principio me costó un poco: no conseguía engancharme a esta historia, me parecía demasiado profunda para los tiempos que estamos viviendo. Le di una oportunidad en un momento más relajado, y ya sí que conecté con Mateo y Olga. Porque, todo el mundo merece una oportunidad.

[Sofia . · Rating 4 out of 5]

Confesso que esta leitura foi um pouco atribulada, essencialmente porque não se trata do típico livro que nos conta apenas uma história. Não tem aquela "fórmula básica" em que nos são apresentados os personagens, o contexto, o contratempo que irão enfrentar e o eventual desfecho. Penso que Fica comigo este dia e esta noite é um livro aberto a interpretação e com um objectivo disfarçado.

Enquanto lia o livro, encontrei alguns comentários negativos que se focavam na escrita pouco cativante e no facto de a sinopse ser enganosa. Tenho que concordar que o estilo da autora não me agradou particularmente, mas quanto à sinopse, acho que assenta perfeitamente.

Para além de nos contar a história da estranha amizade entre a Olga e o Mateo, o livro tem um certo semblante filosófico. Vivemos na era da informática, em que tudo está à distância de um clique num ecrã (por vezes nem isso). (... ) E estamos de tal forma habituados a esta realidade que a pouco e pouco, geração após geração, perdemos a capacidade de ver o lado negativo de tudo isto.

Opinião completa:
https://deliciasalareira.blogspot.com...

[Esteban Galindo Perez De Lazarraga · Rating 3 out of 5]

Un libro con un comienzo apabullante, tanto en la primera intervención de la reclutadora de Google cómo en las primeras conversaciones de Mateo y Olga. Temas como el libre albedrío, el impacto de la inteligencia artificial y otros como la igualdad de oportunidades son traídos de forma precisa al libro con buenos diálogos.

Luego, sin embargo, el libro va decayendo en una reiteración que acaba en cierto sopor. Así mismo, las intervenciones de Google acaban cayendo en la intrascendencia. Por último, el personaje de Mateo chirría. Con lo que le ves y conoces de él (por edad, estudios, incluso, si o hobbies, sí inquietudes), no me termina de cuadrar un discurso tan coherente, inquebrantable y sin fisuras. Está bien construido el personaje, pero lo veo inverosímil. El persona de Olga está mejor llevado, probablemente porque toda su historia queda más en la sombra, se desconoce prácticamente todo sobre ella.

Una pena porque enturbia el libro en su conjunto.

Buena lectura en cualquier caso.

[calathea_la_lectora · Rating 3 out of 5]

Se trata de una narración que concierne a dos personajes principales y a un personaje terciario - la becaria/el becario encargada de revisar las solicitudes de inscripción a la compañía de Google. Se desarrolla mayoritariamente en forma de conversaciones entre Olga y Mateo. Hay también momentos descriptivos correspondientes a una narradora en tercera persona, que me desconcertaba un poco puesto que se suponía que lo que leíamos lo estaban escribiendo Olga y Mateo... es verdad que a veces se dirigían explícitamente a la becaria, pero otras veces me preguntaba...¿y en qué momento de su futuro están escribiendo esta parte si durante la parte descrita ninguno de los dos está escribiendo?

La lectura de esta novela requiere mucha atención y concentración mental en todo momento, porque es casi un ensayo filosófico presentado en forma de ficción. Había ratos que se hacía repetitivo, ratos en los que me costaba mucho mantener tanta concentración y tenía que releerme apartados, ratos en los que toda la conversación parecía una típica crisis existencial adolescente...

Ha estado bien.