Там, где цветет полынь

by Олли Вингет

Что можно разглядеть на самом дне чужих глаз? Сомнения, боль, страсть, нежность? Ульяна умеет видеть смерть во взгляде того, кто стоит напротив. И мир гаснет, и затихают звуки, и воздух нестерпимо горько пахнет полынью. Но как жить ей, покинутой всеми, с этим страшным даром на холодных улицах Москвы? Ответов нет, есть лишь полынь и неминуемое, что не выходит предотвратить, как ни старайся.

Genres: Fiction

576 pages, Hardcover

First published March 1, 2018

About the author

Pseudonym of Olga Ptitseva

Ольга Птицева — писательница, поэтесса, соведущая околокультурного подкаста «Ковен Дур» (лучший книжный подкаст 2019 по версии премии «Блог-Пост), мастер «Creative Writing School». Первые книги были изданы в жанровой редакции АСТ под псевдонимом. С 2019 года публикуется на независимых платформах. Работает в жанре городской мистики, актуального реализма и автофикшена. Уверена, что миром правят истории. Адепт пригородных электричек и бытовых мелочей.

Reviews

[Tatyana Naumova · Rating 4 out of 5]

Россия для грустных (по-прежнему)

[vetathebooksurfer · Rating 3 out of 5]

#книжныйотзыв Подсесть на полынь, как на котики | Ольга Птицева «Там, где цветет полынь», 2019 г.

Переиздание любимых Popcornbooks, моя первая их книга от русского автора. Ожидания мои были раздуты по максимуму рекламной кампанией. Наверное, это я — лох [цветочный] полынный, что повелся на аннотацию. Посмотрим поближе, разберемся, и, заодно, напомню, что со мной можно не соглашаться и даже чуточку в комментариях послать — все-таки, книгу разбираю.



Девушка Ульяна из плюс-минус обычной семьи, состоящей из матери и отчима, упускает младшего брата под колесами машины. Девушка видела его смерть ровно за минуту, но не смогла ничего сделать, так как находилась под видением так называемой полыни. Мать впадает в депрессию, затем выгоняет Ульяну из дому, поскольку ей уже есть восемнадцать, и она могла бы жить в общежитии. Спустя три года девушка доходит до отчаяния, ибо до ужаса боится сближаться с людьми, чтобы потом увидеть их преждевременную кончину, и чуть было не кидается с моста, как обнаруживает черта-искусителя, что предлагает ей сделку — три артефакта в обмен на исполнение желания. От безысходности девушка соглашается.



Во-первых, эта книга, в первую очередь, приключенческая: сюжет строится вокруг квеста, где героиня должна найти и принести определенные артефакты. Во-вторых, текст ориентирован на атмосферность: представьте слог из «Края чудес», только растянутый. Потенциально не смущает, но не всегда выглядит естественно. Странно слышать говорить это о книге, претендующей на естественность и аутентичность. В третьих, в сюжете присутствует нехилый упор на романтическую линию. Главных героев — раз, два и обчелся. Единственный друг девушки — это парень Рэм (Роман), который приставлен помогать ей насильно. Он огрызается на любую просьбу, отказывается объяснять, хватает девушку за руки, к стенке прижимает, но такой милый и горячий...

Чувствуете, как у меня уже начинаются вопросы? Далее я постараюсь использовать максимально общие фразы, чтобы не спойлерить, но по основной части сюжета пройдусь:



Риторика у писательницы следующая: электрички плохие (стр. 255) — там вечно не хватает места, коммуналки — плохие, там никому друг для друга дела нет. Бесплатные больницы — плохие, автобусы — плохие. Все, что общественное — плохое.



Далее: мама Ульяны — плохая, поскольку она родила ребенка от отчима после многих попыток (кстати, брат вполне адекватный, отчим тоже помогает, как морально, так и материально). В середине книги мы узнаем о фигуре отца в жизни Ульяны, к которому она, поначалу, стремится, на контрасте с матерью, а потом, узнав, что отец больше заинтересован в своей собственной жизни (стр. 306), резко охладевает.



Ульяна видит смерть других людей во всех подробностях, поэтому, гипотетически, она в состоянии ее предотвратить. На стр. 252, Ульяна опять рефлексирует на тему охоты, как это ужасно и в кого она превратилась. И если бы ее основной довод продолжать был бы «я все равно не смогу им помочь, кто-то другой заберет их артефакт после неизбежной смерти, пусть уж лучше это буду я» — у меня не возникло бы вопросов. Девушка уже дважды пыталась предотвратить чужую смерть, дважды безрезультатно, все логично.



Справедливости ради, один раз довод выгоды в тексте будет упомянут, в той же сцене, но акцента на нем не сделают. Акцент же будет сделан на другом доводе: Ульяна бездействует потому, что ей самой никто не помог.



Дальше больше. В тексте постоянно сквозит мысль, что в чужих бедах виноват кто-то ещё: ни Уля, ни мать одной из жертв (стр. 276). У Рэма тоже вечно кто-то виноват: то отец-зверь, то безвольная мать, то сумасшедшая бабка. При этом однозначно молодцы пара девушек, что содержат собачий питомник, отмежевались от собственных семей и добровольно взяли Рому на попечение.



Получается, что в лоре данной книги никто никому ничего не должен? Почему тогда героиня обижается, что Рома ее вечно бросает, соседи кидают мусор под дверь, а родители послали. Т. е., независимость хороша ровно до тех пор, пока о тебе самой не перестают заботиться? Однозначно в произведении хороши те персонажи, которые живут не ради себя, а для своих детей, например, мать одной из жертв или Варя и Сойка.



И у меня назревает вопрос: насколько этот роман реалистичен, если сама героиня, будучи взрослой, не отдаёт себе отчёт, что она живёт в обществе, где люди не обязаны действовать исключительно ей во благо? Например, отец не обязан по умолчанию загадывать желание вернуться в семью Ули. Сама она пользуется благом независимости, пусть и не по своей воле: она просто исчезла из поля зрения друзей и знакомых.



«Там, где цветет полынь» — это сказка про девочку, которая внезапно поняла, что живет в обществе, где далеко не все так радужно, как в голливудских фильмах. Вокруг нее есть люди, с которыми надо договариваться, иначе никак. И делать из самого этого факта открытие века, не углубляясь в подробности, почему так произошло, у кого какие мотивы, а просто показывая — отец бросил, отец бьет, соседка сошла с ума, все друг на друга стучат — как-то по-детски.



Причём героиня могла бы подсесть на Полынь, упиваясь самому факту смерти чужого ей человека. Можно было бы сделать мета-комментарий на блогеров/журналистов/литераторов, что любую частную трагедию превращают в предмет торга. Однако в повествование вмешиваются таблетки, только после действия которых получаешь кайф от полыни. Зачем эта лишняя ступень, и без того запутывающая мироустройство? Человека — социальное животное, в нем дремлет еще тот зверь. Достаточно одной конкуренции, чтобы игрок с ума сошел. Но в книге игрока возбуждает не чужая смерть, в результате которой ты получаешь артефакт, как в любой компьютерной игре. Вначале игрок подсаживается на таблетки, и только потом идет смотреть на преждевременную кончину.



Ульяна становится сильной и независимой не потому, что ей это выгодно, не потому, что надо кого-то защитить. Она пытается заботиться о Рэме, но в ответ на заботу получает агрессию (выводить контрастом соседку Наталью и ее мужа, по меньшей мере, странно. В чем разница-то?) И даже не от отчаяния Ульяна становится сильной, потому что иначе никак. Её позицию можно сформулировать: "ах так? Значит, я вам всем покажу, вот!". Лет в двадцать, когда у меня рухнул свой манимирок, я, возможно, была бы рада почитать такую книжку, если бы не фигура парня с его агрессивной заботой (агрессивная забота в 2к22, к чему нас вели годы цивилизации), который сам ломается и ей руки ломает, но все-таки помогает и обнимает. А еще закидывается таблетками, но ей — не дает, заботится.



Если эта книга — комментарий на современное писательнице общество, почему она его воспроизводит стереотипами и штампами «несчастная страна, несчастный народ!»? Я не удивлена, что по книге снимают сериал, ибо ее адаптировать легче легкого: декорации из «Дурака», костюмы и реквизит из «Текста», герои из «Дивергента».

[Anastasia · Rating 2 out of 5]

Бросаю на трети, оч затянуто 😭

[sh_tatyana · Rating 3 out of 5]

Идея романа и начало истории очень заинтриговали, но после этого сюжет растягивается и оставляет много вопросов.

[Sasha · Rating 5 out of 5]

(Читала версию книги от Popcorn books)

Я начинала читать эту книгу без каких-либо ожиданий. Мне понравилась аннотация, и я приступила к чтению в день покупки.

Книга захватывает с первых страниц. Все настолько детально прописано, что ты сразу погружаешься в тот мир, что создан в книге.

Вот ты беззаботно идёшь по улице в жаркий летний день, а вот ты уже просыпаешь в серой мрачной холодной коммуналке с сумасшедшими соседями и капающим краном. Новая страница — и мы уже идём ночью по лужам где-то на окраине города.

Герои книги — очень интересные персонажи. И они настолько живые, что просто не передать словами. Они совершают ошибки, прощают, любят.

И несмотря на то, что вся книга достаточно мрачная, удручающая, ты все равно не можешь оторваться от происходящего. Все равно ждёшь, что же будет дальше.

Конец: у меня смешанные чувства. Вроде он есть, но вроде остаётся ощущение недосказанности. Как-то быстро он наступил, как будто книга оборвалась. Хотелось читать дальше.

В любом случае, книгу рекомендую к прочтению 100%.

[Ekaterina · Rating 4 out of 5]

Периодически возникали вопросы, но я в целом до многого люблю докопаться, однако стоит и признать, что местами я прямо таки проваливалась в сюжет, а этого много стоит для меня. Радовало, что сюжет, разворачиваясь по, казалось бы, банальной тропе мог удивлять своими поворотами, и как бы напоминать, что ничего ты до определенного момента и не понимаешь.
Порадовала концовка, в очередной финальный раз чуть свернувшая с пути, которого от истории ожидаешь

[Daria · Rating 4 out of 5]

Иногда мне нравится читать русреал и сверхъестественное в контексте людей, ходящих где-то рядом со мной. И я мало книг читала с таким конкретно концептом, поэтому предугадать не могу повороты, и мне в общем-то все понравилось.
4 звезды за то, что конец уложился очень быстро в последние страницы и одно конкретное событие угадалось прям очень легко, оттого концовка показалась смазанной. Просто странное ощущение осталось слегка, хотя в общем и целом читала с радостью и было интересно

[Christina Shakirova · Rating 5 out of 5]

Я в полном восторге и пока что даже не знаю, к чему придраться. Очень зацепил сеттинг: полярное поле, туман, смерть, вся эта российская хтонь. Жуткая, волнующая, но дарящая надежду в конце. На благодарностях я чуть не расплакалась. Однако людям, которых сильно триггерит тема смерти (любой, но в частности насильственной) , я бы не советовала, наверное.

[sama · Rating 3 out of 5]

Люблю эти случайные книги из районной библиотеки, которые хочется выкинуть в окно.

"Там, где цветет полынь" попала в список "не понравилось, но запомнилось". Под конец уже все меня бесили и я в том числе. Но за душу иногда брало (без слёз).

[Daria Goncharova · Rating 4 out of 5]

Пока читала, моя оценка менялась от 1 до 5+, в итоге 3,5

[Aster · Rating 4 out of 5]

I think im really going to cry
its so sad how many deaths you have to feel until you start to reach for life

[Abra Dabra · Rating 1 out of 5]

Я, конечно, не янг эдалт, но все же надеялась, что будет так же хорошо, как "В крае чудес". Но чуда не произошло.