De aantrekkelijke stad

by Gerard Marlet

Steden in de Randstad doen het al jaren beter dan steden in de periferie van het land. Met de Noordvleugel van die Randstad gaat het beter dan met de Zuidvleugel. En in de grensregio's doen Groningen en Maastricht het veel beter dan steden als Emmen en Heerlen. De vraag is hoe dat komt. Die vraag wordt in dit boek beantwoord. Het onderzoek naar de aantrekkelijke stad combineert inzichten uit de stedelijke economie (urban economics) met inzichten uit de geografische economie (New Economic Geography). Dat maakt het mogelijk om met één empirische analyse zowel het belang van de kenmerken van de stad zelf, als dat van de geografische ligging van die stad aan te tonen. Doet die ligging er nog toe? Of gaat het vooral om stadsspecifieke factoren zoals historie, esthetiek, cultuur, horeca en veiligheid? Wie zijn er bepalend voor het economische succes van een stad, mensen of bedrijven? Volgt wonen werken, of werken wonen? En wat betekent dat voor het naderende spook van de bevolkingskrimp? Behalve verklaringen voor de verschillen in aantrekkingskracht tussen Nederlandse steden, biedt dit boek aanknopingspunten om die aantrekkingskracht met stedelijk beleid te vergroten. Daarbij worden politiek gevoelige thema's niet uit de weg gegaan.

414 pages, Paperback

Published January 1, 2009

Reviews

[Koen · Rating 4 out of 5]

Mijn favoriete proefschrift (1/1)

[aron · Rating 4 out of 5]

ik heb dit boek gelezen voor mijn werk, als een gedeelte van de theoretische basis voor komende onderzoeken.

in de eerste plaats ben ik enorm onder de indruk van het boek, hoe het verschillende theorieën binnen de geografie die grotendeels zijn ontwikkeld door Amerikanen weet te combineren op een manier die voor het overgrote gedeelte zeer toepasbaar is voor de Nederlandse context. Wat ik het meest jammer vind aan het boek is dat het niet recenter geschreven is, want ik merk dat ik nu het liefste door zou lezen in vergelijkbare onderzoeken over een Nederland dat ik zelf meer herken en niet Nederland in de periode 1990-2010. Dit laat voornamelijk zien dat de De Aantrekkelijke Stad zeer prettig is geschreven en dus makkelijk weg leest, en ook de meeste resultaten zeer helder presenteert en ook veel details die niet direct logisch of duidelijk zijn uitlegt aan een leek als ik. Als iemand die geen formele basis heeft in academische geografie of sociologie was dit boek echt een makkie om te lezen en dat is echt een prestatie vind ik. De informatie was dan ook zeer boeiend, hoe Nederlandse steden vergelijken met elkaar, wat woonpreferenties zijn van Nederlanders (voornamelijk hoogopgeleiden), maar ook de hoofdstukken die voornamelijk theoretische introductie gaven waren helder en duidelijk met super veel relevante informatie over historische opvattingen binnen de geografie en tevens ook over historisch nederlands beleid voor het stimuleren van steden. Verder kan ik als nadeel alleen wat onduidelijke uitleg of spelfouten hier en daar bedenken, naast dat ook het boek met een politieke en samenlevingsgerichte politieke bias is gegeven, zeker in het gebied van wat er 'belangrijke' uitkomsten moeten zijn voor steden / de politiek. Dit stoort alleen bijna nooit, en wanneer het wel naar mijn mening de uitleg van bepaalde resultaten beïnvloed is dit hoogstens een beetje jammer, maar bijna altijd duidelijk en ook consistent en zegt waarschijnlijk meer over mijn eigen politieke opvattingen dan mogelijk die van de schrijver toen deze dit schreef. Verder ben ik echt extreem positief over het boek en zou ik het snel aan anderen met deze (enorm specifieke) interesses aanraden.