Kate52 reviews27 followersFollowFollowJuly 1, 2018这本书的形式“报告文学”,是不是就是以小说手法来写真实的故事?真实故事真的比你能想到的小说更drama、更令人侧目。开头两章的惨案简直让人不忍卒读。后面记录了好几个人对农民为什么这么惨,和怎样改善问题的想法、建议和他们的努力。这种形式(类似于电影纪录片?)感觉对问题的分析又不是很深入,数据摘录不知该怎么理解和有多可靠。但是对于无知的我来说定性地了解了一些问题。基层腐败问题、乱收费、计划经济、土地所有制等等。并不是所有问题都讲清楚了来龙去脉。和书的内容几乎同样吸引我注意力的,是作者的姿态。这是多么奇特的姿态啊!一方面我能感受到作者非常诚恳又非常同情农民。另一方面又对作者对中央的寄托感觉可笑,没有任何证据支持他对中央的臆想,作者却能一遍遍歌颂中央。书中就有他们接触到的几十年关心农民问题的中层干部说到,如此普遍的问题肯定有更深的原因。如果是审查的问题造成无法直说我可以理解,但是这本书里却非常spontaneous地流露着寄希望于中央的忠心,真的是。。以后历史学家可以研究玩味的对象。同时,这样的一本书(2003年出版)放在如今估计不能出版了。我们可以看到真理部不是那么容易建的。这本书的存在也说明真理部的力度有变化。作者对党和中央的高度忠心,也是那个时代真理部的成就。
Betty6 reviews1 followerFollowFollowJune 30, 2022实属是围观作者精分……后半本书整个就是时不时会不小心说真话的新闻联播/人民日报/政府工作报告This entire review has been hidden because of spoilers.
Jay Lin96 reviews1 followerFollowFollowOctober 19, 2022无法忍受报告文学的腔调和文风,极其自恋。这本书的优点是把政策和政治写得跌宕起伏。nonfiction
Jonny6 reviewsFollowFollowMay 31, 2023前半截主要讲述农民的具体例子,但是到后面,文风一转,主要讲述各个领导如何解决各种农村难题,似乎与前面内容格格不入,导致一种割裂感。