What do you think?
Rate this book
El árbol de Sefarad
En un momento histórico en el que Israel y Palestina están a punto de conseguir la conciciliación bajo una única bandera, Webber, un soldado que perdió las extremidades por culpa de una mina antipersona parecer ser el único obstáculo para que todo llegue a buen puerto. Kafati–Jechiel, el que se convertirá en Primer Ministro de ambos estados, prepara su visita a España, a uno de los múltiples Enclaves Libres que han proliferado por todo el mundo.
- GenresScience Fiction
258 pages, Paperback
Published January 1, 2018
2 people are currently reading
53 people want to read
About the author
Lola Robles
48 books59 followersLola Robles (Madrid, 17 de septiembre de 1963) es una escritora española, especialista en obras de ciencia ficción. También ha destacado por su activismo social. Se define como feminista, pacifista y queer.
Estudió Filología Hispánica, pero se dedicó profesionalmente a otras actividades (entre 1987 y 2002 trabajó como agente judicial y posteriormente en el Registro Civil, hasta que sus problemas de vista motivaron su jubilación).
Asistió durante un lustro a los talleres literarios de Clara Obligado. Trabajó en la Biblioteca de Mujeres de Madrid de 1986 a 2002, coordinando sus actividades culturales, conferencias y talleres, y llevando su gestión administrativa y económica, y en 1994 fue una de las fundadoras de la Red de Bibliotecas y Centros de Documentación de Mujeres.
Estudió Filología Hispánica, pero se dedicó profesionalmente a otras actividades (entre 1987 y 2002 trabajó como agente judicial y posteriormente en el Registro Civil, hasta que sus problemas de vista motivaron su jubilación).
Asistió durante un lustro a los talleres literarios de Clara Obligado. Trabajó en la Biblioteca de Mujeres de Madrid de 1986 a 2002, coordinando sus actividades culturales, conferencias y talleres, y llevando su gestión administrativa y económica, y en 1994 fue una de las fundadoras de la Red de Bibliotecas y Centros de Documentación de Mujeres.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 23 of 23 reviews
March 13, 2019
Como no podía ser de otra manera, siendo Lola su autora, la novela está muy bien escrita. Pero tengo que reconocer que esperaba otra cosa. Así que es posible que el problema lo haya tenido yo, no el texto. Espero no influenciar la lectura de nadie, esto es simplemente un comentario de alguien sin mucho criterio y que no está muy seguro de lo que va a decir.
Para no entrar en spoilers, lo que me ha sacado de la historia es que da mucha importancia al aspecto que menos me ha interesado de la novela, dejando muy en el aire lo que yo pensaba que iba a ser el tema principal. Es complicado explicarlo sin spoilers, pero tengo que decir que creo que hay tramos del texto que se me han hecho demasiado largos, inclusos farragosos, y otros que se me han quedado colgados. Me da la sensación de que mezcla demasiados conceptos a la hora de hacer crítica social, que está muy bien, pero me ha parecido un poco forzado.
Con todo, es una novela que recomiendo a cualquiera y que es probable que haya gente a la que le parezca brillante. Desde luego, lo que no se le puede negar, es que es una novela valiente, potente y en la que se entrega. Pero ya digo que hay pasajes que se me han hecho demasiado largos, que le restan ritmo y que a mí me han llegado a resultar pesados.
Aquí lo dejo, esperando que me equivoque y que pronto alguien rebata mis argumentos.
Para no entrar en spoilers, lo que me ha sacado de la historia es que da mucha importancia al aspecto que menos me ha interesado de la novela, dejando muy en el aire lo que yo pensaba que iba a ser el tema principal. Es complicado explicarlo sin spoilers, pero tengo que decir que creo que hay tramos del texto que se me han hecho demasiado largos, inclusos farragosos, y otros que se me han quedado colgados. Me da la sensación de que mezcla demasiados conceptos a la hora de hacer crítica social, que está muy bien, pero me ha parecido un poco forzado.
Con todo, es una novela que recomiendo a cualquiera y que es probable que haya gente a la que le parezca brillante. Desde luego, lo que no se le puede negar, es que es una novela valiente, potente y en la que se entrega. Pero ya digo que hay pasajes que se me han hecho demasiado largos, que le restan ritmo y que a mí me han llegado a resultar pesados.
Aquí lo dejo, esperando que me equivoque y que pronto alguien rebata mis argumentos.
April 24, 2018
Me ha parecido un retrato muy interesante del mundo del activismo, con sus luces y sus sombras. Se tratan en profundidad los grupos auto-gestionados y cómo a veces reproducen las mismas dinámicas que critican en la sociedad. Hay celos, envidia, manipulación y chantaje emocional, pero también hay una ciencia ficción que yo calificaría de "socialista", aunque en realidad sea antropológica, y es fiel descendiente de la llamada que Ursula K. Le Guin hizo a los autores y autoras para que imaginaran alternativas al capitalismo.
Hay un cyborg al que la adversidad no ha conseguido redimir. Hay manipulación genética. Hay vientres de alquiler. Hay cantantes de ópera. Hay violencia de género y xenofobia... En unas pocas páginas nos encontramos reflejadas numerosas inquietudes de la sociedad moderna, todas ellas estructuradas en una historia de aventuras a dos velocidades que envuelve al lector y no lo suelta.
Hay un cyborg al que la adversidad no ha conseguido redimir. Hay manipulación genética. Hay vientres de alquiler. Hay cantantes de ópera. Hay violencia de género y xenofobia... En unas pocas páginas nos encontramos reflejadas numerosas inquietudes de la sociedad moderna, todas ellas estructuradas en una historia de aventuras a dos velocidades que envuelve al lector y no lo suelta.
January 19, 2020
Lola escribe genial, sin embargo me ha dejado un poco "asin" esta historia, quizás porque soy más pesimista que ella y ante el mundo que plantea dentro de unos años con una españa desertica no creo que funcionase el mundo tal y como ahora, y al menos esa es la impresión que me da, sigue habiendo coches por ahí aviones, y en general todo parece más o menos como ahora sólo que con un calorazo de narices.
Por lo demás se nos presentan varias historias que confluyen y lo más interesante es la vida de esta gente más que el desenlace en si mismo.
Por lo demás se nos presentan varias historias que confluyen y lo más interesante es la vida de esta gente más que el desenlace en si mismo.
March 1, 2018
Bueno, me cuesta ponerle un tres porque apunta más bien a un cuatro, pero con varios "peros" que me han hecho decantarme por esta puntuación.
Qué me ha gustado de la novela?
La mayoría de sus personajes. Webber, que empieza cayéndome bien y a partir de cierto punto se me hizo odioso (con toda la intención de la autora, me refiero) pero sus partes al final fueron las que más disfruté. La narración del viaje en bicicleta de Judith, o la historia de Enric.
El trasfondo político de la historia y de los Enclaves, interesante y bien narrado.
Qué no me ha gustado?
La relación totalmente tóxica entre Nuria y Blanca, un "bollodrama" que a mi entender no aporta nada a la trama de la novela. Que si me voy con Mercedes, que si se va con "El dulce"... Me ha parecido demasiado culebrón donde no tocaba.
Y el final, que personalmente no me ha gustado mucho y no me ha ayudado a cerrar el libro con buen sabor de boca.
Qué me ha gustado de la novela?
La mayoría de sus personajes. Webber, que empieza cayéndome bien y a partir de cierto punto se me hizo odioso (con toda la intención de la autora, me refiero) pero sus partes al final fueron las que más disfruté. La narración del viaje en bicicleta de Judith, o la historia de Enric.
El trasfondo político de la historia y de los Enclaves, interesante y bien narrado.
Qué no me ha gustado?
La relación totalmente tóxica entre Nuria y Blanca, un "bollodrama" que a mi entender no aporta nada a la trama de la novela. Que si me voy con Mercedes, que si se va con "El dulce"... Me ha parecido demasiado culebrón donde no tocaba.
Y el final, que personalmente no me ha gustado mucho y no me ha ayudado a cerrar el libro con buen sabor de boca.
June 18, 2018
En El árbol de Sefarad nos hallamos en un futuro cercano caracterizado por tres eventos: hay soldados estadounidenses en lationamérica, lo que hace pensar que pueda haber una nueva guerra; ante la perspectiva inderrocable del capitalismo han surgido diversos Enclaves que funcionan como comunas; y existe la perspectiva de paz entre Palestina e Israel al presentarse un mismo candidato en ambos territorios con una propuesta unificadora.
Este contexto le sirve a Robles para contar dos historias paralelas que acaban colisionando en un punto de la novela: la de un soldado cíborg y la de un Enclave y las personas que lo habitan. Pero el núcleo de esta obra no son las tramas en sí, sino los diversos temas que a la autora le interesa tratar.
Esta es una obra para leer de forma pausada, reflexionando sobre los temas que propone. No hay que buscar acción, sino dejarse llevar. Una de las virtudes de Robles es que no guía a los lectores, con lo que cada uno llegamos a un punto diferente según nuestra propia forma de ver el mundo. Con El árbol de Sefarad ocurre lo mismo. Es un viaje por los personajes y una perspectiva de futuro. Pero también, como bien se hace desde la ciencia ficción, es una crítica al presente.
Reseña completa en: http://windumanoth.com/resena-el-arbo...
Este contexto le sirve a Robles para contar dos historias paralelas que acaban colisionando en un punto de la novela: la de un soldado cíborg y la de un Enclave y las personas que lo habitan. Pero el núcleo de esta obra no son las tramas en sí, sino los diversos temas que a la autora le interesa tratar.
Esta es una obra para leer de forma pausada, reflexionando sobre los temas que propone. No hay que buscar acción, sino dejarse llevar. Una de las virtudes de Robles es que no guía a los lectores, con lo que cada uno llegamos a un punto diferente según nuestra propia forma de ver el mundo. Con El árbol de Sefarad ocurre lo mismo. Es un viaje por los personajes y una perspectiva de futuro. Pero también, como bien se hace desde la ciencia ficción, es una crítica al presente.
Reseña completa en: http://windumanoth.com/resena-el-arbo...
May 20, 2024
Primero de todo, no recomiendo leer este libro y si eres la autora no leas la reseña, no te va a gustar.
Ahora si alguien tiene interés se viene rajada épica:
ESTRUCTURA Y VOZ
La novela empieza bien. Te reparte en tres partes: la vista de Webber (militar), Judith (ciclista) y varias personas de un Enclave en Madrid; y te pone tanto en la piel de Webber como de Judith.
La parte de Webber con toda la explosión de la bomba y la rehabilitación atrapado en el cuerpo me recordó al libro de Johnny cogió su fusil, mejor libro definitivamente, pero esta parte se sustenta bien.
La parte de Judith con todo su viaje por América y luego por Asia está muy chula. Abstracción conseguida y aporta bien la parte de la soledad.
Y la parte del Enclave es cuanto menos confusa. Muchos nombres, muchas relaciones entre los personajes que no llegan a nada, cada uno con un mote, descripciones cuestionables, ugh. El tema es que te pone mogollón de drama entre personajes para que luego al final no sirva de nada,
Pasado el principio el desarrollo es cuestionable.
Pasado la primera mitad dejas de tener un punto de vista fijo en un personaje y de ver el mundo a través de sus ojos y condicionamiento social para que te cuenten las cosas en tercera persona. Terrible decisión, pasa sin más, no aporta nada y genera confusión.
Hay unos niveles de infodumping bárbaros y además de los que duelen, de los que te da la chapa un personaje, coño si al menos fuese el narrador extradiegético pues tiene un pase; pero es que hay páginas de cosas que no viene al caso. Por qué leches me cuentas como se manejan los Enclaves como comunas, de qué me sirve, para qué hay esto, parece en algún punto ensayo; que además se llega a conclusiones cuanto menos individualistas y antisociales, en La parábola del sembrador Octavia E. Butler hace un mejor acercamiento. Por qué me cuentas 6 páginas sobre los castrati y su historia, de verdad que parece que la autora se ha leído la Wikipedia y tenía que poner todo eso para no sentir que ha perdido el tiempo con la documentación. Colega, de verdad.
WEBBER Y EL PUNTO DE VISTA
Entiendo el personaje. Entiendo el por qué se presenta como "buena" persona y luego cada vez más como un sádico.
Ahora bien, no entiendo qué aporta que su superior haga bromas de prostitutas o de el pavo fantasee con violar o matar, lejos de saber que es una persona horrible es cuanto menos poco sutil.
Y bueno, si al menos luego contase algo interesante con ello pues chachi, pero es que es en plan «uuuuuuh, militares malos» y no aprovecha el punto de vista de un sádico para hablar algo de ello.
Máquina que no piensa y solo actúa, guay, me lo has dicho de forma poco sutil en una escena en el que sus dos superiores hablan de usarlo como su fuese un action man y con complots de la CIA. ¿De verdad el lector es tan tonto? ¿De verdad hace falta ser tan machacón con esto y que lo digan directamente no pocas veces?
MIX DE FRUTOS SECOS, EL LIBRO™
Leer este libro es tener la continua sensación de que quiere hablar de muchas cosas sociales y de nada a la vez.
Los líos amorosos en la comuna es para en medio párrafo velado hablar del poliamor y los celos. Pero poco, tres líneas, nombrarlo, joder ¿para qué?
Te nombra a un personaje andrógino como ella, comentan que en algún punto que lo mismo se quería hacer una cirugía en las gónadas y tres líneas más tardes que mejor que no, que se lo había pensado mejor. Nuevamente, ¿para qué? Si es que habría sido mejor seguir describiendo al personaje como andrógino y ya está, es que esa persona te da igual, por qué hay una introspección que te lo cuenta un tercero y tú estás en plan «¿a qué viene esto? si estaba yo con señor que canta y un militar macho McMachez».
Hostia, es que quedan tres páginas del libro y me meten el conflicto TERF con calzador. Extraigo del párrafo:
Y el párrafo continua con otra cosa.
Me es absolutamente imposible tomarme en serio este libro como especulación social. Dice cosas y ni especula, ni desarrolla, ni está al menos contado con gracia para hacer un worldbuilding interesante. Se me hacen cuesta arriba.
LA SINOPSIS DE LA MENTIRA
Que trama más mal llevada.
Entiendo la idea de hacer el libro coral, que tres puntos narrativos converjan, mola, yo es el tipo de libro que más disfruto; pero de verdad de verdad que la movida del conflicto Palestino-Israelí está no solo muy de fondo, si no que se menciona al principio y al final, es una excusa para un asesinato político, podría ser de cualquier otra cosa y daría igual.
Bueno igual igual no porque justo está terminando el libro y sucede literalmente tal que:
*personaje aparece*
*personaje rememora su visita a Israel y al Mar Negro*
*personaje te dice lo que tienes que pensar del conflicto Palestino-Israelí con metáfora de Golliat*
Por favor, gente, POR FAVOR.
Dios, hacía tiempo que una lectura no me enfadaba tanto. Reitero, no recomendada.
Ahora si alguien tiene interés se viene rajada épica:
ESTRUCTURA Y VOZ
La novela empieza bien. Te reparte en tres partes: la vista de Webber (militar), Judith (ciclista) y varias personas de un Enclave en Madrid; y te pone tanto en la piel de Webber como de Judith.
La parte de Webber con toda la explosión de la bomba y la rehabilitación atrapado en el cuerpo me recordó al libro de Johnny cogió su fusil, mejor libro definitivamente, pero esta parte se sustenta bien.
La parte de Judith con todo su viaje por América y luego por Asia está muy chula. Abstracción conseguida y aporta bien la parte de la soledad.
Y la parte del Enclave es cuanto menos confusa. Muchos nombres, muchas relaciones entre los personajes que no llegan a nada, cada uno con un mote, descripciones cuestionables, ugh. El tema es que te pone mogollón de drama entre personajes para que luego al final no sirva de nada,
Pasado el principio el desarrollo es cuestionable.
Pasado la primera mitad dejas de tener un punto de vista fijo en un personaje y de ver el mundo a través de sus ojos y condicionamiento social para que te cuenten las cosas en tercera persona. Terrible decisión, pasa sin más, no aporta nada y genera confusión.
Hay unos niveles de infodumping bárbaros y además de los que duelen, de los que te da la chapa un personaje, coño si al menos fuese el narrador extradiegético pues tiene un pase; pero es que hay páginas de cosas que no viene al caso. Por qué leches me cuentas como se manejan los Enclaves como comunas, de qué me sirve, para qué hay esto, parece en algún punto ensayo; que además se llega a conclusiones cuanto menos individualistas y antisociales, en La parábola del sembrador Octavia E. Butler hace un mejor acercamiento. Por qué me cuentas 6 páginas sobre los castrati y su historia, de verdad que parece que la autora se ha leído la Wikipedia y tenía que poner todo eso para no sentir que ha perdido el tiempo con la documentación. Colega, de verdad.
WEBBER Y EL PUNTO DE VISTA
Entiendo el personaje. Entiendo el por qué se presenta como "buena" persona y luego cada vez más como un sádico.
Ahora bien, no entiendo qué aporta que su superior haga bromas de prostitutas o de el pavo fantasee con violar o matar, lejos de saber que es una persona horrible es cuanto menos poco sutil.
Y bueno, si al menos luego contase algo interesante con ello pues chachi, pero es que es en plan «uuuuuuh, militares malos» y no aprovecha el punto de vista de un sádico para hablar algo de ello.
Máquina que no piensa y solo actúa, guay, me lo has dicho de forma poco sutil en una escena en el que sus dos superiores hablan de usarlo como su fuese un action man y con complots de la CIA. ¿De verdad el lector es tan tonto? ¿De verdad hace falta ser tan machacón con esto y que lo digan directamente no pocas veces?
MIX DE FRUTOS SECOS, EL LIBRO™
Leer este libro es tener la continua sensación de que quiere hablar de muchas cosas sociales y de nada a la vez.
Los líos amorosos en la comuna es para en medio párrafo velado hablar del poliamor y los celos. Pero poco, tres líneas, nombrarlo, joder ¿para qué?
Te nombra a un personaje andrógino como ella, comentan que en algún punto que lo mismo se quería hacer una cirugía en las gónadas y tres líneas más tardes que mejor que no, que se lo había pensado mejor. Nuevamente, ¿para qué? Si es que habría sido mejor seguir describiendo al personaje como andrógino y ya está, es que esa persona te da igual, por qué hay una introspección que te lo cuenta un tercero y tú estás en plan «¿a qué viene esto? si estaba yo con señor que canta y un militar macho McMachez».
Hostia, es que quedan tres páginas del libro y me meten el conflicto TERF con calzador. Extraigo del párrafo:
[...] Camila y Jacinta se habían reconciliado, se lo contaron al resto, porque ambas se turnaron para cuidar a Blanca en su casa y terminaron por solucionar sus asuntos pendientes. Asuntos donde se mezclaba lo personal y lo político. Camila acusaba a Jacinta de ser una lesbiana TERF, tránsfoba, que no consideraba a las mujeres transexuales como mujeres auténticas, y Jacinta le recriminaba que creyera esas palabras, que según ella no había dicho nunca, aunque, bien era cierto, pensaba que bastantes personas transexuales y no binarias habían llegado al Movimiento Feminista para decir a las que estaban allí desde siempre cómo tenían que hacer las cosas y hasta cómo tenían que hablar. Las conversaciones en casa de Blanca habían aclarado gran parte de sus malentendidos. [...]
Y el párrafo continua con otra cosa.
Me es absolutamente imposible tomarme en serio este libro como especulación social. Dice cosas y ni especula, ni desarrolla, ni está al menos contado con gracia para hacer un worldbuilding interesante. Se me hacen cuesta arriba.
LA SINOPSIS DE LA MENTIRA
Que trama más mal llevada.
Entiendo la idea de hacer el libro coral, que tres puntos narrativos converjan, mola, yo es el tipo de libro que más disfruto; pero de verdad de verdad que la movida del conflicto Palestino-Israelí está no solo muy de fondo, si no que se menciona al principio y al final, es una excusa para un asesinato político, podría ser de cualquier otra cosa y daría igual.
Bueno igual igual no porque justo está terminando el libro y sucede literalmente tal que:
*personaje aparece*
*personaje rememora su visita a Israel y al Mar Negro*
*personaje te dice lo que tienes que pensar del conflicto Palestino-Israelí con metáfora de Golliat*
Por favor, gente, POR FAVOR.
Dios, hacía tiempo que una lectura no me enfadaba tanto. Reitero, no recomendada.
March 14, 2018
Por supuesto, volvemos a encontrarnos en esta novelette con una preocupación por la inclusión de personajes no normativos y de situaciones no normativas (valga la redundancia). Un ejemplo lo encontramos en la inclusión de personajes LGTBQ. Y Lola Robles los introduce en su historia de un modo magistral: su papel no gira en torno a su condición y tampoco parecen vivir situaciones forzadas. La naturalidad con la que presenta esta condición retrotrae a Yabarí y a la menstruación de su personaje. Sin duda, la palabras naturalidad o verosimilitud definirían a la perfección la escritura de Lola Robles. Todo esto se confirma en El árbol de Sefarad, en el que tanto la política, como el sexo, como las consecuencias de la guerra y lo que Webber siente nos lo creemos al dedillo a la vez que somos partícipes, espectadores y sufridores de los dramas de los personajes. La relación entre Nuria y Blanca, pese a presentar luces y sombras, me ha parecido algo bellísimo.
Crítica completa en: https://alibreria.com/2018/03/14/el-a...
Crítica completa en: https://alibreria.com/2018/03/14/el-a...
February 25, 2018
Me ha gustado bastante este libro. Personalmente me gustan mucho las historias en las que se empiezan contando varias cosas y se mezclan en un punto. Sé que hay gente a la que no le gusta esto, pero a mi me encanta.
También me ha gustado que trate muchos debates sociales actuales de una forma tan simple, como simples disputas entre personajes. Tantas personas, tantos puntos de vista y tantas relaciones entre ellos. Me ha gustado bastante.
También me ha gustado que trate muchos debates sociales actuales de una forma tan simple, como simples disputas entre personajes. Tantas personas, tantos puntos de vista y tantas relaciones entre ellos. Me ha gustado bastante.
July 20, 2018
Muy bien escrita pero lenta. Se podría separar la historia en dos relatos distintos y ninguno me acaba de convencer. Tal vez el problema haya sido la distancia elegida por la autora, puede que necesitase más páginas para desarrollar la narración en profundidad. A pesar del indiscutible oficio de la autora se trata de la novela de la editorial cerbero que menos me ha gustado hasta ahora.
June 4, 2019
La idea de base me parece fascinante y la contraposición entre ciertos espacios e ideas utópicas y la dificultad de llevarlos a cabo, más que pertinente. Es una novela corta con muchos personajes, algunos destacan más que otros y algunas tramas resultan más interesantes que otras (aunque quizás esto dependa de gustos de cada lector).
En general es una buena lectura, bien escrita y que deja poso.
En general es una buena lectura, bien escrita y que deja poso.
March 29, 2019
El planteamiento de la historia me enganchó desde el principio, pero según iba conociendo los personajes se me iba haciendo un poco cuesta arriba. No he logrado empatizar con ellos y esta es una historia donde todo el peso recae sobre los personajes, así que al final me ha dejado con una sensación un poco amarga. Quería que me gustara más porque la utopía que plantea es muy interesante, la verdad.
October 23, 2019
Muy interesante este futuro cercano presentado por Lola y más desde el punto de vista del activismo social y, sorprendentemente, muy cercano a el presente que estamos viviendo estos días. Más allá de la pátina política y la reflexión sobre los diferentes movimientos políticos y su aplicación en la realidad me ha gustado mucho la representación de las relaciones dentro de los Enclaves.
La introducción de parejas que se salen de la norma y la monogamia pero desde un punto de vista realista y anclado a la realidad; los celos y las dudas sobre lo que se está haciendo. Las dudas dentro de una pareja que trata de funcionar fuera de la monogamia y como cada una de ellas lo ve de una u otra manera tanto desde la visión política de la decisión como desde la visión más carnal y directa.
La introducción de parejas que se salen de la norma y la monogamia pero desde un punto de vista realista y anclado a la realidad; los celos y las dudas sobre lo que se está haciendo. Las dudas dentro de una pareja que trata de funcionar fuera de la monogamia y como cada una de ellas lo ve de una u otra manera tanto desde la visión política de la decisión como desde la visión más carnal y directa.
December 9, 2019
Una historia con bastante chicha, donde de forma muy ingeniosa se ofrece una reflexión a la posible evolución sociopolitica de nuestro mundo en un futuro cercano, utilizando para ello una trama de intriga.
Entre los problemas que le veo, es la cantidad de historias que quiere meter en tantas páginas, sumado a algunos fallos de edición que hacen que la lectura a veces sea confusa. Este 3 es más bien un 3 y medio. Me han gustado las reflexiones, la narración no esta mal y los personajes son realistas. Pero a veces menos es más.
Entre los problemas que le veo, es la cantidad de historias que quiere meter en tantas páginas, sumado a algunos fallos de edición que hacen que la lectura a veces sea confusa. Este 3 es más bien un 3 y medio. Me han gustado las reflexiones, la narración no esta mal y los personajes son realistas. Pero a veces menos es más.
July 4, 2018
Una obra estupenda que narra un futuro cercano posible en casi todo lo que se menciona. La historia es buena, aunque parece más un preludio de algo más grande que una historia completa. Yo, por lo menos, me he quedado con ganas de saber más. Los personajes están muy bien hechos, y la diversidad está más que presente. Un gran trabajo.
September 3, 2020
3*
Me gustaron mucho los personajes pero tengo que decir que, aunque son ellos los que le dan el corazón a la historia, no me da la sensación de que sean los que mueven la trama, la verdad. Creo que la novela pierde demasiado ritmo en parlamentos larguísimos sobre algunas ideas que, por apasionantes que resulten, marcan un alto en el camino. Para mí, sinceramente, no termina de funcionar.
Me gustaron mucho los personajes pero tengo que decir que, aunque son ellos los que le dan el corazón a la historia, no me da la sensación de que sean los que mueven la trama, la verdad. Creo que la novela pierde demasiado ritmo en parlamentos larguísimos sobre algunas ideas que, por apasionantes que resulten, marcan un alto en el camino. Para mí, sinceramente, no termina de funcionar.
Read
November 18, 2021Ciencia ficción con el trasfondo del conflicto Israel-Palestina. Muy ambicioso en cuanto a los temas que quiere tratar (pacifismo, anarquismo, diversidad sexual y de género, la no monogamia y el amor romántico, diversidad funcional y corporal...), y un nuevo ejemplo de ciencia ficción íbera y cómo podría ser la España de un futuro cercano.
September 30, 2019
Buf, me ha costado mucho terminar esta novelette. Aunque parte de ideas que me parecían muy interesantes, es un quiero y no puedo. No he logrado meterme en la piel de los personajes, los diálogos son excusas para soltarte el infodump, el final no me ha convencido...
August 16, 2020
Aunque creo que la narración es muy buena y toca temas interesantes, creo que la historia está estructurada de forma un poco confusa en algunas partes. Creo que le hubiera venido bien una delimitación un poco más clara entre unas tramas y otras.
September 23, 2022
Me gustó mucho el planteamiento, la ambientación, los personajes. Pero se me hizo aleccionador. Quizá faltaba más novela para que los personajes no tuviesen que explicar el contexto tan enciclopédicamente. No perdí el interés durante la lectura, sin embargo, y eso siempre es bueno ^_^
March 11, 2018
Crudeza bélica, reflexión filosófica sobre la humanidad y la siempre excelente e inclusiva pluma de Lola Robles. ¿Se le puede pedir más a un bolsilibro de la colección Wyser?
May 15, 2018
Este libro me ha enganchado desde el principio. Agradezco a Lila su buen gusto y su estilo a la hora de escribir. Su forma de retratar el activismo es cercana y a la vez objetiva.
July 1, 2018
Una historia preciosa. Hay que leer a Lola Robles.
January 3, 2021
Como siempre me pasa con Lola, acaba demasiado rápido y deja cuestiones en el aire... Aunque puede que esa sea la intención de la autora. La utopía que presenta es acosada por un mundo distópico y el principal problema para mantenerla está dentro de sí misma, no fuera. Una lectura recomendable.
Displaying 1 - 23 of 23 reviews