הקריאה בספר הזה הייתה מרתקת וקצת מעצבנת. כי מצד אחד, הגאונות של נבוקוב ניכרת בכל שורה - הכתיבה שלו חדה, שנונה ומלאת דמיון. מצד שני, היו כל כך הרבה רפרנסים ספרותיים ופילוסופיים שקורא ממוצע כמוני יתקשה לפענח, מה שהופך את הקריאה לכמעט מתסכלת.
מדובר במעין סאטירה על עולם עתידני אנטי-אוטופי. הגיבור, צינצינאט צ׳, נידון למוות בעריפה בגין פשע חמור - ״הסתאבות אפיסטמולוגית נדירה״, או במילים אחרות אטימות, חוסר-שקיפות, צינצינאט אינו שקוף לאחרים ולפיכך - מסוכן. הוא מבלה את ימיו האחרונים בכלא, שהוא מעין תיאטרון אבסורדי שבו שום דבר אינו הגיוני או אמיתי. הסביבה מלאה בדמויות גרוטסקיות, כמו הצגה כושלת, והמשטר הטוטליטרי שמאחורי הכל דורש ממנו לא רק לציית, אלא ממש לאהוב את התליין שלו. אפילו את מועד ההוצאה להורג לא מגלים לו. מעורר מחשבה על זהות אנושית וחופש האדם.
נאבוקוב ברח מרוסיה במהפכה הבולשביקית, התגורר בברלין בזמן עליית הנאצים לשלטון ובתור בעל לאישה יהודיה ואב לילד, הרגיש היטב את תחושת הדיכוי והסכנה המרחפת. יש הרבה דמיון גם לברית המועצות של סטלין. למרות שזה לא נאמר במפורש, אין ספק שהעלילה של רומן אנטי-אוטופי זה מתרחשת במדינה הנתונה תחת משטר טוטליטרי כלשהו.
זו הייתה קריאה מאתגרת, אבל כזו שהשאירה אותי עם הרבה חומר למחשבה.
הספר נכתב ב-1934 בברלין.