What do you think?
Rate this book
النهاية #1
النهاية
لم يعد شيء كما كان .. واقع لم أتخيل حدوثه حتى في أسوأ كوابيسي .. أدرك الآن أن كل الأمل يكمن في النجاة , لكن . إلى أين ؟ ولماذا ؟ أهو الخوف ما يحركنا أم غريزة البقاء ؟ كل ما أعرفه أننا عَلقنا في تلك النقطة الفاصلة بين الحياة والموت .. لقد تغير العالم لنصير مجرد ثلة تبحث عن البقاء .. لربما كان العيش ليوم واحد إضافي هو الانتصار في نهاية لا أصفاد.
- GenresNovels
551 pages, Paperback
First published January 1, 2018
55 people are currently reading
1381 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 21 of 21 reviews
February 10, 2018
من الواقع للخيال، هكذا إعتدنا روايات "الفنتازيا" في مجتمع القراء الجدد والقدامى، ولكن هذه المرة نشاهد لأول مرة خيالاً يرقى -أو بمعنى أدق يتدنى- ليحاكي واقعنا بكل ما فيه من تناقض خالف نواميس الطبيعة البشرية ودمر بقايا العاطفة الكامنة بداخلنا لحساب المال والسلطة وغيرها من الاطماع الواهية.
في "النهاية" نشعر بتجربة بشرية كاملة لا بكتاب أُنجز على عَجلٍ ليبيع طبعاته للتابعين (الفولورز) في عملية باردة تفتقد لأي محتوى معنوي وتقوم في أساسها على استغلال "التريند" في كسب مادة فانية دون حرث أي بذور للفكر أو العاطفة في عقول وقلوب المتلقين أو حتى الكاتب.
تخاطرك أثناء قراءتها العديد من الأسئلة حول عالمك الخاص ليس فقط السؤال المعتاد "ياترى أنا مين في الشخصيات دي؟"، فالرواية تحوي بين طياتها الكثير من العبرات من الواقع وليس فقط لغرض النصح الباهت الذي طالما اعتدناه من مصادر "النصيحة" المعتادة في مجتمعنا. فكل طريق من طرق الحبكة يمر على الاقل بحالة أو اثنين مما قابلت في واقعك ومما جابهت في نفسك.
حاولت كثيراً تصنيف الرواية ولكن محاولاتي كلها انتهت بالحيرة، فلا هي رواية "رعب" أو "تعليق على حال كذا وكذا" ولا حتى استطعت تصنيفها كرواية تميل للحركة والإثارة "حبة أكشن حلوين يعني"، ولكن كما ذكرت سابقاً، هي رواية تستنشق فيها عطر كل تجربة مر بها الكاتب مريرةً كانت أو جميلة لتشعر بأن ما تقرأ تخطت أهميته وهدفه مجرد إمتاعك لتعبر حدود واقعك وتجبرك على العيش في واقع المؤلف نفسه، الذي نجح إلى حد كبير في ابرازه في كل سطر يخرج منه أو من شخصياته المتفاعلة في الرواية.
"النهاية" هي رواية تستخدم قالب الرعب ولا تعيش فيه، تواجه مشاكل مجتمعنا ولا تصدق عليها، تدعو للنصح ولا تتجمل في زي الناصح الأمين "الكيوت"، حالها كحال شخصياتها... تبرز لك كل ما بداخلك في عالم وحشي أكبر أخطاره ... الأمان.
وأخيراً، هذه المراجعة قد تبدو كثيرة المدح لتصل حتى لحد النفاق في أعين من لم يقرأ الرواية، ولكنك ستعجب من تغير رأيك في هذه المراجعة بعد القراءة كما عجبت أنا -كشخص لم يعتد قراءة روايات الخيال- من حرصي على إكمال قراءتها كلها في أقل من يوم واحد.
في "النهاية" نشعر بتجربة بشرية كاملة لا بكتاب أُنجز على عَجلٍ ليبيع طبعاته للتابعين (الفولورز) في عملية باردة تفتقد لأي محتوى معنوي وتقوم في أساسها على استغلال "التريند" في كسب مادة فانية دون حرث أي بذور للفكر أو العاطفة في عقول وقلوب المتلقين أو حتى الكاتب.
تخاطرك أثناء قراءتها العديد من الأسئلة حول عالمك الخاص ليس فقط السؤال المعتاد "ياترى أنا مين في الشخصيات دي؟"، فالرواية تحوي بين طياتها الكثير من العبرات من الواقع وليس فقط لغرض النصح الباهت الذي طالما اعتدناه من مصادر "النصيحة" المعتادة في مجتمعنا. فكل طريق من طرق الحبكة يمر على الاقل بحالة أو اثنين مما قابلت في واقعك ومما جابهت في نفسك.
حاولت كثيراً تصنيف الرواية ولكن محاولاتي كلها انتهت بالحيرة، فلا هي رواية "رعب" أو "تعليق على حال كذا وكذا" ولا حتى استطعت تصنيفها كرواية تميل للحركة والإثارة "حبة أكشن حلوين يعني"، ولكن كما ذكرت سابقاً، هي رواية تستنشق فيها عطر كل تجربة مر بها الكاتب مريرةً كانت أو جميلة لتشعر بأن ما تقرأ تخطت أهميته وهدفه مجرد إمتاعك لتعبر حدود واقعك وتجبرك على العيش في واقع المؤلف نفسه، الذي نجح إلى حد كبير في ابرازه في كل سطر يخرج منه أو من شخصياته المتفاعلة في الرواية.
"النهاية" هي رواية تستخدم قالب الرعب ولا تعيش فيه، تواجه مشاكل مجتمعنا ولا تصدق عليها، تدعو للنصح ولا تتجمل في زي الناصح الأمين "الكيوت"، حالها كحال شخصياتها... تبرز لك كل ما بداخلك في عالم وحشي أكبر أخطاره ... الأمان.
وأخيراً، هذه المراجعة قد تبدو كثيرة المدح لتصل حتى لحد النفاق في أعين من لم يقرأ الرواية، ولكنك ستعجب من تغير رأيك في هذه المراجعة بعد القراءة كما عجبت أنا -كشخص لم يعتد قراءة روايات الخيال- من حرصي على إكمال قراءتها كلها في أقل من يوم واحد.
August 7, 2018
مجموعة من البشر من مختلف الاديان و التوجهات والانتمائات السياسية يتم حصارهم في مكان واحد من أكلي لحوم البشر ويجبروا علي التعايش و التعامل معاً فى ظل الظروف الحالية.
الرواية عبارة عن معالجة او محاكاه للواقع المصري اللي عايشين فيه حالياً نحج جدا الدكتور ممدوح في وصفه ومعالجته بشكل جيد.
لكن بالرغم من ذالك وقع الكاتب في بعض المشاكل اغلبها في وجهة نظري اقدر أسميها مشاكل فنية هحاول الخصها فى بعض النقط.
1: السرد
بيتم سرد الرواية بأستخدام أسلوب يسمى "منظور الشخص الثالث الموضوعي"
third person, objective
وهو أسلوب بيتم استخدامه لسرد الرواية بدون عرض لأفكار أي شخصية من الشخصيات الرئيسية او مشاعره, وفي وجهة نظري الشخصية هو أسوء أسلوب سردي على الاطلاق ونادراً ما تلاقي رواية تستخدم الأسلوب لأنه بيعزلك تماما عن الشخصيات الرئيسية تحديداً والتفاعل معاهم ومعرفة أفكارهم ووجهات نظرهم فى اي حدث.
(ودي أول اكبر مشكلة)
2: الشخصيات
الرواية فيها عدد كبير جدا من الشخصيات لدرجة انك ممكن في نص الرواية ولسا بتتلخبط فيهم خصوصا اننا مش بنعرف غير الاسم الاول فقط لكل شخصية وتفقد حتي التمييز بين الشخصيات الرئيسية و الفرعية, زيادة علي ده ان تقريبا في كل فصل من فصول الرواية بيتم اضافة شخصيات جديدة لغاية الفصل قبل الاخير.
أتفهم ان الغرض من الشخصيات الكتير دي تغطية طبقات المجمتع المصري كله لكن وجود العدد ده كله فى مكان واحد كان مربك جدا فى القراءة.
3: الحوار
الحوار مؤثر عليه لغة الخطابة بشكل كبير, ده مش هيكون مشكلة لو تم أستخدامها بشكل محدود لكن في الرواية تم استخدامها بكثرة.
لغة الخطابة دايما بيتم استخدامها فى تهدئة صراع بين اتنين مثلا, وده بالظبط اللي حصل في الرواية, أي صراع بين الشخصيات كان لا يستمر اكثر من صفحتين تنتهي غالبا بخطبة من شخصية ثالثة تنهي او تؤجل الصراع بينهم لفترة وهكذا طوال اغلب الرواية.
4: وصف الاماكن و الشخصيات
وصف الاماكن شبه منعدم تقريبا وده جعل الرواية سناريو فيلم اكتر منه رواية .
أما وصف الشخصيات فده منعدم تماما ومش في الرواية دي بس ولكن فى معظم الروايات المصرية عموما – علي حد قرأتي –
5: غياب الحبكة
فاهم تماما ان الرواية معالجة للواقع المصري لكن دايما اللي بقوله سواء كنت عايز تعمل معالجة او رمزيات و اسقاطات او نظرة فلسفية او نفسية او شىء من هذا القبيل حط كله ده في اطار حبكة طبيعية بداية وسط ونهاية واعمل زي ما تحب بعد كده.
اقرب مثال علي كده هو مسلسل بيركينج باد المسلسل فيه حبكة محترمة ونفس الوقت بيعرضلك مثلا ازاي ظروف تقدر تغير من شخصية البني ادم وتعماله مع اهله الخ الخ.
(ودي تاني اكبر مشكلة فى الرواية)
المشكلتين الكبار – الاولي و الخامسة – كانو كافيين لو اتحلوا انهم يجعلوا الرواية اقوي و افضل بكتير لكن بالرغم من المشاكل دي الا ان الرواية في الحقيقة مسلية جدا و ما حسيت بأي ملل اطلاقا رغم طولها 551 صفحة وده شيء يحسب للكاتب بشكل كبير, ومنتظر الجزء الثاني منها لو وجدت واعتقد فيه لأن النهاية مفتوحة حبتين.
الدكتور ممدوح مشروع كاتب محترم محتاج شوية شغل بس وقراءة اكتر وكل حاجة هتبقا تمام.
3.5/5
الرواية عبارة عن معالجة او محاكاه للواقع المصري اللي عايشين فيه حالياً نحج جدا الدكتور ممدوح في وصفه ومعالجته بشكل جيد.
لكن بالرغم من ذالك وقع الكاتب في بعض المشاكل اغلبها في وجهة نظري اقدر أسميها مشاكل فنية هحاول الخصها فى بعض النقط.
1: السرد
بيتم سرد الرواية بأستخدام أسلوب يسمى "منظور الشخص الثالث الموضوعي"
third person, objective
وهو أسلوب بيتم استخدامه لسرد الرواية بدون عرض لأفكار أي شخصية من الشخصيات الرئيسية او مشاعره, وفي وجهة نظري الشخصية هو أسوء أسلوب سردي على الاطلاق ونادراً ما تلاقي رواية تستخدم الأسلوب لأنه بيعزلك تماما عن الشخصيات الرئيسية تحديداً والتفاعل معاهم ومعرفة أفكارهم ووجهات نظرهم فى اي حدث.
(ودي أول اكبر مشكلة)
2: الشخصيات
الرواية فيها عدد كبير جدا من الشخصيات لدرجة انك ممكن في نص الرواية ولسا بتتلخبط فيهم خصوصا اننا مش بنعرف غير الاسم الاول فقط لكل شخصية وتفقد حتي التمييز بين الشخصيات الرئيسية و الفرعية, زيادة علي ده ان تقريبا في كل فصل من فصول الرواية بيتم اضافة شخصيات جديدة لغاية الفصل قبل الاخير.
أتفهم ان الغرض من الشخصيات الكتير دي تغطية طبقات المجمتع المصري كله لكن وجود العدد ده كله فى مكان واحد كان مربك جدا فى القراءة.
3: الحوار
الحوار مؤثر عليه لغة الخطابة بشكل كبير, ده مش هيكون مشكلة لو تم أستخدامها بشكل محدود لكن في الرواية تم استخدامها بكثرة.
لغة الخطابة دايما بيتم استخدامها فى تهدئة صراع بين اتنين مثلا, وده بالظبط اللي حصل في الرواية, أي صراع بين الشخصيات كان لا يستمر اكثر من صفحتين تنتهي غالبا بخطبة من شخصية ثالثة تنهي او تؤجل الصراع بينهم لفترة وهكذا طوال اغلب الرواية.
4: وصف الاماكن و الشخصيات
وصف الاماكن شبه منعدم تقريبا وده جعل الرواية سناريو فيلم اكتر منه رواية .
أما وصف الشخصيات فده منعدم تماما ومش في الرواية دي بس ولكن فى معظم الروايات المصرية عموما – علي حد قرأتي –
5: غياب الحبكة
فاهم تماما ان الرواية معالجة للواقع المصري لكن دايما اللي بقوله سواء كنت عايز تعمل معالجة او رمزيات و اسقاطات او نظرة فلسفية او نفسية او شىء من هذا القبيل حط كله ده في اطار حبكة طبيعية بداية وسط ونهاية واعمل زي ما تحب بعد كده.
اقرب مثال علي كده هو مسلسل بيركينج باد المسلسل فيه حبكة محترمة ونفس الوقت بيعرضلك مثلا ازاي ظروف تقدر تغير من شخصية البني ادم وتعماله مع اهله الخ الخ.
(ودي تاني اكبر مشكلة فى الرواية)
المشكلتين الكبار – الاولي و الخامسة – كانو كافيين لو اتحلوا انهم يجعلوا الرواية اقوي و افضل بكتير لكن بالرغم من المشاكل دي الا ان الرواية في الحقيقة مسلية جدا و ما حسيت بأي ملل اطلاقا رغم طولها 551 صفحة وده شيء يحسب للكاتب بشكل كبير, ومنتظر الجزء الثاني منها لو وجدت واعتقد فيه لأن النهاية مفتوحة حبتين.
الدكتور ممدوح مشروع كاتب محترم محتاج شوية شغل بس وقراءة اكتر وكل حاجة هتبقا تمام.
3.5/5
February 28, 2018
رواية جميلة بصراحة يعيبها قلة الوصف للاماكن والحوار العامي الفج
لكن في المجمل كويسة جدا
لكن في المجمل كويسة جدا
March 13, 2018
ايه الحلاوة دي متعة واثارة بتفكرني بمسلسل الموتى السائرون بس هي مصرية
بس في سؤال هي لها جزء تاني ؟؟
بس في سؤال هي لها جزء تاني ؟؟
April 4, 2018
لما أكن أتوقع أن تكون محتوى الرواية أقرب للخيال العلمى الاجنبى . ما جذبني فى الرواية وصف العالم فى جامعة . كل اتجاهات و أديان و معتقدات مجسدة فى أشخاص و عيشين فى مكان واحد. الفرق العدد صغير لا يتعدى ال 30. التعايش كان أسهل لما الأعداد كانت صغيرة و لما كبرت بدأت الفروقات تبان و المشاكل تكتر باحنا و هما . مكان الأحداث كان قريب جدا لقلبى و موصوف بالتفصيل و لو كنت روحت هناك تقدر تتخيل الأحداث ماشية ازاى . ما بين ابتسام و ضحك و للأسف فى بعض الأحيان حزن و انا بقراء الرواية بسبب أحداثها المتلاحقة استمتعت بسرد الرواية . مشكلة مع انتقال العامية للعربية الفصحى بس بعد مرور فترة فى القراءة اتعودت على الفرق ده. انك تجمع كل الشخصيات و تدى كل واحد دور و تعرف تمسكهم لآخر الرواية أمر يبشر بأعمال رائعة و اكبر فى المستقبل . استمتعت و فى انتظار المزيد .
May 16, 2018
مع الاسف خيبت املي كثيرا الحوار ضعيف وكانه سيناريو لفلم تجاري والوصف منعدم للاماكن والاوضاع والمشاعر والمخزون اللغوي ضعيف
ولكن مازلت آمل ان يكتب الكاتب رواية اخرى عن كرة القدم كما كتب شكري المبخوت رواية باغندا واتوقع ان يوفق فيها اكثر من هذه الرواية لان اطلاعه الرياضي وخاصة في كرة القدم
ولكن مازلت آمل ان يكتب الكاتب رواية اخرى عن كرة القدم كما كتب شكري المبخوت رواية باغندا واتوقع ان يوفق فيها اكثر من هذه الرواية لان اطلاعه الرياضي وخاصة في كرة القدم
February 10, 2018
الايجابيات:الروايه وضحت الصوره للخلاف اللي بين الشخصيات اللي كانوا بيمثلوا طبقات المجتمع
و كل ورقه فالروايه مشوقه لما بعدها
و بدايات كل فصل مبهره و بتهيئ لبدايه الاحداث و بتسهل طريقه فهمها
والروايه فيها كميه كبيره من الابداع
السلبيات : مفيش
و كل ورقه فالروايه مشوقه لما بعدها
و بدايات كل فصل مبهره و بتهيئ لبدايه الاحداث و بتسهل طريقه فهمها
والروايه فيها كميه كبيره من الابداع
السلبيات : مفيش
March 31, 2018
انا شايف حوار بس!!
الكاتب عنده البذرة لكن محتاج يقرأ كتير ومجهود مضني للوصف وإجادة فن الرواية
الكاتب عنده البذرة لكن محتاج يقرأ كتير ومجهود مضني للوصف وإجادة فن الرواية
March 15, 2018
حلوة وخفيفة
March 2, 2020
رواية معبرة جدا
February 22, 2020
كتاب ممل رتيب ولايطاق هو احد تلك الكتب التي تنهيها غاضباً مستشعراً غباء الكاتب ولعدة اسباب :
اولاً اسلوب الكاتب الركيك البدائي و تكرار الأحداث المعدومة القيمة والمعنى
ثانياً بدء كل فصل بحكمة او موعظة طولها ما لا يقل عن صفحتين او اكثر هل هذا كتاب تربوي ارشادي للأطفال ام ماذا؟
ثالثاً العامية المصرية المقيتة للكاتب دائماً برأي ان العامية المصرية هي سلاح ذو حدين اما ستضفي الطابع الشخصي واللمسة السحرية على الرواية او ستهبط بمستوى الرواية
وفي هذه الرواية كانت اللغة قبيحة بكل معنى الكلمة مع وجود بعض الاخطاء الاملائية
رابعاً الم يلاحظ الكاتب الكريم ان القصة متكررة جداً كمسلسلات وافلام وكتب وحتى قصص رعب للأطفال؟
خامساً عمل يخلو تماماً من القيمة الادبية ومن المتعة والتشويق الذي يكون عادةً في هذا النوع من الروايات
سادساً حجم الكتاب ٥٥١ صفحة واخذ الكاتب يكرر في نفس الأحداث ونفس الشخصيات كان من الممكن اختصارها في ٢٥٠ او ٣٠٠ صفحة.
سابعاً الشخصيات مختلفة ولاتشبه بعضها البعض ومستفزة الى ابعد الحدود ماالذي اراد الكاتب ان يوصل للقراء من هذا الأختلاف؟ الكتاب يحتوي على ما لا يقل عن ٥٠ شخصية لم استطيع ان اعجب بأي واحدة
هل اراد الكاتب ان يكتب نسخة سيئة ومنحطة من رواية يوتوبيا؟ على الرغم من ان رواية يوتوبيا لم تكن من اعظم روايات الراحل الدكتور احمد خالد توفيق لكنها تفوقت على هذه الرواية بمراحل
اسوء تجربة لي في ٢٠٢٠ لم ولن اقرأ مرة اخرى لهذا الشخص
الذي يدعو نفسه كاتباً
نهاية سخيفة رتيبة وغير مقنعة، اول مرة انتهي من كتاب واشعر إني اود ان ارميه خارج الغرفة.
اولاً اسلوب الكاتب الركيك البدائي و تكرار الأحداث المعدومة القيمة والمعنى
ثانياً بدء كل فصل بحكمة او موعظة طولها ما لا يقل عن صفحتين او اكثر هل هذا كتاب تربوي ارشادي للأطفال ام ماذا؟
ثالثاً العامية المصرية المقيتة للكاتب دائماً برأي ان العامية المصرية هي سلاح ذو حدين اما ستضفي الطابع الشخصي واللمسة السحرية على الرواية او ستهبط بمستوى الرواية
وفي هذه الرواية كانت اللغة قبيحة بكل معنى الكلمة مع وجود بعض الاخطاء الاملائية
رابعاً الم يلاحظ الكاتب الكريم ان القصة متكررة جداً كمسلسلات وافلام وكتب وحتى قصص رعب للأطفال؟
خامساً عمل يخلو تماماً من القيمة الادبية ومن المتعة والتشويق الذي يكون عادةً في هذا النوع من الروايات
سادساً حجم الكتاب ٥٥١ صفحة واخذ الكاتب يكرر في نفس الأحداث ونفس الشخصيات كان من الممكن اختصارها في ٢٥٠ او ٣٠٠ صفحة.
سابعاً الشخصيات مختلفة ولاتشبه بعضها البعض ومستفزة الى ابعد الحدود ماالذي اراد الكاتب ان يوصل للقراء من هذا الأختلاف؟ الكتاب يحتوي على ما لا يقل عن ٥٠ شخصية لم استطيع ان اعجب بأي واحدة
هل اراد الكاتب ان يكتب نسخة سيئة ومنحطة من رواية يوتوبيا؟ على الرغم من ان رواية يوتوبيا لم تكن من اعظم روايات الراحل الدكتور احمد خالد توفيق لكنها تفوقت على هذه الرواية بمراحل
اسوء تجربة لي في ٢٠٢٠ لم ولن اقرأ مرة اخرى لهذا الشخص
الذي يدعو نفسه كاتباً
نهاية سخيفة رتيبة وغير مقنعة، اول مرة انتهي من كتاب واشعر إني اود ان ارميه خارج الغرفة.
April 19, 2019
خلينا نبدأ بالغلاف اللى بصراحة مش فاهمه و لحد دلوقتى مش قادر اربطبينه و بين القصة
ثانيا النسخة اللى معايا ناقصة صفحات و فى احداث وقعت منى فى النص
الفكرة بشكل عام ممتازة و انسانية و اتقدمت بشكل مش جديد فى حد ذاته لكنه جديد فى مصر و فعلا ناقش الاوضاع فى مصر
تنوع الشخصيات هو احلى حاجة فى الرواية و الاحلى انى محسيتش بأى انحياز لفكر معين او هجوم على فكر معين
و فى وجهة نظرى تم استخدام الاحداث بشكل جيد لاظهار التباين بين الشخصيات
مش هقدر انكر انى استمتعت لكنى برضو مش هقدر انكر انى مليت خصوصا فى ال100 صفحة الاولى
النهاية بالرغم ان هى عجبتنى لانها نهاية مفتوحة و مش تقليدية الا ان برضو ما فيهاش تفاصيل كتير
وفى الختام هى احدى الروايات القليلة التى لها رسالة واضحة و محايدة
ثانيا النسخة اللى معايا ناقصة صفحات و فى احداث وقعت منى فى النص
الفكرة بشكل عام ممتازة و انسانية و اتقدمت بشكل مش جديد فى حد ذاته لكنه جديد فى مصر و فعلا ناقش الاوضاع فى مصر
تنوع الشخصيات هو احلى حاجة فى الرواية و الاحلى انى محسيتش بأى انحياز لفكر معين او هجوم على فكر معين
و فى وجهة نظرى تم استخدام الاحداث بشكل جيد لاظهار التباين بين الشخصيات
مش هقدر انكر انى استمتعت لكنى برضو مش هقدر انكر انى مليت خصوصا فى ال100 صفحة الاولى
النهاية بالرغم ان هى عجبتنى لانها نهاية مفتوحة و مش تقليدية الا ان برضو ما فيهاش تفاصيل كتير
وفى الختام هى احدى الروايات القليلة التى لها رسالة واضحة و محايدة
December 12, 2018
رغم معرفتي بالدكتور عن طريق الفيسبوك كمحلل كروي إلا إنه في الرواية دي واضح إنه عنده قدرة علي عرض نفسه كروائي، الرواية والحبكة الدرامية كويسة ومحزنة برضه لإنه لخص حال البلد بمختلف توجهاتهم الفكرية في شكل رواية رائع!
February 1, 2023
ليست مجرد رواية
هي ليست مجرد رواية بأحداث خيالية بل مليئة بالايحاءات والاسقاطات وتقدم تشريح لأحوال المجتمع والافات التى تنخر فى عظمه كالطبقية والعنصرية والأنانية والخيانة والسرقة والقتل والطمع والجهل
أعجبنى جدا أيضا البناء الدرامى للشخصيات وبالأخص الأبطال
هي ليست مجرد رواية بأحداث خيالية بل مليئة بالايحاءات والاسقاطات وتقدم تشريح لأحوال المجتمع والافات التى تنخر فى عظمه كالطبقية والعنصرية والأنانية والخيانة والسرقة والقتل والطمع والجهل
أعجبنى جدا أيضا البناء الدرامى للشخصيات وبالأخص الأبطال
January 26, 2019
الفكرة حلوة
بس في مط فالأحداث وتكرار للمشاكل والخلافات
الموضوع بهوء شويتين من الكاتب في وجهة نظري
المثالية الزيادة عن اللزوم في معظم شخصيات الرواية كانت اوڤر الصراحة
بس في مط فالأحداث وتكرار للمشاكل والخلافات
الموضوع بهوء شويتين من الكاتب في وجهة نظري
المثالية الزيادة عن اللزوم في معظم شخصيات الرواية كانت اوڤر الصراحة
July 11, 2021
حلو اوي
This entire review has been hidden because of spoilers.
March 4, 2022
كتاب ممتاز جدا واحداثه مثيره
May 21, 2022
الرواية جميل جدا و بتناقش حاجات كتير في طبيعة البشر و اختلافاتهم و تعاملهم مع بعض البعض بأسلوب و حوار ممتع و شيق جدا و الرواية تستحق القراءة فعلاً ❤️
July 13, 2023
أنا متشوق جدآ لقراءة الكتاب
This entire review has been hidden because of spoilers.
July 26, 2020
حوار مطول عابر يتخلله احداث
Displaying 1 - 21 of 21 reviews