What do you think?
Rate this book
Nieuw rechts
Het zou een quizvraag kunnen zijn: wat hebben Trump, alt-right, Alternative für Deutschland, het Front National, Thierry Baudet en de N-VA gemeen? Dat ze overal voor een ruk naar rechts zorgen? Uiteraard. Dat ze een antwoord op de neoliberale globalisering vonden dat aanslaat? Zeker. Dat ze ‘zeggen waar het op staat’? Eveneens. Maar volgens Ico Maly is er nog een belangrijke overeenkomst die velen over het hoofd zien: al die mensen, partijen en groeperingen delen de strijd tegen gelijkheid, vrijheid en universele mensenrechten. Tegen de waarden van de verlichting. Een complex spel van sociale, politieke, economische, ecologische en digitale evoluties versnelde hun opmars. De grensoverschrijdende internetcultuur zorgde voor een boom. Over populisme, ideologie, Pepethe-frog-versies van Trump en Baudet, Theo Francken als meme in keizerskostuum, Breitbart en Gramsci.
- GenresNonfictionPolitics
332 pages, Paperback
Published January 20, 2018
11 people are currently reading
170 people want to read
About the author
Ico Maly
13 books80 followersIco Maly is associate professor @ Tilburg University (The Netherlands) and the editor-in-chief of Diggit Magazine (www.diggitmagazine.com). He is a senior fellow of CARR and teaches Digital Media & Politics, Social groups in the Digital World and The hybrid media system and online writing.
In January 2018 his two latest books - Nieuw Rechts (New Right) and De Hedendaagse anti-Verlichting werepublished. Before that, he wrote several non-fiction books including Superdiversiteit in Oostende (Kif Kif, 2014), N-VA | Analyse van een politieke ideologie (N-VA | Analysis of a political ideology) (EPO, 2012) and De Beschavingsmachine Wij en de islam. (The Civilization Machine. We and the Islam) (EPO, 2009). Together with Jan Blommaert and Joachim Ben Yakoub he wrote Superdiversiteit en democratie (Superdiversity & Democracy) (EPO, 2014). He also edited the award winning work Cultu(u)rENpolitiek. Over media, globalisering en culturele identiteiten. (Culture and Politics. About media, globalization and cultural identities.) (Garant, 2007).
In January 2018 his two latest books - Nieuw Rechts (New Right) and De Hedendaagse anti-Verlichting werepublished. Before that, he wrote several non-fiction books including Superdiversiteit in Oostende (Kif Kif, 2014), N-VA | Analyse van een politieke ideologie (N-VA | Analysis of a political ideology) (EPO, 2012) and De Beschavingsmachine Wij en de islam. (The Civilization Machine. We and the Islam) (EPO, 2009). Together with Jan Blommaert and Joachim Ben Yakoub he wrote Superdiversiteit en democratie (Superdiversity & Democracy) (EPO, 2014). He also edited the award winning work Cultu(u)rENpolitiek. Over media, globalisering en culturele identiteiten. (Culture and Politics. About media, globalization and cultural identities.) (Garant, 2007).
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 17 of 17 reviews
June 19, 2018
Een onthutsend boek over de wortels en de methodes van Nieuw Rechts, een wereldwijde beweging die stoelt op anti-verlichtingsideeën en anti-democratische beginselen. Maly begon ze te bestuderen tijdens de verkiezingscampagne van Trump, maar toen die ook nog president werd, zette hij zijn onderzoek voort naar de achterliggende groeperingen als alt-right en alt-light, maar ook fascistische groepen en neonazi's die op een ongemeen slimme manier gebruik wisten te maken van internet en sociale media, daarbij geholpen door bedrijven als Cambridge Analytics. Die zouden in niet geringe mate hebben bijgedragen aan zowel de verkiezing van Trump als de uitslag van het Brexit-referendum.
Hij beperkt zich echter niet tot Amerika en Engeland, maar fileert ook de verwante bewegingen in Europa met Marine Le Pen, Frauke Pétry, Geert Wilders en nog anderen. Speciale aandacht heeft hij ook voor Vlaanderen, waar niet alleen het Vlaams Blok, maar ook de NVA zich helemaal achter de ideeën van Nieuw Rechts scharen en hun methoden gebruiken. Hij waarschuwt o.a. voor het misbruik dat deze bewegingen maken van begrippen als Verlichting en Democratie, die zij een heel eigen inhoud geven die absoluut niet spoort met de oorspronkelijke betekenis die de Franse Revolutie ze heeft gegeven. Voor Filip De Winter, Bart De Wever of Theo Francken zijn mensen niet langer gelijk en gelden mensenrechten en vrijheid slechts binnen de eigen cultuur, binnen het eigen volk.
Dat de wortels van die beweging al tweehonderd jaar oud zijn en bijvoorbeeld al leven in het werk van enkele filosofen (zoals Edmund Burke, Johann Gotfried van Herder en Oswald Spengler) was een openbaring voor mij. Met de hulp van de sociale media en het internet zijn ze stilaan uit de marge van de geschiedenis gekropen en vormen ze een heuse bedreiging voor de ideeën van de radicale Verlichting.
Zeer aanbevolen lectuur!
Hij beperkt zich echter niet tot Amerika en Engeland, maar fileert ook de verwante bewegingen in Europa met Marine Le Pen, Frauke Pétry, Geert Wilders en nog anderen. Speciale aandacht heeft hij ook voor Vlaanderen, waar niet alleen het Vlaams Blok, maar ook de NVA zich helemaal achter de ideeën van Nieuw Rechts scharen en hun methoden gebruiken. Hij waarschuwt o.a. voor het misbruik dat deze bewegingen maken van begrippen als Verlichting en Democratie, die zij een heel eigen inhoud geven die absoluut niet spoort met de oorspronkelijke betekenis die de Franse Revolutie ze heeft gegeven. Voor Filip De Winter, Bart De Wever of Theo Francken zijn mensen niet langer gelijk en gelden mensenrechten en vrijheid slechts binnen de eigen cultuur, binnen het eigen volk.
Dat de wortels van die beweging al tweehonderd jaar oud zijn en bijvoorbeeld al leven in het werk van enkele filosofen (zoals Edmund Burke, Johann Gotfried van Herder en Oswald Spengler) was een openbaring voor mij. Met de hulp van de sociale media en het internet zijn ze stilaan uit de marge van de geschiedenis gekropen en vormen ze een heuse bedreiging voor de ideeën van de radicale Verlichting.
Zeer aanbevolen lectuur!
September 7, 2023
Ico Maly zet zeer goed onderbouwd uit hoe (extreem)rechts gestructureerd is en wat hun ideologie is.
Hoe er, doormiddel van sociale media, een polycentrisch, internationaal netwerk van de antiverlichte rechtse ideologen ontstaat, en hoe deze een model is van hun utopische visie van een wereld der homogene staten. Hoe dit antiverlichtingsdenken woorden zoals democratie herdefinieert tot de unitaire stem van het volk. Hoe de antiverlichte ideologie ontsnapt uit de marge en genormaliseerd wordt, onder het mom van realisme, waarbij enkele voorbeelden me deden opschrikken omdat ik deze ook niet zag voor wat ze waren tot dan: een aanval op onze samenleving.
Zonder opruiende taal en meningen schetst Maly een objectief beeld van de herintrede van extreemrechts in het westers gedachtegoed, de normalisering van intimidatie en geweld, en de afbraak van de universele mensenrechten en onze democratie.
Ter conclusie geeft Maly een prachtige ode aan de democratie vanuit een verlicht standpunt, dewelke droevig is omdat hij doet inzien hoe ver we ondertussen van deze verwijderd zijn.
Hoewel dit boek me enorme angst inboezemde, is het mooie eraan dat het steeds kan aangehaald worden als waarschuwing. Hetgeen schuilgaat achter de façade van de rechtse ideologie kan niet gezegd worden ongekend geweest te zijn; zij weten wat hun uiteindelijke doel is, en vele andere geven hier geen protest aan, niet in de politiek noch erbuiten.
Zoals Maly zelf afsluit zal de antiverlichting, met als strijdkracht (extreem)rechts, de samenleving 'opkuisen', de democratie hervormen tot de stem van de meerderheid, en elke kritiek de kop indrukken, tot uiteindelijk de laatste restanten van onze democratie opgeruimd worden.
Hoe er, doormiddel van sociale media, een polycentrisch, internationaal netwerk van de antiverlichte rechtse ideologen ontstaat, en hoe deze een model is van hun utopische visie van een wereld der homogene staten. Hoe dit antiverlichtingsdenken woorden zoals democratie herdefinieert tot de unitaire stem van het volk. Hoe de antiverlichte ideologie ontsnapt uit de marge en genormaliseerd wordt, onder het mom van realisme, waarbij enkele voorbeelden me deden opschrikken omdat ik deze ook niet zag voor wat ze waren tot dan: een aanval op onze samenleving.
Zonder opruiende taal en meningen schetst Maly een objectief beeld van de herintrede van extreemrechts in het westers gedachtegoed, de normalisering van intimidatie en geweld, en de afbraak van de universele mensenrechten en onze democratie.
Ter conclusie geeft Maly een prachtige ode aan de democratie vanuit een verlicht standpunt, dewelke droevig is omdat hij doet inzien hoe ver we ondertussen van deze verwijderd zijn.
Hoewel dit boek me enorme angst inboezemde, is het mooie eraan dat het steeds kan aangehaald worden als waarschuwing. Hetgeen schuilgaat achter de façade van de rechtse ideologie kan niet gezegd worden ongekend geweest te zijn; zij weten wat hun uiteindelijke doel is, en vele andere geven hier geen protest aan, niet in de politiek noch erbuiten.
Zoals Maly zelf afsluit zal de antiverlichting, met als strijdkracht (extreem)rechts, de samenleving 'opkuisen', de democratie hervormen tot de stem van de meerderheid, en elke kritiek de kop indrukken, tot uiteindelijk de laatste restanten van onze democratie opgeruimd worden.
August 19, 2022
Nieuw Rechts is de articulatie van een eeuwenoude strijd tegen de principes van de verlichting en tegen de democratische ideologie. Hoog tijd om zich te organiseren: no pasaran!
March 4, 2019
Het eerste deel van het boek gaat over online communicatie, hoe ideeën online gestuurd worden en hoe we allemaal samen online gemanipuleerd worden. Dit verklaart gedeeltelijk hoe Trump de verkiezingen heeft gewonnen en is meteen ook het interessantste stuk van het boek. In het volgende deel schetst de auteur een geschiedenis van alt-right die, ondanks (of misschien net door) de diepgang, vaak moeilijk is om te lezen. De auteur veronderstelt een kennis van filosofen en van politicologisch jargon die de gemiddelde lezer misschien niet heeft, maar mits wat extra opzoekingswerk is het op zich wel een leerrijk stuk. Deel drie gaat over de ideologie van alt-right: wat is de alt-right nu precies en wat zijn hun specifieke pijlers? Eigenlijk wisten we dat al, maar er moeten toch nog eens 40 bladzijden aan gewijd worden. Dan zitten we aan de helft van het boek, en dan mag je er voor mijn part mee ophouden.
Deel vier beslaat de andere helft van het boek en gaat over alt-right in een internationale context. Waar in de eerste drie delen de auteur nog redelijk objectief probeerde te zijn komt zijn bias hier echter sterk naar voor. Ico moet veel geleerd hebben van de communicatiestijl van Trump want Theo Francken wordt tot drie keer toe omschreven als een “koene ridder”, Crooked Hillary achterna. Is dat nu echt nodig? Verder geeft hij in dit deel veel uitleg over Génération Identitaire maar mist tegelijkertijd wel belangrijke elementen in de hedendaagse alt-right (bv. de band van KVHV en S&V met het radicaal-katholicisme en de internationale kerk-en-adelmeetings in Polen). De auteur praat tot in den treure met veel –ismes over de “antiverlichting”, maar deze identitair-religieuze kant komt weinig tot niet aan bod. Daarnaast gaat hij ook te ver in zijn kritiek: zelfs een woord als “integratie” zou een nieuw-rechtse basis hebben (tegenover welk alternatief? Assimilatie? Segregatie?) en lijkt het alsof hij pleit voor censuur vanuit de mainstream media (want het gevaar van “fake news” komt enkel van sociale media?) Verder staat dit deel ook vol spelfouten, tot zelfs in de bronvermelding toe. Zijn er bij EPO geen redacteurs? En tot overmaat van ramp moet de auteur het boek natuurlijk afsluiten met een dystopische waarschuwing:
“Wat volgt, is de roep naar iemand die schoon schip maakt, die de boel opkuist. En wat uiteindelijk overblijft, is een autoritaire leider. Een leider die steunt op digitale stoottroepen om elke kritiek plat te leggen. Die de data van de sociale media gebruikt om het volk te sussen, te sturen, te entertainen en te controleren. En wat uiteindelijk opgekuist wordt, zijn de resten van de democratie.” (p. 277)
Zo blijkt de auteur, die nochtans goed begonnen was, dan toch meer een populist te zijn dan hij zelf denkt. De eerste drie delen van het boek zijn interessant en zeker het eerste deel is de moeite waard, maar zodra je over de helft zit gaat het helaas stijl bergaf.
Deel vier beslaat de andere helft van het boek en gaat over alt-right in een internationale context. Waar in de eerste drie delen de auteur nog redelijk objectief probeerde te zijn komt zijn bias hier echter sterk naar voor. Ico moet veel geleerd hebben van de communicatiestijl van Trump want Theo Francken wordt tot drie keer toe omschreven als een “koene ridder”, Crooked Hillary achterna. Is dat nu echt nodig? Verder geeft hij in dit deel veel uitleg over Génération Identitaire maar mist tegelijkertijd wel belangrijke elementen in de hedendaagse alt-right (bv. de band van KVHV en S&V met het radicaal-katholicisme en de internationale kerk-en-adelmeetings in Polen). De auteur praat tot in den treure met veel –ismes over de “antiverlichting”, maar deze identitair-religieuze kant komt weinig tot niet aan bod. Daarnaast gaat hij ook te ver in zijn kritiek: zelfs een woord als “integratie” zou een nieuw-rechtse basis hebben (tegenover welk alternatief? Assimilatie? Segregatie?) en lijkt het alsof hij pleit voor censuur vanuit de mainstream media (want het gevaar van “fake news” komt enkel van sociale media?) Verder staat dit deel ook vol spelfouten, tot zelfs in de bronvermelding toe. Zijn er bij EPO geen redacteurs? En tot overmaat van ramp moet de auteur het boek natuurlijk afsluiten met een dystopische waarschuwing:
“Wat volgt, is de roep naar iemand die schoon schip maakt, die de boel opkuist. En wat uiteindelijk overblijft, is een autoritaire leider. Een leider die steunt op digitale stoottroepen om elke kritiek plat te leggen. Die de data van de sociale media gebruikt om het volk te sussen, te sturen, te entertainen en te controleren. En wat uiteindelijk opgekuist wordt, zijn de resten van de democratie.” (p. 277)
Zo blijkt de auteur, die nochtans goed begonnen was, dan toch meer een populist te zijn dan hij zelf denkt. De eerste drie delen van het boek zijn interessant en zeker het eerste deel is de moeite waard, maar zodra je over de helft zit gaat het helaas stijl bergaf.
October 21, 2024
Interessant maar soms ook niet
July 11, 2018
Altijd al willen weten wat nieuw rechts inhoudt? Hoe alt-right zijn opmars beleefde? Hoe Trump verkozen raakte? Hoe N-VA een onderdeel uitmaakt van het Nieuw Rechtse regime en hoe het komt dat Gwendolyn Rutten (schijnbaar liberaal) de standpunten van Vlaams Belang overneemt? Dit kan je allemaal te weten komen in het meest recente boek van Ico Maly. Voeg daar nog een geschiedkundige achtergrond over de antiverlichting (aka anti-democratisch), etnoculturele revolutie en een goed gedocumenteerde uiteenzetting over memes en de internationale links tussen de verschillende "rechtse partijen". Zelfs Schild&Vrienden komt er in voor! Aanradertje als je de denkwijzes van deze ideologie wilt snappen!
March 26, 2021
Een stevig onderbouwde analyse, die de geschiedenis, intellectuele wortels en digitale kenmerken van rechts-extremisme onder de loep neemt. Maly steekt zijn opinie over Nieuw Rechts niet onder mat, maar komt daar tegelijk open voor uit, wat voor mij geen beletsel is.
February 16, 2019
En dan ga ik nu verder mijn schuilkelder graven.
May 5, 2019
Net op het nieuws (5-5-2019): Trump die (via Twitter uiteraard) Twitter en Facebook ervan langs geeft omdat ze enkele extremistische figuren hun account hebben afgenomen.
Hij doet dat in naam van de vrijheid van meningsuiting, en vraagt zich af waarom CNN en de New York Times wél worden getolereerd, terwijl ze enkel fake news verspreiden.
Zucht...
Wie meer wil weten over de historische achtergrond van de verkiezing van deze president, van zijn achterban en hoe die past in een lange traditie van anti-Verlichtingsdenken, over het verband tussen Bannon, Baudet, Wilders, Le Pen, De Winter maar ook De Wever of Francken (of zelfs Rutten en Rutte), over hoe “zeggen waar het op staat” en recht op je mening geresulteerd heeft in het riool dat Twitter en andere sociale media vaak is, over het verschil tussen echte democratie - vertegenwoordigend - en schijnbare want zichzelf vernietigende democratie - directe democratie, die alle macht bij de meerderheid legt waardoor die meerderheid met niemand anders rekening moet houden...
Die moet dit doorwrochten werk van Maly lezen. Dat Nieuw Rechts overal aan belang wint, is mede en vooral mogelijk gemaakt door de opkomst van de sociale media en het internet. Ook dat wordt haarfijn en met veel bewijsmateriaal besproken. Stel je Goebbels voor met een smartphone: wat zou dat gegeven hebben?
“Alle ideologische ingrediënten van het fascisme zijn zichtbaar binnen alt-right: ultranationalisme in de biologische en de culturele variant, dromen van een conservatieve revolutie en een hergeboorte van de natuurlijke orde, de strijd tegen gelijkheid en democratie, de viering van vitalisme en mannelijkheid tot en met de verheerlijking en normalisering van geweld. Die ingrediënten worden echter zelden uitgedragen door een en dezelfde actor; elke hub, elke alt-right persoonlijkheid heeft zijn eigen thema en nadruk. Leg je al die actoren samen, dan zie je de ideologische coherentie.” p 220
Hij doet dat in naam van de vrijheid van meningsuiting, en vraagt zich af waarom CNN en de New York Times wél worden getolereerd, terwijl ze enkel fake news verspreiden.
Zucht...
Wie meer wil weten over de historische achtergrond van de verkiezing van deze president, van zijn achterban en hoe die past in een lange traditie van anti-Verlichtingsdenken, over het verband tussen Bannon, Baudet, Wilders, Le Pen, De Winter maar ook De Wever of Francken (of zelfs Rutten en Rutte), over hoe “zeggen waar het op staat” en recht op je mening geresulteerd heeft in het riool dat Twitter en andere sociale media vaak is, over het verschil tussen echte democratie - vertegenwoordigend - en schijnbare want zichzelf vernietigende democratie - directe democratie, die alle macht bij de meerderheid legt waardoor die meerderheid met niemand anders rekening moet houden...
Die moet dit doorwrochten werk van Maly lezen. Dat Nieuw Rechts overal aan belang wint, is mede en vooral mogelijk gemaakt door de opkomst van de sociale media en het internet. Ook dat wordt haarfijn en met veel bewijsmateriaal besproken. Stel je Goebbels voor met een smartphone: wat zou dat gegeven hebben?
“Alle ideologische ingrediënten van het fascisme zijn zichtbaar binnen alt-right: ultranationalisme in de biologische en de culturele variant, dromen van een conservatieve revolutie en een hergeboorte van de natuurlijke orde, de strijd tegen gelijkheid en democratie, de viering van vitalisme en mannelijkheid tot en met de verheerlijking en normalisering van geweld. Die ingrediënten worden echter zelden uitgedragen door een en dezelfde actor; elke hub, elke alt-right persoonlijkheid heeft zijn eigen thema en nadruk. Leg je al die actoren samen, dan zie je de ideologische coherentie.” p 220
February 16, 2023
Even dacht ik: "Het gaat toch niet teveel over Trump gaan..." en dat was niet het geval. Zelden ben ik zo geïntrigeerd geweest door een boek. Op chirurgische wijze fileert de auteur het fenomeen van de verrechtsing van onze maatschappij. Op goed gedocumenteerde wijze legt hij de verdoken linken bloot tussen de verschillende maatschappelijke tendensen: nationalisme, antiglobalisme, antifeminisme, racisme, antidemocratie, anti LGTBI+ en hoe die verschillende zaken op elkaar inhaken en elkaar versterken, tot beïnvloeding van ons alledaags denken en uiteindelijk ook verkiezingen.
Het leidt tot de ontnuchterende vaststelling dat de complotdenkers gelijk blijken te hebben: ze maken zelf deel uit van verdoken netwerken die af willen van de ideeën van de Verlichting (gelijkheid, vrijheid, broederlijkheid).
Verplichte literatuur voor iedereen die zich over de politieke evolutie zorgen maakt.
Toch zijn er ook twee manco's aan dit boek: de rol van religie (en fundamentalisme) blijft onderbelicht en het focust vooral op wat in onze westerse blanke maatschappij gebeurt. De link is gemakkelijk te leggen naar wat zich momenteel voor doet in landen als China, India, Brazilië... om van Iran, Afghanistan en de Sahellanden maar te zwijgen...
Het leidt tot de ontnuchterende vaststelling dat de complotdenkers gelijk blijken te hebben: ze maken zelf deel uit van verdoken netwerken die af willen van de ideeën van de Verlichting (gelijkheid, vrijheid, broederlijkheid).
Verplichte literatuur voor iedereen die zich over de politieke evolutie zorgen maakt.
Toch zijn er ook twee manco's aan dit boek: de rol van religie (en fundamentalisme) blijft onderbelicht en het focust vooral op wat in onze westerse blanke maatschappij gebeurt. De link is gemakkelijk te leggen naar wat zich momenteel voor doet in landen als China, India, Brazilië... om van Iran, Afghanistan en de Sahellanden maar te zwijgen...
August 7, 2018
(+) Diepgaande analyse van Nieuw Rechts, met veel interessante en relevante informatie over zowel ideologische en technologische facetten. De impact van sociale media werd zelden zo uitgebreid belicht.
(+) Veel data en grondig literatuuronderzoek die de verschillende beschrijvingen over Nieuw Rechts onderbouwen.
(-) Boek had korter gekund. De schrijver viel vaak in herhaling, en het boek had een propagandistisch kantje.
(-) Bronnen te vaak uit dezelfde (progressieve) hoek.
(-) Te sterk collectieve en te weinig individuele analyse van de figuren van Nieuw Rechts.
(+) Veel data en grondig literatuuronderzoek die de verschillende beschrijvingen over Nieuw Rechts onderbouwen.
(-) Boek had korter gekund. De schrijver viel vaak in herhaling, en het boek had een propagandistisch kantje.
(-) Bronnen te vaak uit dezelfde (progressieve) hoek.
(-) Te sterk collectieve en te weinig individuele analyse van de figuren van Nieuw Rechts.
May 4, 2018
Een zeer toegankelijk en verhelderend boek over de opgang van Nieuw Rechts en de rol van digitale media. Intrigerend hoe de rechtse/extreemrechtse ideologie zich in de media en traditionele politiek heeft laten binnensijpelen. En hoe digitale media steeds meer werd veroverd door Nieuw Rechts. Een aanrander voor iedereen die meer inzicht wil krijgen in de werking van de huidige Nieuw Rechtse beweging. Er staan onze maatschappij nog grote uitdagingen voor de boeg...
November 8, 2018
8,5/10
Interessante lectuur over de opkomst van "nieuw" rechts dat maximaal profiteert van de digitale revolutie van het internet. Hoe Trump, Francken, Wilders en co de multimedia handig gebruiken om hun antiverlichtingswaarden door te drukken en, wie weet, het einde in te luiden van de democratie zoals wij ze kennen.
Interessante lectuur over de opkomst van "nieuw" rechts dat maximaal profiteert van de digitale revolutie van het internet. Hoe Trump, Francken, Wilders en co de multimedia handig gebruiken om hun antiverlichtingswaarden door te drukken en, wie weet, het einde in te luiden van de democratie zoals wij ze kennen.
December 8, 2020
Sinds dit boek verscheen, is Baudet van zijn sokkel gevallen, leeft Trump in ontkenning en won Vlaams Belang de verkiezingen. Ik ben dan ook enorm benieuwd hoe Maly die tegenstrijdige gebeurtenissen weet te plaatsen in hopelijk een opvolger van deze uiterst gedetailleerde dissectie van Nieuw Rechts.
July 8, 2019
Het boek dat na de verkiezingen moest gelezen worden. Al hadden veel mensen het beter voor de verkiezingen gelezen.
October 9, 2019
Paar nieuwe inzichten. Iets te veel herhaling. Geeft somber toekomstbeeld...
December 27, 2019
Het boek begint met een originele analyse van de Trumpcampagne en -overwinning.
Hoewel Trumps manier van spreken rommelig en ondoordacht lijkt, toont Maly aan dat er goed nagedacht is over framing, woordkeuze en stijl.
Maly focust ook op de digitale campagnevoering, die steeds belangrijker is geworden sinds de verkiezing van Obama. In dat verband spreekt hij over 'algoritmisch populisme'. De Trumpcampagne probeerde via Big Data verschillende groepen kiezers (white nationalists, libertariers, wapenliefhebbers, evangelische christenen) te bedienen en zo te motiveren om te gaan stemmen. Dat is helaas goed gelukt.
Daarna trekt Maly de analyse breder en belicht hij de verschillende bewegingen binnen Nieuw Rechts. Hij noemt Nieuw Rechts een polycentrisch internationeel netwerk, zonder echte leiders. Daarin schuilt ook de kracht en het gevaar van de beweging. Het doel van Nieuw Rechts is het creëren van een nieuwe etnopluralistische orde, dit wil zeggen een geheel van etnisch en cultureel homogene natiestaten. De strategie om dit te realiseren bestaat er eerst en vooral in om het maatschappelijk debat te domineren, om bepaalde radicale ideeën salonfähig te maken. Deze gramsciaanse strategie voeren ze vooral op het internet, via memes, digitaal activisme en radicaalrechtse blogs en opiniesites. Ze haken zich ook vast aan rechtspopulistische leiders als Trump, Orban, Francken, Baudet...die ze als hun bondgenoten en wegbereiders zien.
Conclusie: een belangrijk boek dat iedereen die bezorgd is over de opmars van extreem/radicaalrechts zou moeten lezen.
Hoewel Trumps manier van spreken rommelig en ondoordacht lijkt, toont Maly aan dat er goed nagedacht is over framing, woordkeuze en stijl.
Maly focust ook op de digitale campagnevoering, die steeds belangrijker is geworden sinds de verkiezing van Obama. In dat verband spreekt hij over 'algoritmisch populisme'. De Trumpcampagne probeerde via Big Data verschillende groepen kiezers (white nationalists, libertariers, wapenliefhebbers, evangelische christenen) te bedienen en zo te motiveren om te gaan stemmen. Dat is helaas goed gelukt.
Daarna trekt Maly de analyse breder en belicht hij de verschillende bewegingen binnen Nieuw Rechts. Hij noemt Nieuw Rechts een polycentrisch internationeel netwerk, zonder echte leiders. Daarin schuilt ook de kracht en het gevaar van de beweging. Het doel van Nieuw Rechts is het creëren van een nieuwe etnopluralistische orde, dit wil zeggen een geheel van etnisch en cultureel homogene natiestaten. De strategie om dit te realiseren bestaat er eerst en vooral in om het maatschappelijk debat te domineren, om bepaalde radicale ideeën salonfähig te maken. Deze gramsciaanse strategie voeren ze vooral op het internet, via memes, digitaal activisme en radicaalrechtse blogs en opiniesites. Ze haken zich ook vast aan rechtspopulistische leiders als Trump, Orban, Francken, Baudet...die ze als hun bondgenoten en wegbereiders zien.
Conclusie: een belangrijk boek dat iedereen die bezorgd is over de opmars van extreem/radicaalrechts zou moeten lezen.
Displaying 1 - 17 of 17 reviews