最低的水果摘完之後

by 顏擇雅

台灣雖然有很多問題，卻都是可以解決的。

書中文章主題，有最能代表時代的關鍵詞，例如：熱血、小確幸、狼性、走出舒適圈、人脈存摺。
也有台灣當下最深刻的焦慮，像：國際觀、高等教育、兩岸競爭力、機器取代人力。
有的課題並非台灣獨有，分析必須具備全球視野，例如：民粹、富人稅、國族主義，募兵取代徵兵。

作者總能看到別人沒看到的盲點，想到別人沒想過的問題。

•關於工時太長，她重新思考「龜兔賽跑」這則寓言：
同樣是受過教育，為何有人進職場是烏龜，有人是兔子？最大原因不就是烏龜當年在學校都在睡覺，兔子則都在練跑？如果烏龜進職場後竟然以為自己可以維持慢吞吞步伐，只憑兔子貪睡就跑贏兔子，是在做夢！

•關於大學生太多，她問：
高等教育快速膨脹，怎可能只膨脹到學生人數，卻沒膨脹到辦學者與教授人數呢？為何大家只質疑大學生念大學的資格，卻不去質疑辦學者的資格？只怪大學生不用功，卻不質疑教學品質？

Genres: Nonfiction, Politics

256 pages, Paperback

Published January 3, 2018

Reviews

[Cathy · Rating 3 out of 5]

這本書是作者在天下雜誌的專欄結集成書，都是一些短短的評論，評論主題包括台灣社會風氣、高等教育、房價、產業升級....等，總之就是作者對於台灣政治、經濟、社會的各種看法。作者主要的中心思想就是台灣企業家要專心衝刺產業升級，媒體不要再把景氣低迷怪到年輕人沒有狼性/喜歡小確幸/不走出舒適圈/沒有國際觀的頭上，其實都是這些年長台灣企業家的問題。至於要升級到什麼產業，作者看好3D列印、大數據、人工智慧，也有提到食安認證。但是她沒有提供任何比較具體的產業升級方法，就是給你一個大方向：不要再責備年輕人、給他們超長工時了，產業升級才是王道，產業升級、善待員工，經濟問題就解決了。我覺得大方向沒什麼問題，就是略嫌空泛。書中一系列關於高等教育的評論，我就覺得大方向有問題了XD 她關注的點是教員們為了論文點數造假，或是為了論文點數高而犧牲教學品質，所以她所有提出的政策改變都是針對這個問題，但高等教育不是只有這個問題，其他的問題她都不關心。而且她提出的方法，我都感覺還是會沿生出其他更多問題？？？

[jyun]

這大概是近年來看過最勵志的書了吧？沒想到有人能這麼冷靜客觀地看待台灣困境，只是越看也越覺得自己真的缺乏太多了，還有很多事必須去努力啊！也許是為了這個我所生長的土地，也可能是為了自己，但無論如何我應該可以做些什麼的，也必須做些什麼。有時候我自己會覺得，同代的人裡最有才華與衝勁的人，多半都有一顆離開這個被戲稱鬼島的地方的心，連帶著自己有時也會覺得，難道想留下來在這個社會生活的自己，是不是就是不夠有雄心壯志的庸碌之輩？但一顆想投入這個社會的心，不該是錯誤的吧？只是我還是覺得對於這個社會，我做的還是太少太少了，對於這個社會，我這個能力不足的人，到底能幫忙多少事？每天都質疑著自己，但仍然一步步向前走，無論是主動的，抑或是被動地被時間推進著。

[Roy · Rating 4 out of 5]

The book is a compilation of essays on various major social issues hotly debated in the current Taiwan society, such as the widening wealth gap, persistently low wages, rising housing prices, a shrinking middle class, tech companies' inability/reluctance to invest in R&D and new technologies, a declining number of jobs with good prospects, an outdated and ineffective educational system, etc. As one of Taiwan's most astute thinkers and critics, the author pins the bulk of the blame squarely on leading corporations chasing easy OEM money and decades of failed industry policies that have catered to such shortsightedness and lack of innovation. Put simply, the big, successful companies that hogged more resources than others have always been more concerned about steady, more predictable revenue growth than pursuing risky technological innovations, despite receiving massive amounts of tax subsidies. On the other hand, she still sees tremendous hopes and opportunities among small and medium businesses and creative individuals that embrace changes and experiment with new types of products and business models. Although I don't quite agree with each of her arguments, the global and historical perspectives she brings into the debates help cast many of our society's old problems in a new light.

[Sheila Chou · Rating 4 out of 5]

P95
她說公投是「煽動家與獨裁者的工具」。

P95
直接民主一定會戕害少數權益，造成社會撕裂。

[Dino Hsu · Rating 4 out of 5]

作者的整合思辨能力，應該是比其豐富的知識更重要，因為知識不足可以Google，思辨能力則是一種習慣、一種態度。

[Tien0521 · Rating 3 out of 5]

行文流暢、邏輯清晰的散文集，讀起來很舒服。作者也時常旁徵博引，有助增長知識。

但是，或許是原本是雜誌專欄的關係，限於篇幅，有時作者提出的見解未有足夠證據支撐，而略顯空洞。

[周 大為 · Rating 4 out of 5]

作者闡述用務實客觀而非偏激憤世的觀點來看政經和社會變化

[Wan-Yu Huang · Rating 4 out of 5]

#最低的水果摘完之後
#讀書會前還沒借到書一直到看完又再把大家的討論看了一遍, 一樣的文字在感受上就不一樣了。正如作者點出的幾個命題, 特別是關於世代, 關於價值觀, 每個人的位置不同, 所以認不認同都無可非議。印象比較深刻的是談到"取捨": 改革一定會侵犯某些人利益, 某些取捨的重點不是利益分配, 而是價值。這一兩年台灣因為選舉浮上檯面的世代鴻溝, 族群對立, 也正是因為價值觀在重新塑立。公平正義已是目前社會上正進行的重要討論, 在洪流之中, 台灣還是在前進中。滿喜歡這句話"只要你隨時都更想進一步認識世界, 這樣應該就是有國際觀了",心有多大, 世界就有多大, 反之亦然。

[Alexander Song · Rating 4 out of 5]

这不是一本学术著作，而是作者专栏文章的合辑。里面对台湾当下各种问题提出了各种见解，给我提供了不同的视角，多看看这种书可以帮助我了解与吸收不同人的想法。最近也比较偏爱港台出版的读物，喜欢他们表达不同意见时的理性与平和，不像简中网络空间，上来先给你扣帽子、贴标签。