Το βιβλίο διαβάζεται ευχάριστα και έχει την γνωστή υψηλή ποιότητα των έργων της Αθανασιάδη. Η έκδοση είναι πολύ καλή. Η Αθανασιάδη, όπως και άλλοι, εναντιώνεται στην αισιόδοξη οπτική του Μπράουν. Ωστόσο, επαναφέρει απαρχαιωμένες αντιλήψεις, όπως το "τέλος του γέλιου" ή την "ηθική και πνευματική πτωχεία" στην Ύστερη Αρχαιότητα. Αποδίδει την ανεκτικότητα του Κωνσταντίνου στη ρωμαϊκή πολυθρησκευτική παράδοση. Έτσι όμως, δεν εξηγείται γιατί η ίδια ακριβώς παράδοση δεν απέτρεψε τον Διοκλητιανό από τις διώξεις. Υποστηρίζει ότι η θρησκευτική μισαλλοδοξία εμφανίζεται στη Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία μόλις επί Δέκιου, πράγμα που οδηγεί τον αναγνώστη στο συμπέρασμα ότι προηγουμένως κυριαρχούσε ο ανθρωποκεντρισμός και η «πολυδοξία». Όμως οι απαγορεύσεις κυκλοφορίας βιβλίων, και οι διώξεις φιλοσόφων και αιγυπτιακών, γαλατικών, ιουδαϊκών και άλλων λατρειών πολύ πριν από τον Δέκιο δεν επιβεβαιώνουν τέτοιο συμπέρασμα. Η πολυθεϊστική ρωμαϊκή ανεκτικότητα αφορούσε κατά βάθος μόνο τους ομόφρονες, μόνο τον ελληνορωμαϊκό πολυθεϊσμό. Αλλού, η Αθανασιάδη υποστηρίζει ότι τα "θεοκρατικά" στοιχεία του Ιουλιανού οφείλονται στην "βυζαντινή" παράδοση της εποχής του. Από την άλλη, βλέπει τον προσηλυτισμό των πρώτων Χριστιανών ως μορφή ήπιας βίας, πράγμα αρκετά αδικαιολόγητο.