What do you think?
Rate this book
بلد النساء
Faguas ist das Land, von dem ganz Lateinamerika spricht, denn hier ist Unerhörtes gelungen: Eine Handvoll entschlossener Frauen, angeführt von der charismatischen Viviana Sansón, hat den rückständigen Machos die Macht entrissen. Mit Hilfe ihrer "Partei der Erotischen Linken", mit Humor, Toleranz und Selbstironie (und mit Hilfe eines Vulkanausbruchs, aber das ist eine andere Geschichte …) haben Frauen jeden Bereich des öffentlichen Lebens übernommen. Das Land blüht auf – so sehr, dass selbst die Männer überzeugt sind. Alle Männer? Eines Tages, bei einer flammenden Rede der Präsidentin Viviana, geschieht es: Ein Attentäter schießt die wichtigste Frau des Landes nieder. Viviana aber lässt sich selbst von ihrem eigenen Koma nicht aufhalten. Sie träumt einen Traum zwischen Leben und Tod, dem deutlich anzumerken ist: Das letzte Kapitel der Erfolgsgeschichte ist noch nicht geschrieben …
292 pages, Paperback
First published January 1, 2010
230 people are currently reading
3323 people want to read
About the author
Gioconda Belli
78 books837 followersGioconda Belli (born December 9, 1948 in Managua, Nicaragua) is a Nicaraguan author, novelist and poet.
Gioconda Belli, partly of Northern Italian descent, was an active participant in the Sandinista struggle against the Somoza dictatorship, and her work for the movement led to her being forced into exile in Mexico in 1975. Returning in 1979 just before the Sandinista victory, she became FSLN's international press liaison in 1982 and the director of State Communications in 1984. During that time she met Charles Castaldi, an American NPR journalist, whom she married in 1987. She has been living in both Managua and Los Angeles since 1990. She has since left the FSLN and is now a major critic of the current government.
Belli graduated from the Royal School of Santa Isabel in Madrid, Spain and studied advertising and journalism in Philadelphia.
In 1988, Belli's book La Mujer Habitada (The Inhabited Woman), a semi-autobiographical novel that raised gender issues for the first time in the Nicaraguan revolutionary narratives, brought her increased attention; this book has been published in several languages and was on the reading list at four universities in the United States. The novel follows two parallel stories: the indigenous resistance to the Spanish and modern insurgency in Central America with various points in common: women's emancipation, passion, and a commitment to liberation. In 2000, she published her autobiography, emphasizing her involvement in the revolutionary movement, El país bajo mi piel, published under the name The Country Under My Skin in the United States; it was a finalist for the Los Angeles Times Book Prize in 2003. Belli continues publishing and maintains that poetry is her most important work. Belli was the recipient of the Premio de Poesía Mariano Fiallos Gil in 1972 and of the Premio Casa de las Américas in 1978. In 2008 Belli received the Biblioteca Breve Award for her book El infinito en la palma de la mano (Infinity in the Palm of The Hand), an allegory about Adam and Eve in paradise.
Belli's books have been published in numerous languages.
(from Wikipedia)
Gioconda Belli, partly of Northern Italian descent, was an active participant in the Sandinista struggle against the Somoza dictatorship, and her work for the movement led to her being forced into exile in Mexico in 1975. Returning in 1979 just before the Sandinista victory, she became FSLN's international press liaison in 1982 and the director of State Communications in 1984. During that time she met Charles Castaldi, an American NPR journalist, whom she married in 1987. She has been living in both Managua and Los Angeles since 1990. She has since left the FSLN and is now a major critic of the current government.
Belli graduated from the Royal School of Santa Isabel in Madrid, Spain and studied advertising and journalism in Philadelphia.
In 1988, Belli's book La Mujer Habitada (The Inhabited Woman), a semi-autobiographical novel that raised gender issues for the first time in the Nicaraguan revolutionary narratives, brought her increased attention; this book has been published in several languages and was on the reading list at four universities in the United States. The novel follows two parallel stories: the indigenous resistance to the Spanish and modern insurgency in Central America with various points in common: women's emancipation, passion, and a commitment to liberation. In 2000, she published her autobiography, emphasizing her involvement in the revolutionary movement, El país bajo mi piel, published under the name The Country Under My Skin in the United States; it was a finalist for the Los Angeles Times Book Prize in 2003. Belli continues publishing and maintains that poetry is her most important work. Belli was the recipient of the Premio de Poesía Mariano Fiallos Gil in 1972 and of the Premio Casa de las Américas in 1978. In 2008 Belli received the Biblioteca Breve Award for her book El infinito en la palma de la mano (Infinity in the Palm of The Hand), an allegory about Adam and Eve in paradise.
Belli's books have been published in numerous languages.
(from Wikipedia)
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 404 reviews
November 24, 2025
ثلاث نجمات ونصف
قصة مختلفة ومجنونة عن مجموعة من النساء اللاتي سيفرضن سيادة الأنثى-في بلدهم المتخيلة فاجواس-على الوظائف والكراسي التي طالما احتكرها الرجل لنفسه.
ولن يكتفين بذلك، بل سيُجبرن الرجال على تبادل الأدوار. فكل رجل سيتولى رعاية البيت والأطفال بدلا من الزوجة التي طالما سجنت في تلك الوضع.
برغبة صادقة منبعها النية الحقيقية في تحقيق العدل والمساواة بين الرجل والمرأة وليس مجرد الانتقام من الرجل أو التقليل منه، تستطع نساء الحزب بالوقت إقناع الرجال بتقبل ذلك الإنقلاب. بمرور الوقت، يستطع الرجل أن يفهم مدى الظلم الذي وقع على المرأة. يستطع أن يدرك معنى أن يُفرض عليه مسئوليات تضعه في قالب جامد لا يتحرك ولا يتغير. بالتجربة العملية يتمكن الرجل من فهم أن الطهي والتنظيف ورعاية الأطفال هى "مسئوليات" يتشارك فيها الجنسين. وأنه لا توجد مهمة قاصرة على جنس دون أخر.
كتبت الرواية بحس فكاهي حالم. فالأفكار التي طرحنها نساء الحزب من أجل تغيير البلد هى أفكار رائعة على الورق. ولكن تنفيذها يحتاج إلى أشياء أكبر من حب الوطن والنية الصادقة. وخاصة في بلد مثل فاجواس-البلدة الخيالية-والتي يتطابق واقعها المؤلم والمزري مع بلد أخرى أعرفها.
تكمن براعة المؤلفة في حكي قصة بشكل ممتع وغير مألوف وبسيط. وبالطبع تناقضت تلك البساطة مع نضج المعالجة التي كانت تحتاجه فكرة كبرى مثل فكرة الرواية. فتلك المعالجة المباشرة وإن لم تصل لمستوى الاستخفاف بالقارئ، كانت تحتاج إلى قدر من الجهد لكي تكون الرواية ككل على نفس مستوى أفكارها الجريئة.
بقى أن أسجل اعجابي الشديد بالإخراج الفني البديع للغلاف ولعلامة الكتاب المزودة ببيانات عن المؤلفة. وعن الجودة الرائعة للورق التي نادرا ما أصادفها في كتب الهيئة العامة للكتاب.
أما الترجمة، فإما صالح علماني "كروت" شغله في الرواية دي، أو كالمعتاد في كتب الهيئة، لم يتم أي نوع من المراجعة أو التدقيق الإملائي واللغوي لهذا الكتاب.
قصة مختلفة ومجنونة عن مجموعة من النساء اللاتي سيفرضن سيادة الأنثى-في بلدهم المتخيلة فاجواس-على الوظائف والكراسي التي طالما احتكرها الرجل لنفسه.
ولن يكتفين بذلك، بل سيُجبرن الرجال على تبادل الأدوار. فكل رجل سيتولى رعاية البيت والأطفال بدلا من الزوجة التي طالما سجنت في تلك الوضع.
برغبة صادقة منبعها النية الحقيقية في تحقيق العدل والمساواة بين الرجل والمرأة وليس مجرد الانتقام من الرجل أو التقليل منه، تستطع نساء الحزب بالوقت إقناع الرجال بتقبل ذلك الإنقلاب. بمرور الوقت، يستطع الرجل أن يفهم مدى الظلم الذي وقع على المرأة. يستطع أن يدرك معنى أن يُفرض عليه مسئوليات تضعه في قالب جامد لا يتحرك ولا يتغير. بالتجربة العملية يتمكن الرجل من فهم أن الطهي والتنظيف ورعاية الأطفال هى "مسئوليات" يتشارك فيها الجنسين. وأنه لا توجد مهمة قاصرة على جنس دون أخر.
كتبت الرواية بحس فكاهي حالم. فالأفكار التي طرحنها نساء الحزب من أجل تغيير البلد هى أفكار رائعة على الورق. ولكن تنفيذها يحتاج إلى أشياء أكبر من حب الوطن والنية الصادقة. وخاصة في بلد مثل فاجواس-البلدة الخيالية-والتي يتطابق واقعها المؤلم والمزري مع بلد أخرى أعرفها.
تكمن براعة المؤلفة في حكي قصة بشكل ممتع وغير مألوف وبسيط. وبالطبع تناقضت تلك البساطة مع نضج المعالجة التي كانت تحتاجه فكرة كبرى مثل فكرة الرواية. فتلك المعالجة المباشرة وإن لم تصل لمستوى الاستخفاف بالقارئ، كانت تحتاج إلى قدر من الجهد لكي تكون الرواية ككل على نفس مستوى أفكارها الجريئة.
بقى أن أسجل اعجابي الشديد بالإخراج الفني البديع للغلاف ولعلامة الكتاب المزودة ببيانات عن المؤلفة. وعن الجودة الرائعة للورق التي نادرا ما أصادفها في كتب الهيئة العامة للكتاب.
أما الترجمة، فإما صالح علماني "كروت" شغله في الرواية دي، أو كالمعتاد في كتب الهيئة، لم يتم أي نوع من المراجعة أو التدقيق الإملائي واللغوي لهذا الكتاب.
Read
February 13, 2018رواية عن بلدٍ تبادل نساءها ورجالها الأدوار، فصارت الأنثى هي الحاكمة، رئيسة الحكومة والوزرات، ورئيسة العمل، ومُسيرة الأمور كلها، بينما تولى الرجل أمور البيت والأسرة. رواية عن النسوية وماذا تفعل لو حكمت العالم، بها القليل جدًا من التجديد والابتكار والكثير من السرد المطوّل المميز للأدب اللاتيني، ولكن لا أعلم لماذا لم أتواصل مع القصة بعد 150 صفحة، هناك خلل في السرد، أشعر أني أغيب للحظات خلال فقرات معينة عن عالم الرواية ثم أعود بعد قليل، أتشتت بين الرواة المتعددين والأجزاء الوثائقية المتممة للقصة، رسم الشخصيات ضعيف ولا أشعر بحضورهم، ترجمة صالح علماني- والتي اشتريت الرواية لأجلها ولأجل الغلاف الجميل- المفترض أنها محل ثقة، ولكن لعل النص نفسه لم يكن بالقوة المنتظرة؟، لا أعلم .
ربما يكون لي تجربة أخرى معها في وقتٍ لاحق
August 16, 2013
Confieso que me he sentido decepcionada por esta novela. Gioconda Belli es una de mis autoras preferidas y me encantaba la idea de leer su sueño de una sociedad femenina, pero la actuación de la historia no me ha gustado. El feminismo que rige los personajes me parece… viejo. Y la novela sufre los problemas de las historias que quieren llevar un mensaje político demasiado transparente: se convierten en propaganda y pierden la poesía. Belli dice que ella y sus compañeras crearon el PIE de verdad, durante los años ochenta, y a mí me parece que esta novela ha salido directamente de esos años sin tener en cuenta la evolución de muchas teorías feministas. La idea de que para desmantelar el patriarcado sea suficiente poner a las mujeres en carga es ingenua y francamente aburrida. Sería mucho más interesante preguntarse qué pasaría si las mujeres tuvieramos el poder sin que antes hayamos salido de las casillas en las que el sistema nos ha puesto, y cómo podemos neutralizar los problemas que esto causaría. Porque no creo que armar un negocio estatal de flores, dejar a los hombres en la casa y multiplicar el número de las guarderías va a ser suficiente para cambiar el sistema. Y como ficción especulativa no me parece muy inspiradora.
June 15, 2018
هذا الغلاف الساحر..تلك المرأة الساحرة.
تلك الفكرة الساحرة، تلك المعالجة الفقيرة
لم تعجبني.
تلك الفكرة الساحرة، تلك المعالجة الفقيرة
لم تعجبني.
February 12, 2018
رائعة جيوكوندا بيللي "بلد النساء" بترجمة صالح علماني
اللحظات الأولى لدى قراءتي هذه الرواية كانت تشبه لحظات الحب الأولى .. الشعور بأنك بالقرب من عالم شديد التفرد ، شديد العذوبة لكاتبة سمعت عنها كثيراً ولم اقرأ لها بعد!
تفرد الرواية بالنسبة لي كان غريباً .. فالقصة ليست بجديدة تماماً فهي المعاكس لقصة " مارجريت أتوود:حكاية الخادمة" ، وحملت أيضاً جواً من اليوتوبيا الخاص بها مثل "البصيرة" لساراماجو تمثل في وجود مثل هذا المدينة المختلفة كليةً
ولكنها حملت طابع بيللي المتفرد غم ذلك
شخصيات الرواية نٌسجت بعناية وإن كان التركيز بالطبع على الرئيسة "فيفيانا سانسون" ، ولكني شعرت بقربي منهن جميعاً ..
الحب .. الذكريات .. الألم .. تشابكوا جميعاً ليقدموا لنا هذه المعزوفة
حملت الرواية طابعاً مرحاً وإن تخلله أجزاءً مأساوية كالفصل الخاص بالإستعباد الجنسي ، وناقش قضية تبدو سهلة وهي النسوية وماذا اذا حكمت أخيراً من خلال حزبهن "حزب اليسار الإيروتيكي" .. استعراض رائع لقضية شائكة.
اللحظات الأولى لدى قراءتي هذه الرواية كانت تشبه لحظات الحب الأولى .. الشعور بأنك بالقرب من عالم شديد التفرد ، شديد العذوبة لكاتبة سمعت عنها كثيراً ولم اقرأ لها بعد!
تفرد الرواية بالنسبة لي كان غريباً .. فالقصة ليست بجديدة تماماً فهي المعاكس لقصة " مارجريت أتوود:حكاية الخادمة" ، وحملت أيضاً جواً من اليوتوبيا الخاص بها مثل "البصيرة" لساراماجو تمثل في وجود مثل هذا المدينة المختلفة كليةً
ولكنها حملت طابع بيللي المتفرد غم ذلك
شخصيات الرواية نٌسجت بعناية وإن كان التركيز بالطبع على الرئيسة "فيفيانا سانسون" ، ولكني شعرت بقربي منهن جميعاً ..
الحب .. الذكريات .. الألم .. تشابكوا جميعاً ليقدموا لنا هذه المعزوفة
حملت الرواية طابعاً مرحاً وإن تخلله أجزاءً مأساوية كالفصل الخاص بالإستعباد الجنسي ، وناقش قضية تبدو سهلة وهي النسوية وماذا اذا حكمت أخيراً من خلال حزبهن "حزب اليسار الإيروتيكي" .. استعراض رائع لقضية شائكة.
May 28, 2025
Gioconda Belli imagina un lugar en el que hay un grupo de mujeres que se atreven a repensar la política, la "feminizan". Tiene puntos rescatables, sin embargo, no conecté con la lectura porque creo que la autora, de entrada, confunde género y sexo y a partir de ello "equivoca" los ejemplos; además se atreve a imaginar y repensar la política "feminizándola" (lo dijo en entrevistas), pero no se atreve a "feminizar" el lenguaje que hablan las mujeres. Qué difícil fue terminar este libro.
December 17, 2012
A pesar de que me gusta mucho Gioconda Belli este libro no cumplio las espectativas. La idea central es seductora, es decir, la descripcion de un pais tercermundista gobernado por mujeres. El tratamiento que se le da a un tema donde hay tanta tela donde cortar me dejo tibia. Es decir, la autora trama una historia bastante simplista y la desarrolla con personajes muy planos. Digamos que todo queda en superficie, en el como seria gobenar como madres, cuidar del projimo, ser solidario pero queda en el plano de las palabras, de la imagen, del pedicure. Nohay profundidad alguna excepto algunas referencias aqui y alla sobre medidas no tan disparatadas pero requete-discutidas temas centrales de las luchas feministas. Lamentablemente no llega a ser lo suficiente comico, ni lo suficientemente serio como para dejar al lector con deseos de reflexionar o de reir. Lo mas rescatable del libro es el personaje central, Viviana, a pesar de que no es convicente como paso de la television a la presidencia de Faguas, es un personaje querible y creible, no por sus hazanas si no por que la autora logro hacerla humana a traves de su galeron de memorias.
March 16, 2018
قررت مكملهاش لأن موضوعها ميهمنيش كمان طريقة السرد مشدتنيش .. بس أحلى حاجة لفتت نظري في الموضوع هي حزب اليسار الإيروتيكي دا.. أحلى يسار دا ولا ايه ♥ أنا مستعد أناضل والله بكل ما أملك في الحزب دا عشان يطلع للنور واكون من أهم المبشرين به
March 30, 2019
الحلم الجميل بسيطرة النساء على مقاليد السلطة والحكم في البلاد.
فاغواس البلد الأسطورية في أمريكا اللاتينية..بلد صغيرة المساحة تعيش في العصور الوسطى وسط القرن الواحد والعشرين تقفز إلى مصاف الدول الإستثنائية بعد تأسيس حزب اليسار الإيروتيكي من النساء والذي ترأسه الشجاعة المنطلقة بيبيانا ضاربة بعرض الحائط كل التقاليد والأعراف والرسميات..حيث يتعمدن في هذا الحزب ارتداء الملابس المكشوفة وإظهار عدم خجلهن بكونهن نساء.
يفوز الحزب في حركة غير متوقعة وتتشكل الحكومة كاملة من النساء بل يتم منح الرجال إجازة ستة أشهر ليقضونها وسط أسرهم يتعلمون الاهتمام بشئون المنزل من طبخ وغسيل ورعاية أطفال،وهو القرار الذي ثار ضده الرجال وفي نفس الوقت استغربوا كيف تقضي النساء حياتهن بين هذه الجدران دون أن يندفعن إلى الجنون.
رواية نسوية بامتياز مليئة بالتفاصيل الحيوية عن معاناة النساء سواء المتعلمات والمتزوجات،العازبات،اللواتي أجبرن على العمل في الدعارة والمغتصبات.
حقًا أثار حنقي غضب الرجال من طريقة عرض مغتصبي النساء أمام الجمهور ووشم جباههم بحرفي الكلمة،وكأن مافعلوه خطأ بسيط لا يستحق هذه العقوبة!!
الرجال مستفزون في هذه الرواية بلا شك حتى أكثرهم تعاطفًا وتفهمًا يصارع بين دواخله رغبته الذكورية التي تربى عليها بأن النساء أقل منهم وبين ما يراه من تحسن كبير للأمور في الدولة.. فالبلد صارت مكتفية غذائيا مصدرة لمنتجات وقوية وآمنة!
رواية جميلة يعيبها سوء الترجمة الشديد وعدم القدرة على معالجة النص باحترافية وإضافة الهوامش اللازمة..مستحيل أن تكون ترجمة صالح علماني! هناك خطأ ما!
وهذا ما جعلني أقيمها بأربعة نجوم رغم النهاية الجميلة.
الغلاف مبهر!
فاغواس البلد الأسطورية في أمريكا اللاتينية..بلد صغيرة المساحة تعيش في العصور الوسطى وسط القرن الواحد والعشرين تقفز إلى مصاف الدول الإستثنائية بعد تأسيس حزب اليسار الإيروتيكي من النساء والذي ترأسه الشجاعة المنطلقة بيبيانا ضاربة بعرض الحائط كل التقاليد والأعراف والرسميات..حيث يتعمدن في هذا الحزب ارتداء الملابس المكشوفة وإظهار عدم خجلهن بكونهن نساء.
يفوز الحزب في حركة غير متوقعة وتتشكل الحكومة كاملة من النساء بل يتم منح الرجال إجازة ستة أشهر ليقضونها وسط أسرهم يتعلمون الاهتمام بشئون المنزل من طبخ وغسيل ورعاية أطفال،وهو القرار الذي ثار ضده الرجال وفي نفس الوقت استغربوا كيف تقضي النساء حياتهن بين هذه الجدران دون أن يندفعن إلى الجنون.
رواية نسوية بامتياز مليئة بالتفاصيل الحيوية عن معاناة النساء سواء المتعلمات والمتزوجات،العازبات،اللواتي أجبرن على العمل في الدعارة والمغتصبات.
حقًا أثار حنقي غضب الرجال من طريقة عرض مغتصبي النساء أمام الجمهور ووشم جباههم بحرفي الكلمة،وكأن مافعلوه خطأ بسيط لا يستحق هذه العقوبة!!
الرجال مستفزون في هذه الرواية بلا شك حتى أكثرهم تعاطفًا وتفهمًا يصارع بين دواخله رغبته الذكورية التي تربى عليها بأن النساء أقل منهم وبين ما يراه من تحسن كبير للأمور في الدولة.. فالبلد صارت مكتفية غذائيا مصدرة لمنتجات وقوية وآمنة!
رواية جميلة يعيبها سوء الترجمة الشديد وعدم القدرة على معالجة النص باحترافية وإضافة الهوامش اللازمة..مستحيل أن تكون ترجمة صالح علماني! هناك خطأ ما!
وهذا ما جعلني أقيمها بأربعة نجوم رغم النهاية الجميلة.
الغلاف مبهر!
September 2, 2023
ómo me gusta Gioconda Belli!
Quisiera ver la reacción que genera este libro en todos aquellos que no creen en la igualdad de derechos, en los que piensan que sólo funciona lo patriarcal, en lo que no creen que las mujeres pueden ser grandes dirigentes de la sociedad.
Como lo dice su descripción, este libro es una utopía. Podríamos vivir en ese mundo perfecto si simplemente se tuviera la posibilidad de hacer una revolución de esta magnitud.
Todo sucede en Faguas, país inventado por la autora (en el que suceden otras de sus historias), cuando el PIE gana las elecciones. Hay un cambio de tal talante, que no es soportado por quiénes no creen en que las mujeres pueden estar al mando. Todo lo que pasa después, es mejor que lo lean. Así podrán ver qué tipo de sensaciones y creencias tienen cuando el mundo se les presenta de esta manera.
La historia tiene protagonistas características de la autora: mujeres fuertes, reales, sensibles, capaces, que sufren, que gozan, que saben amar, que saben perdonar, que se dan segundas oportunidades, etc. Viviana, Juana de Arco, Eva, Martina, Ifigenia, Celeste, son mujeres que vale la pena conocer. Y hombres que nos devuelven la fe en ellos, como José de la Aritmética y Emir.
Y si después de leerlo, no creemos que vivir en un mundo así es posible, es que estamos muy metidos en la idea de que todo debe ser como ya es.
Quisiera ver la reacción que genera este libro en todos aquellos que no creen en la igualdad de derechos, en los que piensan que sólo funciona lo patriarcal, en lo que no creen que las mujeres pueden ser grandes dirigentes de la sociedad.
Como lo dice su descripción, este libro es una utopía. Podríamos vivir en ese mundo perfecto si simplemente se tuviera la posibilidad de hacer una revolución de esta magnitud.
Todo sucede en Faguas, país inventado por la autora (en el que suceden otras de sus historias), cuando el PIE gana las elecciones. Hay un cambio de tal talante, que no es soportado por quiénes no creen en que las mujeres pueden estar al mando. Todo lo que pasa después, es mejor que lo lean. Así podrán ver qué tipo de sensaciones y creencias tienen cuando el mundo se les presenta de esta manera.
La historia tiene protagonistas características de la autora: mujeres fuertes, reales, sensibles, capaces, que sufren, que gozan, que saben amar, que saben perdonar, que se dan segundas oportunidades, etc. Viviana, Juana de Arco, Eva, Martina, Ifigenia, Celeste, son mujeres que vale la pena conocer. Y hombres que nos devuelven la fe en ellos, como José de la Aritmética y Emir.
Y si después de leerlo, no creemos que vivir en un mundo así es posible, es que estamos muy metidos en la idea de que todo debe ser como ya es.
March 29, 2018
هناك مثل مشهور يقول "الطبخة باظت عشان قرش ملح" هذا ما حدث في تلك الرواية..
الفكرة عبقرية، مبتكرة، ولكن أسلوب المعالجة أفسد كل شيء
البداية كانت جيدة ومثيرة للانتباه، ولكن بمرور الصفحات تبين أن الكاتبة لم تنجح في وضع إطار محدد وواضح للكتابة..
أكثر ما أثار تعجبي هو الترجمة، الترجمة مليئة بالأخطاء الكارثية واللغوية، والمصيبة أن المترجم هو صالح علماني! لا أعلم كيف حدث ذلك حتى الآن..
كنت أنوي منح تلك الرواية 3 نجوم، ولكن النهاية جاءت مبتورة للغاية، شعرت وكأن الكاتبة سئمت من الكتابة وقررت وضع نهاية متعجلة ساذجة لا تليق بالرواية..
خاب ظني بكل أسف
ملحوظة: الغلاف أجمل ما في الرواية
الفكرة عبقرية، مبتكرة، ولكن أسلوب المعالجة أفسد كل شيء
البداية كانت جيدة ومثيرة للانتباه، ولكن بمرور الصفحات تبين أن الكاتبة لم تنجح في وضع إطار محدد وواضح للكتابة..
أكثر ما أثار تعجبي هو الترجمة، الترجمة مليئة بالأخطاء الكارثية واللغوية، والمصيبة أن المترجم هو صالح علماني! لا أعلم كيف حدث ذلك حتى الآن..
كنت أنوي منح تلك الرواية 3 نجوم، ولكن النهاية جاءت مبتورة للغاية، شعرت وكأن الكاتبة سئمت من الكتابة وقررت وضع نهاية متعجلة ساذجة لا تليق بالرواية..
خاب ظني بكل أسف
ملحوظة: الغلاف أجمل ما في الرواية
July 7, 2020
Evaluación Real 4.5
Esta es una novela distópica o utópica dependiendo de la perspectiva con la que la mires. En ella se narra los sucesos que llevaron a un país a ser gobernado por mujeres. Tiene muchos puntos políticos interesantes. Aborda temas de sexismo, poder y corrupción.
La escritora tiene un lenguaje muy dinámico y adornado con muchas frases hermosamente acomodadas.
Un libro que te permite seguir rápida la lectura, pues está separado en secciones parecidas a capítulos, siendo los títulos parte de la lectura.
Una historia que te hace cuestionar tu postura política y ver la unión de una nación tercermundista a través del poder femenino, casi como una madre.
Esta es una novela distópica o utópica dependiendo de la perspectiva con la que la mires. En ella se narra los sucesos que llevaron a un país a ser gobernado por mujeres. Tiene muchos puntos políticos interesantes. Aborda temas de sexismo, poder y corrupción.
La escritora tiene un lenguaje muy dinámico y adornado con muchas frases hermosamente acomodadas.
Un libro que te permite seguir rápida la lectura, pues está separado en secciones parecidas a capítulos, siendo los títulos parte de la lectura.
Una historia que te hace cuestionar tu postura política y ver la unión de una nación tercermundista a través del poder femenino, casi como una madre.
November 19, 2018
فكرة مبتكرة عن بلد يحكمها النساء. ولم لا؟
March 7, 2018
رواية عن مجموعة نساء يقمن بتأسيس"حزب اليسار الإيروتيكي" لمحاولة تغيير و إصلاح البلد من الفساد، كيف؟ بالطريقة التي تعرفها النساء "الأمومة و الرعاية"، تنظيف البلد من الاوساخ و جعله نظيفاً و لامعاً.
فكرة الكتاب رائعة و مختلفة و اسلوب الكاتبة مضحك و مسلّي، تمنيت لو قامت الكاتبة بالتعمّق أكثر بمناقشة الافكار و الشخصيات و تداعيات التغيير لأدوار الجنسين النمطية.
فكرة الكتاب رائعة و مختلفة و اسلوب الكاتبة مضحك و مسلّي، تمنيت لو قامت الكاتبة بالتعمّق أكثر بمناقشة الافكار و الشخصيات و تداعيات التغيير لأدوار الجنسين النمطية.
February 25, 2018
هل حكم النساء يصلح العالم وينهي الشرور ؟؟ ماذا لو حكمت النساء العالم؟؟
March 26, 2018
رواية مبتكرة ، تدور قصة الرواية في بلد صغيرة ، حيث يقرر جماعة من النساء أطلاق العنان لخيالهن ، و تأسيس حزب للنساء ، حيث يقررن ان علاج مشاكل البلاد بايدهن ، و في مفاجأة يصلن للحكم ، الفكرة بالنسبة لي مشوقة و جاذبة ، بلد يحكمها النساء من اولها للاخرها ، و قد استطاعت جيوكوندا رسم الرواية بعناية و اتقان ، الرواية تدور في خطين ، خط الحاضر و خط تتذكر فيه الرئيسة و صاحبة الفكرة ما مضى ، في فصول قصيرة ، تنقلنا جيوكوندا بين الزمان و المكان ببراعة و سهولة ، الرواية بالطبع نسوية بامتياز الا انها تناقش الامر بموضوعية شديدة ، بالرغم من نسوية الكاتبة الا انها لم تجعل حكم النساء حكما نزيها لا يخلوا من عيوب ، بل ستجد قرارات عنصرية و متطرفة ، طرحت الرواية الكصير من الافكار فيما يخص القضية النسوية عامة ، و اهمها هو انفصال تصميم سوق العمل عن الامومة ومتطلبات السوق التي تجعل العامل لا يستطيع تلبية احتياجات المنزل فيشكل ذلك ضغط علي النساء و مبررا لعدم عملهن ، تقدم الكاتبة ببساطة الحل و هو ان لا تكون الواجبات المنزلية شأنا نسويا خالصا ، و لذلك كان علي الرجال المشاركة ، و قد اجبرتهم عليها في الرواية ، الرواية مشوقة جدا و رائعة للغاية ، انصح بقراءتها لمن تروقه فكرتها
الرواية صادرة عن الهيئة العامة للكتاب ، في غلاف بديع و ترجمة صالح علماني ، قطع كبير و مريح ، احسنت الهيئة الحقيقة فشكرا لها ، لكن هناك بعض الاخطاء الأملائية نرجو تداركها في الطبعات القادمة .
الرواية صادرة عن الهيئة العامة للكتاب ، في غلاف بديع و ترجمة صالح علماني ، قطع كبير و مريح ، احسنت الهيئة الحقيقة فشكرا لها ، لكن هناك بعض الاخطاء الأملائية نرجو تداركها في الطبعات القادمة .
April 11, 2016
Gioconda Belli consigue con esta distopía hacer que una idea que puede parecer extraña, nos parezca muy, muy real, incluso alcanzable. Imaginemos un país gobernado exclusivamente por mujeres, con funcionarias y policías. ¿Qué ocurriría? ¿Tan raro sería? Las mujeres llegan al poder con dos ideas fundamentales:
* Demostrar que las mujeres podemos gobernar igual que cualquier hombre, y, para eso, alejándose de los juicios propios y ajenos:
* Conseguir que se valore el trabajo doméstico, tradicionalmente considerado femenino, al introducir al hombre en el día a día de la casa.
Aunque el planteamiento puede parecer raro, la realidad es que a nadie nos extraña un gobierno formado sólo por hombres. Hasta hace pocos lustros, en España era lo normal. Apenas se permitía a las mujeres trabajar, ni tener una cuenta de banco sin contar con la aprobación masculina. ¿Qué es, pues, lo que nos hace alejarnos, con desconfianza, de la idea contraria? ¿Por qué creemos que es malo que hubiera un gobierno formado sólo por mujeres?
Hace poco, a una jueza del Tribunal Supremo de Estados Unidos, Ruth Bader Ginsburg, le preguntaron que cuántas mujeres en el Tribunal serían suficientes [sic.]. Su respuesta fue: "Cuando haya nueve" (es decir, el Tribunal completo).
Gioconda Belli lo lleva un poco más allá, lo lleva al gobierno del país. Y nos relata una historia cercana y vívida que ha conseguido, como no, que yo quiera ser miembro del PIE .
* Demostrar que las mujeres podemos gobernar igual que cualquier hombre, y, para eso, alejándose de los juicios propios y ajenos:
Dejar trabajar solas a las mujeres en el gobierno confirmó su intuición de que dejadas a su aire, sin el ojo del macho para sopesarlas y emitir juicios a los que ellos sentían tener derecho por el solo peso de sus frágiles y delicados testículos, ellas se despojaban de su ánimo complaciente, de la leyenda de que no les gustaba mandar, del cuento de que las incomodaban los retos.
* Conseguir que se valore el trabajo doméstico, tradicionalmente considerado femenino, al introducir al hombre en el día a día de la casa.
Hay que ver el respeto que hemos obtenido por el trabajo doméstico. Ningún hombre considera ya denigrante planchar, lavar, cocinar o cuidar de los niños. Las nuevas familias de Faguas comparten las labores.
Aunque el planteamiento puede parecer raro, la realidad es que a nadie nos extraña un gobierno formado sólo por hombres. Hasta hace pocos lustros, en España era lo normal. Apenas se permitía a las mujeres trabajar, ni tener una cuenta de banco sin contar con la aprobación masculina. ¿Qué es, pues, lo que nos hace alejarnos, con desconfianza, de la idea contraria? ¿Por qué creemos que es malo que hubiera un gobierno formado sólo por mujeres?
Hace poco, a una jueza del Tribunal Supremo de Estados Unidos, Ruth Bader Ginsburg, le preguntaron que cuántas mujeres en el Tribunal serían suficientes [sic.]. Su respuesta fue: "Cuando haya nueve" (es decir, el Tribunal completo).
And I say when there are nine, people are shocked. But there’d been nine men, and nobody’s ever raised a question about that..
Gioconda Belli lo lleva un poco más allá, lo lleva al gobierno del país. Y nos relata una historia cercana y vívida que ha conseguido, como no, que yo quiera ser miembro del PIE .
April 14, 2014
"Siquiera a imaginar deberíamos atrevernos"
"Por lo menos una vez en la vida cada mujer merecía enloquecer de esa manera; apropiarse de una idea y salir cabalgando sobre ella lanza en ristre, confiada en que, cualquiera fuera el resultado, el esfuerzo valía la pena "
Inspiración!
Por la esperanza en el felicismo! Saluuuud!
"Por lo menos una vez en la vida cada mujer merecía enloquecer de esa manera; apropiarse de una idea y salir cabalgando sobre ella lanza en ristre, confiada en que, cualquiera fuera el resultado, el esfuerzo valía la pena "
Inspiración!
Por la esperanza en el felicismo! Saluuuud!
May 31, 2020
Triplice delusione: come amante del genere utopico/distopico, come appassionata di tecniche narrative e come femminista.
March 16, 2024
Estaba muy interesada en leer a Gioconda Belli y me llevé una gran decepción. Es una utopía donde, en un país latinoamericano, se crea un partido político de mujeres feministas (Partido de la Izquierda Erótica) que logra llegar al Gobierno.
Valoro que aborde los temas de cuidados y la corresponsabilidad en las tareas del hogar. Entre las medidas que implementa este gobierno está la de sacar a todos los hombres de sus cargos en el Estado y mandarlos a la casa a cuidar y hacer tareas domésticas, mientras las mujeres se hacen cargo de todas las funciones estatales. Hay una propuesta interesante ahí (para una ficción, claro) y es bacán que a lo largo de todo el libro se destaque la importancia de hacerse cargo de los cuidados para ser un país más desarrollado. Adhiero.
Mi decepción está en que estoy en desacuerdo en la visión de feminismo que plantea el libro, en lo inverosímil de muchos pasajes y en que encontré aburridas varias partes de la narración.
Sobre las diferencias en el tratamiento “feminista”: creo que en el afán de demostrar que las mujeres inteligentes y feministas también pueden ser bonitas y sensuales, se llegó hasta a sexualizar a la protagonista, la presidenta (ya cachamos que tiene curvas y labios carnosos, no es necesario mencionarlo cada vez que se habla de ella).
También, constantemente sostiene la importancia de “sacarse partido” y explotar la femineidad, aparentemente en todos los sentidos pero sobre todo para triunfar en la política: “La ofrecieron (la conferencia de prensa) en un hotel, vestidas todas muy sexis, con estilo de motociclistas o rockeras para llamar la atención de los jóvenes (…) Cuando se vio al espejo pensó que era una idiota por no sacarle más partido a la genética que talló sus largas piernas, la cintura pequeña, los pechos altos y redondos”… Ok, boomer.
Hay una parte en la que literalmente rayé el libro con un “wtf?????”, porque muestra el (absurdo) plan de propaganda del partido y, en una confusión entre publicidad con propaganda, sale lo siguiente:
Actividades
- Quitar las pilas en todos los controles remotos para forzar ver un solo canal y que vean el spot de nuestra candidata dando su primer discurso en topless.
- Durante los programas de fútbol, que una mujer con voz muy sensual relate el partido como si estuviera sumamente excitada. Y que el <<¡Gooool!>> lo grite como en un orgasmo.
Todo esto se proponía sosteniendo la idea de que para que los hombres les presten atención a las mujeres hay que hablarles en sus códigos. De verdad parece un libro “feminista” escrito por un hombre. No entiendo qué pretendía ese capítulo del plan de comunicaciones. Era realmente ridículo.
Por otro lado, tenía una concepción muy punitivista del feminismo. Otra de las medidas del Gobierno -que aparentemente hacía y deshacía solo, como si no fuera una democracia con más institución- era enjaular a los violadores y exhibirlos públicamente con una letra tatuada en la frente.
No soy de quienes creen que por mostrar una historia, los autores necesariamente suscriben a la tesis que está detrás (a veces no hay tesis clara tampoco). Este caso es distinto. Se nota que el libro de principio a fin propone ideas sobre las cuales se quiere hacer un punto, convencer al lector, y en este caso fue una decepción que la autora quisiera convencernos de que este tipo de denigración y humillación pública en manos del Estado era una buena idea o una solución a los problemas de violencia contra mujeres.
En incomodidades random, me dio mucho cringe cuando se cita a ella misma: “Ifigenia recordó la camiseta con que ella anduvo día tras día (…) Era una camiseta blanca con la línea de un poema de la poeta nicaragüense Gioconda Belli, que decía simplemente YO BENDIGO MI SEXO”.
Sobre la inverosimilitud: entiendo que es ficción y más encima una utopía, pero francamente… ¿Qué es ese Estado donde las ministras resuelven solas todos los problemas del país? No tienen equipos, hacen ellas mismas las investigaciones e interrogatorios. Además, tiene una idea de transparencia en el Estado que llega a ser ridícula, y temo que alguien que lea el libro crea que dejar pasar a la prensa a las reuniones de gabinete sea de verdad sea una buena idea, como si se pudiera hacer política con periodistas entrometidos en todas las instancias y adelantándose a cada movimiento del Gobierno (claro, es que la prensa del libro tenía un rol demasiado pasivo; triste que no fuera más importante considerando que de alguna forma es un libro político).
De vuelta al plan de propaganda, se proponían acciones imposibles se hacer por cualquier partido en campaña, como poner mensajes políticos dentro de toallas higiénicas o pastillas. Incluso creo que en una parte hay cohecho (sin mencionarlo así) como si nada. Interesante ese mundo donde el partido político funciona sin reglas, ejerciendo un activismo propio de una organización feminista fuera del mundo partidista.
Sobre la narración fome: en el libro hay un crimen al comienzo, cuya investigación tiene cero pino. No aporta nada, no te deja enganchada realmente ni para querer averiguar quién fue. De verdad, Quique Hache detective era mil veces más entretenido. El peor desarrollo de una historia de caso por resolver que he leído.
Pucha, qué lata todo.
Valoro que aborde los temas de cuidados y la corresponsabilidad en las tareas del hogar. Entre las medidas que implementa este gobierno está la de sacar a todos los hombres de sus cargos en el Estado y mandarlos a la casa a cuidar y hacer tareas domésticas, mientras las mujeres se hacen cargo de todas las funciones estatales. Hay una propuesta interesante ahí (para una ficción, claro) y es bacán que a lo largo de todo el libro se destaque la importancia de hacerse cargo de los cuidados para ser un país más desarrollado. Adhiero.
Mi decepción está en que estoy en desacuerdo en la visión de feminismo que plantea el libro, en lo inverosímil de muchos pasajes y en que encontré aburridas varias partes de la narración.
Sobre las diferencias en el tratamiento “feminista”: creo que en el afán de demostrar que las mujeres inteligentes y feministas también pueden ser bonitas y sensuales, se llegó hasta a sexualizar a la protagonista, la presidenta (ya cachamos que tiene curvas y labios carnosos, no es necesario mencionarlo cada vez que se habla de ella).
También, constantemente sostiene la importancia de “sacarse partido” y explotar la femineidad, aparentemente en todos los sentidos pero sobre todo para triunfar en la política: “La ofrecieron (la conferencia de prensa) en un hotel, vestidas todas muy sexis, con estilo de motociclistas o rockeras para llamar la atención de los jóvenes (…) Cuando se vio al espejo pensó que era una idiota por no sacarle más partido a la genética que talló sus largas piernas, la cintura pequeña, los pechos altos y redondos”… Ok, boomer.
Hay una parte en la que literalmente rayé el libro con un “wtf?????”, porque muestra el (absurdo) plan de propaganda del partido y, en una confusión entre publicidad con propaganda, sale lo siguiente:
Actividades
- Quitar las pilas en todos los controles remotos para forzar ver un solo canal y que vean el spot de nuestra candidata dando su primer discurso en topless.
- Durante los programas de fútbol, que una mujer con voz muy sensual relate el partido como si estuviera sumamente excitada. Y que el <<¡Gooool!>> lo grite como en un orgasmo.
Todo esto se proponía sosteniendo la idea de que para que los hombres les presten atención a las mujeres hay que hablarles en sus códigos. De verdad parece un libro “feminista” escrito por un hombre. No entiendo qué pretendía ese capítulo del plan de comunicaciones. Era realmente ridículo.
Por otro lado, tenía una concepción muy punitivista del feminismo. Otra de las medidas del Gobierno -que aparentemente hacía y deshacía solo, como si no fuera una democracia con más institución- era enjaular a los violadores y exhibirlos públicamente con una letra tatuada en la frente.
No soy de quienes creen que por mostrar una historia, los autores necesariamente suscriben a la tesis que está detrás (a veces no hay tesis clara tampoco). Este caso es distinto. Se nota que el libro de principio a fin propone ideas sobre las cuales se quiere hacer un punto, convencer al lector, y en este caso fue una decepción que la autora quisiera convencernos de que este tipo de denigración y humillación pública en manos del Estado era una buena idea o una solución a los problemas de violencia contra mujeres.
En incomodidades random, me dio mucho cringe cuando se cita a ella misma: “Ifigenia recordó la camiseta con que ella anduvo día tras día (…) Era una camiseta blanca con la línea de un poema de la poeta nicaragüense Gioconda Belli, que decía simplemente YO BENDIGO MI SEXO”.
Sobre la inverosimilitud: entiendo que es ficción y más encima una utopía, pero francamente… ¿Qué es ese Estado donde las ministras resuelven solas todos los problemas del país? No tienen equipos, hacen ellas mismas las investigaciones e interrogatorios. Además, tiene una idea de transparencia en el Estado que llega a ser ridícula, y temo que alguien que lea el libro crea que dejar pasar a la prensa a las reuniones de gabinete sea de verdad sea una buena idea, como si se pudiera hacer política con periodistas entrometidos en todas las instancias y adelantándose a cada movimiento del Gobierno (claro, es que la prensa del libro tenía un rol demasiado pasivo; triste que no fuera más importante considerando que de alguna forma es un libro político).
De vuelta al plan de propaganda, se proponían acciones imposibles se hacer por cualquier partido en campaña, como poner mensajes políticos dentro de toallas higiénicas o pastillas. Incluso creo que en una parte hay cohecho (sin mencionarlo así) como si nada. Interesante ese mundo donde el partido político funciona sin reglas, ejerciendo un activismo propio de una organización feminista fuera del mundo partidista.
Sobre la narración fome: en el libro hay un crimen al comienzo, cuya investigación tiene cero pino. No aporta nada, no te deja enganchada realmente ni para querer averiguar quién fue. De verdad, Quique Hache detective era mil veces más entretenido. El peor desarrollo de una historia de caso por resolver que he leído.
Pucha, qué lata todo.
September 5, 2025
Per sobre de tot, inspirador. L’autora aprofundeix en una utopia que desqualifica, en part, el propi significat: gairebé una planificació ideal amb tots els punts, però de finalitat frustrant per la seva aparent facilitat i, alhora, llunyania de poder dur a terme un projecte polític semblant.
M’agrada perquè et fa dubtar, paradoxalment, és un llibre políticament incorrecte en alguns temes i, alhora, tan convincent i alliberador. Tant de bo l’autora hagués aprofundit més en certs aspectes. El personatge de la Viviana està tan ben definit, que resta importància a la vaga construcció dels altres. A mig camí entre l’extravagància i la necessitat de fer la història més versemblant, hauria estat interessant que hagués apostat per una de les dues vies. Definitivament: el recomano.
M’agrada perquè et fa dubtar, paradoxalment, és un llibre políticament incorrecte en alguns temes i, alhora, tan convincent i alliberador. Tant de bo l’autora hagués aprofundit més en certs aspectes. El personatge de la Viviana està tan ben definit, que resta importància a la vaga construcció dels altres. A mig camí entre l’extravagància i la necessitat de fer la història més versemblant, hauria estat interessant que hagués apostat per una de les dues vies. Definitivament: el recomano.
April 10, 2013
IL PAESE DELLE DONNE – Gioconda Belli
“Ai soldati, conosciuti o sconosciuti che siano, sono dedicati i monumenti più belli, le fiamme eterne, gli obelischi, gli archi di trionfo. Una donna, invece, che accumula fatica su fatica per mettere al mondo dei figli, fare di necessità virtù, allevare e nutrire quegli ometti così ben disposti a morire, rimedia a malapena una di quelle statue goffe e penose che finiscono nei luoghi più infelici del pianeta.”
A Faguas, Viviana Sanson e le sue amiche Eva, Rebeca, Martina, Ifigenia e Juana de Arco fondano il partito della Sinistra Erotica. Grazie alla loro campagna elettorale piena di programmi di miglioramento ed all’eruzione del vulcano Mitre, vincono le elezioni. Inizia, quindi, un periodo in cui gli uomini vengono licenziati con sei mesi di stipendio anticipato per prendersi cura della casa e dei figli, mentre le donne occupano i loro posti al lavoro. L’obiettivo è far capire al sesso maschile quanto sia serio e duro fare la casalinga. Il paese inizia, per la prima volta, ad essere autosufficiente a livello economico e fa progressi nel conciliare lavoro e famiglia. La fase idilliaca purtroppo dura poco: Viviana, la presidentessa, resta vittima di un attentato e rimane in coma con un pallottola conficcata nel cranio. Durante questo stato di incoscienza rivive i momenti più salienti della sua vita, in un percorso a ritroso che le farà capire come dovrà comportarsi al risveglio.
È sicuramente un libro molto femminista, ma il messaggio che vuole trasmettere è davvero positivo: la donna deve essere rispettata e messa nella condizione di affermarsi sia nella vita privata sia nell’ambito lavorativo, costruendo sistemi adatti ad armonizzare i due mondi.
Con la crisi di governo attuale, ho desiderato ardentemente che le protagoniste del libro arrivassero nel nostro paese per dare una bella lezione ai politici italiani.
“Ai soldati, conosciuti o sconosciuti che siano, sono dedicati i monumenti più belli, le fiamme eterne, gli obelischi, gli archi di trionfo. Una donna, invece, che accumula fatica su fatica per mettere al mondo dei figli, fare di necessità virtù, allevare e nutrire quegli ometti così ben disposti a morire, rimedia a malapena una di quelle statue goffe e penose che finiscono nei luoghi più infelici del pianeta.”
A Faguas, Viviana Sanson e le sue amiche Eva, Rebeca, Martina, Ifigenia e Juana de Arco fondano il partito della Sinistra Erotica. Grazie alla loro campagna elettorale piena di programmi di miglioramento ed all’eruzione del vulcano Mitre, vincono le elezioni. Inizia, quindi, un periodo in cui gli uomini vengono licenziati con sei mesi di stipendio anticipato per prendersi cura della casa e dei figli, mentre le donne occupano i loro posti al lavoro. L’obiettivo è far capire al sesso maschile quanto sia serio e duro fare la casalinga. Il paese inizia, per la prima volta, ad essere autosufficiente a livello economico e fa progressi nel conciliare lavoro e famiglia. La fase idilliaca purtroppo dura poco: Viviana, la presidentessa, resta vittima di un attentato e rimane in coma con un pallottola conficcata nel cranio. Durante questo stato di incoscienza rivive i momenti più salienti della sua vita, in un percorso a ritroso che le farà capire come dovrà comportarsi al risveglio.
È sicuramente un libro molto femminista, ma il messaggio che vuole trasmettere è davvero positivo: la donna deve essere rispettata e messa nella condizione di affermarsi sia nella vita privata sia nell’ambito lavorativo, costruendo sistemi adatti ad armonizzare i due mondi.
Con la crisi di governo attuale, ho desiderato ardentemente che le protagoniste del libro arrivassero nel nostro paese per dare una bella lezione ai politici italiani.
September 11, 2025
Bravissima Gioconda Belli! Mi è piaciuto tantissimo questo romanzo: appassionante, commovente, femminista e utopico ma senza esagerazione. Anzi con la sensazione che il "mondo nuovo" sia qui vicinissimo a noi, pronto a nascere, senza grandi sforzi, senza che sia necessario il supporto di tecnologie futuristiche o di menti aliene. E senza essere stati costretti al cambiamento da una catastrofe naturale.
Rilettura di settembre 2025
La natura ha scelto il genere femminile per dare la vita e lo ha reso capace di prendersi cura dei propri figli. Secoli di maschilismo e patriarcato hanno permesso alle donne di raggiungere la massima efficienza nella gestione domestica. Perché allora non applicare questa predisposizione naturale e questa esperienza nella gestione dello Stato? Chi meglio delle donne può prendersi cura dei cittadini e avere successo nel governo del territorio, districandosi fra necessità, desideri e disponibilità finanziarie? Gioconda Belli ha costruito una società utopica bellissima con tono ironico e impertinente. La sua narrazione è estremamente fluida e i diversi punti di vista arricchiscono efficacemente i personaggi.
Rilettura di settembre 2025
La natura ha scelto il genere femminile per dare la vita e lo ha reso capace di prendersi cura dei propri figli. Secoli di maschilismo e patriarcato hanno permesso alle donne di raggiungere la massima efficienza nella gestione domestica. Perché allora non applicare questa predisposizione naturale e questa esperienza nella gestione dello Stato? Chi meglio delle donne può prendersi cura dei cittadini e avere successo nel governo del territorio, districandosi fra necessità, desideri e disponibilità finanziarie? Gioconda Belli ha costruito una società utopica bellissima con tono ironico e impertinente. La sua narrazione è estremamente fluida e i diversi punti di vista arricchiscono efficacemente i personaggi.
November 21, 2023
Ni siquiera lo terminé. Tenemos que superar las historias en las que, para avanzar en la igualdad sustantiva, los hombres deban ver reducidas sus capacidades o las mujeres adquirir un poder extraordinario. Tampoco se trata de que las mujeres nos impongamos sobre los hombres. La aproximación de este libro al feminismo es antigua y, sin querer, alimenta el discurso de quienes se le oponen.
Lo único que me gustó es el nombre de un personaje al que, por querer llamarlo José de Arimatea le ponen José de la Aritmética.
Lo único que me gustó es el nombre de un personaje al que, por querer llamarlo José de Arimatea le ponen José de la Aritmética.
April 17, 2025
Muy buena novela. Durante su lectura sentí simpatía con muchos pasajes y acciones. Me hizo cuestionar acerca del liderazgo femenino, de su relevancia e importancia para un mundo mejor. Y precisamente me cuestionó que a pesar de los esfuerzos, sigo observando un liderazgo cargado de masculino. Mujeres líderes, masculinas en sus formas y razonamientos; y hombres líderes, ocultando a todo costo sus intuiciones y compasión. A mí me gustaría ver y vivir un liderazgo realmente femenino, y ver qué pasa. De seguro, algo distinto y positivo traería.
May 15, 2022
Entretenida y con excelente mensaje
Me encantó este país imaginario donde se le da valor a la mujer e importancia al felicísimo.
Entretenida historia de un idealismo mágico. Muy buenos personajes: José de la Aritmética, Emir, y Juana de Arco se ganaron mi corazón.
Me encantó este país imaginario donde se le da valor a la mujer e importancia al felicísimo.
Entretenida historia de un idealismo mágico. Muy buenos personajes: José de la Aritmética, Emir, y Juana de Arco se ganaron mi corazón.
March 23, 2024
Este libro narra la historia de varias mujeres que, juntas, fundan el PIE (Partido de la Izquierda Erótica). Este proyecto que llevaron a cabo tendrá como meta principal mejorar la condición de las mujeres en su país: FAGUAS. Un país que, según consideran, necesita mejorar cambiando de rumbo a través de un cambio social y político, entre otros aspectos.
Viviana Sansón, la presidente de Faguas, sufre un atentando que la deja en estado de coma. A partir de este hecho, ella empieza a tener recuerdos de diferentes momentos de su vida que irán enlazando para dar cuenta de cómo surgen algunas de sus ideas, la fundación del partido político y de cómo llega a ser candidata y presidente de su país.
Es una novela donde se pueden encontrar diferentes temáticas para reflexionar sobre cuestiones de considerable profundidad.
Viviana Sansón, la presidente de Faguas, sufre un atentando que la deja en estado de coma. A partir de este hecho, ella empieza a tener recuerdos de diferentes momentos de su vida que irán enlazando para dar cuenta de cómo surgen algunas de sus ideas, la fundación del partido político y de cómo llega a ser candidata y presidente de su país.
Es una novela donde se pueden encontrar diferentes temáticas para reflexionar sobre cuestiones de considerable profundidad.
August 20, 2025
Empecé este libro con grandes expectativas y las ha superado con creces.
Esta utopía en la que gobiernan las mujeres cuidando la patria como una hija me ha mantenido enganchada y al mismo tiempo me ha servido para reflexionar sobre el papel de la mujer y la maternidad en la sociedad.
Si tuviera el hábito de señalar libros, lo habría marcado entero, cada párrafo y cada página, pero os dejo con la cita que me ha impactado más y que creo que resume bien las ideas defendidas en el libro: “Pensó que necesitaba un estruendoso alto en el camino, algo que pusiera fin al desperdicio de talento que iba aparejado con el azar de nacer mujer.”
Si no tuviera otros libros a medias… me lo volvería a leer ya
Esta utopía en la que gobiernan las mujeres cuidando la patria como una hija me ha mantenido enganchada y al mismo tiempo me ha servido para reflexionar sobre el papel de la mujer y la maternidad en la sociedad.
Si tuviera el hábito de señalar libros, lo habría marcado entero, cada párrafo y cada página, pero os dejo con la cita que me ha impactado más y que creo que resume bien las ideas defendidas en el libro: “Pensó que necesitaba un estruendoso alto en el camino, algo que pusiera fin al desperdicio de talento que iba aparejado con el azar de nacer mujer.”
Si no tuviera otros libros a medias… me lo volvería a leer ya
February 2, 2018
Ya estando en el 2018, no es raro que haya presidentas (aunque Estados Unidos todavía no lo logra), incluso en paises latinos ya han gobernado algunas mujeres. Lo que lo hace diferente y casi utópica a la situación de "El país de las mujeres" es que no solo que hay una presidenta mujer, sino que TODO cargo público están ocupados por mujeres exclusivamente por mujeres. Aquí es cuando me pareció ya un poquito exagerado el libro, es verdad que en el pasado la situación era exactamente igual pero al revés (solo hombres a cargo) pero entonces, ¿dónde queda la igualdad? Sin entrar a profundidad en el tema feminista (que tiene para escribirse largo y tendido) considero que aunque hay un poco de exageración y demasiado optimismo como para considerarlo realista, es interesante plantearse cómo se manejaría un país a través de un matriarcado.
Hay dos perspectivas de narración durante la historia: Una es desde el punto de vista de la presidenta que está en coma y mientras se encuentra en una especie de limbo, visualiza sus recuerdos. Es así como de poco en poco nos vamos enterando como llegaron a la posición actual. La otra perspectiva es a través de cada una de sus ministras, que también son su grupo de amigas más cercanas, intentando "lidiar" con la situación de la presidenta indispuesta y la situación política que se va calentando.
Puedo decir que me gustó más como se desarrolló el personaje de Viviana (la presidenta), que el del resto de sus ministras ya queque casi solo tienen un capítulo y muestran pensamientos feministas casi de cliché, siento que la desigualdad de género que vivimos las mujeres se puede matizar de una forma más a fondo sin ir directo al mismo discurso de siempre. Viviana es la única que se siente real, muestra vulnerabilidad, errores, y conocemos sus reales razones para querer tomar al país como un hijo y mimarlo, para ella el objetivo no es solo acerca de acabar con el patriarcado, sino que acabar con un sistema político que no ha generado progreso ni crecimiento.
No entro en más detalles para que te lo leas y tengas tu propia opinion al respecto. Acabo solo diciendo que aunque sí me gustó, pero no considero que le llegó ni a los talones a "La mujer habitada" que es mi libro favorito de Gioconda Belli. Si no lo has leído, comienza por ahí.
Hay dos perspectivas de narración durante la historia: Una es desde el punto de vista de la presidenta que está en coma y mientras se encuentra en una especie de limbo, visualiza sus recuerdos. Es así como de poco en poco nos vamos enterando como llegaron a la posición actual. La otra perspectiva es a través de cada una de sus ministras, que también son su grupo de amigas más cercanas, intentando "lidiar" con la situación de la presidenta indispuesta y la situación política que se va calentando.
Puedo decir que me gustó más como se desarrolló el personaje de Viviana (la presidenta), que el del resto de sus ministras ya queque casi solo tienen un capítulo y muestran pensamientos feministas casi de cliché, siento que la desigualdad de género que vivimos las mujeres se puede matizar de una forma más a fondo sin ir directo al mismo discurso de siempre. Viviana es la única que se siente real, muestra vulnerabilidad, errores, y conocemos sus reales razones para querer tomar al país como un hijo y mimarlo, para ella el objetivo no es solo acerca de acabar con el patriarcado, sino que acabar con un sistema político que no ha generado progreso ni crecimiento.
No entro en más detalles para que te lo leas y tengas tu propia opinion al respecto. Acabo solo diciendo que aunque sí me gustó, pero no considero que le llegó ni a los talones a "La mujer habitada" que es mi libro favorito de Gioconda Belli. Si no lo has leído, comienza por ahí.
June 18, 2021
Arranqué a leer el sin saber mucho sobre de que trataba y el concepto de un país gobernado por mujeres y el elemento fantasioso del volcán parecían interesantes en un principio pero no me gustó para nada como se desarrolla durante el libro.
El concepto del erotismo en política ya me pareció extraño pero ni siquiera es algo explotado en la historia, parece más bien una excusa para mostrar a las protagonistas como deseables y sexualizadas, las descripciones iniciales de las mujeres del PIE hablan mucho sobre su figura, sus tetas y lo apretada que es su ropa cosa que me descolocó un poco y me pareció extraño. Hablan mucho sobre el uso del instinto maternal, de la idea de cuidar al país como un hijo y, si bien se menciona que no es algo innato en las mujeres sino que cualquiera lo puede adoptar, no se si eso se trasmite a lo largo de la historia. Me parece que la idea de que no hay que rechazar lo femenino solo porque sí, para ser respetada, es algo súper válido y estoy de acuerdo pero me parece que no llega a trasmitir eso sino otra cosa.
También hay instancias de mucha crueldad y deseos de venganza, de momentos peligrosos contra los derechos humanos y las leyes como cuando en una junta la presidenta dice medio en joda medio no que desearía poder tomar las decisiones sola como dictadura ?? y todo el concepto de los violadores en jaulas en la calle y con la frente tatuada??? y el trabajo forzado en cárceles ????
Vi mucha feminización en cuanto a pintar uñas de los pies y hacer la exportación de flores el gran comercio del país pero pocos cambios reales y humanidad, pareció un universo super distopico, por momentos casi propaganda anti feministas y el hecho de que Gioconda Bello haya basado el libro en du experiencia en un movimiento de mujeres del que fue parte en su momento simplemente me parece extraño.
(También el gran conflicto de quién le disparó genera muchas preguntas al principio y pocas respuestas bastante pobres)
El concepto del erotismo en política ya me pareció extraño pero ni siquiera es algo explotado en la historia, parece más bien una excusa para mostrar a las protagonistas como deseables y sexualizadas, las descripciones iniciales de las mujeres del PIE hablan mucho sobre su figura, sus tetas y lo apretada que es su ropa cosa que me descolocó un poco y me pareció extraño. Hablan mucho sobre el uso del instinto maternal, de la idea de cuidar al país como un hijo y, si bien se menciona que no es algo innato en las mujeres sino que cualquiera lo puede adoptar, no se si eso se trasmite a lo largo de la historia. Me parece que la idea de que no hay que rechazar lo femenino solo porque sí, para ser respetada, es algo súper válido y estoy de acuerdo pero me parece que no llega a trasmitir eso sino otra cosa.
También hay instancias de mucha crueldad y deseos de venganza, de momentos peligrosos contra los derechos humanos y las leyes como cuando en una junta la presidenta dice medio en joda medio no que desearía poder tomar las decisiones sola como dictadura ?? y todo el concepto de los violadores en jaulas en la calle y con la frente tatuada??? y el trabajo forzado en cárceles ????
Vi mucha feminización en cuanto a pintar uñas de los pies y hacer la exportación de flores el gran comercio del país pero pocos cambios reales y humanidad, pareció un universo super distopico, por momentos casi propaganda anti feministas y el hecho de que Gioconda Bello haya basado el libro en du experiencia en un movimiento de mujeres del que fue parte en su momento simplemente me parece extraño.
(También el gran conflicto de quién le disparó genera muchas preguntas al principio y pocas respuestas bastante pobres)
Displaying 1 - 30 of 404 reviews