De ziel: Een cultuurgeschiedenis

by Ole Martin Høystad, Wouter de Jong (Translator)

De ziel wordt al vele eeuwen beschouwd als de essentie en de afspiegeling van de individuele persoonlijkheid van de mens. De meeste mensen geloven dat ze er een hebben, maar bijna niemand kan uitleggen wat de ziel is. Van de oudheid tot het heden, van Homerus en Aristoteles via Dante en Descartes tot Darwin en Freud en Hannah Arendt volgt De ziel. Een cultuurgeschiedenis het verhaal van de ziel. En welke betekenis heeft ze nog in de eenentwintigste eeuw?

Het 'objectieve' belang van de ziel wordt al sinds de verlichting ter discussie gesteld, toen de wetenschappelijke verklaring van de wereld de overhand kreeg. Sommigen beweren dat ze gereduceerd is tot een religieus concept; anderen stellen dat ze vervangen is door de psyche van de moderne psychologie. Deze beperkte betekenis lijkt te worden tegengesproken door de belangrijke plaats van de ziel in moderne literatuur, van Kafka en Joyce via Woolf tot Coetzee. Dit boek laat zien hoe de uitbeelding van de ziel in fictie en het ontstaan ervan binnen de psychologie ons westerse beeld van de ziel gevormd hebben.

Omdat we in een multiculturele tijd leven wordt ook het idee van de ziel binnen de islam en het boeddhisme besproken. We moeten immers ook 'de ander', de onbekende, kennen om onszelf te kunnen begrijpen.

Genres: Nonfiction

528 pages, Paperback

First published January 1, 2011

Reviews

[Олена Осіпова · Rating 2 out of 5]

Мінус перша велика жирна зірка за ігнорування Юнга і його бачення душі, цілого пласту про колективне несвідоме. Одна Червона книга чого варта!
Мінус друга велика жирна зірка за згадки чєхоєвського і натомість повну відсутність знань про доробок Сковороди по темі. Інша мінус зірка за те, що 70% тексту присвячені християнській традиції (і не просто християнскій, а європейській християнській), а залишкові 30% нерівномірно розділені між буддизмом, ісламом та Ханною Арендт. Тому тема душі в жодному з напрямів фактично не розкрита. І це не беручи до уваги, що зовсім забуті синтоїзм, індуїзм, даосизм.
А ще якесь надмірне зловживання словом палімпсест, трошки дратує.

[Kadri · Rating 2 out of 5]

autor üritas kogu südame kultuurilugu ära rääkida 250 lehega, 20 lehte sellest olid veel pildid ka. See kõik oli kuidagi all over the place, nagu halb konspekt millestki suuremast

[Jan Tománek · Rating 5 out of 5]

Historie srdce není jen historií našeho srdce, ale i historií naší civilizace a civilizací, se kterými jsme se střetli a které nás ovlivnily. Pokud bych měl k něčemu tuto knihu přirovnat, tak k ohromnému, srdci zasvěcenému chrámu, jehož prohlídku nám autor, norský profesor Ole Martin Høystad nabízí.


Více z mé recenze...