What do you think?
Rate this book
Suat'ın Mektubu
Tanpınar, Huzur’u yayımladıktan sonra yaptığı bir söyleşide kendisine yöneltilen, “Huzur devam edecek diyordunuz?” sorusuna “Edecek, tabii edecek. Mümtaz ölmemiştir. Hâlâ yaşıyor ve yeni bir insan olarak doğmak için beni zorluyor” cevabını verir ve şunu ekler: “Fakat daha evvel Huzur’un öbür kısmını neşredeceğim, yani Suat’ın Mektubu’nu. Küçük bir eser, okuyucu orada Mümtaz’ın meselelerini daha başka bir planda görecektir.”
Tanpınar’ın bu niyetini kuvveden fiile çıkardığını İÜ Türkiyat Enstitüsü’nde bulunan arşivindeki sayfalar göstermektedir. Bu sayfalar, eksik de olsa Tanpınar’ın “küçük bir eser” olacak dediği mektup üzerinde ciddi bir emek harcadığını göstermektedir. Sayfaların büyük bir kısmı daktilo edilmiş, bunların her biri daha sonra eski yazıyla bol miktarda çıkmalar ve eklemelerle epeyce değiştirilmiştir. Daktilo edilmesi, kalemle yazmayı tercih ettiğini bildiğimiz Tanpınar’ın metni en azından bir defa elinden çıkardığını, daha sonra üzerinde yeniden çalışmaya başladığını gösteriyor.
Suat’ın Mektubu; Huzur romanının karakterlerinden Suat’ın, arkasında Mümtaz’a hitaben yazdığı bir mektup bırakarak intihar etmesini işler. Huzur’da bir paragrafı yer alan bu mektupta Suat açısından Mümtaz’ın anlatılması ve Suat’ın kendi içine dönerek kendisini açıklaması ilgi çekicidir. Bu yarım kalan eseri kitaplaştırmayı tercih etmemizin nedeni de Huzur romanıyla olan bu doğrudan ilişkisidir.
İstanbul Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları Enstitüsü’nde bulunan Tanpınar Arşivi, Prof. Dr. Handan İnci’nin çabalarıyla Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi, Marmara Üniversitesi ve İÜ Türkiyat Enstitüsü’nün işbirliğiyle dijitalleştirilmiştir. MSGSÜ bünyesinde kurulan “Ahmet Hamdi Tanpınar Edebiyat Araştırmaları ve Uygulama Merkezi” tarafından arşiv üzerinde çalışmalar devam ettirilmektedir. Suat’ın Mektubu, bu çalışmaların ilk ürünüdür.
Suat’ın Mektubu’nu kitapta üç farklı şekilde göreceksiniz. Birinci bölümde, Tanpınar’ın üzerini çizdiği kelime ve satırlar metinden çıkarılmış, gerekli yerlerde sayfaları birbirine bağlayacak kısa notlar konulmuştur. Bu şekilde yazarın metnine sadık kalınarak bir kurgulamaya gidilmiştir. İkinci bölümde ise aynı sıralamaya bağlı kalmakla birlikte bu defa hiçbir ayıklama yapılmamış, üstü çizili bütün kelimeler ve iptal edilmiş paragraflar olduğu gibi muhafaza edilmiştir. Bu bölümde ayrıca arşivdeki sayfaların görsellerine de yer verilmiştir.
Tanpınar’ın bu niyetini kuvveden fiile çıkardığını İÜ Türkiyat Enstitüsü’nde bulunan arşivindeki sayfalar göstermektedir. Bu sayfalar, eksik de olsa Tanpınar’ın “küçük bir eser” olacak dediği mektup üzerinde ciddi bir emek harcadığını göstermektedir. Sayfaların büyük bir kısmı daktilo edilmiş, bunların her biri daha sonra eski yazıyla bol miktarda çıkmalar ve eklemelerle epeyce değiştirilmiştir. Daktilo edilmesi, kalemle yazmayı tercih ettiğini bildiğimiz Tanpınar’ın metni en azından bir defa elinden çıkardığını, daha sonra üzerinde yeniden çalışmaya başladığını gösteriyor.
Suat’ın Mektubu; Huzur romanının karakterlerinden Suat’ın, arkasında Mümtaz’a hitaben yazdığı bir mektup bırakarak intihar etmesini işler. Huzur’da bir paragrafı yer alan bu mektupta Suat açısından Mümtaz’ın anlatılması ve Suat’ın kendi içine dönerek kendisini açıklaması ilgi çekicidir. Bu yarım kalan eseri kitaplaştırmayı tercih etmemizin nedeni de Huzur romanıyla olan bu doğrudan ilişkisidir.
İstanbul Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları Enstitüsü’nde bulunan Tanpınar Arşivi, Prof. Dr. Handan İnci’nin çabalarıyla Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi, Marmara Üniversitesi ve İÜ Türkiyat Enstitüsü’nün işbirliğiyle dijitalleştirilmiştir. MSGSÜ bünyesinde kurulan “Ahmet Hamdi Tanpınar Edebiyat Araştırmaları ve Uygulama Merkezi” tarafından arşiv üzerinde çalışmalar devam ettirilmektedir. Suat’ın Mektubu, bu çalışmaların ilk ürünüdür.
Suat’ın Mektubu’nu kitapta üç farklı şekilde göreceksiniz. Birinci bölümde, Tanpınar’ın üzerini çizdiği kelime ve satırlar metinden çıkarılmış, gerekli yerlerde sayfaları birbirine bağlayacak kısa notlar konulmuştur. Bu şekilde yazarın metnine sadık kalınarak bir kurgulamaya gidilmiştir. İkinci bölümde ise aynı sıralamaya bağlı kalmakla birlikte bu defa hiçbir ayıklama yapılmamış, üstü çizili bütün kelimeler ve iptal edilmiş paragraflar olduğu gibi muhafaza edilmiştir. Bu bölümde ayrıca arşivdeki sayfaların görsellerine de yer verilmiştir.
150 pages, Paperback
First published February 1, 2018
4 people are currently reading
231 people want to read
About the author
Ahmet Hamdi Tanpınar
36 books765 followersAhmet Hamdi Tanpınar (23 June 1901 - 24 January 1962) was one of the most important modern novelists and essayists of Turkish literature. He was also a member of the Turkish parliament (the Grand National Assembly of Turkey) between 1942 and 1946.
Tanpınar was born in Istanbul on 23 June 1901. His father was a judge, Hüseyin Fikri Efendi. Hüseyin Fikri Efendi was Georgian from Maçahel. Tanpınar's mother died at Mosul, when Tanpınar was thirteen. Because his father's vocation required frequent relocation, Tanpınar continued his education in several different cities, including Istanbul, Sinop, Siirt, Kirkuk, and Antalya. After quitting veterinary college, he resumed his educational career at the Faculty of Literature at Istanbul University, which he completed in 1923. As a literature teacher, he taught at high schools in Erzurum (1923–1924), Konya, Ankara, the Educational Institute of Gazi and the Fine Arts Academy. At the Fine Arts Academy, besides teaching literature, Tanpınar taught in branches of aesthetics in arts, history of art and mythology (1932–1939). From 1942 to 1946, he entered the Turkish National Assembly as parliamentar of Kahramanmaraş. In 1953, he made an extensive journey to Europe, traveling many countries within six months such as France, Belgium, Holland, England, Spain and Italy. Tanpınar died of a heart attack on the 24 January 1962 in Istanbul. His grave is in the Aşiyan Graveyard, Istanbul.
He is one of the most important authors of Turkish literature, successfully combining Eastern and Western cultures within his writings. Yahya Kemal Beyatlı played an important role in his upbringing. In his poetry, he uses Turkish classical music and dreaming as the textile of his works. Both in his poetry and novels psychological analyses, history, the characteristics of his time, the binding between the society and the individual, dreams and the problems of civilization are given a great place. One of his most significant works is The Time Regulation Institute (Saatleri Ayarlama Enstitüsü). The novel has been widely acclaimed as an ironic criticism of the bureaucratization process with the implication that its title suggests, though that is not what the book is all about. In fact, the book can be read from quite different perspectives, and cannot be exhausted in only one reading. First of all, it is a great psychological analysis of a man who suffers from being unable to adapt himself to his time, in other words to modern times. So the fact of bureaucratization is indeed incorporated into a broader problem: modernization and its impact on the individual. Most of the characters of the novel seem to be struggling in strange ways in order to survive in modern times. In this way, the concept of "time" occupies a central place, giving a deeper sense, even a philosophical taste to the novel.
Tanpınar was born in Istanbul on 23 June 1901. His father was a judge, Hüseyin Fikri Efendi. Hüseyin Fikri Efendi was Georgian from Maçahel. Tanpınar's mother died at Mosul, when Tanpınar was thirteen. Because his father's vocation required frequent relocation, Tanpınar continued his education in several different cities, including Istanbul, Sinop, Siirt, Kirkuk, and Antalya. After quitting veterinary college, he resumed his educational career at the Faculty of Literature at Istanbul University, which he completed in 1923. As a literature teacher, he taught at high schools in Erzurum (1923–1924), Konya, Ankara, the Educational Institute of Gazi and the Fine Arts Academy. At the Fine Arts Academy, besides teaching literature, Tanpınar taught in branches of aesthetics in arts, history of art and mythology (1932–1939). From 1942 to 1946, he entered the Turkish National Assembly as parliamentar of Kahramanmaraş. In 1953, he made an extensive journey to Europe, traveling many countries within six months such as France, Belgium, Holland, England, Spain and Italy. Tanpınar died of a heart attack on the 24 January 1962 in Istanbul. His grave is in the Aşiyan Graveyard, Istanbul.
He is one of the most important authors of Turkish literature, successfully combining Eastern and Western cultures within his writings. Yahya Kemal Beyatlı played an important role in his upbringing. In his poetry, he uses Turkish classical music and dreaming as the textile of his works. Both in his poetry and novels psychological analyses, history, the characteristics of his time, the binding between the society and the individual, dreams and the problems of civilization are given a great place. One of his most significant works is The Time Regulation Institute (Saatleri Ayarlama Enstitüsü). The novel has been widely acclaimed as an ironic criticism of the bureaucratization process with the implication that its title suggests, though that is not what the book is all about. In fact, the book can be read from quite different perspectives, and cannot be exhausted in only one reading. First of all, it is a great psychological analysis of a man who suffers from being unable to adapt himself to his time, in other words to modern times. So the fact of bureaucratization is indeed incorporated into a broader problem: modernization and its impact on the individual. Most of the characters of the novel seem to be struggling in strange ways in order to survive in modern times. In this way, the concept of "time" occupies a central place, giving a deeper sense, even a philosophical taste to the novel.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 16 of 16 reviews
January 31, 2019
Tadı damakta kalan okumalardan biriydi. Tanpınar'ın kendi el yazısı ile aldığı notları görmek, kendi mükemmelini yaratmak uğruna çektiği sancılara ortak olmak muhteşem bir duygu.
Handan İnci, yalın ama açıklayıcı bir yazıyla başlamayı uygun görmüş. Yazdıkları okuma boyunca okura rehberlik eden cinsten ve Suat...
Iç dünyasına, fikirlerine, med cezirlerine şahitlik etmek...
Keşke tamamlansaydı da son halini okuma şansım olsaydı.
Handan İnci, yalın ama açıklayıcı bir yazıyla başlamayı uygun görmüş. Yazdıkları okuma boyunca okura rehberlik eden cinsten ve Suat...
Iç dünyasına, fikirlerine, med cezirlerine şahitlik etmek...
Keşke tamamlansaydı da son halini okuma şansım olsaydı.
October 29, 2019
Suat, Huzur'un kilit karakteri. Kitap boyunca aşkını, sancılarını çektiğimiz Mümtaz'ın öteki ben'i. Suat'ın Mektubu ise Huzur'un katastrofik nesnesi.
Mektubu ayrıca bir eser olarak hazirlayan Tanpınar'a ne kadar şükran duysak az. Dergah Yayınları hem düzenlenmiş metin şekliyle, hem de Tanpınar'ın üzerinde karalamaları olan el yazmalarıyla basmış mektubu. Çok değerli benim için. Huzur'u tekrar okumaya gücüm yetmeyecek belki ama Suat'ın Mektubu elimin altinda sürekli bana Huzur'daki her bir karakterin, olgunun, İstanbul'un, kısacası Tanpınar edebiyatının çekirdeğini anımsatacak.
Mektubu ayrıca bir eser olarak hazirlayan Tanpınar'a ne kadar şükran duysak az. Dergah Yayınları hem düzenlenmiş metin şekliyle, hem de Tanpınar'ın üzerinde karalamaları olan el yazmalarıyla basmış mektubu. Çok değerli benim için. Huzur'u tekrar okumaya gücüm yetmeyecek belki ama Suat'ın Mektubu elimin altinda sürekli bana Huzur'daki her bir karakterin, olgunun, İstanbul'un, kısacası Tanpınar edebiyatının çekirdeğini anımsatacak.
March 10, 2019
Şubat ayında #kitapağacıbursa olarak Huzur romanını okumuştuk. Suat karakteri hepimiz için soru işareti olmuştu. Keza tefrika olarak yayınlandığında Suat çok küçük bir yerde bahsedilirken, kitap haline getirileceği zaman daha detaylı yer vermek istemiş romanında Ahmet Hamdi Tanpınar.
Burada da Suat’ın yazdığı mektubun orijinali yani yazarın ekleme çıkarma yaptığı tam metin ve düzenlenmiş metnini okuyoruz.
Huzur’daki Suat sahnelerini bize yer yer hatırlatıp, üzerinden geçerek, varoluşçuluk akımının etkilerini Suat’ın üzerinden tekrar anlamlandırıyoruz.
Huzur’dan sonra okumanızı tavsiye ederim.
Burada da Suat’ın yazdığı mektubun orijinali yani yazarın ekleme çıkarma yaptığı tam metin ve düzenlenmiş metnini okuyoruz.
Huzur’daki Suat sahnelerini bize yer yer hatırlatıp, üzerinden geçerek, varoluşçuluk akımının etkilerini Suat’ın üzerinden tekrar anlamlandırıyoruz.
Huzur’dan sonra okumanızı tavsiye ederim.
March 18, 2018
"Suat'ın Mektubu", iki açıdan çok önemli:
Tanpınar'ın şimdiye dek hiç ortaya çıkmamış bir metninin keşfi ve bu metnin, yazarın notlarıyla beraber yayımlanması. Üstelik Dergâh, bu yayımı hakiki bir özenle yapmış. Yazarın, mütevazı hacimli bu kısa romanını yazarken başta yazıp sonra beğenmeyerek çıkardığı noktaları da kitaba bir bölüm olarak eklemişler. Sonuna da, "Mektup"u yazarken aldığı diğer notları eklemişler.
Okuması keyifli bir yerli romana rastlamayalı niceydi. Tanpınar nesli, hâlâ bize öğretecek çok şeyi olan bilge öğretmenler gibi başucumuzda durmalı.
Tanpınar'ın şimdiye dek hiç ortaya çıkmamış bir metninin keşfi ve bu metnin, yazarın notlarıyla beraber yayımlanması. Üstelik Dergâh, bu yayımı hakiki bir özenle yapmış. Yazarın, mütevazı hacimli bu kısa romanını yazarken başta yazıp sonra beğenmeyerek çıkardığı noktaları da kitaba bir bölüm olarak eklemişler. Sonuna da, "Mektup"u yazarken aldığı diğer notları eklemişler.
Okuması keyifli bir yerli romana rastlamayalı niceydi. Tanpınar nesli, hâlâ bize öğretecek çok şeyi olan bilge öğretmenler gibi başucumuzda durmalı.
May 21, 2022
Huzur romanının çok önemli eksik bir parçasını okuyarak tamamlamış oldum; kitabın yönünü değiştiren (belki de en önemli karakter) Suat'ın Mümtaz'a yazdığı mektup. Ayrıca yazarın orijinal el yazısı taslağı, bu taslakta yaptığı düzeltmeler, dizi editörü Handan İnci Hanım'ın açıklayıcı giriş yazısı, mektuba dair yazar tarafından alınmış notlar mevcut bu edisyonda.
Öncelikle dizi editörü Handan İnci ve kitap editörü Mustafa Sökmen'i kutlamak lazım. Kitabın en başındaki yazar biyografisiden en sondaki notlar kısmına kadar her ayrıntısına özen gösterilmiş bir işe imza atmışlar. Müthiş bir arşivcilik emeği var burada, sunuş kısmında okursunuz.
Mektubu okuyarak hem Ahmet Hamdi Bey'in düşünce dünyasına ve çalışma biçimine biraz daha vakıf oluyoruz, hem de Huzur kitabı bir parça daha tamamlanmış oluyor. Zaten devam edecek bir hikaye idi fakat bitirmeye yazarın ömrü yetmemiş ne yazık ki.
Başka bir yorumda çok haklı olarak belirtildiği üzere Huzur kitabının içinde yer alması gerekirdi bu mektubun. Fakat "sadece yazdıklarını değil, yayımladıklarını bile her baskıda düzelten" bir yazardan beklenecek bir tutum mektubu eklememiş ya da daha geç yazmış olmak.
Huzur kitabından sonra okunması gerekli kesinlikle. Çok ama çok güzel ayrıntılar var. Hatta Huzur'dan daha çok sevdim diyebilirim.
Son olarak Ahmet Hamdi Bey sadece rüyaları anlatsaydı keşke. Zihnin o garip işleyişini kelimelere dökmekte o kadar usta ki bazen bu Doğu-Batı karşıtlığı meselesi vs. ile vakit kaybettiğini düşünüyorum.
Öncelikle dizi editörü Handan İnci ve kitap editörü Mustafa Sökmen'i kutlamak lazım. Kitabın en başındaki yazar biyografisiden en sondaki notlar kısmına kadar her ayrıntısına özen gösterilmiş bir işe imza atmışlar. Müthiş bir arşivcilik emeği var burada, sunuş kısmında okursunuz.
Mektubu okuyarak hem Ahmet Hamdi Bey'in düşünce dünyasına ve çalışma biçimine biraz daha vakıf oluyoruz, hem de Huzur kitabı bir parça daha tamamlanmış oluyor. Zaten devam edecek bir hikaye idi fakat bitirmeye yazarın ömrü yetmemiş ne yazık ki.
Başka bir yorumda çok haklı olarak belirtildiği üzere Huzur kitabının içinde yer alması gerekirdi bu mektubun. Fakat "sadece yazdıklarını değil, yayımladıklarını bile her baskıda düzelten" bir yazardan beklenecek bir tutum mektubu eklememiş ya da daha geç yazmış olmak.
Huzur kitabından sonra okunması gerekli kesinlikle. Çok ama çok güzel ayrıntılar var. Hatta Huzur'dan daha çok sevdim diyebilirim.
Son olarak Ahmet Hamdi Bey sadece rüyaları anlatsaydı keşke. Zihnin o garip işleyişini kelimelere dökmekte o kadar usta ki bazen bu Doğu-Batı karşıtlığı meselesi vs. ile vakit kaybettiğini düşünüyorum.
April 26, 2025
Tanpınar'ın tamamlanmamış eseri Suat'ın Mektubu, Huzur romanından tanıdığımız Suat'ın Mümtaz'a bir mektup bırakarak intiharını anlatıyor. Hem Huzur'a dair içerdiği ipuçları hem de Tanpınar'ın ilk defa yayınlanan bir eseri olması bakımından değerli bir metin. Kısa da olsa Tanpınar'ın satırlarını okumak büyük bir keyifti...
April 18, 2018
Tanpınar'ın "Huzur"una temas etmiş olanlar için ardında bıraktığı notlardan Handan İnci tarafından derlenmiş "Suat'ın Mektubu" yeni bir şey vaat etmiyor. "Huzur"un sonraki baskılarında Tanpınar tarafından da revize edilmiş yerleri bu mektuptan devşirilmiş gibi görünüyor. Bununla birlikte mektubun tümüne hâkim atmosfer, detaylıca işlenmiş yan-karakterler, Mümtaz-İhsan-Suat üçgeninin azıcık daha kazınmış olması meraklısı için hoş ipuçları barındırıyor. Tanpınar'ın yazı işçiliği önünde şapka çıkarmamak mümkün değil. Gene de 2. Dünya Savaşı arefesindeki bir İstanbul'un atmosferinin bu kadar estetize edilmemesi gerektiğini düşünüyorum.
February 28, 2018
Huzur’u bir parça daha iyi anlayabilmek için atılabilecek güzel bir adım daha. Handan Hoca yine iyi bir iş çıkarmış. Tanpınar üzerinde uzmanlaşılması gereken bir isim, bunun hakkını gayet iyi veriyor Hoca. Bir solukta okudum, Huzur’u seven bu küçük kitabı da sevecek kesinlikle.
March 14, 2018
Yarım kalmışlığına rağmen Huzur'a getirdiği farklı bakış açısıyla kıymetli bir eser. Keşke tamamlanabilmiş olsaydı.
August 13, 2023
Romanla, Mümtaz ve Suat’la ilgili ek bir okuma olduğunu zannederek almıştım. Akademik çalışma açısından muhakkak çok kıymetli bir derleme. Marcel Proust için de yazma sürecini anlatan kitaplar var. Romanın devamı olduğunu veya karakteri derinleştirdiğini düşünmüyorum. Huzur’u son sayfası ile hatırlamak daha iyi.
(Kitap 149 sayfa, içinde Suat’ın mektubu 28 sayfa. Huzur’un devam metni değil.)
(Kitap 149 sayfa, içinde Suat’ın mektubu 28 sayfa. Huzur’un devam metni değil.)
August 3, 2020
Belki bu mektubu Tanpınar Huzur romanının içine yerleştirmiş olsaydı daha iyi olurdu.
March 4, 2018
Tam bir Tanpınar klasiği, tadı damağımda kaldı. Diğer çalışmaların çabuk gelmesini bekliyoruz
March 18, 2019
Daha uzun ve daha yoğun içerikli bir metin beklediğim için biraz hayal kırıklığına uğramış olsam da, yıllar sonra bir Tanpınar eserine kavuşmak çok güzeldi.
Read
October 29, 2022Tanpınar'ın bitmemiş de olsa yazdığı bir metni okumak çok güzel
October 28, 2025
Suat’ın mektubu, Tanpınar’ın notlarından oluşturulmuş bir metin. Kitap halinde yayınlamasına ömrü imkan vermemiş. Herhalde bu yüzden okurken biraz eksik hissettirdi.
Yine de Huzur kitabında hakkında az şey bildiğimiz Suat’ın ölümünden önceki günlerine ortak oluyoruz. Kendisini sevmediğimi bir kez daha hatırlamış oldum.
Yine de Huzur kitabında hakkında az şey bildiğimiz Suat’ın ölümünden önceki günlerine ortak oluyoruz. Kendisini sevmediğimi bir kez daha hatırlamış oldum.
August 23, 2018
O hayatımda idi. Ve garip, çok zalim bir ışık gibi hayatımın ortasında parlayacaktı, ve ben ister istemez bütün hayatımı onun arasından görecektim.
Displaying 1 - 16 of 16 reviews