Lettlest, og likevel viktig og god bok om syn på liv og natur. Jeg liker særlig godt kritikken av 1600-talls filosofene, idegrunnlaget for at mange fortsatt betrakter natur som ressurs som bare er der for å tilfredsstille menneskenes behov. Finfin avslutning - respekt for hvert enkelt livsprosjekt!
En vakker og veldig godt skrevet bok som bygger opp under å forstå at alle livsprosjektene i naturen, fra små organismer til store økosystemer, har verdi i det de leves ut, ikke bare som instrumenter for menneskene :'-)
En bok med mange gode diskusjoner om naturens egenverdi! Spennende tema og interessante eksempler fra Norge og verden. Jeg likte spesielt godt introduksjonen og diskusjonene om kontroversielle filosofer. Enkelte andre kapitler fikk jeg mindre ut av, men jeg våknet igjen på slutten og elsket de to siste sidene som avslørte forfatterens konklusjoner om livets verdi.
Boken er skrevet for folk som ikke har studert filosofi, og forfatteren har et godt språk som det er lett å følge de fleste steder. Likevel - for meg som ikke er vant til å lese filosofi var det litt tungt å forstå resonnementene i enkelte kapitler.
Lettlest og velskrevet oversikt om noen av de mest sentrale filosofiske grunnspørsmålene miljøvernbevegelsen grubler over. Uten det overabstrakte fagspråket som filosofifaget er belemret med.
- Har natur egenverdi og på hvilken måte? - Er det menneskers eller "naturen" sine interesser i sentrum? (aka. antroposentrisme) - Er det enkeltindivider (dyr), arter eller hele økosystemer som har egenverdi?
Typisk for miljøbevegelsen, avskriver boka økonomisk rasjonalitet som et slags skadelig sneversyn. Dette skal visstnok erstattes med et tankesett som ivaretar dyrs, økosystemers eller naturens interesser. Men diskusjonen av forskjellige miljøfilosofers syn på hva som egentlig er "naturens interesser" viser at det er full forvirring og uenighet om hva dette grunnspørsmålet.