Вдовий плат

История Российского Государства #3.1

by Boris Akunin, Борис Акунин

Историческая повесть, литературное сопровождение третьего тома "Истории Российского государства. От Ивана III до Бориса Годунова" известного писателя и исследователя Бориса Акунина. "Вдовий плат" - повесть, рассказывающая о начале объединения земель вокруг Москвы. Хронологически – это дни накануне короткой московско-новгородской войны. Автор знакомит нас с Новгородской республикой через жизнь и судьбы трёх непростых и выдающихся женщин Марфы Борецкой (той самой знаменитой Марфы-посадницы), Настасьи Григорьевой и Ефимии Горшениной. Яркие выразительные личности. Недюжинный ум, способный как на созидающее добро, так и на беспощадное зло и разрушение. Закулисные интриги и борьба. Борису Акунину явно удалась эта повесть. Перефразируя знаменитое выражение такого же недюжинного ума ХХ века, можно смело заявлять, что "эта вещь посильнее "Игр престолов" будет…

Genres: Historical Fiction, Fiction, Russia, Audiobook

202 pages, Paperback

Published October 21, 2017

About the author

Real name - Grigory Shalvovich Chkhartishvili (Russian: Борис Акунин; Georgian: გრიგორი შალვას ძე ჩხარტიშვილი; Аlso see Grigory Chkhartishvili, Григорий Чхартишвили), born in Tbilisi, Georgia, in 1956. Since 1958 he lives in Moscow. Writer and translator from Japanese. Author of crime stories set in tsarist Russia. In 1998 he made his debut with novel Azazel (to English readers known as The Winter Queen), where he created Erast Pietrovich Fandorin.
B. Akunin refers to Mikhail Alexandrovich Bakunin and Akuna, home name of Anna Akhmatova, Russian poet.
In September of 2000, Akunin was named Russian Writer of the Year and won the "Antibooker" prize in 2000 for his Erast Fandorin novel Coronation, or the last of the Romanovs.
Akunin also created crime-solving Orthodox nun, sister Pelagia, and literary genres.
His pseudonyms are Анатолий Брусникин and Анна Борисова. In some Dutch editions he is also known as Boris Akoenin.

Reviews

[Natasha Belle · Rating 4 out of 5]

Хммм, сразу отвечу на вопрос: Вдовий плат - это платок вдовы. Всё, на все вопросы ответила, вот вам отзыв:

В книге повествуется в основном о противостоянии Москвы и Новгорода. Стиль Акунина, как всегда, на высоте. А вот в сюжет приплетено столько всего подозрительного, что читателю (по крайней мере мне) сложно порой отделить быль от яви. Новгородом заправляют в основном «бабы», своего рода бизнесвумен Царской Руси.

«Жёнки новгородские мужам не рабыни, не детей рожальщицы, а соратницы.»

In our country, sadly enough, women are still treated unequally and back then this inequality was seeping from everywhere.

Нежилые страсти разгорались при выборах на вече в Великом Новгороде. Мало правды, много забавы. Но одно уж точно: великая Смута возникла не сама по себе, за ней стояли человеческие решения, не всегда тщательно взвешенные человеческие решения.

Часть под названием «О худших меня извергах» довела меня на слёз. Повествование ведётся от первого лица, за которым стоит Иван Грозный. Он желает раскаяться перед Господом Богом. Каким образом? Как мы видим из названия, он хочет простить грехи тех людей, которые, по его мнению, согрешили пуще него. Ах… вот что получилось: он отпустил на свободу (без наказания) жестокого маньяка, который насиловал, откусывал части тел и убивал маленьких девочек («бес попутал»). Но в тоже время он не смог простить «грехи» богохульной женщины, которая искромсала образ Христа после того, как умер её последний, четвёртый сын (а до него она похоронила мужа и ещё троих своих детей, которых всех скосила болезнь). Эх… эмоциональные страницы.

[Alex Goldstein · Rating 2 out of 5]

Длинная книга про Ивана Третьего и Новгород, плюс небольшая повесть про Ивана Грозного. В принципе читабельно, но не более того. Акунин развлекается, проецирует 21 век на свои "исторические" произведения - например описание выборов в Новгороде с дебатами и соцопросами. Ну и откровенный троллинг, вроде имен опричников - Бастрюка и (отравитель) Ондрейка Луговской.Это забавно, но совсем несерьезно.

[Andrey · Rating 5 out of 5]

Extremely powerful depiction of the descent of a nation into hundreds of years of darkness through the eyes and minds of two men whom two women could not stop. And yet it's probably the women who have ensured that through the darkness there shines a light. Amazingly insightful and inspirational, while at the same time scary and dark.

[Olga · Rating 4 out of 5]

Fascinating. Historical stories dealing with the reign of Ivan Grozny. I had not remembered that the Novgorod вольница (republic?) was ruled mainly by women. The election campaign description was amazing: pollsters running around the city collecting opinions, fake news against candidates being spread by "whisperers", being votes by giving away vodka and pies... and even red caps! (Well, I suspect the last detail is way too close to MAGA hats to be historically accurate). Intrigues using family and loyalists. Feminism turned on its head! Fascinating.
The stories about the actual Ivan Grozny were not that original. We knew about bloodthirst, sadism, cunning, expansionist foreign policy, betraying his own supporters, his "secret police" опричники. Cult of the Tsar. Many nods to 20th and 21st century rulers, not just in Russia.
Stories full of detailed violence, but Middle Ages were like that all over the world.

[Eva · Rating 3 out of 5]

Это было познавательно, но скучновато

[Amina Mirsakiyeva · Rating 3 out of 5]

Эта книга понравилась мне меньше всего из серии. Герои сплошь негативные. Хотя что тут скажешь, прототипы героев тоже были не ангелами.
Наверно, больше всего не понравилось, что книга вызывает слишком большие аналогии с современной политикой, хотя в историческом томе про этот период Акунин сам не раз говорил, что в то время люди вели себя по-другому. Можно ли так открыто вписывать современные реалии в страшные времена забитых холопов Ивана Грозного? Сомневаюсь..

Знак Каина вообще с трудом дочитала.

[Tonya Sh · Rating 4 out of 5]

Не так чтобы захватила с самого начала книга, но Акунин есть Акунин. К середине втянулась. Самое интересное, что во Вдовьем плате вроде меньше упора на раскрытие личностей героев, но очень интересные политические дрязги, выборы версии 16 века.

Знак Каина - это вообще краткие фантазии на тему Ивана Грозного, и его видения мира. Очень интересно, если делать скидку на то, что это все же фантазии.

[Andrey zz · Rating 2 out of 5]

Выборы, выборы, все кандидаты ироды. Итак выборы повсюду, так и в приключенческую литературу просочились. Вторая повесть вообще про анекдотического царя - психа и развратника, зачем? Плевок от автора через вечность? Сомнительны перспективы этого плевка.

[exinocactus · Rating 4 out of 5]

Исторический роман о противостоянии Новгородского и Московского государства во времена Ивана 3, об их жизни, быте, политическом устройстве. Очень много нового, интересного, пробуждающего гордость из-за некоторого чувства сопричастности. Сюжет также увлекательный.

[Yulia Kazachkova · Rating 5 out of 5]

Этот проект Акунина я начала давно, читаю по паре томов в год вместе с художественным приложением. Как фанат истории и поклонник творчества Акунина, ничего плохого сказать не имею.

Я, конечно, читала книгу, а не слушала, но почему-то здесь выбирается только аудиоверсия

[Gennady · Rating 4 out of 5]

аудио книга
первая часть интересно и познавательна, вторая так себе.

[Ksusha · Rating 4 out of 5]

концовка смазана

[Leonid · Rating 5 out of 5]

Лучший роман из всей серии.

[Yuriy Blazhyyevskyy · Rating 4 out of 5]

Форма історичного роману або роздуми автора на тему, звідки оця дич в москалях і чи могла московія хоча б теоретично не стати собою

[Valentina · Rating 3 out of 5]

Увлекательно, но историческая достоверность, мягко говоря, сомнительна.

[Denys Slobodeniuk · Rating 3 out of 5]

Твір, за словами Б. Акуніна, є художнім супроводом третього тому його "Історії Російської держави" - і лише як супровід і доповнення до історіографічної література його і можна розглядати. Хороший опис побуту і звичаїв двох описаних епох (часу Івана ІІІ та Івана ІV) не робить цю книгу кращою з художньої точки зору, хоча й розширює горизонти розуміння особливостей доби.
Книга складається із двох частин - власне роману "Вдовий плат", події якого відбуваються у часи Івана ІІІ і ілюструють протистояння двох діаметрально протилежних систем урядування - торгово-аристократичної демократії Новгорода і автократичної деспотії Москви (3/5);
і повісті "Знак Каїна", де читач проживає один день в голові у Івана ІV формату часів опричнини, стаючи свідком його навіженості та неадкватності (2/5).

[Elena · Rating 2 out of 5]

Первая часть довольно интересна, хотя на мой взгляд и далека от достоверности. Впрочем, кто знает наверняка? Я бы оценила "Вдовий плат" на 3.5
Вторая же часть оказалась пренеприятнейшей! Непонятно зачем было так долго описывать мысли психически больного царя, чтобы лишь в самом конце ввести на минуточку главную героиню. Да и вообще дух этой второй книги какой-то сильно нездоровый и вызывает отторжение.
Так что средний балл получился не выше 2

[Nickolai · Rating 4 out of 5]

Отличный роман и посредственная повесть. После прочтения захотелось больше узнать об Иване III и его правлении. Автор просто молодец, что в такой интересной форме пробуждает у читателя интерес к российской истории.

[Olga Karpova · Rating 5 out of 5]

Пока читала книгу - не хотела ни есть ни пить ни работать ))) Как удивительно похожи, современная политическая борьба и выборные игры в Новгороде 15 веке. Еще один роман об удивительной силе женщин, их слабостях и мечтах. Великолепно.

[Alan Khokhoev · Rating 5 out of 5]

При сравнении с любым иным чтивом - 5, при сравнении с предыдущим Акуниным - 4.

[Gediminas Kulikauskas · Rating 4 out of 5]

Hech, net jei tai Akuninas, net jei tai Didysis Novgorodas XV a., kuriame (net ir kylant Maskvos šešėliui) jokie rinkimai į seną gerą Večę neapsieis be rytietiško kinžalo, vokiško arbaleto ir... drugelio formos smeigtuko. Net jei. Vos rašytojui prisireiks "žudikės kūdikio veidu", jis be dvejonių pasuks į nutryptą taką - matyt jau tais laikais egzistavusį slaptą "baltųjų pėdkelnių ordiną".
///
Minutę ar dvi ji godžiai žiūrėjo į jo subjaurotą veidą. Po to ėmė lėtai nusirenginėti. Po skarele, po apvalia lietuviška kepuraite pasirodė bronzos plaukai, kuriuos laikė tokios pat spalvos drugelio formos smeigtukas. Vita paėmė už drugelio sparnelių, išsitraukė ilga aštri adata, o plaukai sunkiai išsiskleidė ant pečių.
///
Taip, ji lietuvaitė Vita, pirklio Jono Kauniečio palydovė. Senų baltiškų tradicijų puoselėtoja. Gero smygio mėgėja. Nors ne - profesionalė.
Ir išties - pažiūrėjus į kokią senobinę (net jei drabužinę) baltišką smeigę, sunku pykti ant rašytojo vaizduotės. Pavojingas daiktas. Man labiau akį rėžė žodžiai "minutę" tų laikų situacijos aprašyme, bet ką jau čia - tekstas plačiosioms masėms, gal ir pats taip daryčiau.
Knyga nebloga - supopuliarinta, lengvai virškinama, teisingu kampu pateikta. Gal kiek per gltoni, per lengvai slysta - juntama siužetą kreipiančio vairininko ranka. Čia ne koks sunkiasvoris daugiabriaunis Aleksejus Ivanovas, čia greitas maistas. Bet neblogas.