ليك شوق في حاجة

by محمد فتحي

قد تسأل نفسك: هل الخرابة ناقصة عفاريت.. والمكتبة ناقصة كتب؟ دعنى أخبرك أن هذا الكتاب سيكون مختلفا لأنك لن تكون مجرد قارئه .. أنت كاتبه أيضاً، فهو يتكلم بلسانك ومكتوب بقلمك.

Genres: Literature

124 pages, Paperback

First published January 1, 2008

About the author

• مدرس بقسم الإعلام جامعة حلوان
• رئيس مجلس أمناء مؤسسة اسمعونا
• صحفي بجريدة الدستور
• سيناريست شارك في كتابة بعض أعمال دراما (الست كوم) مثل (تامر وشوقية) و(العيادة)
• كتب للأطفال في مجلات (باسم – العربي الصغير – ماجد) ورشحته الشركة العربية للأبحاث والتسويق لجائزة الصحافة العربية للأطفال عامي 2007 و 2008

• من إصداراته :
صدر له العديد من أعمال أدب الاطفال ومنها
- شئ غير طبيعي و الكابوس وحكاية لعبة عن دار ( أرجوحة )
- أنت البطل عن دار عصير الكتب
- نظرة .. عن ( الدار المصرية اللبنانية )
- اعترافات ممحاة عن نهضة مصر للطباعة والنشر
- شيء من الحب : رواية قصيرة، طبعة أولى وثانية عن دار ليلى للنشر
طبعة ثالثة عن دار كيان للنشر
- ليك شوق في حاجة : مقالات اجتماعية وسياسية ساخرة، طبعة أولى وثانية عن دار ليلى للنشر
- بجوار رجل أعرفه : قصص قصيرة، طبعة أولى وثانية عن دار ميريت للنشر
- سلسلة قصص حيوانات البحر والمزرعة والغابة : 15 قصة للأطفال، فيوجن للدعاية والنشر.
- مصر من البلكونة : مقالات اجتماعية وسياسية ساخرة، شمس للنشر والإعلام، القاهرة 2009م

• له قيد النشر :
- بيض بالبسطرمة : رواية
- نامت عليك حيطة : سيرة شبه ذاتية!

Reviews

[Eslam Elsayed · Rating 3 out of 5]

هو كتاب ساخر ، بس مش ساخر أوي :D
هو حلو ، بس مش حلو أوي
هو يستاهل نجمتين ، بس أنا إديته تلاته ماعرفش ليه :D

[دعاء ممدوح · Rating 2 out of 5]

كتاب مثير للضحك لكنه يخلو من العمق

[AhmEd ElsayEd · Rating 5 out of 5]

كوميديا سوداء
مجموعه مقالات ساخره صدرت قبل الثورة بخمس سنوات
التقييم للمقالات الجريئة التى كتبها محمد فتحى فى وقت جبروت نظام مبارك
نقد ساخر للرأس النظام، ونقد مباشر لجرائم الداخلية وفساد كبار رجال الدولة

[zozo fadl(مستغانمية) · Rating 3 out of 5]

فى البداية كنت متحامله عليه نتيجه كمية الاهداءات الموجودة
خلانى قعدت ادعى ان حد يعملى اهداء فى يوم من الايام :(
عامة لا يبهرنى الادب الساخر احتمال لانى اؤمن بكوميديا الموقف الواقعى اكتر
الكتاب فى المجمع جيد وبداية موفقه لو كانت اولى بداياته

[Islam K. Sherif · Rating 4 out of 5]

من الحاجات اللي زودت تأثير الكتاب وأنا باقراه
إني قريته في وسط الأحداث اللي بتحصل دي

الكاتب -تقريبا- كان بيكتب بنفس وجهة نظري
لأول مرة أقرا كتاب من النوعية دي وألاقي التوافق ده بيني وبين رأي الكاتب
حتى في المواضيع الدينية.. الراجل اتكلم بوجهة نظر محترمة جدا جدا
لا فيها تشدد "في الدين" ولا تشدد "ضد الدين"

والسؤال اللي زاد في دماغي دلوقتي
الريس بيقول البلد بقى فيها حرية تعبير وحرية انتقاد
بس ده كان ناقصه حاجة مهمة جدا جدا
وهي الرد
الريس ساب الناس تتكلم وتقول إنتوا غلطتوا في كذا وكذا.. بس كان لازم يكون في رد على الكلام ده

لو النقد ده سليم.. يبقى لازم ترد وتقول إننا هنصلح المشكلة دي وتصلح فعلا
ولو النقد ده بيتجنى على الحكومة لازم يتكذب بالأدلة والمستندات عشان نقفل الباب ده تماما

لكن إني أسيب اللي يتكلم يتكلم.. وخلاص؟
شئ غير منطقى

[Nermeen · Rating 1 out of 5]

ظريف .. بس معجبنيش .. يمكن لان خلاص الكلام دة قديم من ايان نظام مبارك ..
وجع لي قلبي كم الفساد الي في مصر من ايام نظام السادات ..
معجبنيش لاني بدل ما اقراه واضحك على النظام القديم الي مليان فساد و انتهاك للحريات و الانسان و احمد ربنا الي رزقنا بثورة جميلة رجعتلنا ابسط حقوقنا
بقراه و انا بقول هو دة كان الفساد القديم بس ..دة دلوقتي بيحاكموا الي بيتهم حد بالفساد و بيشوههوه.. بقرا نص الشباب بيحلم بهجرة قبل ما يموت او يعتقل او يختفي قصريا.. بقراه حتى و انا جوايا حنين لزمن الفساد الجميل ..! كان ماله مبارك يعني ..خدنا عليه و خد علينا و اتعودنا على مستوى الفساد بتاع نظامه ..

[امتياز · Rating 3 out of 5]

شو هالمقدمة الطويلة هذه ..؟؟ كل هذه اهداءات

الغريبة اني مالقيتش اسمي من ضمن اللي اهداهم الكاتب الكتاب ؟؟؟

""""""

كتاب ساخر آخر .. أعجبتني غالبية المقالات وبعضها وجدته مكرر

المشكلة انه كل الكتاب الساخرين شبه بعض ، مفيش حاجة بتميزهم عن بعض وكأنهم قاريين ع شيخ واحد

كلهم نماذج مكررة

[منار هانى · Rating 3 out of 5]

كتاب قديم جديد

يتحدث عن موضوعات انتهت ولكنها متكررة بشكل دائم مستمر
فى واقعنا ومجتمعنا والوطن العربى

كمثال / الإعلام والتطبيل , برامج التوك شو , الجرائد المعارضة والجرائد القومية
الدنمارك والإساءة للإسلام والمسلمين , ..... ,........... وحوادث القطار

[Ahmed · Rating 3 out of 5]

مقالات إجتماعية سياسية
كتبت قبل الثورة
بيعجبني أسلوب المؤلف السلس النافذ للقلب مباشرة
كتاب خفيف يصلح للقراءة في السفر أو أثناء الإنتظار
أو كالعادة في المترو

[Rahek Elgebaly · Rating 1 out of 5]

كتاب ضعيف اوى ... هااا ليك شوق انت فى حاجة

[Medhat Drgham · Rating 3 out of 5]

مجموعة مقالات سياسية كتبت فىاخر عهد مبارك وتتحدث عن الفساد الذى استشرى فى الدولة وتحكم جمال ابنه ولجنة السياسات فى مفاصل الدولة وجر البلاد للخراب الذى وصلت له

[Gamal soliman · Rating 1 out of 5]

شتان بين ادب رجب وسخريه السعدنى وبين هولاء الجدد
!!

[Karim · Rating 2 out of 5]

يبدأ الكتاب بمقدمه بقلم ابراهيم عيسى بالبلدى بواسطه عند القراء ، و هنا و قع الكتاب فى خطأ فاللى بيتوصا عليه ديمنا بيكون التلميذ البليد و دى مش قاعده ثابته غير كده اللى بيكره ابراهيم عيسى تلقائيا هيكره الكاتب
***************
و تأتى مقدمه ابراهيم عيسى على أنه كاتب ساخر و لو لم يقل هذه الكلمه لرفعت تقيميى لهذا الكتاب و لكنه قدم الكاتب ككاتب ساخر و وقلت انا هموت من الضحك بقى و هتبقى مسخره لكن الكاتب صدمنى بكمية الاستظراف اللى فى البدايه مع أنى كنت فاشخ بوأى و مستعد لأى ضحك و أول مقال له كان صادم و لا ضحك ولا هدف و عندما تعمت فى الكتاب و جدت فيه موضوعات جيده ، لكن فين الضحك فين الضحك مش ده كاتب ساخر برده ولا أضحك عليه لكن رأى انه اضحك عليا
***************
عندما يقال لى كلمة كاتب ساخر يصور تلقائيا فى زهنى عمر طاهر فلم أستطع أن انحى نفسى عن هذه المقارنه و التى لم تكن فى صالح الكاتب، و محتوى الكتاب عادى يعنى لو كنت بتقرا جرايد كتير عن استبداد نظام مبارك و شلته أنصحك مضيعش و قتك فى الكتاب ده

[Noura Rizk · Rating 4 out of 5]

اول كتاب أقرأه لمحمد فتحي
كاتب ساخر ... وصادق أمتعني كثيراً ...
عجبني أسلوبه وتعليقاته . والمعلومات الكثيره التي قدمها والتي كان كثير منها جديداً بالنسبه لي

[Esraa · Rating 5 out of 5]

بجد كاتب صادق ومحترم
الكتاب عجبنى جدا

[Aya_sohaib · Rating 2 out of 5]

الكتاب ممل بشكل بشع !!!!
معرفش اذاى اتصنف ادب ساخر
اخر عشر صفحات يدوب قرات العناوين !

[Dina · Rating 3 out of 5]

اول مرة اقرأ مثل هذا النوع من الكتب الساخرة و اخر مرة
حسيت انه قاعد على القهوة و بيقول رايه عن الاحداث اللى بتحصل

[Mohamed Fawzy · Rating 3 out of 5]

سخرية هادفة ..وممتعة فى معظم المقالات
:)

[أحمد نفادي · Rating 2 out of 5]

مستواه عادي جدا
مفيش جديد

[Hadool Gh · Rating 3 out of 5]

ادب ساخر..!

[Yasmine El-deeb · Rating 1 out of 5]

الأسلوب يبان ساخر ويضحك .. بس هو في الحقيقة كتاب بيض :)

شكرًا.

[Nada Abdulrahman · Rating 2 out of 5]

التقييم قديم

مش واثقة من تاريخ انتهاء القراءة لاني معتمدة على شيت اكسيل كنت عاملاه زمان لما كان عندي اكونت قديم جودريدز وكنت سجلت كذا كتاب قديم نفس اليوم فمتسجل غلط.

[Sarah Chan · Rating 3 out of 5]

أول مرة أقرا لمحمد فتحي وعجبني أسلوبه ..ليس بالبسيط الساذج ككثير من هواة الكتابة في المدونات ..ولا بالأسلوب المعقد أو الأكاديمي ,لكن المميز في الكاتب هو الصدق والحرارة في الكتابة ..لم يبتذل مواقف لكل يسخر منها ولكنها سخرية الموقف ! وتلك هي السخرية الصادقة ! مش من المطلوب في الكتابة الساخرة إن الكتاب يفطسك من الضحك ..ولكنه يريك التناقضات المثيرة للسخرية ..!

الكتاب عجبني وشايفة إنه يستحق 3 نجمات =)

المقال الوحيد الي عملتله Skip
كان مقال التعديلات الدستورية عشان عدى عليه زمن كبير ومش مهتمة أقراه دلوقتي ..يمكن بعدين أرجعله
isa

^_^

ملحوظة: الطبعة الي قريتها كانت الطبعة التانية الي زود فيها شوية مقالات وحذف فيها شوية مقالات دينية عشان كان شايف إنها مش مناسبة لطبيعة الكتاب أوي =)

[إسراء فكري · Rating 2 out of 5]

الكاتب فـ البداية وقع ف خطأ كبير جداً
و هو إن التقديم بقلم " إبراهيم عيسي " طيب و اللي واخد موقف منه كده تلقائي هيتقفل من الكتاب من قبل ما يبدأ فيه اصلاً -_-
بس عاوزة اسأل حضرتك كام سؤال
إإإإيه كمية الأهداءات دي !! ,, مش عارفة أقول إيه الصراحة >_<
هو انتَ مقتنع إن ده أدب ساخر O.o ؟!
طب ، حضرتك لما قرأته ضحكت و كده O.o , أصل أنا كنت مستعدة أضحك بس أضحك ع إيه يعني ؟
ربنا يسامح حضرتك بقي -_-
بس برضو علشان مبقاش ظالمة ..
كلآمه عن " الصورة الذهنية " عجبنى ، كلآم جديد أنا مكنتش أعرف عنُه حاجة ..
الكتاب ع عكس ما يعكس عنوانه إنه أدب ساخر
لأ هو مش كده ,, يعنى بيناقش كذا حاجة فـ مجتمعنا بس أنا مضحكتنيش خالص و ربُنا !
الكاتب جريء فـ بعض المقالات و بيقرب للواقع كتير فـ كذا مقال ..
و علشان كده النجمتين دول .. !

[Basma Maged · Rating 3 out of 5]

هو كتاب ساخر و ليس مضحك و دي حاجة مش عيب بس العيب ان الكاتب يحاول يضحكك بالعافية حاجة زي كدا بتقلل من قيمة الكتاب ، من وجهة نظري مقدمة إبراهيم عيسى لم تضف للكتاب شيء و ان كانت تمثل للكاتب الكثير ،، مقدمة الكاتب بقى طويلة جدا و ملهاش لزمة ،، الكتاب في حد ذاته جريء لانه كتب في عهد مبارك و به كل النقد دا مع العلم ان الكاتب كان بيأكد من وقت للتاني حبه للرئيس كانه بيحاول ينجي نفسه ، أكتر جزء حلو نقده للاعلام و برنامج البيت بيتك حسيت انه عايش في المجتمع دا و منه ،، الراجل دا لو فضل يكتب بنفس الاسلوب في يوم هيبقى كاتب كبير انا واثقة من كدا،،

[MeRaZ · Rating 3 out of 5]

الكوميديا السوداء .. انا مش متخيلة رد فعلى لو كنت قريت الكلام دة ايام حكم مبارك فعلا .. مدى الوجع من كلامك رغم انك المفروض كاتبه بطريقة بسيطة وكوميديا بس احنا فعلا ف مستنقع .. وكلام كتير من اللى ف الكتاب لسه موجود لحد دلوقتى ومختفاش والتطبيل الاعلامى زى ماهو .. والكلام اللى الكبار عايزينه بيتقال زى ما كان بيحصل ايام مبارك بردوا .. واى شاب بيتقتل لسه بيتقال عليه اخوان حتى لو هو ملهوش اى علاقة بيهم ..
بس عايزة اعرف هو انت متسحبتش كام يوم ف لازوغلى بعد الكتاب دة :D :D :D

[Dina · Rating 3 out of 5]

كتاب خفيف ولذيذ
لكاتب ساخر من الظلم الفساد
اللي كانت بتتعرض له
البلد في عهد مبارك
كنت محتاجه ااقراه الكتاب في الوقت ده بعد سماع مرافعه الديب العظيمه
وان مبارك براءي بعد كم الفساد اللي حصل في عصره ده غير التهم والقتل اللي حصلت ايام الثوره طبعا

الثوره حتفضل مكمله لغايه لما نجيب حقنا

[Amgad · Rating 3 out of 5]

الكتاب عباره عن مقالات منها الساخر ومنها الناقد ( نقد لاذع لنظام مبارك )
في بدايته عجبني جدا باسلوب فتحي المعهود ..
وجراته في انه يكتب الكلام ده في الوقت ده
لكن بعد كدا بدا يتشعب في النقد وموضوعاته واقتصر
كدا مع التركيز مع بعض رجال النظام
فقلل من الكتاب جدا خصوصا انه تصنيف الكتاب ساخر
3 من 5

[Moataz Mohamed · Rating 3 out of 5]

مجموعة مقالات كتبها محمد فتحي قبل الثورة.
قراءتها في الوقت ده بتكشف حاجتين:
1. ليه الثورة قامت فعلا، علشان اللي نسي يفتكر.
2. قد إيه الوضع رجع لما كان عليه.

أنا قرأت الطبعة التانية "المنقحة والملقحة علي رأيه". وبالتالي قرأت مقالات غير الطبعة الأولي (حاجات أضيفت، وحاجات حذفت). لكنها كانت قراءة مسلية.
في أحيان كتير، الأسلوب الساخر كان بيقلش وبيبقي ثقيل الظل، لكنها كانت قراءة مسلية في النهاية.

[Waleed Shaarawy · Rating 5 out of 5]

من الكتب الرائعة وان كنت أصنفها جاد وليس ساخر تناول بكل جرأة حقبة هامة منتقدة العصر الفرعوني والحقبة الزمنية التي أنتشر فيها الفساد
وربما يتكرر هذا المشهد الان بأقبح ما يكون
ويبدو ان النتيجة ستكون واحدة
فقط أشار الكاتب لنقطة هام جدا وهو تفكير الغرب في عدم ازالة هرم الألوهية عن الحاكم
مشاركة القاريء التفكير والانتقال من موضوع لأخر بسلاسة مطلقة
كاتب تشعر انه ليس شاب بل أديب متمكن
تحياتي