What do you think?
Rate this book
Dreams Must Explain Themselves
Ursula K. Le Guin has won or been nominated for over 200 awards for her fiction, including the Hugo, Nebula, World Fantasy and SFWA Grand Master Awards. She is the acclaimed author of the Earthsea sequence and The Left Hand of Darkness - which alone would qualify her for literary immortality - as well as a remarkable body of short fiction, including the powerful, Hugo-winning 'The Ones Who Walk Away from Omelas' and the masterpiece of anthropological and environmental SF 'The Word for World is Forest' - winner of the Hugo Award for best novella.
But Ursula Le Guin's talents do not stop at fiction. Over the course of her extraordinary career, she has penned numerous essays around themes important to her: anthropology, environmentalism, feminism, social justice and literary criticism to name a few. She has responded in detail to criticism of her own work and even reassessed that work in the context of such critiques. This selection of the best of Le Guin's non-fiction shows an agile mind, an unparalleled imagination and a ferocious passion to argue against injustice.
In 2014 Ursula Le Guin was awarded the National Book Foundation's Medal for Distinguished Contribution to American Letters, and her widely praised acceptance speech is one of the highlights of this volume, which shows that one of modern literature's most original voices is also one of its purest consciences.
But Ursula Le Guin's talents do not stop at fiction. Over the course of her extraordinary career, she has penned numerous essays around themes important to her: anthropology, environmentalism, feminism, social justice and literary criticism to name a few. She has responded in detail to criticism of her own work and even reassessed that work in the context of such critiques. This selection of the best of Le Guin's non-fiction shows an agile mind, an unparalleled imagination and a ferocious passion to argue against injustice.
In 2014 Ursula Le Guin was awarded the National Book Foundation's Medal for Distinguished Contribution to American Letters, and her widely praised acceptance speech is one of the highlights of this volume, which shows that one of modern literature's most original voices is also one of its purest consciences.
400 pages, Paperback
First published January 1, 1975
81 people are currently reading
1101 people want to read
About the author
Ursula K. Le Guin
975 books29.7k followersUrsula K. Le Guin published twenty-two novels, eleven volumes of short stories, four collections of essays, twelve books for children, six volumes of poetry and four of translation, and has received many awards: Hugo, Nebula, National Book Award, PEN-Malamud, etc. Her recent publications include the novel Lavinia, an essay collection, Cheek by Jowl, and The Wild Girls. She lived in Portland, Oregon.
She was known for her treatment of gender (The Left Hand of Darkness, The Matter of Seggri), political systems (The Telling, The Dispossessed) and difference/otherness in any other form. Her interest in non-Western philosophies was reflected in works such as "Solitude" and The Telling but even more interesting are her imagined societies, often mixing traits extracted from her profound knowledge of anthropology acquired from growing up with her father, the famous anthropologist, Alfred Kroeber. The Hainish Cycle reflects the anthropologist's experience of immersing themselves in new strange cultures since most of their main characters and narrators (Le Guin favoured the first-person narration) are envoys from a humanitarian organization, the Ekumen, sent to investigate or ally themselves with the people of a different world and learn their ways.
She was known for her treatment of gender (The Left Hand of Darkness, The Matter of Seggri), political systems (The Telling, The Dispossessed) and difference/otherness in any other form. Her interest in non-Western philosophies was reflected in works such as "Solitude" and The Telling but even more interesting are her imagined societies, often mixing traits extracted from her profound knowledge of anthropology acquired from growing up with her father, the famous anthropologist, Alfred Kroeber. The Hainish Cycle reflects the anthropologist's experience of immersing themselves in new strange cultures since most of their main characters and narrators (Le Guin favoured the first-person narration) are envoys from a humanitarian organization, the Ekumen, sent to investigate or ally themselves with the people of a different world and learn their ways.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 40 reviews
January 20, 2021
I got this to read an essay about rhythm in Tolkien (brilliant, as expected). Then I read everything else because all of it was golden.
May 12, 2024
This book contains a selection of Le Guin's non-fiction from the early 1970s all the way to 2014. From the Introduction, I gauge that she was involved in the selection of the pieces.
Many of these pieces have been printed elsewhere but somehow, while reading, I felt that this was the best of the best. This book made my heart soar. It created an urgency of doing while at the same time bringing perspective and calm in the way that only Le Guin does.
A brilliant collection by the genius herself. She created a path and all I can do is hope to revisit and learn anew. Today I celebrate with elation the work of a maestro. She lives on in her works and in our hearts.
Highly recommend for Le Guin enthusiasts, readers new to Le Guin but who find her interesting and just generally anyone interested in the "carrier bag of ideas".
Many of these pieces have been printed elsewhere but somehow, while reading, I felt that this was the best of the best. This book made my heart soar. It created an urgency of doing while at the same time bringing perspective and calm in the way that only Le Guin does.
A brilliant collection by the genius herself. She created a path and all I can do is hope to revisit and learn anew. Today I celebrate with elation the work of a maestro. She lives on in her works and in our hearts.
Highly recommend for Le Guin enthusiasts, readers new to Le Guin but who find her interesting and just generally anyone interested in the "carrier bag of ideas".
June 26, 2022
Superb, informative and enjoyable. Highly recommended.
July 11, 2025
Ciò che vi auguro, ciò che auguro alle mie sorelle e alle mie figlie, ai miei fratelli e ai miei figli, è che siate in grado di sopravvivere lì, nei luoghi oscuri. Che sappiate abitare in quei luoghi, rinnegati dalla nostra cultura razionalizzante del successo, visti come luoghi di esilio, inabitabili e stranieri.
Non è semplice pubblicare saggi, discorsi, riflessioni e trasformarli in un libro che rispetta il corpo e l’anima di un’autrice: I sogni si spiegano da soli ci riesce. Curata e tradotta da Veronica Raimo per SUR, è una raccolta che spalanca la mente: Le Guin si racconta senza filtri, riflette sul mestiere di scrittrice e sul potere della lingua, senza mai scendere dal palco dell’immaginazione. Qui c’è il femminismo dell'autrice: non un femminismo da slogan, ma una critica radicale al modello competitivo e patriarcale che domina la società occidentale. Le critiche al “linguaggio del potere” – la cosiddetta “lingua degli uomini” – lasciano spazio a un’idea rivoluzionaria: una “lingua madre”, fatta di nonviolenza, solidarietà e cura. Le pagine sono un invito a immaginare modelli alternativi, a mettere in discussione l’idea che progresso e tecnologia siano sinonimo di emancipazione. E lo fa con l’ironia e la delicatezza di chi ha vissuto con lo sguardo già rivolto oltre. Uno sguardo capace di aprirti la mente.
C’è un bellissimo saggio, “Il genere è necessario?”, dove Le Guin recupera il dibattito con le femministe degli anni Settanta: parla della sua evoluzione personale, del cammino che l’ha portata a scrivere non più come una “uomo onorario”, ma come donna a pieno titolo: piena di esperienza corporea, emozionale, culturale. Le sue riflessioni su menopausa, vecchiaia, memoria, e sul ruolo dell’immaginazione nell’emancipazione personale e collettiva, restano moderne e urgenti.
La sua idea che la fantascienza non debba prevedere il futuro, ma semplicemente chiederlo, è un invito potente alla creazione: immaginare futuri possibili significa costruire resistenze alla tirannia dell’unico modello dominante. Leggere questa raccolta significa stare vicino a una voce che ha osato oltrepassare i confini tra generi letterari, che ha infranto la legge non scritta secondo cui la letteratura “seria” non può essere fantastica. Qui troviamo un manifesto femminista che non pretende risposte, ma offre strumenti: la lingua, l’immaginazione, l’utopia. Le sue diverse forme di scrittura – discorsi, interviste, introduzioni – riflettono una vita dedicata alla libertà.
Non è semplice pubblicare saggi, discorsi, riflessioni e trasformarli in un libro che rispetta il corpo e l’anima di un’autrice: I sogni si spiegano da soli ci riesce. Curata e tradotta da Veronica Raimo per SUR, è una raccolta che spalanca la mente: Le Guin si racconta senza filtri, riflette sul mestiere di scrittrice e sul potere della lingua, senza mai scendere dal palco dell’immaginazione. Qui c’è il femminismo dell'autrice: non un femminismo da slogan, ma una critica radicale al modello competitivo e patriarcale che domina la società occidentale. Le critiche al “linguaggio del potere” – la cosiddetta “lingua degli uomini” – lasciano spazio a un’idea rivoluzionaria: una “lingua madre”, fatta di nonviolenza, solidarietà e cura. Le pagine sono un invito a immaginare modelli alternativi, a mettere in discussione l’idea che progresso e tecnologia siano sinonimo di emancipazione. E lo fa con l’ironia e la delicatezza di chi ha vissuto con lo sguardo già rivolto oltre. Uno sguardo capace di aprirti la mente.
C’è un bellissimo saggio, “Il genere è necessario?”, dove Le Guin recupera il dibattito con le femministe degli anni Settanta: parla della sua evoluzione personale, del cammino che l’ha portata a scrivere non più come una “uomo onorario”, ma come donna a pieno titolo: piena di esperienza corporea, emozionale, culturale. Le sue riflessioni su menopausa, vecchiaia, memoria, e sul ruolo dell’immaginazione nell’emancipazione personale e collettiva, restano moderne e urgenti.
La sua idea che la fantascienza non debba prevedere il futuro, ma semplicemente chiederlo, è un invito potente alla creazione: immaginare futuri possibili significa costruire resistenze alla tirannia dell’unico modello dominante. Leggere questa raccolta significa stare vicino a una voce che ha osato oltrepassare i confini tra generi letterari, che ha infranto la legge non scritta secondo cui la letteratura “seria” non può essere fantastica. Qui troviamo un manifesto femminista che non pretende risposte, ma offre strumenti: la lingua, l’immaginazione, l’utopia. Le sue diverse forme di scrittura – discorsi, interviste, introduzioni – riflettono una vita dedicata alla libertà.
January 8, 2023
Raccolta di saggi molto interessanti, scritti in una lingua precisa, mai banale e che mi fa pensare ad un fiume che scorre indisturbato.
Non posso dire di essere sempre riuscita a starle dietro al 100%, ma sicuramente è una lettura da fare se si vuole scrivere.
Non posso dire di essere sempre riuscita a starle dietro al 100%, ma sicuramente è una lettura da fare se si vuole scrivere.
January 4, 2024
There is nothing in the world I love more than reading/listening to Ursula K Le Guin.
March 10, 2018
You might have noticed that after a pretty quiet time, there’s been a resurgence in the availability of Ursula Krober LeGuin’s writing in the last couple of years or so. I reviewed The Word for World is Forest on its republication in the UK in 2015 (review HERE), but more importantly the publication of The Complete Orsinia and The Hainish Stories and Novels by The Library of America in 2017 is perhaps mostly to blame.
We’ve also had reissues as lovely hardbacks by Saga Press and here in the UK Gollancz have paved the way with re-releases such as Rocannon’s World, The Wind’s Twelve Quarters and The Left Hand of Darkness. For those of us who have been reading the stuff for a while, it is a useful reminder of how important Ursula has been in the past. For those who know less, if nothing else, this book is a timely introduction to relatively new readers, showing how important Ursula is to the genre.
With this in mind, Dreams Must Explain Themselves is a cause for celebration. For it is a grouping of fifty – yes, fifty – speeches, scripts and articles written since 1972. The first speech is an acceptance one given at the National Book Award in 1972. The fiftieth is another acceptance speech, but for the National Book Award Medal for Distinguished Contribution to American Letters in 2014.
There’s a lot of ground covered between the two. However, some themes are consistent. Ursula has always been recognised as one of the most influential advocates of science fiction and fantasy, and this is shown time and time again through these articles. For example:
“And I also rejoice in the privilege of sharing this honor, if I may, with my fellow writers, not only in the field of children’s books, but in that even less respectable field, science fiction. For I am not only a fantasist but a science fiction writer, and odd though it may seem, I am proud to be both. We who hobnob with hobbits and tell tall tales about little green men are quite used to being dismissed as mere entertainers, or sternly disapproved of as escapists. But I think that perhaps the categories are changing, like the times. Sophisticated readers are accepting the fact that an improbable and unmanageable world is going to produce an improbable and hypothetical art.”
As if her fiction was not enough to love her, through this book she regularly rails against the increasingly business-like nature of the art of writing, advocates the need for the genre to stretch and challenge and not be accepting of mediocrity, and, most of all, defends the genre against those who would decry its value.
This is a book of gems. I could have filled this review with quote after quote, but I think that part of the fun of reading this collection is discovering them yourself. Suffice it to say then that you will be pleased, intrigued and challenged by what you will read here. There are thoughts on writing, reviews of books and comments on the state of science fiction and the importance of books. Stories of her life and interests, of her environmental concerns, her fascination with social science and her feminist viewpoint are clear from the start. It is perhaps best treasured as a book to be dipped into, with a couple of articles at a time, in order to appreciate the precision of the language, the word-smithery and the sheer honesty of what is being said. You may not agree with everything (I didn’t!), but it is a book with a voice that you will want to listen to. It is, by turns, thoughtful, funny, considered, critical, argumentative and even grumpy, I suspect rather like its author – I would not want to be on the wrong side of Ms LeGuin in an argument!
Dreams Must Explain Themselves is a book that reflects the times that the articles were written in. They show us that there has been change in the genre, although some would argue that there is still a long way to go. As such, they are both a statement of intent as well as a rallying call to action, from a time when injustice was accepted more than today. The changes in the genre since then are in no small amount due to the high standard Ursula set and the inspiration she gave to others. For all those writers since who have acknowledged her influence on them – off the top of my head, Ada Palmer, Michael Chabon, N. K. Jemisin, David Mitchell, Nnedi Okorafor, Neil Gaiman, John Scalzi, Christopher Priest. There are many, many others.
I started reading this book before the sad news of Ms LeGuin’s death in January. (In fact, much of the above was written before her death.) I finished it after she had died, realising what a huge loss she is to the genre, and what a talent. Her written works of fiction stand the test of time, but this book shows the reader the intelligence and imagination behind those stories. Hers is a voice worth listening to, should you wish to hear it.
We’ve also had reissues as lovely hardbacks by Saga Press and here in the UK Gollancz have paved the way with re-releases such as Rocannon’s World, The Wind’s Twelve Quarters and The Left Hand of Darkness. For those of us who have been reading the stuff for a while, it is a useful reminder of how important Ursula has been in the past. For those who know less, if nothing else, this book is a timely introduction to relatively new readers, showing how important Ursula is to the genre.
With this in mind, Dreams Must Explain Themselves is a cause for celebration. For it is a grouping of fifty – yes, fifty – speeches, scripts and articles written since 1972. The first speech is an acceptance one given at the National Book Award in 1972. The fiftieth is another acceptance speech, but for the National Book Award Medal for Distinguished Contribution to American Letters in 2014.
There’s a lot of ground covered between the two. However, some themes are consistent. Ursula has always been recognised as one of the most influential advocates of science fiction and fantasy, and this is shown time and time again through these articles. For example:
“And I also rejoice in the privilege of sharing this honor, if I may, with my fellow writers, not only in the field of children’s books, but in that even less respectable field, science fiction. For I am not only a fantasist but a science fiction writer, and odd though it may seem, I am proud to be both. We who hobnob with hobbits and tell tall tales about little green men are quite used to being dismissed as mere entertainers, or sternly disapproved of as escapists. But I think that perhaps the categories are changing, like the times. Sophisticated readers are accepting the fact that an improbable and unmanageable world is going to produce an improbable and hypothetical art.”
As if her fiction was not enough to love her, through this book she regularly rails against the increasingly business-like nature of the art of writing, advocates the need for the genre to stretch and challenge and not be accepting of mediocrity, and, most of all, defends the genre against those who would decry its value.
This is a book of gems. I could have filled this review with quote after quote, but I think that part of the fun of reading this collection is discovering them yourself. Suffice it to say then that you will be pleased, intrigued and challenged by what you will read here. There are thoughts on writing, reviews of books and comments on the state of science fiction and the importance of books. Stories of her life and interests, of her environmental concerns, her fascination with social science and her feminist viewpoint are clear from the start. It is perhaps best treasured as a book to be dipped into, with a couple of articles at a time, in order to appreciate the precision of the language, the word-smithery and the sheer honesty of what is being said. You may not agree with everything (I didn’t!), but it is a book with a voice that you will want to listen to. It is, by turns, thoughtful, funny, considered, critical, argumentative and even grumpy, I suspect rather like its author – I would not want to be on the wrong side of Ms LeGuin in an argument!
Dreams Must Explain Themselves is a book that reflects the times that the articles were written in. They show us that there has been change in the genre, although some would argue that there is still a long way to go. As such, they are both a statement of intent as well as a rallying call to action, from a time when injustice was accepted more than today. The changes in the genre since then are in no small amount due to the high standard Ursula set and the inspiration she gave to others. For all those writers since who have acknowledged her influence on them – off the top of my head, Ada Palmer, Michael Chabon, N. K. Jemisin, David Mitchell, Nnedi Okorafor, Neil Gaiman, John Scalzi, Christopher Priest. There are many, many others.
I started reading this book before the sad news of Ms LeGuin’s death in January. (In fact, much of the above was written before her death.) I finished it after she had died, realising what a huge loss she is to the genre, and what a talent. Her written works of fiction stand the test of time, but this book shows the reader the intelligence and imagination behind those stories. Hers is a voice worth listening to, should you wish to hear it.
June 25, 2024
Che meraviglia! Che donna che era la Le Guin.
La selezione di Veronica Raimo è veramente ben fatta, con saggi, discorsi e lecture che vanno dal 1972 al 2024 in cui si parla del mestiere di scrittore, di femminismo, di genere, della lingua e di fantascienza.
Sempre lode alla SUR per la cura che ci mette nel riproporre autrici di fantascienza classica.
La selezione di Veronica Raimo è veramente ben fatta, con saggi, discorsi e lecture che vanno dal 1972 al 2024 in cui si parla del mestiere di scrittore, di femminismo, di genere, della lingua e di fantascienza.
Sempre lode alla SUR per la cura che ci mette nel riproporre autrici di fantascienza classica.
September 24, 2022
Le Guin è una di quelle poche scrittrici di cui non ho mai letto nulla di che non mi sia piaciuto, e questo non fa eccezione. Lei stessa dice che il suo vero strumento espressivo sono i romanzi, per questo ero sempre rimasto un po' lontano dalla sua saggistica perché mi sembrava un'inutile accanimento; e invece Le Guin ha fornito un tale esempio dei temi a lei cari anche con la sua vita e il suo attivismo che leggere le sue idee in forma saggistica è stato comunque meraviglioso, rinfrescante, illuminante. Specialmente per chi come me vuole scrivere, Le Guin fornisce una consapevolezza speciale dei modelli patriarcali della letteratura, consapevolezza che mi è molto cara perché spiega il disagio che percepisco con alcune parti della letteratura classica (e anche cinema), di fantascienza e non.
E per l'ennesima volta Le Guin si conferma la mia scrittrice preferita, quella che mi dà più di ogni altra, perché chiudendo l'ultima pagina dei suoi libri sento una profonda intimità col mondo, e le sue parole mi convincono che non sono solo.
E per l'ennesima volta Le Guin si conferma la mia scrittrice preferita, quella che mi dà più di ogni altra, perché chiudendo l'ultima pagina dei suoi libri sento una profonda intimità col mondo, e le sue parole mi convincono che non sono solo.
May 9, 2019
This tiny books contains five things:
- "Dreams Must Explain Themselves": an essay about how Le Guin got ideas for books
- "Map of EarthSea"
- "The Rule of Names": a short story about an odd little wizard who is wildly underestimated
- "National Book Award Acceptance Speech" (one page)
- "Interview with Ursula K. Le Guin": a fairly awkward short interview from 1973
I'm giving this three stars instead of two due to "The Rule of Names" which I quite liked. In general, I've enjoyed Le Guin's essays/blogs I've read and disliked her fiction. This makes me think that maybe I should try some of her short stories.
- "Dreams Must Explain Themselves": an essay about how Le Guin got ideas for books
- "Map of EarthSea"
- "The Rule of Names": a short story about an odd little wizard who is wildly underestimated
- "National Book Award Acceptance Speech" (one page)
- "Interview with Ursula K. Le Guin": a fairly awkward short interview from 1973
I'm giving this three stars instead of two due to "The Rule of Names" which I quite liked. In general, I've enjoyed Le Guin's essays/blogs I've read and disliked her fiction. This makes me think that maybe I should try some of her short stories.
May 20, 2024
More accurate rating: 7.5/10.
Dreams Must Explain Themselves is a (rather chonky) collection of essays, talks, musings, and book reviews! Written by Ursula K. Le Guin between 1972 and 2014, and which she personally selected, and prefaced, for this publication.
Most of the texts in this collection focus on the nature of fantasy and science-fiction literature, the challenges and joys of writing speculative fiction, 'genre snobbery' (especially in academic, literary discourse), the art-craft of writing more generally, and considerations of sex and sexism in literature and the arts more broadly.
I skipped most of the sex and sexism-related texts, as I'd (recently-ish) read them in Space Crone, and... well, for the most part thoroughly enjoyed going over the rest of the collection, engaging once again with Le Guin's brilliant, assertive mind and, on the whole, well-articulated commentary.
That being said, I fairly often disagreed with her thoughts on writing as an art form, or imagination in relation to childhood, for instance, and more so than I did reading Space Crone, I believe. I was also a little disappointed by the lack of nuance, and wider knowledge she sometimes displayed (or seemed to display, at any rate) in relation to the life sciences and 'social justice', shall we say. Her thinking felt a little too... for lack of a better word 'American-centric' at times, as well. And I cringed every time Freud popped up in-text, though in Le Guin's defence she mostly mentioned him to disagree with his thinking – I think. Call it a knee-jerk reaction, then. 🙃
Her comments regarding a couple of semi-contemporary (and competing?) works of children's literature additionally felt a little petty, even bitter to me, in a way I found rather surprising. But Le Guin was only human, after all, and entitled to her own opinions, so fair enough.
I can disagree with an author, artist, creator and still enjoy their works without any issue, so none of my critical or 'negative' observations were detrimental to my very firm love of Le Guin's fiction. I just find it interesting to note said fiction, overall, seems to transcend the limitations, and points of personal divergence, I perceived in Le Guin's thinking as an individual. Hell, it's not just interesting, nor even fascination, it's beautiful; a facet of the alchemy of artistic creation. 🙂 And I still, very much, would've liked to have the pleasure of conversing with this particular artist, if only for a moment. As always, RIP. 💜
I may disagree with some of her personal takes on art and literature, but on this, we're all agreed,
audience say it with me: THIS WOMAN WAS SO IMMEASURABLY BASED! 🤩
#ImmeasurablyBased 😌
Dreams Must Explain Themselves is a (rather chonky) collection of essays, talks, musings, and book reviews! Written by Ursula K. Le Guin between 1972 and 2014, and which she personally selected, and prefaced, for this publication.
Most of the texts in this collection focus on the nature of fantasy and science-fiction literature, the challenges and joys of writing speculative fiction, 'genre snobbery' (especially in academic, literary discourse), the art-craft of writing more generally, and considerations of sex and sexism in literature and the arts more broadly.
I skipped most of the sex and sexism-related texts, as I'd (recently-ish) read them in Space Crone, and... well, for the most part thoroughly enjoyed going over the rest of the collection, engaging once again with Le Guin's brilliant, assertive mind and, on the whole, well-articulated commentary.
That being said, I fairly often disagreed with her thoughts on writing as an art form, or imagination in relation to childhood, for instance, and more so than I did reading Space Crone, I believe. I was also a little disappointed by the lack of nuance, and wider knowledge she sometimes displayed (or seemed to display, at any rate) in relation to the life sciences and 'social justice', shall we say. Her thinking felt a little too... for lack of a better word 'American-centric' at times, as well. And I cringed every time Freud popped up in-text, though in Le Guin's defence she mostly mentioned him to disagree with his thinking – I think. Call it a knee-jerk reaction, then. 🙃
Her comments regarding a couple of semi-contemporary (and competing?) works of children's literature additionally felt a little petty, even bitter to me, in a way I found rather surprising. But Le Guin was only human, after all, and entitled to her own opinions, so fair enough.
I can disagree with an author, artist, creator and still enjoy their works without any issue, so none of my critical or 'negative' observations were detrimental to my very firm love of Le Guin's fiction. I just find it interesting to note said fiction, overall, seems to transcend the limitations, and points of personal divergence, I perceived in Le Guin's thinking as an individual. Hell, it's not just interesting, nor even fascination, it's beautiful; a facet of the alchemy of artistic creation. 🙂 And I still, very much, would've liked to have the pleasure of conversing with this particular artist, if only for a moment. As always, RIP. 💜
The limits, and the great spaces of fantasy and science-fiction, are precisely what my imagination needs. Outer Space, and the Inner Lands, are still, and always will be, my country.
I may disagree with some of her personal takes on art and literature, but on this, we're all agreed,
audience say it with me: THIS WOMAN WAS SO IMMEASURABLY BASED! 🤩
#ImmeasurablyBased 😌
May 22, 2024
Збірка есеїв та промов Урсули Ле Гуїн на тему письменництва, жінок, фемінізму, утопії, відчуття тіла, і так далі.
На жаль, багато відсилок до толстого, і деякі есеї таке щось, але деякі і зараз прям читаються дуже добре.
Про відчуття себе письменниці, як писалась Ліва рука темряви і яка ідея стояла за цим, як її інтерпретували, і які трансформації пройшли з того часу в поглядах Урсули. Багато роздумів про старіння жінок, про дітей, різницю в "мовленні" жінок і чоловіків, і про power imbalance. Загалом багато концентрованих думок і часом хаотично, але цікаво
Кілька цитат:
"Я знаю, що багато чоловіків, і навіть деякі жінки, лякаються і зляться, коли говорять жінки, тому що в цьому варварському суспільстві, коли жінки говорять щиро, вони “підривні”: це сильніше за них. Якщо ви покірливі, якщо вас тримають на відстані, ви вибухаєте, стаєте “підривними”. Ми вулкани. Коли ми, жінки, пропонуємо свій досвід як нашу правду, як людську правду, усі карти змінюються. Виникають нові гори.
Ось чого я хочу: почути, як ви вибухаєте. Ви, молоді гори Святої Єлени, не знаєте своєї сили: Я хочу вас почути. Я хочу почути, як ви говорите один з одним і з усіма нами: що ви пишете статтю, вірш, листа, що ви говорите зі студентами чи друзями, що ви читаєте роман, що ви виступаєте з промовою, що ви пропонуєте закон, щоб ви висловлюєте судження, чи співаєте колискову своїй дитині, чи обговорюєте долю націй, я хочу чути вас. Говоріть мовою жінок. Підійдіть і скажіть нам, котрий настав час. Не дозвольте нам знову поринути в тишу. Якщо ми не говоримо правду, то хто говоритиме? Хто заговорить за моїх і ваших дітей? "
"Ми точно робимо одне: дітей. І ось ми робимо дітей, тому що нам так кажуть священики, законодавці та лікарі, всі вони звісно чоловіки, і вони нам кажуть, коли і де їх мати, як часто і як; це все під їхнім контролем. Але ми не вповноважені говорити про народження дітей, тому що це не є частиною досвіду чоловіків і тому не має нічого спільного з реальністю, з цивілізацією і не стосується мистецтва." Тут момент про те, що дуже мало описані "жіночі" процеси, наприклад дітонародження, бо це не "високе чоловіче мистецтво". Там приклад з тим, що якийсь персонаж у толстого заходить в кімнату і бачить що дружина померла при родах, і нам розповідають як він почувається, але ми без поняття що сталось з нею. Взагалі не уявляємо, що стається в "іншій" кімнаті, за стіною.
На жаль, багато відсилок до толстого, і деякі есеї таке щось, але деякі і зараз прям читаються дуже добре.
Про відчуття себе письменниці, як писалась Ліва рука темряви і яка ідея стояла за цим, як її інтерпретували, і які трансформації пройшли з того часу в поглядах Урсули. Багато роздумів про старіння жінок, про дітей, різницю в "мовленні" жінок і чоловіків, і про power imbalance. Загалом багато концентрованих думок і часом хаотично, але цікаво
Кілька цитат:
"Я знаю, що багато чоловіків, і навіть деякі жінки, лякаються і зляться, коли говорять жінки, тому що в цьому варварському суспільстві, коли жінки говорять щиро, вони “підривні”: це сильніше за них. Якщо ви покірливі, якщо вас тримають на відстані, ви вибухаєте, стаєте “підривними”. Ми вулкани. Коли ми, жінки, пропонуємо свій досвід як нашу правду, як людську правду, усі карти змінюються. Виникають нові гори.
Ось чого я хочу: почути, як ви вибухаєте. Ви, молоді гори Святої Єлени, не знаєте своєї сили: Я хочу вас почути. Я хочу почути, як ви говорите один з одним і з усіма нами: що ви пишете статтю, вірш, листа, що ви говорите зі студентами чи друзями, що ви читаєте роман, що ви виступаєте з промовою, що ви пропонуєте закон, щоб ви висловлюєте судження, чи співаєте колискову своїй дитині, чи обговорюєте долю націй, я хочу чути вас. Говоріть мовою жінок. Підійдіть і скажіть нам, котрий настав час. Не дозвольте нам знову поринути в тишу. Якщо ми не говоримо правду, то хто говоритиме? Хто заговорить за моїх і ваших дітей? "
"Ми точно робимо одне: дітей. І ось ми робимо дітей, тому що нам так кажуть священики, законодавці та лікарі, всі вони звісно чоловіки, і вони нам кажуть, коли і де їх мати, як часто і як; це все під їхнім контролем. Але ми не вповноважені говорити про народження дітей, тому що це не є частиною досвіду чоловіків і тому не має нічого спільного з реальністю, з цивілізацією і не стосується мистецтва." Тут момент про те, що дуже мало описані "жіночі" процеси, наприклад дітонародження, бо це не "високе чоловіче мистецтво". Там приклад з тим, що якийсь персонаж у толстого заходить в кімнату і бачить що дружина померла при родах, і нам розповідають як він почувається, але ми без поняття що сталось з нею. Взагалі не уявляємо, що стається в "іншій" кімнаті, за стіною.
July 26, 2022
diciamo 4.5 perché della parte sull’utopia non ho capito niente ma ursula e veronica vi amo
March 18, 2023
Scrivere su un app che ho letto questo libro, sembra un controsenso. Questo libro, senza rabbia, senza cattiveria, ti suggerisce, mi ha suggerito, di guardare (cogliere, vivere, sperare) altrove. Altrove dentro di me e fuori dal mondo. É bellissimo una pausa dall'Uomo, dentro l'essere umano. Mi ha reso nostalgicamente felice e speranzosa.
July 13, 2023
incredibly insightful, compelling, and full of unintentionally hilarious opinions about star wars
September 25, 2024
Molto bello e interessante!
Avevo letto qualcosa di Ursula K. Le Guin addirittura ai tempi delle elementari, adesso voglio leggere tutto!
Avevo letto qualcosa di Ursula K. Le Guin addirittura ai tempi delle elementari, adesso voglio leggere tutto!
February 26, 2024
I’ve read before works by Ursula K. Le Guin and to be honest they didn’t resonate with me.
But this… wow….
Her brilliance surely shines through the pages of this book. Yes, it’s non-fiction, but her magic as a writer and storyteller is intertwined with the words she uses. And the result is something precious.
I’m saddened by the fact that she has passed away, but she left her worlds and words behind, so maybe I just have to dive in her stories to find small pieces of her and to see for myself the visions she has brought to ‘life’.
But this… wow….
Her brilliance surely shines through the pages of this book. Yes, it’s non-fiction, but her magic as a writer and storyteller is intertwined with the words she uses. And the result is something precious.
I’m saddened by the fact that she has passed away, but she left her worlds and words behind, so maybe I just have to dive in her stories to find small pieces of her and to see for myself the visions she has brought to ‘life’.
August 4, 2021
This book gathers up a variety of speeches, essays and other pieces that Le Guin wrote for a variety of sources; some were given as talks, some were written as personal reviews or ponderings that weren't initially meant for publication. They are presented in chronological order, so that you get a sense of the evolution of her views, concerns and ideas through a significant portion of her life. Some of it relates directly to the process of writing, other aspects look more at the treatment of writers - particularly the attempts to brush female authors under the carpet and ignore their achievements. We get to know some of her favourite works, as well as stories from her family history.
It's a varied selection and it leaves me feeling like I know her better by the end of it. And wanting to read even more of her work, both fiction and non-fiction. As well as making me feel like I need my own copy of this book to keep. I almost don't want to take it back to the library. (But I will, don't worry!).
It's a varied selection and it leaves me feeling like I know her better by the end of it. And wanting to read even more of her work, both fiction and non-fiction. As well as making me feel like I need my own copy of this book to keep. I almost don't want to take it back to the library. (But I will, don't worry!).
February 15, 2021
4.8 stars.
Eating the same thing, even your favourite thing, can wear thin after a while. Reading LeGuin's solemn, serious clarity requires some breaks.
But otherwise this collection is really full of such original, individual ideas. I enjoyed them very much. I learned very much about feminism, about manhood, about writing, about animals, about fantasy and science fiction in this collection of essays. One comes away from this book feeling like one has had a satisfyingly robust meal, or a proper, solid workout.
Eating the same thing, even your favourite thing, can wear thin after a while. Reading LeGuin's solemn, serious clarity requires some breaks.
But otherwise this collection is really full of such original, individual ideas. I enjoyed them very much. I learned very much about feminism, about manhood, about writing, about animals, about fantasy and science fiction in this collection of essays. One comes away from this book feeling like one has had a satisfyingly robust meal, or a proper, solid workout.
January 5, 2025
Non ho mai letto nulla di Ursula K. Le Guin perché non sono mai stata molto appassionata di fantascienza. Ciò nonostante, avevo ben presente il suo nome in quanto femminista e considerata all'avanguardia, anzi, futuristica, proiettata nel futuro. Perciò, quando ho trovato questa raccolta di suoi saggi e discorsi, scritti nell'arco di quasi mezzo secolo, non sono riuscita a trattenermi dall'acquistarla e leggerla.
Ho scoperto così una bambina che leggeva “qualsiasi cosa avessi sottomano, il che non aveva limiti. Avevo una casa piena di libri e un'ottima biblioteca pubblica” (pag. 36) e che, crescendo, non ha mai smesso di essere una studiosa, perché è questo che “significa praticare un'arte: continuare a cercare la soglia più estrema. Quando la trovi, realizzi qualcosa di solido, reale, bellissimo; al di sotto di questo, qualsiasi risultato è incompleto” (pag. 38). Anzi, dirò di più: Ursula K. Le Guin è una scienziata perché afferma che nei suoi romanzi parte da un'ipotesi, fa delle assunzioni e poi esplora come evolve la situazione, applicando un metodo (fanta-)scientifico, ignorando coloro che pensavano che avrebbe abbandonato la fantascienza per una “narrativa più istituzionale” (pag. 40) e, soprattutto, controllando e verificando i propri risultati per potersi anche correggere, se necessario.
Ursula K. Le Guin sembra infatti un'autrice molto umile e con i piedi per terra, che ritorna sui suoi testi per correggersi, criticarsi e smentirsi a distanza di anni. Ne “Il genere è necessario? Versione aggiornata” ragiona su varie questioni, appunto, di genere, lasciando delle note a integrazione della versione precedente che aveva scritto in passato. In varie parti della raccolta riflette sulle lingue “padre” e “madre” legate al concetto di potere; ammette di aver riconosciuto le disuguaglianze di genere non immediatamente, perché non ne ha fatto fortunatamente troppa esperienza, ma comunque non le nega, anzi: il femminismo è ben presente nella sua educazione, etica e comportamento, al punto tale che è stato il femminismo a darle “la forza di criticare non solo la mia società e me stessa ma anche il femminismo stesso” (pag. 187). Augura alle donne di “fare il vostro lavoro, quello in cui siete brave – arte, scienza, tecnologia, dirigere un'azienda, spazzare sotto i letti – e quando vi diranno che è un lavoro di serie B perché è una donna a farlo, spero che gli rispondiate di andare a quel paese e che, mentre ci vanno, vi diano pari salario a parità di tempo lavorativo. Vi auguro di vivere senza il bisogno di dominare, e senza il bisogno di essere dominate” (pag. 109-110). Soprattutto, augura alle donne di disimparare, di riconoscere le convenzioni e le imposizioni della società e capire da quali scatenarsi; di non trarre forza dagli uomini bensì di autorealizzarsi. Ho ritrovato il pensiero e le parole delle altre “disinsegnanti, le disconquistatrici, le disguerriere, donne che hanno offerto la loro esperienza come loro verità, prendendosene il rischio e pagandolo a caro prezzo” per non lodare le donne famose (pag. 118) ma dare voce a quelle comuni, senza per forza finire a schierarsi contro l'altro genere, perché ci sono “uomini che riescono a parlare, a conversare con voi, senza cercare di parlare con la donna fantoccio che dice sempre sì, gli uomini che accettano la vostra esperienza perché è valida: quando trovate un uomo simile, amatelo, onoratelo! Ma non ubbiditegli. Penso che non esista un diritto all'obbedienza. Credo che abbiamo invece una responsabilità verso la libertà” (pag. 129). Uomini e donne possono collaborare e parlare insieme nella lingua che preferiscono per l'obiettivo comune di essere persone libere, per sostenersi a vicenda, ponendo alla base del matrimonio (o di qualsiasi altra forma di unione, integrerei) una “mutua assistenza” (pag. 185).
E' la perfetta prosecuzione del “matrimonio dei contrari” definito da Woolf in “Una stanza tutta per sé”, stanza che tuttavia viene abbandonata: Le Guin esce, prende una canna da pesca offerta da Woolf stessa e fa affiorare un'idea migliore: “L'unica cosa che deve avere una scrittrice è una matita e un po' di carta. Non serve altro, se la scrittrice in questione è consapevole che lei – e lei soltanto – è padrona di quella matita, e che lei – è lei soltanto – è responsabile di ciò che scrive sul foglio. Se, in altre parole, è consapevole di essere libera. Non completamente libera. Mai completamente libera. Forse solo in minima parte libera. Forse solo in questo atto, in questo quadro, forse solo in questo momento rubato in cui è una donna che scrive, pescando nel lago della mente. Ma almeno qui deve essere responsabile, almeno qui deve essere autonoma, almeno qui deve essere libera” (pag. 191). Che meraviglia: autorealizzazione intrecciata a consapevolezza di sé e del mondo esterno; libertà realistica e non utopica, che considera i vincoli del quotidiano e non idealizza; e la responsabilità di ciò che si dice, ciò che si immagina, ciò che si scrive.
Ursula K. Le Guin risulta così concreta, onesta. In un'altra parola: bella. Bella di quella “bellezza ideale che è più difficile da definire o da capire, perché non ha luogo solo nel corpo ma anche dove corpo e spirito si incontrano e si definiscono a vicenda” (pag. 213). So che tornerò alle sue parole e che le rileggerò per revisionare la mia comprensione delle sue affermazioni, per ritrovarmi d'accordo o anche contraria in base a cosa sarà successo in futuro. Ciò che non cambierà sarà la convinzione di avere cominciato l'anno nuovo con un ottimo libro che mi ha permesso di riprendere – anche se penso di avere mai smesso, del resto – a riflettere sulla questione femminista partendo dalla letteratura (che era stato proprio il tema della mia tesina di maturità nell'ormai lontano 2010).
Ho scoperto così una bambina che leggeva “qualsiasi cosa avessi sottomano, il che non aveva limiti. Avevo una casa piena di libri e un'ottima biblioteca pubblica” (pag. 36) e che, crescendo, non ha mai smesso di essere una studiosa, perché è questo che “significa praticare un'arte: continuare a cercare la soglia più estrema. Quando la trovi, realizzi qualcosa di solido, reale, bellissimo; al di sotto di questo, qualsiasi risultato è incompleto” (pag. 38). Anzi, dirò di più: Ursula K. Le Guin è una scienziata perché afferma che nei suoi romanzi parte da un'ipotesi, fa delle assunzioni e poi esplora come evolve la situazione, applicando un metodo (fanta-)scientifico, ignorando coloro che pensavano che avrebbe abbandonato la fantascienza per una “narrativa più istituzionale” (pag. 40) e, soprattutto, controllando e verificando i propri risultati per potersi anche correggere, se necessario.
Ursula K. Le Guin sembra infatti un'autrice molto umile e con i piedi per terra, che ritorna sui suoi testi per correggersi, criticarsi e smentirsi a distanza di anni. Ne “Il genere è necessario? Versione aggiornata” ragiona su varie questioni, appunto, di genere, lasciando delle note a integrazione della versione precedente che aveva scritto in passato. In varie parti della raccolta riflette sulle lingue “padre” e “madre” legate al concetto di potere; ammette di aver riconosciuto le disuguaglianze di genere non immediatamente, perché non ne ha fatto fortunatamente troppa esperienza, ma comunque non le nega, anzi: il femminismo è ben presente nella sua educazione, etica e comportamento, al punto tale che è stato il femminismo a darle “la forza di criticare non solo la mia società e me stessa ma anche il femminismo stesso” (pag. 187). Augura alle donne di “fare il vostro lavoro, quello in cui siete brave – arte, scienza, tecnologia, dirigere un'azienda, spazzare sotto i letti – e quando vi diranno che è un lavoro di serie B perché è una donna a farlo, spero che gli rispondiate di andare a quel paese e che, mentre ci vanno, vi diano pari salario a parità di tempo lavorativo. Vi auguro di vivere senza il bisogno di dominare, e senza il bisogno di essere dominate” (pag. 109-110). Soprattutto, augura alle donne di disimparare, di riconoscere le convenzioni e le imposizioni della società e capire da quali scatenarsi; di non trarre forza dagli uomini bensì di autorealizzarsi. Ho ritrovato il pensiero e le parole delle altre “disinsegnanti, le disconquistatrici, le disguerriere, donne che hanno offerto la loro esperienza come loro verità, prendendosene il rischio e pagandolo a caro prezzo” per non lodare le donne famose (pag. 118) ma dare voce a quelle comuni, senza per forza finire a schierarsi contro l'altro genere, perché ci sono “uomini che riescono a parlare, a conversare con voi, senza cercare di parlare con la donna fantoccio che dice sempre sì, gli uomini che accettano la vostra esperienza perché è valida: quando trovate un uomo simile, amatelo, onoratelo! Ma non ubbiditegli. Penso che non esista un diritto all'obbedienza. Credo che abbiamo invece una responsabilità verso la libertà” (pag. 129). Uomini e donne possono collaborare e parlare insieme nella lingua che preferiscono per l'obiettivo comune di essere persone libere, per sostenersi a vicenda, ponendo alla base del matrimonio (o di qualsiasi altra forma di unione, integrerei) una “mutua assistenza” (pag. 185).
E' la perfetta prosecuzione del “matrimonio dei contrari” definito da Woolf in “Una stanza tutta per sé”, stanza che tuttavia viene abbandonata: Le Guin esce, prende una canna da pesca offerta da Woolf stessa e fa affiorare un'idea migliore: “L'unica cosa che deve avere una scrittrice è una matita e un po' di carta. Non serve altro, se la scrittrice in questione è consapevole che lei – e lei soltanto – è padrona di quella matita, e che lei – è lei soltanto – è responsabile di ciò che scrive sul foglio. Se, in altre parole, è consapevole di essere libera. Non completamente libera. Mai completamente libera. Forse solo in minima parte libera. Forse solo in questo atto, in questo quadro, forse solo in questo momento rubato in cui è una donna che scrive, pescando nel lago della mente. Ma almeno qui deve essere responsabile, almeno qui deve essere autonoma, almeno qui deve essere libera” (pag. 191). Che meraviglia: autorealizzazione intrecciata a consapevolezza di sé e del mondo esterno; libertà realistica e non utopica, che considera i vincoli del quotidiano e non idealizza; e la responsabilità di ciò che si dice, ciò che si immagina, ciò che si scrive.
Ursula K. Le Guin risulta così concreta, onesta. In un'altra parola: bella. Bella di quella “bellezza ideale che è più difficile da definire o da capire, perché non ha luogo solo nel corpo ma anche dove corpo e spirito si incontrano e si definiscono a vicenda” (pag. 213). So che tornerò alle sue parole e che le rileggerò per revisionare la mia comprensione delle sue affermazioni, per ritrovarmi d'accordo o anche contraria in base a cosa sarà successo in futuro. Ciò che non cambierà sarà la convinzione di avere cominciato l'anno nuovo con un ottimo libro che mi ha permesso di riprendere – anche se penso di avere mai smesso, del resto – a riflettere sulla questione femminista partendo dalla letteratura (che era stato proprio il tema della mia tesina di maturità nell'ormai lontano 2010).
January 4, 2019
I bought this book at my local bookshop, read it over the holidays and handed it instantly to a friend.
It consists of essays, talks given, and so much more. All writers who have not seated themselves comfortably into a narrow genre should read this collection, it's a treasure trove and opens horizon.
I may just buy the book again to harvest it for quotes.
Ursula K. Le Guin's voice will be sorely missed.
It consists of essays, talks given, and so much more. All writers who have not seated themselves comfortably into a narrow genre should read this collection, it's a treasure trove and opens horizon.
I may just buy the book again to harvest it for quotes.
Ursula K. Le Guin's voice will be sorely missed.
July 17, 2022
Che dire? Illuminante, denso, magnifico.
May 12, 2019
I read this collection slowly and over a period of a little over two months, so I am hardly hope to offer a thorough review. I did make a few notes - and nearly 600 highlights! - but I think brevity is the best call here.
Ursula K Le Guin's writing is a delight in both fiction and non-fiction. This collection covers several decades of writing, picked from four former collections of her non-fiction, and it is somewhat clear how her thoughts developed. The first half or so, which covers the '70s and '80s, reflections on Earthsea and the early Hainish Cycle, and infamous quotations about Americans who don't believe in dragons being eaten by them from within, is fantastic. So is a lot of the later writing, up to her fierce 2014 National Book Award speech. In between, the section that I believe comes largely from the collection A Wave in the Mind, there are a lot of bits and pieces of writing advice that I found interesting but repetitive. I'm not a fiction writer, and while I might be interested in Le Guin's process I'm not so invested that I'd go out of my way to read, say, Steering the Craft, so for me that part dragged a little.
Overall I think that this is a good collection to dip in and out of, to have on the go and read the odd essay here and there. Virtually everything Le Guin had to say was interesting, whether you agree or not. I recommend finding out.
Ursula K Le Guin's writing is a delight in both fiction and non-fiction. This collection covers several decades of writing, picked from four former collections of her non-fiction, and it is somewhat clear how her thoughts developed. The first half or so, which covers the '70s and '80s, reflections on Earthsea and the early Hainish Cycle, and infamous quotations about Americans who don't believe in dragons being eaten by them from within, is fantastic. So is a lot of the later writing, up to her fierce 2014 National Book Award speech. In between, the section that I believe comes largely from the collection A Wave in the Mind, there are a lot of bits and pieces of writing advice that I found interesting but repetitive. I'm not a fiction writer, and while I might be interested in Le Guin's process I'm not so invested that I'd go out of my way to read, say, Steering the Craft, so for me that part dragged a little.
Overall I think that this is a good collection to dip in and out of, to have on the go and read the odd essay here and there. Virtually everything Le Guin had to say was interesting, whether you agree or not. I recommend finding out.
December 17, 2019
arvestades sellega, kui hea raamat see üldiselt on, võttis selle läbilugemine mul kohutavalt kaua aega, sest kompletist (on siuke sõna eesti keeles olemas või?) minus keeldus ühtegi esseed, kõnet või artiklit vahele jätmast, aga nagu ikka selliste tekstidega... iga teema lihtsalt ei kõneta, ja siis jäi jälle nädalateks või kuudeks pooleli. aga tegin heroilise aastalõpuponnistuse ja olen lõppeks ikkagi väga rahul.
taas kord on meil tegu kirjaoskaja terase vanainimese heietustega sellest, kuidas asjad üldiselt elus ja kirjanduses on ja olla võiks. olles viimasel ajal lugenud-kuulanud palju kirjutamisõpetusi (Stephen King, Neil Gaiman, William Storr), näen nende osas mustrit - Le Guin soovitab üldiselt ka täpselt samu asju.
***
Well, the secret to writing is writing. It’s only a secret to people who don’t want to hear it. Writing is how you be a writer.
***
ja siis lisaks räägib ta palju fantaasiakirjanduse olemusest ja rollist maailmas.
aga ta räägib kõigest muust ka, abordist ja koertest ja kassidest ja tantsijatest ja ühtteist detailset omaenda raamatutest ja põlisameeriklastest ja veel natuke kassidest ja palju koertest. naiskirjanikest üsna palju. kirjutamisest kui käsitööst (craft). lohedest mitme nurga alt.
nii et kokkuvõttes on selle raamatu seltsis veedetud peaaegu terve aasta olnud üks hea aasta :)
taas kord on meil tegu kirjaoskaja terase vanainimese heietustega sellest, kuidas asjad üldiselt elus ja kirjanduses on ja olla võiks. olles viimasel ajal lugenud-kuulanud palju kirjutamisõpetusi (Stephen King, Neil Gaiman, William Storr), näen nende osas mustrit - Le Guin soovitab üldiselt ka täpselt samu asju.
***
Well, the secret to writing is writing. It’s only a secret to people who don’t want to hear it. Writing is how you be a writer.
***
ja siis lisaks räägib ta palju fantaasiakirjanduse olemusest ja rollist maailmas.
aga ta räägib kõigest muust ka, abordist ja koertest ja kassidest ja tantsijatest ja ühtteist detailset omaenda raamatutest ja põlisameeriklastest ja veel natuke kassidest ja palju koertest. naiskirjanikest üsna palju. kirjutamisest kui käsitööst (craft). lohedest mitme nurga alt.
nii et kokkuvõttes on selle raamatu seltsis veedetud peaaegu terve aasta olnud üks hea aasta :)
February 27, 2023
Una raccolta di 20 scritti ognuno dei quali fornisce spunti diversi di riflessione. Anche se affrontano argomenti diversi e riflessioni riguardanti diverse problematiche che l'autrice ha incontrato nella sua vita e sulle quali ha sentito il bisogno d'interrogarsi, sembrano incastrarsi tra loro nel modo più naturale possibile, come se uno fosse l'estensione del precedente o del successivo. Dall'idea di utopia costituita su un sistema patriarcale, o semplicemente irraggiungibile ( in quanto una volta che si riesce a vivere in un utopia questa non è più tale), al ruolo delle scrittrici, alle riflessione sulla creazione delle storie questo libro offre un varietà di argomenti che mi hanno colpito e che sono trattati, dal primo all'ultimo, con la stessa importanza.
Finire la lettura mi ha lasciato a rimuginare sull'idea di storia, che tipo di storie si raccontano, da che prospettiva, perché vengono raccontate alcune storie e altre vengono lasciate indietro; solo perché non rientrano abbastanza nel nostro immaginario di ciò che un racconto debba essere? E chi ha deciso quello che deve essere raccontato, o quali argomenti possono essere oggetto di una storia più di altri?
Finire la lettura mi ha lasciato a rimuginare sull'idea di storia, che tipo di storie si raccontano, da che prospettiva, perché vengono raccontate alcune storie e altre vengono lasciate indietro; solo perché non rientrano abbastanza nel nostro immaginario di ciò che un racconto debba essere? E chi ha deciso quello che deve essere raccontato, o quali argomenti possono essere oggetto di una storia più di altri?
October 27, 2020
I love Ursula Le Guin for her Fantasy novels, but most especially for the characters that emerge from the blank parts of the map in those novels – whether it is Shevek, Tenar, Ged or Genly Ai.
In Dreams Must Explain Themselves we’re provided with access to Le Guin’s mind through a broad, deep selection of her essays drawn from more than three decades of her illustrious career. Essays which provide insights into her thinking about the craft of writing, both her own and others, among many other topics.
From criticism of Lessing‘s Science Fiction and Twain‘s Adam and Eve Diaries via an assessment of the rhythm in Tolkien‘s Lord of the Rings to a long discourse on... https://gavincostello.wordpress.com/2...
In Dreams Must Explain Themselves we’re provided with access to Le Guin’s mind through a broad, deep selection of her essays drawn from more than three decades of her illustrious career. Essays which provide insights into her thinking about the craft of writing, both her own and others, among many other topics.
From criticism of Lessing‘s Science Fiction and Twain‘s Adam and Eve Diaries via an assessment of the rhythm in Tolkien‘s Lord of the Rings to a long discourse on... https://gavincostello.wordpress.com/2...
January 23, 2023
3.5 stelle
Non riesco a valutare questo libro complessivamente perché ci sono stati alcuni capitoli interessantissimi, altri molto di meno (uno dei più lunghi e noiosi non l'ho neanche concluso!).
Dunque, concentrandomi solo sui migliori (a parer mio), direi che è una lettura essenziale per conoscere meglio il pensiero dell'autrice (e la sua evoluzione soprattutto) e le sue posizioni, anche politiche. Mi sono piaciuti tantissimo quelli con uno spiccato orientamento femminista, Le Guin ha espresso il proprio pensiero in merito alle questioni di genere in un modo mai banale e non retorico.
Complessivamente, dunque, è stata una bella lettura (sorvolando sui capitoli un po' più noiosi).
Non riesco a valutare questo libro complessivamente perché ci sono stati alcuni capitoli interessantissimi, altri molto di meno (uno dei più lunghi e noiosi non l'ho neanche concluso!).
Dunque, concentrandomi solo sui migliori (a parer mio), direi che è una lettura essenziale per conoscere meglio il pensiero dell'autrice (e la sua evoluzione soprattutto) e le sue posizioni, anche politiche. Mi sono piaciuti tantissimo quelli con uno spiccato orientamento femminista, Le Guin ha espresso il proprio pensiero in merito alle questioni di genere in un modo mai banale e non retorico.
Complessivamente, dunque, è stata una bella lettura (sorvolando sui capitoli un po' più noiosi).
January 12, 2024
Great selection of non fiction writings. I am not going to go into much detail but these essays and other pieces provide a wealth of questions that can help both readers and writers develop further and reflect on their experiences.
I have to admit that as a child Ioved Lord of the Rings and other fantasy books but then aside from Science fiction I kind of stopped reading them. This is just one of the things among many others that these essays have challenged me on fantasy fiction can be just as good if not better than realism.
I think we badly need voices which breakdown our preconceived ideas and this can be subtle le guin did this with her writing. Like any good writer reading her is a collaboration rather than just being told or instructed what to think.
I have to admit that as a child Ioved Lord of the Rings and other fantasy books but then aside from Science fiction I kind of stopped reading them. This is just one of the things among many others that these essays have challenged me on fantasy fiction can be just as good if not better than realism.
I think we badly need voices which breakdown our preconceived ideas and this can be subtle le guin did this with her writing. Like any good writer reading her is a collaboration rather than just being told or instructed what to think.
March 15, 2018
I probably read only about 2/3 of these -- some didn't interest me for one reason or another -- but those I did were easily worth the purchase price. Wise words from a sharp mind and an open soul, especially on gender, why genre fiction is shunned by most critics, and the writing process, all written in her clear and elegant prose.
April 12, 2024
Di sicuro per creare un nuovo mondo bisogna partire da uno antico. Per trovare un nuovo mondo bisogna averne perduto uno. E forse bisogna essersi perduti.
***
Mi consideravo una femminista: non capivo come fosse possibile essere una donna pensante senza essere una femminista.
***
Ecco cosa significa praticare un’arte: continuare a cercare la soglia più estrema.
***
Mi consideravo una femminista: non capivo come fosse possibile essere una donna pensante senza essere una femminista.
***
Ecco cosa significa praticare un’arte: continuare a cercare la soglia più estrema.
Displaying 1 - 30 of 40 reviews