إن الغاية من هذا الكتاب هو أن نجيب على ثلاثة أسئلة مترابطة، ويتعلق السؤال الأول بتحديد مقاربة مشتركة تقوم على أساس المساهمات الكثيرة والمتميزة لابن تيمية في الخطاب الفقهي والعقيدة والفلسفة والتفسير والحديث والفقه والتصوف والنظرية السياسية والجدل العقدي، هل هناك منهج تيمي واضح المعالم؟ وإذا كان كذلك فما هي خصائص هذا المنهج؟ أما الأمر الثاني الذي نروم بحثه فهو يتمثل في السياق التاريخي لابن تيمية: كيف أثر السياق الفكري والسياسي والاجتماعي في فكر ابن تيمية ومساره المهني؟ ما تأثير جوانب سيرته الشخصية وعلاقاته الاجتماعية وولاءاته الطائفية على تطور أفكاره؟ وأخيرا يرمي هذا الكتاب إلى معرفة مدى طبيعة تأثير فكر ابن تيمية في القرون التي أعقبت وفاته، وكيف كان تلقي المسلمين في العصر الحاضر لأفكار ابن تيمية وكيف قُدمت هذه الأفكار؟ ما السبل التي جعلت من أفكار ابن تيمية تؤثر في هذا التأثير خلال القرن الماضي، وما السبب في تأثيرها؟ هل كان ابن تيمية فعلا مهيمنا على تاريخ الفكر الإسلامي في القرن العشرين، أم أنه هو نفسه كان مهيمَنا عليه جراء مخاوف معاصرة؟
Melihat Ibnu Taimiyah daripada pelbagai perspektif termasuk perubahan daripada tokoh yang kontroversi dan 'pinggiran' dalam tradisi ilmu Islam menjadi tokoh yang mempengaruhi banyak gerakan revivalis serta modenis Islam seiring dengan lemahnya kekuatan ilmu umat Islam. Membaca buku ini dapat membantu dalam meletakkan Ibnu Taimiyah pada kedudukannya yang sebenar secara adil.
ابن تيمية الإسم الذي أثار الضجة خلال القرنين الماضي و الحاضر و الأب الروحي للجماعات الأرهابية و المتطرفين بشكل عام ، لكن مالذي نقل ابن تيمية من مفكر إسلامي مهمش و محارب في عصره إلى مرجعية أساسية في الفكر الإسلامي الحديث ؟ قد يجاوب هذا الكتاب على تلك الأسئلة العديدة التي تؤرق العديد عن حقيقة ابن تيمية و فهم فكره في سياق عصره و الأهم من ذلك فهم القضيتان اللتان كانتا محور حروبه مع الحنابلة و الأشاعرة. شخصيًا أجد هذا الكتاب مدخل ممتاز لفكر ابن تيمية و إنصافه عن بعض الإتهامات التي وجهت له بكونه عراب الإرهاب الإسلامي، فالعديد من أراءه سبقت عصره لهذا تم تبنيها في القرون اللاحقة لموته، و ربما بسبب الظروف التي تعرض لها أثناء طرح أفكاره جعلت لشخصيته سحرًا عند العامة، لكن بالتأكيد توجد بعض المآخذ على الكتاب فقد تطرق لتلميع كبير تجاهه و إسقاط أزعم أنه متعمد لجدالات مخالفيه التي تحمل بعض العقلانية و الأسس القوية، إضافة إلى عدم التطرق لأرائه الرجعية تجاه المرأة، و المثير للسخرية هو محاولة تلميع جماعة الأخوان المسلمين في الورقة الأخيرة من الكتاب مما يثير الشك لدي إن كان هذا الكتاب له أجنده أخرى.
I first came across references to Ibn Taymiyya in Khaled Ahmed’s ‘Sectarian War: Pakistan's Sunni-Shia Violence and Its Links to the Middle East in which he portrayed him as the father of all radical Islamic movements, including al Qaeda. “Ibn Taymiyya and His Times” attempts at dispelling the view that he was a radical Islamist, and offers an insight into some of his important works. The editors mention in the introductory section of the book that ‘Ibn Taymiyya is more often cited than understood, constantly evoked and not sufficiently studied’, and it is not difficult to realize why he has been the subject of such controversy.
He was, according to one of his own students, al-Dhahabi,”a cantankerous and arrogant man. He broke with his traditionalist Hanbali circle in which he was brought up, and attempted to combine (his own brand of) rationalism with tradition.” But this opinion should not be taken as final or accurate. As the book goes on to show that Ibn-Dhahabi’s opinion is indicative of the general trend of opposition to Ibn Taymiyya during his time because he differed with mainstream ulema of his time on topics such as God’s voluntary attributes, the kalaam tradition in vogue at that time, disagreement between reason and revealed knowledge, the divorce issue and so on. When the mainstream Sunni views contemporaneous of Ibn Taymiyya are taken into account, it becomes quite clear why he was wrongly considered by many as a heretic. His rise in popularity as a scholar in modern times also suggests how misplaced some of those opinions were.
The essays in this book on a multitude of topics illustrate quite clearly that Ibn Taymiyya was a rationalist and pragmatist who was striving for rationality within the tradition, while at the same time appealing to the Muslims to uphold the lives of the salaaf as the model to follow. The essays also try to place his works into the socio-political milieu of fourteenth century Syria, and it becomes quite clear why Ibn Taymiyya differed with the established views of his time on so many subjects. Overall, it is an important introductory work to the phenomenon that Ibn Taymiyya has become in the modern Islamic world.
رقم ثمان واربعون/2024 ابن تيمية وعصره يوسف روبورت وشهاب احمد ترجمة : محمد بوعبدالله
ابن تيمية وعصره" عبارة عن مجموعة من المقالات التي تناقش المفكر الإسلامي في القرن الثالث عشرفهو تقي الدين ابن تيمية، وهي مقسمة إلى 6 وحدات تفتح كل منها مجالًا مختلفًا للدراسة؛ سيرته الذاتية، وعلم اللاهوت، والتأويل، والقانون، والجدل الشيعي والمسيحي، وأخيرا، إرثه. يحاول كتاب "ابن تيمية وعصره" تبديد الرأي القائل بأنه كان إسلاميًا متطرفًا، ويقدم نظرة ثاقبة لبعض أعماله المهمة. يذكر المحررون في القسم التمهيدي من الكتاب أن "ابن تيمية يُستشهد به في كثير من الأحيان أكثر مما يُفهم، ويتم استحضاره باستمرار، ولا يُدرس بشكل كافٍ"، وليس من الصعب إدراك سبب كونه موضوعًا لمثل هذا الجدل. الكتاب لابلراز صفات ابن تيمية وابعاد الظلم والاتهامات التي لحقت به ، حيث اتهم انه كانن متكبرا ومتغطرساً. لقد انفصل عن دائرته الحنابلية التقليدية التي نشأ فيها، وحاول الجمع بين العقلانية والتقاليد. ولكن لا ينبغي أن يؤخذ هذا الرأي على أنه نهائي أو دقيق. كما يمضي الكتاب ليبين أن رأي ابن الذهبي يدل على الاتجاه العام لمعارضة ابن تيمية في عصره لأنه اختلف مع علماء عصره في موضوعات مثل صفات الله التطوعية، وتقليد الكلام الرائج في ذلك الوقت. الزمان، والخلاف بين العقل والعلم المنزل، ومسألة الطلاق، ونحو ذلك. عندما تؤخذ في الاعتبار وجهات النظر السنية السائدة المعاصرة لابن تيمية، يصبح من الواضح تمامًا سبب اعتباره خطأً من قبل الكثيرين مهرطقًا. ويشير صعود شعبيته كعالم في العصر الحديث أيضًا إلى مدى خطأ بعض هذه الآراء. هو رجل جعل السلف الصالح قدوته حيث تعد صفة العقل اهم صفة لديه ، كان يسعى جاهداً إلى العقلانية ضمن التقاليد، بينما كان في الوقت نفسه يدعو المسلمين إلى التمسك بحياة السلف كنموذج يحتذى به. يتبع. تحاول المقالات أيضًا وضع أعماله في البيئة الاجتماعية والسياسية لسوريا في القرن الرابع عشر، ويصبح من الواضح تمامًا سبب اختلاف ابن تيمية مع وجهات النظر الراسخة في عصره حول العديد من المواضيع. وهو في المجمل عمل تمهيدي مهم للظاهرة التي أصبح عليها ابن تيمية في العالم الإسلامي الحديث. يعد ابن تيمية شخصية ذات أهمية كبيرة في القرن الحادي والعشرين، حيث يتم وضعه إلى حد كبير في مركز الفكر الإسلامي الراديكالي. لا يزال الجدل المحتدم بشأن طبيعة الإسلام مستمرًا في جميع أنحاء العالم في ضوء صعود الإرهاب الإسلامي الحديث، وفي مثل هذا الوقت يكون هذا الكتاب لا يقدر بثمن في إعطائنا صورة شاملة عن المفكر الإسلامي الذي كان له الفضل في ذلك. إلهام العناصر المتطرفة في العالم الإسلامي المعاصر. كتاب ابن تيمية وعصره ليس بالقراءة السهلة. وهو ينخرط في مادة لاهوتية وفلسفية ثقيلة ضمن كتابات ابن تيمية، ووجدت نفسي أعيد قراءة عدة فقرات لاستيعاب الأفكار المعقدة التي تتعمق فيها بعض المقالات بشكل كامل. ومع ذلك، ليس من الصعب فهمه بشكل خاص حتى لو لم يكن القارئ يقرأ جيدًا في هذه الأنواع لأن الكتابة بسيطة إلى حد كبير ولا تؤدي إلى تعقيد المادة دون داعٍ. نقطة المحورية في الكتاب هي المؤلف ابن تيمية وكيف شكل السياق التاريخي والثقافي والاقتصادي والديني الذي عاش فيه كتاباته وكيف ستشكل كتاباته (أو لا تشكل) الفكر الإسلامي، ومن الجيد أن نتذكر ذلك، منع نفسه من إجراء مناقشات مستفيضة بشأن بعض المعلومات الأساسية الأساسية. على هذا النحو، تظهر العديد من الطوائف والمدارس الفكرية المختلفة في الإسلام في علاقتها بابن تيمية، وقد يكون من الصعب على المبتدئ في الدراسات الإسلامية تتبعها. من الواضح أن عمل ابن تيمية يتعامل بشكل أساسي مع موضوعات متقدمة جدًا داخل الإسلام، وعلى هذا النحو إذا لم يكن لدى الشخص مفهوم أساسي عن المستأجرين الأساسيين للإسلام، فقد يكون من الصعب مرة أخرى فهم ذلك. ومع ذلك، لا ينبغي أن يثني هذا الشخص الجديد في الإسلام عن قراءة هذا الكتاب الرائع، لكنني أوصي بشدة أن يتعمقوا أولاً في شيء أكثر أساسية وتأسيسية مثل القرآن والحديث، والاختلافات الأساسية بين الطوائف الشيعية الرئيسية. والسنة وغيرها قبل التقاط هذا الكتاب من أجل تحقيق أقصى قدر من الفهم
A collection of essays written on Ibn Taymiyya which includes his biography, theology, hermeneutics, legal thought, polemics with Shias & Christians as well as his legacies on different issues. Not all the essays are at the same level of excellence. While Raquel M. Ukeles, Yossef Rapaport and Caterina Bori's essays are the Best, Khaled Ar-Rouyheb's essay is a bit problematic.
Overall the book is informative and the reader will enjoy it in sha Allah.
من الصعب تقييم الكتب التي تتكون من مجموعة أبحاث كتبت بواسطة باحثين مختلفين، لأنها ببساطة ستتفاوت في مستوياتها. ولكن الأهم في الكتاب أنه يؤكد على مسألة مهمة في رأيي، وهي أن قراءة فكر أي شخصية لا بد أن تمر عبر دراسة ظروف العصر الذي عاش فيه التاريخية والاجتماعية. لعل ذلك أهم ما فات على الكثير من السلفيين اليوم في استنادهم على آراء ابن تيمية، ولعل ذلك ما فات ابن تيمية نفسه في تمسكه بالنصوص وآراء السلف فيها.
مجموعة مقالات حول فكر إبن تيمية وحياته من طرف أكاديميين... الترجمة كانت مميزة، والمحتوى مميز عموما عدا بعض التحيز في بعض المقالات وعدم الإلمام بالثقافة الاسلامية.. لكن كعموم، كتابٌ يستحق القراءة..
‘Ibn Taymiyya and His Times’ is a collection of essays that discuss the 13th-century Islamic thinker Taqi al-Din Ibn Taymiyya and is divided into 6 units that each touch open a different area of study; his biography, theology, hermeneutics, law, Shia and Christian polemics and finally, his legacy.
Ibn Taymiyya is a very relevant personality in the 21st century – he is largely placed at the center of Islamic radical thought. The increasingly heated debate regarding the nature of Islam continues to rage all over the world in light of the rise of modern Islamic terrorism, and in such a time this book is invaluable at giving us a comprehensive picture of the Islamic thinker who has been credited with inspiring the extremist elements in the contemporary Islamic world.
Ibn Taymiyya and His Times is not an easy read. It engages in heavy theological and philosophical material within the writings of Ibn Taymiyya and I found myself re-reading several passages to fully absorb the complex ideas that some essays dig into. That being said, it isn’t particularly difficult to grasp even if the reader isn’t well-read in these genres as the writing is largely simply and doesn’t unnecessarily complicate the material.
The book’s focal point is the author Ibn Taymiyya and how the historical, cultural, economic and religious context in which he lived in shaped his writings and how his writings would shape (or not shape) Islamic thought, and it does well to remember that, restraining itself from extensive discussions regarding some more basic, background information. As such, many different sects and schools of thought in Islam are featured in their relevance to Ibn Taymiyya, and it can be difficult for a beginner in Islamic studies to keep track of them. Ibn Taymiyya’s work obviously mainly deals with very advanced subjects within Islam and as such if a person doesn’t have a foundational concept of the basic tenants of Islam, it can again be difficult of make sense of it. However that shouldn’t discourage someone who is new to Islam to not read this fascinating book, but I would highly recommend they first dive into something more basic and foundational like what is the Quran and the Hadith, the basic differences between the main sects Shia and Sunni, etc before picking this book up in order to maximize comprehension.
This book does a great job at correcting and confirming many assumptions regarding Ibn Taymiyya among scholarly and mainstream circles and it backs it up with strong evidence based on historical sources. Generally, the earlier chapters explain his ideas and their basis as well as his life, while the later chapters attempt to map their impact and significance. I think it does a very good job at both these tasks, and my understanding of Taymiyya and the times in which he lives has extensively increased due to this book.
It’s not particularly long and packs a lot of information. In conclusion, I would highly recommend this book to anyone who wants to understand this particular Islamic thinker and say that it excels at the topic area it assigns for itself
Buku ini merupakan himpunan artikel dengan spirit sama: melakukan reinterpretasi atas kehidupan, pemikiran, dan pengaruh Ibn Taymiyyah, salah seorang ulama Muslim dari Abad Pertengahan yang paling sering didiskusikan namun paling sering disalahpahami.
Dibagi menjadi enam bagian utama: (i) biography, (ii) theology, (iii) hermeneutics, (iv) law, (v) Shi'i and Christian polemics, dan (vi) legacy, artikel-artikel dalam buku ini berusaha memperlihatkan orisinalitas dan kompleksitas pemikiran Ibn Taymiyyah. Misalnya, tulisan Hoover, Ozervarli, dan el Omari memperlihatkan aspek rasionalis dan filosofis dari teologinya. Kajian Bori dan El Rouayheb mencoba menakar ulang pengaruh ulama Damaskus ini dalam pemikiran Islam Abad Pertengahan. Sementara itu, Ukeles dan Hassan memperlihatkan betapa para penafsir modern Ibn Taymiyyah, mulai dari para Orientalis hingga para pemikir Wahhabi, lebih sering melakukan misinterpretasi, untuk tidak mengatakan eksploitasi, atas ulama yang bergelar Syaikh al-Islam ini. Buku yang sangat penting!
مجموعة أبحاث حاولت الإجابة على ثلاثة أسئلة: ماهي خصائص منهج ابن تيمية؟ ماهو تأثير السياق الفكري والسياسي والاجتماعي في أفكاره؟ ما أسباب تأثير أفكاره في القرون التالية؟
تفاوتت الأبحاث في جودتها وعمقها ودقة تحليل كتابها، لكنها إجمالا جيدة وتستحق القراءة ولا شك. كانت تجربة ثرية.
قراءة ثانية لهذا الكتاب، كمحاولة لتتبع الدراسات المهمة حول ابن تيمية، وهو كتاب قيم شارك فيه ثلة من المختصين في الدراسات الإسلامية بالغرب، تناولوا مجموعة من الموضوعات المهمة في فكر الإمام ابن تيمية: ترجمته وعصره، اعتقاداته الثيولوجية، الهرمينيوطيقا والتفسير، والفقه، وجدل الشيخ مع الشيعة والمسيحية، وصولا إلى تأثير ابن تيمية فيمن بعده من علماء وفرق، وجماعات إسلامية معاصرة.
تمتاز هذه الدراسات بالرصانة والحس النقدي، وعدم التسليم لآراء المستشرقين الكلاسيكيين الذين درسوا ابن تيمية، مثل هنري لاوست وغيره، والتركيز على قراءة فكر الشيخ في سياقه، ومراعاة واقعه التاريخي والاجتماعي؛ إذ إن آراء ابن تيمية لم تظهر في فراغ، بل في جدلية مع الاجتماع الذي تشكلت فيه.
وضحت الدراسات أهمية فكر الشيخ التي لم تكتسبها من الأثر المباشر على معاصريه ولا على اللاحقين القريبين زمنيا منه؛ فقد ذهب أحد المشاركين إلى ضعف هذا الأثر لفترة طويلة، فبالرغم من نقد ابن تيمية للمنطق والكلام مثلا، لم يضعف الاهتمام بالفنين عند مختلف العلماء المهتمين بهما لفترة طويلة بعد الشيخ، لكن هذه الأهمية ظهرت أكثر بعد بزوغ الفكر الإحيائي الحديث الذي نهل من تراث الشيخ.
وتطرقت الدراسات إلى موضوعات مختلفة حول جوانب في فكر ونشاطات ابن تيمية، مثل جهاده القولي والعملي ضد المغول، وموقفه النقدي المميز من المذهبية الفقهية، وتعريف رفاقه أنفسهم باسم "الجماعة"، وجدله النقدي مع المتكلمين في مسألة الصفات الاختيارية، وموقفه من التعارض المزعوم بين العقل والنقل، ورأيه في تقديم القطعي من الأدلة أيا كان مصدره، بالإضافة إلى رأيه في القياس وعدم معارضته للنص إلا إذا كان القياس فاسدا.
إن دعوة ابن تيمية للرجوع إلى الإسلام النقي الذي تمثله النصوص، بفهم السلف، وأن العقل الصريح لا يمكن أن يعارض النقل الصحيح، كانت منطلقا لجدله النقدي مع مختلف الفرق والمذاهب الكلامية والفلسفية بل والفقهية، ولا يمكن فهم ونقد فكر الشيخ إلا في ضوء هذه المنطلقات، مع مراعاة جانبه المصلحي العملي الذي ظهر جليا للباحثين.
من الكتب الملهمة التي قرأتها، كما أن طرح المشكلة وحلها ومفهومها رائع جدا، فهو عبارة عن مقالات علمية لنخبة من المؤثقفين ذوي الاطلاع العميق والواسع بابن تيمية رحمه الله، كما يشكر المترجم والناشر على إنتقائهم للمقالات .