What do you think?
Rate this book
Matar por Irlanda: El IRA y la lucha armada (Alianza Ensayo / Alianza Essay, 227)
¿Por qué ha matado el IRA? ¿Cuáles han sido los resultados y las consecuencias de su violencia? Este libro, basado en la más amplia muestra de entrevistas a activistas del IRA jamás realizada, responde a estas preguntas desvelando el secreto mundo de una de las más sanguinarias organizaciones terroristas de nuestro tiempo. Tras un exhaustivo estudio de fuentes bibliográficas y, especialmente, a través de inéditas entrevistas personales con hombres y mujeres que han formado parte del grupo terrorista irlandés, el autor analiza las motivaciones de éstos y el fracaso de la lucha armada. En opinión de Henry Patterson, eminente historiador y politólogo de la Universidad del Ulster, Matar por Irlanda "desafía magistralmente las interpretaciones dominantes en la literatura académica y popular sobre el terrorismo nacionalista norirlandés, y será uno de los más importantes e influyentes trabajos sobre el IRA, una obra necesaria que expone lecciones fundamentales para la resolución de un conflicto considerado referente de otros procesos de paz y de violencia política".
376 pages, Paperback
First published June 30, 2007
5 people are currently reading
51 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 of 1 review
August 8, 2021
Es un buen estudio sobre el IRA. Mi conocimiento sobre esta cuestión era muy superficial y considero que la obra ofrece un contexto general adecuado a los novatos.
La estructura de la obra también la veo muy acertada. Los primeros capítulos narran las motivaciones que tuvieron los militantes del IRA, continuando con el desarrollo de la lucha en la segunda mitad del siglo XX. Los últimos capítulos culminan con su ocaso al final de la centuria, aludiendo a cuestiones como la propaganda y el agotamiento de la lucha armada, además de reflexionar en torno a si el balance ha sido positivo.
Como puntos negativos, en primer lugar quiero destacar la excesiva linea positivista de los dos primeros capítulos. La exposición de fuentes primarias de participantes en el conflicto es sumamente interesante. Sin embargo, en los dos primeros capítulos en muchas ocasiones me ha dado la sensación de que el autor consideraba la cita de fuentes como suficiente, echando de menos interpretaciones propias de un especialista.
Por otro lado quiero destacar otra carencia, la ausencia de una definición concisa sobre las vertientes políticas del conflicto (republicanos, unionistas…). Esta cuestión no es tan grave, ya que con un vistazo rápido a la Wikipedia queda solucionado, pero creo que quedaría bien tenerlo en el primer capitulo.
Aun con todo, una excelente obra para novatos como yo.
La estructura de la obra también la veo muy acertada. Los primeros capítulos narran las motivaciones que tuvieron los militantes del IRA, continuando con el desarrollo de la lucha en la segunda mitad del siglo XX. Los últimos capítulos culminan con su ocaso al final de la centuria, aludiendo a cuestiones como la propaganda y el agotamiento de la lucha armada, además de reflexionar en torno a si el balance ha sido positivo.
Como puntos negativos, en primer lugar quiero destacar la excesiva linea positivista de los dos primeros capítulos. La exposición de fuentes primarias de participantes en el conflicto es sumamente interesante. Sin embargo, en los dos primeros capítulos en muchas ocasiones me ha dado la sensación de que el autor consideraba la cita de fuentes como suficiente, echando de menos interpretaciones propias de un especialista.
Por otro lado quiero destacar otra carencia, la ausencia de una definición concisa sobre las vertientes políticas del conflicto (republicanos, unionistas…). Esta cuestión no es tan grave, ya que con un vistazo rápido a la Wikipedia queda solucionado, pero creo que quedaría bien tenerlo en el primer capitulo.
Aun con todo, una excelente obra para novatos como yo.
Displaying 1 of 1 review