Esta seductora HISTORIA DEL REY ARTURO Y DE LOS NOBLES Y ERRANTES CABALLEROS DE LA TABLA REDONDA expone las raíces mitológicas de la imperecedera leyenda y el retorno de sus personajes a lo largo de los siglos. Con este «Análisis de un mito literario», CARLOS GARCÍA GUAL ofrece una inmejorable introducción a la lectura de las grandes novelas sobre el «rey que fue y que será» y sus caballeros. Arturo, Ginebra, Lanzarote, Galván, Perceval, Galaad, Cay, Merlín, Morgana, Mordred y otros habitantes del mundo de Camelot son las figuras inolvidables de ese deslumbrante universo, forjado literariamente durante los siglos xii y xiii a partir de las leyendas transmitidas por una nebulosa tradición oral que cantaba las hazañas de un remoto caudillo britano y sus compañeros de correrías.
Ensayo ameno y divulgativo sobre las principales fuentes literarias de la historia del Rey Arturo y los caballeros de la Mesa redonda. Es un resumen interesante que permite al lector tener las claves para empezar a leer el ciclo artúrico. Eso sí, hay que tener cuidado porque cuando García Gual trata la obra de Chrétien de Troyes hace un resumen completo de sus obras así que mejor leer solo los primeros párrafos para que no te destripe la trama.
Pronto me embarcaré en el ciclo artúrico, un reto literario que tengo pendiente desde que me compré La muerte de Arturo en 2012.
Una interesante introducción a los libros que conformaron las leyendas artúricas que todos conocemos por el cine y la televisión. En ocasiones pierde el ritmo (p.e. cuando dedica 20-30 paginas a resumir el argumento de varios de los libros) pero por norma general se lee de forma agradable.
Esta obra constituye una guía bastante adecuada y sencilla, sin pretensiones, para introducirse en el género de los libros de caballerías en general y, por supuesto, en el universo artúrico en particular, un universo siempre misterioso e incluso un tanto aterrador por sus dimensiones (prosa y verso a la vez, autores de diferentes países, lenguas y tradiciones, múltiples siglos de producción literaria, variadísimos enfoques y propósitos subyacentes, etc.).
Quizá los únicos puntos criticables serían, por un lado, el descenso en la claridad que se aprecia en el capítulo dedicado al ciclo del Grial (quizá, por otra parte, atribuible al propio carácter místico del ciclo y no tanto a la habilidad del autor para desentrañar sus rasgos básicos) y, por el otro, el nivel algo decepcionante de algún que otro resumen de los varios que se incluyen de estas obras artúricas, consistente casi en notas rápidas escritas en un cuadernillo y plasmadas tal cual, sin mayor revisión. Por lo demás, estoy satisfecho con el resto, además de ilusionado por la referencia final a una obra que tengo aquí al lado mientras escribo, "Los hechos del rey Arturo" de Steinbeck: claramente, un libro suele llevar a otro libro, y en el caso del mundo del Rey Arturo, un libro como este puede llevar a innumerables lecturas futuras.
Beautiful synopsis of the major Arthurian works that I consider essential to any course on the subject. The author manages to distill even the labyrinthine works of the French vulgate cycle, and I truly applaud the judicious choices he makes in what he chooses to cover; however, there are some errors, and one in particular stands out: The author makes mention of the sword Excalibur, in his summary of Malory, as being the sword drawn from the stone and which ends in water. For anyone who has read Malory, one knows this is not true. It is an unfortunate error as even burgeoning Arthurian students will be able to pick this one out right away. There are other errors in the book, which I suspect may have been due to an editorial sleight of hand, as the author is quite adept in succinctly conveying the spirit of each writer from Chretien de Troyes to T.H. White. Additionally, I applaud the author for sidestepping less worthy Arthurian retellings in his coverage of the modern period as many of these works are noticeably inferior and the plethora of retellings that come at us in films and books each year seem to be a perfect illustration of that law of ever diminishing returns.
Such an excellent read, I enjoyed it SO SO SO SO SO MUCH… it moved me in ways you can’t even imagine—aesthetically & spiritually too
If only the last words on it (literally… the last sentence in the last footnote) weren’t evidence of prejudiced ignorance towards MY Professor, my dear John Ronald Reuel Tolkien… why are you doing this to me carlos. He has THREE names, not two, and they go like this: J.R.R. Also—I don’t know where you took the info that Gandalf was inspired on Merlin from. Did you check? If you did, why didn’t you include references? Because it feels like a common mistake to me and to see no intention of sourcing that little idea makes me feel like you didn’t even see it as necessary. Why would you, Gandalf is a wise… wizard, right? Well think again!
(Sorry, I’m actually being dramatic and in a way ironic. But I’m pissed too so… there’s that hahaha. I hate this cause this book was a treasure and that’s why all this doesn’t even take a single star from it. It’s that worth it)
Un excelente ensayo sobre el ciclo artúrico, desde sus inicios como tradición oral celta, las influencias del catoliciscmo (y lo más importante, el porque de la influencia), los primeros escritos, como se fueron agregando las demás historias a la historia principal.
Este es un libro que permite tener una visión clara de como nace y el significado del ciclo artúrico a traves de los años.
Una prosa sencilla y, hasta divertida hacen que este libro sea muy ágil de leer.
Muy buena introducción al estudio de la leyenda artúrica para los lectores en castellano. Repasa buena parte de los estadios literarios de la misma sin meterse en demasiadas profundidades sobre el origen de los personajes y elementos. Un libro básico para el interesado en la materia.