یک ایده بسیار خوب و پرداخت بسیار بد. این متن میتوانست در قابل یک مقاله ساده نوشته شود باقی آن حشو است. برایم جالب است که چطور با این پرداخت و مواجهه اشتباه این ایده چطور به ذهن نویسنده خطور کرده است؟! در هر صورت «زنانه شدن شهر» مسالهای ست قابل تامل که خواندن این کتاب عملا گرهای از آن نمیگشاید.
در یک کلام فاجعه. بسیار سطحی و پوچ. فاضلی سعی کرده است روی موضوع زنانه شدن شهر موج سواری کند و متاسفانه همچون باقی مسائلی که در این سالها بدان پرداخته است، تصویری ناقص، پر اعوجاج و مملو از کژفهمی ارائه داده است. فاضلی بدون اینکه ذره ای درک از تجربه زن بودن در شهر داشته باشد و حتی بدون اینکه باطن ضد زن و مردسالارانه خویش را برای لحظه ای کنار بگذارد به خود اجازه داده تا درباره موضوعی که از فهم و تجربه کردنش عاجز است قلمفرسایی کند. فاضلی خود را دانای کل و شهر و زن را همچون اشیایی در محیط آزمایشگاه میبیند و هیچ تلاشی در جهت فهم تجربه زیستی زن در فضای شهری که به قول او شدیدا زنانه شده نمیکند. برای فاضلی زنانه شدن شهر در همان تصویر سیاه و سفید چاپ شده در کتاب و یک جستجوی گوگل معنا پیدا میکند. نتیجه این تلاش هدر رفته میشود یک شبه مقاله با مفاهیم پرداخت نشده، ادعاهای ثابت نشده و توخالی، و خودنمایی های بی پایان! و البته ناشری که گویا بر اساس معیارهایی مبتنی بر روابط هر مهملی را چاپ میکند. و یک نکته بی ربط: بهتر است فاضلی بداند که این حقیقت که بیشتر از ۷۰ درصد جمعیت جهان در شهرها ساکن هستند قطعا و قطعا نتیجه ای برآمده از تحلیل های مشعشع ایشان در کتاب فرهنگ و شهر نیست .