Книга «Кровавый век» посвящена ключевым событиям XX столетия, начиная с Первой мировой войны и заканчивая концом так называемой «холодной войны». Автор, более известный своими публикациями по логике и методологии науки, теории и истории культуры, стремился использовать результаты исследовательской работы историков и культурологов для того, чтобы понять смысл исторических событий, трагизм судеб мировой цивилизации, взглянуть на ход истории и ее интерпретации с философской позиции. Оценка смысла или понимание истории, по глубокому убеждению автора, может быть не только вкусовой, субъективной и потому неубедительной, но также обоснованной и доказательной, как и в естествознании. Обращение к беспристрастному рациональному исследованию не обязательно означает релятивизм, потерю гуманистических исходных позиций и понимание человеческой жизнедеятельности как «вещи среди вещей». Более того, последовательно объективный подход к историческому процессу позволяет увидеть трагизм эпохи и оценить героизм человека, способного защитить высокие ценности.
- Якщо вони були такими розвиненими, то чому конкістадори так легко їх розігнали? Це питання стосувалося імперії Інків, історією яких свого часу захоплювався. На той момент не знайшов що відповісти окрім: - Важко з луками перемогти завойовників з рушницями. Часткова правда в цьому є, бо й дійсно: лучник піхотинцю з рушницею не рівня. Але не в тому була суть. Лиш згодом зрозумів, що справа в тому, що час не можна пришвидшити, а в різних просторових вимірах цивілізації проходять свій власний шлях розвитку. Втручання однієї цивілізації з одним часовим виміром в справи іншої, яка живе у властивому їй часі та просторі неминуча призводить до руйнування природних точок опору, і відкидає в невідоме. З часу відкриття цивілізацій Пд. Америки Заходом минуло сливе V століть, а людство так і не зробило висновків, насильницьки несучи «свою правду» тим, хто її не потребує.