Et moi, je vis toujours

by Jean d'Ormesson

Il n'y a qu'un seul roman - et nous en sommes à la fois les auteurs et les personnages : l'Histoire. Tout le reste est imitation, copie, fragments épars, balbutiements. C'est l'Histoire que revisite ce roman-monde où, tantôt homme, tantôt femme, le narrateur vole d'époque en époque et ressuscite sous nos yeux l'aventure des hommes et leurs grandes découvertes. Vivant de cueillette et de chasse dans une nature encore vierge, il parvient, après des millénaires de marche, sur les bords du Nil où se développent l'agriculture et l'écriture. Tour à tour africain, sumérien, troyen, ami d'Achille et d'Ulysse, citoyen romain, juif errant, il salue l'invention de l'imprimerie, la découverte du Nouveau Monde, la Révolution de 1789, les progrès de la science. Marin, servante dans une taverne sur la montagne Sainte-Geneviève, valet d'un grand peintre ou d'un astronome, maîtresse d'un empereur, il est chez lui à Jérusalem, à Byzance, à Venise, à New York. Cette vaste entreprise d'exploration et d'admiration finit par dessiner en creux, avec ironie et gaieté, une sorte d'autobiographie intellectuelle de l'auteur.

Genres: History, France, Nonfiction, Ebooks

288 pages, Paperback

Published January 11, 2018

About the author

Jean Bruno Wladimir François de Paule Le Fèvre d’Ormesson est un écrivain, chroniqueur, éditorialiste et philosophe français. Ancien élève de l’École normale supérieure. Agrégé de philosophie. Directeur général du Figaro de 1974 à 1977. Secrétaire général, puis Président du Conseil international de la philosophie et des sciences humaines à l’UNESCO. Élu à l‘Académie française, le 18 octobre 1973, au fauteuil de Jules Romains (12e fauteuil).

Jean Bruno Wladimir François de Paule Le Fèvre d’Ormesson is a French writer, journalist, columnist and philosopher. Alumnus of the École normale supérieure. Degree in philosophy. CEO of Figaro from 1974 to 1977. Secretary-General, then President of the International Council of Philosophy and Human Sciences at UNESCO. Elected to the Académie française (French Academy), October 18, 1973, chair of Jules Romains (12th chair).

Reviews

[Moushine Zahr · Rating 4 out of 5]

This is the first time I will write two different reviews for this same book depending on who the reader is:

1. If like me, you're not French, you have never read a book by Jean d'Ormesson before, you're not familiar with his lifetime's work and/or you just recently heard his name when he recently passed away, you'll rate this book only 3 stars. This book can't be read like a fiction novel nor as a non-fiction book. It is a non-fiction Historical book using the format of a fiction story. In this book, you'll read mankind's History from tha cave man, who just created fire and started drawing images on walls, to the 20th century man and woman, whom are making great advances in sciences and medicine.

What is different in this book and noticeable from the beginning is the use of the first person "I". "I" represents men and women from all centuries and all places as if one person witenessed directly the entire world's history. "I" represents also the author and the reader. I liked this from the first chapter when he described "cave men" and naively thought that the author will write world's history from all parts of the world. It became quickly a world history novel focused on the European history and perspective for most parts of the book.

The author wrote down the world's history as he sees it, as he knows it, and as he would have like to live it directly. Most adult readers, who went to school, read books and watched movies/documentaries, will recognize most of the major historical events that occured during mankind's history. However, you'll notice that the author left out other parts of history from other civilizations and continents he's not familiar with or just ignores entirely. Furthermore, you'll realize the author just enumerated too many places, people and events, which might have been worth detailing a lot more from your point of view. The author also made too quick generalization skipping important details that gives more meaning. He took time to describe events that were important to him, but you didn't know at all and know other events that are important to you while the author ignored. By the end of the book, you'll say that the author tried to summarize the World' History in a concise short book to be read by all, but althought the exercice is a very good attempt it is extremely difficult to satisfy all readers from all of the world.
Thus, I believe it is a good history book with many imperfections worth a 3 star.

However, if you're French, you've already read more than one book by Jean d'Ormesson, you're familiar with his lifetime's achievements, you should rate this book as a 5 star novel. A reminder: this is the last book the author wrote before he passed away in December 2017 and was published in January 2018 just after his death. This great novel is your inheritance from the author. Before passing away, the author donated to all his readers and 'fans' one last book, one last achievement, one last gift to mankind. Through the World' History described in this book through his pen and eyes, the author offers on a golden platter to his readers his vast knowledge about the World, History, and Mankind he had accumulated during 92 years of life and work. For his readers, he opened himself entirely without any restraint by describing all historical events he had wished he had been a direct witness to, all great people/leaders/kings he would have liked to meet in person, and finally all literature, artistic and science works he wished he had seen first hapening. This unique and intimate novel is his final legacy to the world after a lifetime of achievements as an author, an intellectual, and a member of the French Academy.

To conclude, 3 stars for those who don't know at all the author Jean d'Ormesson and 5 stars for those who know him very well. Thus, I rated it 4 stars and strongly recommend any one to read it.

[J · Rating 1 out of 5]

"Namedropping is het noemen van namen van bekende of bekend geachte personen in een gesprek of geschreven tekst om de belangrijkheid van spreker of schrijver zelf aan te tonen." (wiki)

Stel u een paar blanke Europese mannen voor die zelfgenoegzaam in een burgerlijk Parijs salon naar de gouden ruggen van hun "Bibliothèque de la Pléiade" staren en elkaar glimlachend naampjes toewerpen, en hier en daar ook een 'petit histoire'. "Aha, oui oui"
Hun handen vroom over hun eigen navel gevouwen, want rond dat pluizig zwaartekrachtveld, die navel, cirkelt de hele wereldgeschiedenis, die zoals ons welbekend voor 80% Français is... Enfin...

Mochten we alle namen in dit boek vervangen door grote voetbalsterren en de gebeurtenissen door memorabele matchen, dan hadden we eenzelfde discours en eenzelfde ervaring. Of we zouden de oefening eens kunnen maken met muzikanten, rocksterren, concerten... Als je er geweest bent, als je het gelezen hebt, als je het kent, dan hoor je erbij. Knipoogjes binnen het groepje, een lachje en een patriarchaal schouderklopje.

Wanneer je echter het referentiekader ontbeert, in dit geval de kennis van de grootse historische figuren, de grote gebeurtenissen, dan zal dit boek je helaas verweesd aan de kant laten staan. Je krijgt dan toch nog een knipoogje, een lachje en een schouderklopje van dat steeds krimpende groepje van in zichzelf geplooide intellectuelen.

Dit boek ? Geen relevantie. Geen diepte. Geen verruiming van enig perspectief, laat staan een vernieuwende kijk op wat dan ook in de wereldgeschiedenis, zelfs geen humor.
Dit boek is geschreven voor de geoefende lezer van begin de jaren '70 van de vorige eeuw. Er zijn betere boeken op de markt die je enige kennis over de (wereld)geschiedenis bijbrengen, zonder die gepretendeerde luchtigheid, zonder een storende "ik-figuur"...

Op de achterflap van mijn Nederlandstalige editie staat "als ik me met iets bemoei -en ik bemoei me met alles- loopt het slecht af."
Op een vreemde manier klopt dit.

[Pieter Decuyper · Rating 4 out of 5]

'Het leven mag dan vluchtig zijn, maar het beleven van een vluchtig leven is een feit voor de eeuwigheid.'
Veel korte anekdotes en veel namedropping, maar wel een rollercoaster door de geschiedenis. Veel aandacht voor (Franse) literatuur en op het einde ook wetenschap. Aangename ontdekking...

[Henri-Charles Dahlem · Rating 4 out of 5]

L’Histoire sans lui
Pour son dernier roman, Jean d’Ormesson réécrit l’Histoire du monde à sa façon, érudite, exaltante, pétillante. Champagne!

« Tantôt homme, tantôt femme, je suis, vous l’avez déjà deviné, je suis l’espèce humaine et son histoire dans le temps. Ma voix n’est pas ma voix, c’est la voix de chacun, la voix des milliers, des millions, des milliards de créatures qui, par un miracle sans nom, sont passées par cette vie. Je suis partout. Et je ne peux pas être partout. Je vole d’époque en époque, je procède par sondages, je livre mes souvenirs. » Le narrateur omniscient de ce superbe roman commence par jeter un œil hors de la caverne où il se reposait pour nous parler de sa vie, de l’invention du feu qui va bouleverser sa façon de voir le monde, de se déplacer, de se nourrir mais aussi ses relations avec les autres. « Longtemps je m’étais déplacé de bas en haut et de haut en bas. Maintenant je marchais droit devant moi, la tête haute, impatient et curieux. Le soleil n’en finissait pas de se lever devant nous. Je découvrais avec ahurissement, avec admiration un monde nouveau dont je n’avais aucune idée: des peuples, des langues, des villes, des religions, des philosophes et des rois. »
C’est ainsi que de fil en aiguille, d’un continent et d’une époque à l’autre Jean d’Ormesson va nous livrer un époustouflant récit, côtoyant aussi bien Alexandre le Grand que Napoléon, des bords du Nil à ceux du Tibre, de Christophe Colomb à Robespierre, du long de la Muraille de Chine aux baraquements d’Auschwitz.
Et moi je vis toujours est un régal de tous les instants, tellement riche qu’on aimerait cocher chaque page, pouvoir réciter tant de passages savoureux, histoire de s’approprier un peu de l’esprit aussi brillant qu’espiègle de cet immortel qui a décidé, ultime pied de nez de l’académicien facétieux, qu’après tout cette immortalité n’était pas faite pour lui, qu’il lui fallait bien un jour aller voir si tout ce qui se dit sur «l’autre côté» avait un semblant de vérité.
S’il nous fait partager son érudition, il nous sert aussi de guide à Vérone: « allez donc à Vérone. Vous y prendrez un repas de rêve aux Dodici Apostoli, vous irez voir les portes de bronze de l’église San Zeno, vous admirerez dans l’église Sant Anastasia le tableau de Pisanello – Saint Georges délivrant la princesse de Tréhizonde – où brille la croupe d’un cheval blanc. Et vous vous promènerez sur le Ponte Pietra où flotte encore au-dessus de l’Adige, le souvenir de Dietrich von Bern. » Bien entendu, il n’oublie pas Venise et ses merveilles, à commencer par les vénitiennes: « J’ai été gondolier à Venise. Je m’appelais alors Marcantonio. Je dois l’avouer: je ramais fort, je chantais assez bien et j’étais plutôt joli garçon. Je promenais de temps en temps sur la lagune la fille d’une de ces familles hautaines de Venise: Bianca Cappello. J’ai eu de la chance: elle est tombée amoureuse de moi. Elle habitait un palais sur le Grand Canal. J’avais un petit logement à San Pietro di Castello, derrière l’Arsenal. Elle avait seize ans. J’en avais dix-neuf. Elle n’avait pas froid aux yeux. »
On passe du coq à l’âne, si je puis dire, que l’on passe des grandes idées aux grands sentiments, du principal au trivial.
Reste la plume virevolante d’un auteur qui parvient à nous faire partager sa jubilation, allant même jusqu’à se mettre dans la peau du Jean d’Ormesson imité par Laurent Gerra en affirmant qu’il a bien connu les auteurs dont il nous présente les œuvres: « J’avais connu beaucoup de monde. J’étais jeune encore. Je n’étais plus un enfant. Tout m’amusait : je m’amusais moi-même. Une occupation nouvelle était entrée dans ma vie : je me mettais à lire. Sinon déjà à Athènes, du moins un peu plus tard, à Rome et à Byzance, je lisais Platon, Sophocle, Hérodote, Thucydide. Je les ai connus. Je peux vous l’assurer: ils ont existé. Ce ne sont pas des inventions de savants fous ou de poètes exaltés. Le talent, le génie se promenaient à l’ombre de l’Acropole: Athènes était alors le centre et la gloire du monde connu. »
Iconoclaste et facétieux, l’ex pilier du Figaro s’amuse à s’imaginer communiste, à trouver la Révolution inévitable et, par un raccourci audcieux, à y mêler sa belle Vénitienne: « Ce n’est ni une invention scientifique ou technique, ni une œuvre d’art, ni un ouvrage de l’esprit. C’est un bouleversement, une idée, une explosion collective. On s’est beaucoup demandé si elle aurait pu être évitée. C’est de nouveau l’histoire de la brioche de Bianca Cappello. La Révolution était nécessaire et inéluctable puisqu’elle a eu lieu. Il n’existe pas de plan B à mon parcours torrentiel. Il n’y a pas d’alternative. À chaque instant, dans la grandeur et la petitesse, dans la justice et la vanité, dans l’enthousiasme et dans l’horreur, ce qui est fait est fait et ne pouvait pas ne pas être fait. La Révolution vient de loin, elle a mûri, elle a été longuement préparée. Elle devient inévitable. Comme l’avait prévu Voltaire, elle éclate comme une grenade. » Et la déflagration est telle qu’elle secoue le monde sur bien des années, emportant dans son sillage bien des rêves de liberté, d’égalité et de fraternité. C’est une chose étrange à la fin du livre que de constater combien Jean d’Ormesson nous manque déjà.
https://collectiondelivres.wordpress....

[Ann · Rating 3 out of 5]

Erudiet, elegant en ook wel grappig maar voor mij persoonlijk te fragmentarisch.Je moet ook een behoorlijke geschiedkundige, literaire en wetenschappelijke achtergrond hebben om alle personen (veel Fransen) en evenementen, die vermeld worden, te kunnen plaatsen. Voer voor francofielen.

[Pieter Serrien · Rating 2 out of 5]

Ik weet niet goed wat ik over dit boek moet denken. Het is af en toe echt prachtig, maar even vaak (vaker) zinkt dat alles weg in eindeloze namedropping en een erg francofiele benadering van de geschiedenis. Of was dat de auteur zijn bedoeling. Onleesbaar boek voor zij die niet zo vertrouwd zijn met onze geschiedenis, wenkbrauwen fronsend voor zij die dat wel zijn.

[Delphine · Rating 3 out of 5]

De wereldgeschiedenis neemt het woord in deze onderhoudende roman van Jean d'Ormesson. Jammer genoeg beperkt deze 'wereld'geschiedenis zich na de Renaissance uitsluitend tot Frankrijk. Ook bezondigt d'Ormesson zich herhaaldelijk tot namedropping zonder secundair doel. Hij is op zijn best wanneer hij in de huid kruipt van kleinere, maar niettemin doorslaggevende nevenfiguren.

[Cathérine · Rating 4 out of 5]

Rollercoaster doorheen de geschiedenis van de mensheid.

[Christian · Rating 3 out of 5]

« Tout passe. Tout finit. Tout disparaît. Mais que je sois passé sur et dans ce monde où vous avez vécu est une vérité et une beauté pour toujours et la mort elle-même ne peut rien contre moi. »

« Quelle idée de vouloir retracer tant d’espérances et d’échecs, tant de belles aubes et de tristes soirs. »

[Bram Roose · Rating 3 out of 5]

Dit boek neemt je in vogelvlucht mee in de geschiedenis (de hoofdpersoon is de geschiedenis) van holbewoner tot nu (en verder). Daarbij passeert een adembenemend aantal namen en personages de revue om duizelig van te worden. Dit maakt dit werk ook spannend en bijzonder. Je wil vanalles gaan opzoeken voor je verder leest. De man moet een wandelende encyclopedie geweest zijn. Ongelofelijk!

d'Ormesson stelt zich een titanenwerk tot doel: de volledige geschiedenis overschouwen. Leuk hierbij is dat d'Ormesson oog heeft voor minder bekende figuren, de kleine verhalen en anekdotes die (me) minder bekend zijn. Dit opzet is meteen ook zijn achilleshiel. Hij moet zo beknopt zijn om het werkbaar te houden, dat het eerder naar namedropping gaat dan naar het vertellen van de geschiedenis. Hij blijft dus nooit lang genoeg stilstaan bij een personage om het echt interessant te maken.

Verder vind ik nog twee nadelen aan dit boek:
1. Ik koop de vertaling, wat wil zeggen dat ik het origineel in het Frans niet kan of niet wens te lezen. Waarom kiest Johan Op de Beeck (de vertaler) er dan in godsnaam voor om quasi geen enkel gedicht of citaat uit het Frans te vertalen?? Dat frustreerde mij enorm (voor de leest de vertaling heel vlot).

2. Dit boek is niet omvattend want de klemtoon en focus op de Franse geschiedenisfiguren is zo groot dat het totaal niet representatief te noemen is. Begrijpelijk omdat d'Ormesson een Fransman is, maar jammer want dit boek pretendeert toch grotendeels 'DE' geschiedenis te overlopen.

[Dweezil E. · Rating 3 out of 5]

In "Ik leef altijd" van Jean d'Ormesson reflecteert de geschiedenis over zichzelf. Zij presenteert zich aan ons in al haar gedaanten. Soms is zij het pistool van een Servische nationalist, dan weer Margot, de dienster in La Pomme de Pin die La Fontaine, Molière, Boileau en Racine van wijn voorzag. Meestal incarneert zij als bevoorrechte getuige die het schouwtoneel vanop de eerste rij gadeslaat. Zij doet wat denken aan de personages waaraan Rowan Atkinson in de serie Blackadder gestalte geeft.

Die geschiedenis spreekt opvallend vaak Frans, toch laat zij zich in het boek niet tot de westerse wereld beperken. De auteur trekt zijn blikveld open en daarmee - de kracht van literatuur - ook het onze. Wie hier een exclusief blanke en mannelijke versie van de geschiedenis in ziet, moet het boek nogmaals herlezen - bij voorkeur met een open blikveld.

[Thelma Ackermann · Rating 3 out of 5]

Petit précis de l’Humanité où le narrateur n’est autre que l’Histoire universelle, « Et moi je vis toujours. » est un livre qui cultive et prête à réfléchir. Je le comprends comme une tentative de d’Ormesson, à la veille de la mort, de rendre un hommage aux événements/personnages de l’Histoire qu’il a le plus chérit. (On est donc du point de vue d’un français, évidemment le livre ne peut pas être exhaustif)

Projet ambitieux qui se heurte malheureusement à l’écueil du listing, on regrette aussi parfois qu’il passe vite, à défaut de sélectionner, sur des épisodes importants.

On retiendra la fin qui est percutante cependant et qui s’inscrit dans la lignée de celle de « Malgré tout je dirais que ma vie fut belle. »

[Fabian Standaert · Rating 5 out of 5]

Fantastisch werk! Als er ergens een intellectueel botje zit te kriebelen, lees dan dit, want het zal gegarandeerd gekrabt en verzorgd worden.

De geschiedenis is een roman, geschreven door velen, en tegelijk door weinigen. Dit is een roman geschreven door een van de groten, over de groten en het grootste van allemaal, de geschiedenis zelf! Heerlijke schrijfstijl met een smakelijke positieve vibe.

Waar Dimitri Verhulst de vulgariteit van de mens in kaart wist te brengen, zorgt d'Ormesson voor een verhaal van hoop, liefde en romantiek.

Een boek dat elke pseudo-intellectueel met een sentimenteel kantje zeker zal kunnen appreciëren.

[Mari · Rating 5 out of 5]

Mon commentaire ne saurait rendre justice à ce que je pense de cet ouvrage... chef d'oeuvre qui pour moi fait partie des incontournables à lire, histoire de l'histoire à travers les hommes qu'elle fait et qui l'a font, histoire brillamment écrite, autobiographie de l'histoire et de l'auteur?
Sachant que cette histoire a été écrite au crépuscule de la vie de d'Ormesson, elle n'en est que plus frappante. Quelle entreprise qui rappelle quelque peu le projet des Mémoires d'Outre-Tombe de Chateaubriand...
Un grand et beau moment de lecture et merveilleux testament littéraire s'il en est...

[Abdelhak Chetbi · Rating 4 out of 5]

Qui d’autre que Jean d’Ormesson peut nous offrir cette balade à travers les divers pans de l’histoire ?
Ce dernier roman qui fut edité quelques semaines aprés la mort de son auteur, nous laisse en heritage une autobiographie de l’histoire.
En bon romancier J.D’Ormesson nous entraine à travers le temps et les évènements pour nous raconter ce que fut
Platon, Homère, Ronsard, Marco Polo, La Fontaine… et de nombreux autres personnages célèbres…
Quelque part ce livre raconte l’Histoire de l’histoire.

[Léane · Rating 3 out of 5]

Excellente première partie qui nous donne envie de ne jamais reposer le livre, on se retrouve plongé dans l'histoire du temps et du monde sous un angle nouveau et bien amené. Cependant la seconde partie me semble très européaoncentrée, on a l'impression de lire une éloge aux auteurs et intellectuels français de l'époque moderne plutôt qu'un réel roman historique. L'auteur se perd dans des descriptions peut être un peu trop poussé de la scène culturelle du 17e et 18e siècle ce qui rend la lecture moins fluide et peut perdre les moins passionnés.

[Clara · Rating 3 out of 5]

Un recuento sumamente interesante a lo largo de la historia de la humanidad y sus principales actores. Considero que la parte más interesante es la que habla de Grecia, Roma y la expansión del Islam. Otras están un poco escuetas, sin embargo es importante para reflexionar sobre los grandes eventos que cambiaron el curso de la historia, la gran protagonista de esta novela. Al final me dejó una sensación de lo efímero y violento que es todo en esta vida.

[Elizabeth · Rating 2 out of 5]

J' avoue que comme dernier livre cela m'a déçu. d' Ormesson et sa connaissance infime de l' histoire est extraordinaire mais la forme du livre est ingérable. impossible de comprendre pour moi où il va et dans quel sens. autant J' avais beaucoup aimé son avance dernier livre l' an denier autant celui-ci est illisible pour moi. je le regrette fortement car le voilà mort maintenant et sa voix éteinte.

[Deuzeffe · Rating 1 out of 5]

Le dernier — dans le sens premier du terme — ouvrage de l'auteur. Une histoire de l'humanité très occidento-centrée, voire franco-centrée, quasiment limitée à la sphère intellectuelle, malgré ce qu'en dit la narratrice. Absence totale du style habituellement riche et séduisant de l'auteur. Très très très décevant.

[Danielle Aleixo · Rating 4 out of 5]

Livro sensível, cujo o narrador é a própria espécie humana que encarna, ao longo do tempo, por meio de vários avatares humanos, suas diversas fases históricas. Mescla de uma narrativa histórica com ficção, que ressalta, antes de tudo, a proeza humana.

Última livro de Ormesson, publicado após sua morte em 2018, no qual o autor presta um grande tributo à vida. Bela obra.

[Carolina · Rating 4 out of 5]

J'ai bien aime connaitre rapidement un peux plus sur l'histoire du monde. Je lu des passages qui m'ont touche et d'autres avec lequel jetait un peu perdu car je ne connaissait pas tous les personnages de l'histoire.

[Mad · Rating 4 out of 5]

Un peut trop France-centrique, j'ai trouvé la partie sur LaFontaine/Montaigne/etc. et la révolution française longue en comparaison aux autres périodes et que les Amériques et l'Océanie manquaient un peu, mais en gros je l'ai beaucoup aimé.

[Guillaume · Rating 3 out of 5]

Bon livre si vous êtes intéressés par l'Histoire des civilisations ! Le bon Jean nous gicle sa culture monumentale à la gueule et on aime ça !
Tout ça avec une certaine légèreté et une poésie qui permet de mieux faire passer cet afflux de connaissances qui peut parfois être un peu indigeste.

[Carole · Rating 5 out of 5]

Splendide et vertigineux.... Magnifique voyage dans le temps, avec des passages tantôt émouvants, tantôt drôles...
D'Ormesson a "fini en apothéose"... L'un de ses écrits que j'ai préférés !!

[Gaston Vallet · Rating 5 out of 5]

Quelle belle conclusion à une œuvre unique et qui marquera le regard d'un grand écrivain malicieux sur son époque et sur les grands thèmes de l'amour et du temps.

[Arne · Rating 1 out of 5]

Not (yet) for me

[Louise Pdnl · Rating 4 out of 5]

Un très beau livre avec une première partie passionnante, quelques longueurs sur le milieu et une fin éblouissante et émouvante

[Chet · Rating 5 out of 5]

Un délice.

[Marc Boeckx]

must read for those who love history ;-) xxxx

[Yoan Robert · Rating 5 out of 5]

Pour son dernier livre, Jean d'Ormesson met son enthousiasme au service de l'histoire qu'il aime tant. Et comme toujours, c'est épatant.