التخلص من نيتشه

by محمد المزوغي

هذا الكتاب هو جَولة نقدية عميقة ومُوثّقة في فكر نيتشه، حيث تناول الكاتب جوانب متعددة من «فلسفته» مستخدما إزاءها مِعوله النقدي الفتّاك. والحَصيلة النهائية التي خلص إليها، هي أن فيلسوف زرادشت، عكس ما يُشاع حوله، لا هو بعقلاني ولا تنويري؛ لم يقتل الإله، ولم يَنقد الدين من منظور عقلاني، ولم يتملّص حتى من الفكر اللاهوتي. وقد أثبت الكاتب، بحشد من النصوص، أن فكر نيتشه مَبني على أرستقراطية رجعيّة، ويَختزن داخله حمولة خطيرة من القسوة والعنف والدموية لا نظير لها في الأدبيات الفلسفية. وقد رأى من واجبه أن يتصدّى لها بكل حزم، وأن يكشف خطورتها للقارئ العربي الذي ربما وقع تحت تأثير تأويلات هايدغر ودولوز وفوكو وريكور الرحيمة، المزوّرة. إذن، على القارئ العربي ألاّ ينتظر من هذا الكتاب مَدحا أو إشادة أو خنوعا أو تطْبيلا لفكر نيتشه الأرستقراطي العنيف، بل مَسحا نقديا كاسحا لأفكاره وأطروحاته ومواقفه السياسية، من الصفحة الأولى إلى الصفحة الأخيرة.

Genres: Philosophy

384 pages, Paperback

First published January 1, 2018

About the author

محمد المزوغي هو أكاديمي وباحث تونسي مقيم بإيطاليا، أستاذ الفلسفة بالمعهد البابوي للدراسات العربية والإسلامية بروما. من مؤلفاته "نيتشه، هايدغر، فوكو. تفكيك ونقد" دار المعرفة، تونس 2004؛ "عمانويل كانط: الدين في حدود العقل أو التنوير الناقص" (دار الساقي، بيروت 2007)؛ "العقل بين التاريخ والوحي: حول العدمية النظرية في إسلاميات محمد أركون" (منشورات الجمل، بيروت 2007)؛ "نقد ما بعد الحداثة" في جزأين (دار كارم الشريف، تونس 2010)؛ "تحقيق ما للإلحاد من مقولة" و"منطق المؤرخ، هشام جعيط: الدولة المدنية والصحوة الإسلامية" وكلاهما صادر عن منشورات الجمل 2014.

Reviews

[مريم مريم · Rating 5 out of 5]

كعادته دايما يطل علينا المفكر التونسي المتميز محمد المزوغي بكتابه الجديد"التخلص من نيتشه" ؛ الذي حاول من خلاله أن يسلط الضوء على تناقضات الحياة الفكرية لمعشوق الكثيرين نيتشه؛ الذين جعلوا منه اسطورة بل واعظم ما أنجبت ألمانيا واكثر اعجوبة القرن19م؛ ليبين المزوغي أن نيتشه لم يكن لا أعجوبة ولا هم يحزنون اين تكمن اعجوبته؟ يقول المزوغي في ثنايا هذا الكتاب بأن نيتشه ماهو في نهاية المطاف الا شخص متخصص في الفيلولوجيا وهاو للفلسفة فهو لم يدرس الفلسفة بتاتا لكنه أدخل أنفه في قضاياها الحساسة والخطيرة من قبيل الدين والأخلاق. ليحاول من خلال كتاباته التي تركها ان يشوه روح التفلسف ويخلق البلبلة في أذهان محبي الفلسفة ودارسيها خاصة المبتديين منها. هذا الكتاب جعلني اتساءل أين تكمن عظمة نيتشه هل في مناداته بأن لا وجود للحقيقة بل كل شيء مباح خارقا بهذا كل المباديء العقلية التي تعلمناها من أرسطو ام تكمن عظمته في دعوته الصريحة لقلب القيم ومعاداته للتنوير والعقلانية ام في شن حملاته العشوايية على بعض العلوم الصحيحة كالفيزياء والطب؛ كمثال طالب بالتخلي عن فكرة الذرة؛ ام تكمن اعجوبته في دعوته الصريحة وبأعلى صوته لسحق الضعفاء من منطلق ان الطبيعة جعلت من البعض أقوياء والبعض ضعفاء وكذا مناداته عدم الرفق بالمرضى ومعاداته للمرأة؛ وكذا تمجيده للعنف والقوة... ليؤكد لنا المزوغي بأن نيتشه ابن ظروف سياسية واجتماعية عاشها مجتمعه وعصره؛ وقد أجرى المزوغي في نهاية الكتاب مقارنة شيقة جدا لم نرى لها مثيلا من قبل تلك المقارنة كانت بين نيتشه والسلفيين ليخلص في النهاية الى أن نيتشه يتقاطع مغ السلفيين في نقاط كثيرة بل يفوقهم فضاعة في بعضها يعني نيتشه والسلفيين متنافسان في الحط من القيم الانسانية النبيلة. هذا الكتاب يقشع الضباب عن عيون قاريه ويتعلم منه عدم الانسياق وراء العادة السيية المتفشية في أوساطنا ألا وهي أسطرة بعض الأسماء كنيتشه... والتعامل معها بصنمية ودون اعمال لملكة النقد. أتمنى لكم قراءة ممتعة وشيقة

[Mehdi Habachi · Rating 4 out of 5]

جرأة فكرية تستحق التحية.
مجهود فلسفي محترم في تسليط الضوء على "الجانب المظلم" من فلسفة نيتشه استنادا إلى المنطق وإلى العلوم والى إديولوجيا يسارية متشبعة بالفكر الماركسي وبفلسفة الأنوار. مع الاستشهاد بما سبق إليه منتقدو نيتشه الذين عاصروه وانتقدوه قبل أن يتحول إلى "صنم فلسفي" ويحظى ب"ماكياج" فكري من لدن بعض الفلاسفة الفرنسيين وفي مقدمتهم جيل دولوز وميشيل فوكو وبول ريكور.
كان الكاتب أمينا في نقل شذرات من نصوص نيتشه تكشف عقيدته الأرستقراطية وحنينه للنظام العبودي وداروينيته الاجتماعية.
كما نجح في إعطاء نماذج معاصرة عما يمكن أن تؤول إليه الأمور في حال تبني فلسفة نيتشه وخصوصا في العالم العربي.
سواء اتفقت مع الكاتب أو خالفته الرأي، وسواء كان نيتشه مقتصرا على سردية وتأويل المزوغي أو كان يحمل وجها آخر نجده لدى مؤيديه.. فلا يمكن إلا رفع القبعة للمزوغي على مجهوده البحثي والنقدي الرصين.

[Cha.Me · Rating 5 out of 5]

كتاب صااادم جدا .. انا لست من المعجبين بنيتشه ولكني كنت اقرأ له بعض الإقتباسات هنا وهناك ولم اتصوره بهذه البشاعة والإنحطاط ، كتاب رائع جداً ، انصح به كل المخدوعين بنيتشه

[Mohammed · Rating 1 out of 5]

على قول نيتشه ’ماذا عساكم أن تعرفوا عن قدر الحيلة الذي تضعه غريزة البقاء ... الحياة تريد الوهم، وبالوهم تحيا

لا اعتقد ان هذا نقد جاد لفلسفة ما، فكل ما وجدته في الكتاب، عدم فهم لفلسفة نيتشه زائد توليفة او تجميعة من الكتاب الذين نقدو فلسفة نيتشه

هناك لغط في فهم نيتشه عند الكاتب هذا في اعتقادي

الكاتب يذكرني كما فعل الفيلسوف ياسبيرج مع نيتشه فهو ادعى ان كل نقد نيتشه للمسيحية دافعه اضرابات نفسية ليضفي عليه صورة المريض النفسي لكي لا يأخذ نيتشه على محمل الجد في نقده للمسيحية، صحيح ان نيتشه يشرق ويغرب لكن ليس بالسذاجة التي يصورها الكاتب

الكتاب لا يستحق النظر من وجهة نظري

عبارة عن فهم سطحي لنيشته ادى به لنقد متهافث له

بدون ادنى شك ان لكل فيلسوف اخطاء ونزوات ولغط وإلا اقفلنا كتب الفلسفة وأرتحنا، لكن ان تنتقد فيلسوف بناءاً على عدم فهمك له فماذا يمكننا تسمية ذلك ان لم يكن حماقة

كنت سأكتب تعليقاتي الهامشية على الكتاب لكن وجدت الموضوع طويل ولا يستحق لذلك كبرت دماغي عن الموضوع لأنه المزوغي قد بنى رجل قش وقام بمهاجمته

لم يفهموك فظلموك