What do you think?
Rate this book
Tommy Bergmann #1
L'ultimo pellegrino
Carl Oscar Krogh, ottantacinque anni e un passato in prima linea nella resistenza norvegese, viene trovato morto nella sua sontuosa villa sulle colline a nord di Oslo in un radioso mattino di giugno. È stato ripetutamente accoltellato, colpito con una tale brutalità da essere quasi irriconoscibile. Solo tre settimane prima, nei boschi del Nordmarka, non lontano dalla capitale, erano stati rinvenuti i resti di tre persone uccise negli anni della Seconda guerra mondiale. L’ispettore Tommy Bergmann, il cui carattere solitario e scostante nasconde un passato con cui non ha ancora fatto i conti e una storia d’amore rovinata dalla violenza, è convinto che tra i due casi ci sia un nesso. Le sue ricerche fra eccentrici professori di storia, testimoni logorati dalla vita e archivi dimenticati fanno emergere lo stretto legame che univa Krogh a un leggendario combattente, morto in circostanze misteriose a guerra ormai conclusa, e finiscono per focalizzarsi sulla seducente figura di Agnes Gerner, una donna bella e coraggiosa, spia audace al servizio degli inglesi nella Norvegia occupata dai nazisti. Catapultato negli anni bui del conflitto, Bergmann si ritrova in un intricato labirinto di miti e menzogne dove tutto sembra essere in vendita; un mondo ambiguo in cui, accanto a chi dice che il più grande onore è riuscire a sopravvivere, c’è anche chi è disposto a tutto per amore.
573 pages, Paperback
First published February 1, 2013
162 people are currently reading
844 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 129 reviews
November 17, 2018
This book has a fabulous plot but it just seems to go far too long. There was a lot of detail in this story set in Norway. It follows the discovery of the remains of three bodies buried in a forest. these bodies were buried during WW2. Soon after there is a brutal murder of a prominent public figure that appears to be linked with Nazi activity during WW2.
The story then switches between the present investigation by Tommy Bergrenn and the war time activities of a woman called Agnes Gerner.
There are a lot of characters and locations in this book, at times I got these confused and had trouble following what some of the dialogue was inferring.
Interesting, but really overloaded with details, a book that would interest people interested in resistance/Gestapo activities during the war.
The story then switches between the present investigation by Tommy Bergrenn and the war time activities of a woman called Agnes Gerner.
There are a lot of characters and locations in this book, at times I got these confused and had trouble following what some of the dialogue was inferring.
Interesting, but really overloaded with details, a book that would interest people interested in resistance/Gestapo activities during the war.
August 5, 2016
This was the first in a series and was a great first book because Gard Sveen had the ability to change his person who killed Agnes Gerner, a child, and a man, several times running. I won't let the cat out of the bag but he really takes you for a ride. It's about WWII in Norway and it really gets involved in spies. Only years later. I would suggest that you read this book. It won three awards the first year it was published in Norway.
October 4, 2016
Great debut novel.
Tommy Bergmann is world weary Norwegian cop who is called to investigate the remains of 2 adults and a child dating from World War 2 found in a popular Oslo forest. The case gets under his skin despite his boss’s call to not spend extra time on the old case leading him to uncover some dark secrets in Norway's World War 2 resistance past.
Translated from the Norwegian by Steven Murray the story rattles along at quite a pace flashing between the present day and World War 2. Some rich characterisations and an ending I didn't guess create a satisfying and gripping crime/WW2 novel.
Tommy Bergmann is world weary Norwegian cop who is called to investigate the remains of 2 adults and a child dating from World War 2 found in a popular Oslo forest. The case gets under his skin despite his boss’s call to not spend extra time on the old case leading him to uncover some dark secrets in Norway's World War 2 resistance past.
Translated from the Norwegian by Steven Murray the story rattles along at quite a pace flashing between the present day and World War 2. Some rich characterisations and an ending I didn't guess create a satisfying and gripping crime/WW2 novel.
April 16, 2022
En bra deckare och spännande med underrättelsetjänsten under kriget, men den blev lite rörig efter ett tag och jag tyckte inte om slutet. Det kändes krystat och förvirrat när jag fick veta vem mördaren var, vilket sänkte betyget lite. Jag tyckte aldrig speciellt mycket om Tommy, så det var bra gjort av författaren att boken ändå var så engagerande.
April 24, 2017
A very interesting protagonist -- a cop who is also a domestic abuser. A very compelling mystery, in which his personal demons direct, to some extent, how he approaches this case. I'm not sure that I want to spend more time with Tommy Bergrenn; but at the same time, I want to know how and if he resolves his personal issues.
March 26, 2025
Na een wat ingewikkeld begin, wist deze thriller mij steeds verder in het mysterie mee te sleuren. Bonuspunten omdat het zich afspeelt in exact dezelfde buurt van Oslo waar ik twee jaar geleden op vakantie was.
September 3, 2016
Before I start my review, I would like to thank AmazonCrossing and NetGalley for allowing me to review The Last Pilgrim by Gard Sveen and Steven Murray.
*All opinions stated in this review are mine and mine alone. I received The Last Pilgrim from AmazonCrossing through NetGalley as an ARC for my honest and unbiased review**
Now onto my review:
I didn’t like this book when I first started reading it and did have a lot of problems keeping my attention focused 100% on it. But after I got past the first few chapters, which raised more questions than answered them, I started to like the book.
I will say that I didn’t expect that I would like Tommy Bergmann by the end of the book. At the beginning, I detested him. He admitted that he beat his girlfriend, regularly, over their 12 year relationship. But he did have an awesome work ethic and his remorse for his past behavior came clearly across the pages. To be honest, even though he is a fictional character, I wanted to slip him a card to a psychologist. Even when he had a chance with another woman, he called it off because of his unresolved issues with his ex girlfriend.
Agnes, on the other hand, annoyed the ever-living out of me. I can’t really put a finger on it but I read her chapters with a bad taste in my mouth. I did find it fascinating on how female spies were regarded during World War 2 and how Agnes basically proved them wrong. Her scenes with The Pilgrim also didn’t ring true with me. Maybe because I kinda figured out that all he wanted was a piece of ass and a place to crash and she, well, she fell in love with him.
I did really like the dual storylines. The author was able to keep them apart and devote entire chapters to Tommy and Agnes. The only time I even got confused was the beginning of the book when Kaj and the detective were killed. Also, I did get slightly confused in the 2003 chapters when Tommy first came to the crime scene where a prominent Nazi Resistance hero was killed and then when he was called the woods when they found the bones.
I will say this, the author did a great job keeping the killers (of the Nazi Resistance hero and the bodies in the woods) under wraps until the end. He took us on a multi country jaunt on the search to find out why those two cases where connected. I did figure out the 1942 storyline about halfway through the book. But the 2003 storyline (and how they connected) did take me by surprise and I was a little shocked by the ending.
How many stars will I give The Last Pilgrim? 3 1/2-4
Why? This is a great well written mystery. While it did lag in certain points of the book, the author did a great job of getting the book back on track.
Will I reread? Yes
Will I recommend to family and friends? Yes
Age Range? Adult
Why? Sex and lots of violence
*All opinions stated in this review are mine and mine alone. I received The Last Pilgrim from AmazonCrossing through NetGalley as an ARC for my honest and unbiased review**
Now onto my review:
I didn’t like this book when I first started reading it and did have a lot of problems keeping my attention focused 100% on it. But after I got past the first few chapters, which raised more questions than answered them, I started to like the book.
I will say that I didn’t expect that I would like Tommy Bergmann by the end of the book. At the beginning, I detested him. He admitted that he beat his girlfriend, regularly, over their 12 year relationship. But he did have an awesome work ethic and his remorse for his past behavior came clearly across the pages. To be honest, even though he is a fictional character, I wanted to slip him a card to a psychologist. Even when he had a chance with another woman, he called it off because of his unresolved issues with his ex girlfriend.
Agnes, on the other hand, annoyed the ever-living out of me. I can’t really put a finger on it but I read her chapters with a bad taste in my mouth. I did find it fascinating on how female spies were regarded during World War 2 and how Agnes basically proved them wrong. Her scenes with The Pilgrim also didn’t ring true with me. Maybe because I kinda figured out that all he wanted was a piece of ass and a place to crash and she, well, she fell in love with him.
I did really like the dual storylines. The author was able to keep them apart and devote entire chapters to Tommy and Agnes. The only time I even got confused was the beginning of the book when Kaj and the detective were killed. Also, I did get slightly confused in the 2003 chapters when Tommy first came to the crime scene where a prominent Nazi Resistance hero was killed and then when he was called the woods when they found the bones.
I will say this, the author did a great job keeping the killers (of the Nazi Resistance hero and the bodies in the woods) under wraps until the end. He took us on a multi country jaunt on the search to find out why those two cases where connected. I did figure out the 1942 storyline about halfway through the book. But the 2003 storyline (and how they connected) did take me by surprise and I was a little shocked by the ending.
How many stars will I give The Last Pilgrim? 3 1/2-4
Why? This is a great well written mystery. While it did lag in certain points of the book, the author did a great job of getting the book back on track.
Will I reread? Yes
Will I recommend to family and friends? Yes
Age Range? Adult
Why? Sex and lots of violence
April 21, 2015
[Hebbanrecensie, zie www.hebban.nl/crimezone]
Even dacht ik dat 'De doden hebben geen verhaal' de zoveelste thriller is waarin tamelijk voorspelbaar een heden- en een magere verledenverhaallijn samenkomen, met een grande finale in het heden. 'De doden hebben geen verhaal' gaat echter verder dan dat: het verleden is prominent aanwezig, een compleet en tragisch verhaal, en niet slechts bijzaak c.q. aanleiding tot de gebeurtenissen in het heden.
Noorwegen ten tijde van de Tweede Wereldoorlog en Noorwegen nu. Onder nu te verstaan 2003, waar je misschien 2013 zou verwachten - zijnde het jaar waarin 'Den siste pilegrimen' verscheen -, maar het zou weinig realistisch zijn een aantal (verzets)strijders uit 1945 in 2013 nog op te laten draven. De hoofdpersoon in het verleden is Agnes Gerner. Hoofdpersoon in het heden is verzetsheld Carl Oscar Krogh, die nu, 58 jaar later, is vermoord met een Hitlerjugendmes. Vlak voor de moord op Krogh is er een graf gevonden met drie lichamen: een man, een vrouw, een kind; lang geleden begraven, een opzienbarende vondst. Hebben beide zaken met elkaar te maken of speelt het toeval mee? Inspecteur Tommy Bergmann gaat haast obsessief op zoek naar de geschiedenis van de 'oude' doden - wie zijn ze, waarom zijn ze gedood - terwijl het onderzoek naar de dood van Krogh prioriteit heeft. Bergmann duikt in de historie en wroet en wroet ...
Agnes Gerners geschiedenis is intens, snijdt je door de ziel. Oorlog, liefde, verraad, dood, ze grijpt je bij de strot als het verhaal eenmaal goed op gang komt na een wat moeizame aanloop. Ze was zo betrokken bij haar 'werk' dat ze er alles voor over had haar plichten na te komen. Echt alles, hoe onvoorstelbaar en ondenkbaar wrang soms ook. Of je wilt of niet, ze wekt sympathie op, al dan niet terecht, afhankelijk van het perspectief van waaruit je haar beziet.
Tommy Bergmann graaft door tot de onderste steen boven is. Hij is een intrigerende rechercheur, die aanvankelijk onbehouwen lijkt maar ook een zachte, meelevende kant heeft. Dat blijkt met name op de allerlaatste pagina, waar hij zijn onvrede uit over de uitkomsten van het onderzoek.
'De doden hebben geen verhaal' is een formidabel, rijk en spannend verhaal, waarin vast en zeker waargebeurde elementen voorkomen. Heel goed geschreven, prachtig opgebouwd, nergens is te bespeuren dat dit een debuut is - en zo hoort het ook. Gard Sveen behoort in één klap tot de groten onder de Scandinavische thrillerauteurs. We want more!
Even dacht ik dat 'De doden hebben geen verhaal' de zoveelste thriller is waarin tamelijk voorspelbaar een heden- en een magere verledenverhaallijn samenkomen, met een grande finale in het heden. 'De doden hebben geen verhaal' gaat echter verder dan dat: het verleden is prominent aanwezig, een compleet en tragisch verhaal, en niet slechts bijzaak c.q. aanleiding tot de gebeurtenissen in het heden.
Noorwegen ten tijde van de Tweede Wereldoorlog en Noorwegen nu. Onder nu te verstaan 2003, waar je misschien 2013 zou verwachten - zijnde het jaar waarin 'Den siste pilegrimen' verscheen -, maar het zou weinig realistisch zijn een aantal (verzets)strijders uit 1945 in 2013 nog op te laten draven. De hoofdpersoon in het verleden is Agnes Gerner. Hoofdpersoon in het heden is verzetsheld Carl Oscar Krogh, die nu, 58 jaar later, is vermoord met een Hitlerjugendmes. Vlak voor de moord op Krogh is er een graf gevonden met drie lichamen: een man, een vrouw, een kind; lang geleden begraven, een opzienbarende vondst. Hebben beide zaken met elkaar te maken of speelt het toeval mee? Inspecteur Tommy Bergmann gaat haast obsessief op zoek naar de geschiedenis van de 'oude' doden - wie zijn ze, waarom zijn ze gedood - terwijl het onderzoek naar de dood van Krogh prioriteit heeft. Bergmann duikt in de historie en wroet en wroet ...
Agnes Gerners geschiedenis is intens, snijdt je door de ziel. Oorlog, liefde, verraad, dood, ze grijpt je bij de strot als het verhaal eenmaal goed op gang komt na een wat moeizame aanloop. Ze was zo betrokken bij haar 'werk' dat ze er alles voor over had haar plichten na te komen. Echt alles, hoe onvoorstelbaar en ondenkbaar wrang soms ook. Of je wilt of niet, ze wekt sympathie op, al dan niet terecht, afhankelijk van het perspectief van waaruit je haar beziet.
Tommy Bergmann graaft door tot de onderste steen boven is. Hij is een intrigerende rechercheur, die aanvankelijk onbehouwen lijkt maar ook een zachte, meelevende kant heeft. Dat blijkt met name op de allerlaatste pagina, waar hij zijn onvrede uit over de uitkomsten van het onderzoek.
'De doden hebben geen verhaal' is een formidabel, rijk en spannend verhaal, waarin vast en zeker waargebeurde elementen voorkomen. Heel goed geschreven, prachtig opgebouwd, nergens is te bespeuren dat dit een debuut is - en zo hoort het ook. Gard Sveen behoort in één klap tot de groten onder de Scandinavische thrillerauteurs. We want more!
April 19, 2015
Waar worden de beste (en meeste) thrillers geschreven? Ik denk dat de Scandinaven hierin erg hoog scoren.
Het één na het andere boek wordt hier geschreven. Van debuut tot alweer het zoveelste deel in een reeks.
Onlangs verscheen er weer een debuut van een Noor, De doden hebben geen verhaal van Gard Sveen.
In de bossen worden drie skeletten gevonden, vrijwel gelijktijdig met deze vondst wordt Carl Oscar Krogh dood gevonden in zijn huis. Hij is op een gruwelijke wijze toegetakeld en vermoord. Vermoedelijk hebben beide dingen te maken met zaken die zich afgespeeld hebben tijdens de tweede wereldoorlog. Tommy Bergmann en zijn team worden op deze complexe zaak gezet. Wat hebben heden en verleden met elkaar te maken?
De bijna 500 pagina’s van dit boek bestaan uit 5 delen. Het lijkt erop dat het schrijven bij de Scandinaven met de paplepel wordt ingegoten, want ook dit is weer een ontzettend goed geschreven en prettig leesbaar boek. Hoewel ik in de eerste twee delen van het boek nog mijn twijfels had, omdat oorlogsverhalen normaal gesproken niet mijn ding zijn, vanaf het derde deel gaat het boek helemaal los. Vanaf dan staat het bol van de spanning, op naar een zinderende en bloedstollende ontknoping, zodat ik na het lezen van de laatste zin, even stil en behoorlijk onder de indruk was. Het plot is dan ook geniaal en laat je bijna tot het einde gissen naar hoe het allemaal in elkaar zit.
Het zal mij niets verbazen als Hollywood al in de rij staat voor de verfilming want ik denk dat menig filmmaker dit boek maar wat graag zal willen verfilmen! Een boek dat naarmate het vordert steeds beter wordt en op het einde je met een bijna perfect gevoel achterlaat. Aanrader!
★★★★½
Het één na het andere boek wordt hier geschreven. Van debuut tot alweer het zoveelste deel in een reeks.
Onlangs verscheen er weer een debuut van een Noor, De doden hebben geen verhaal van Gard Sveen.
In de bossen worden drie skeletten gevonden, vrijwel gelijktijdig met deze vondst wordt Carl Oscar Krogh dood gevonden in zijn huis. Hij is op een gruwelijke wijze toegetakeld en vermoord. Vermoedelijk hebben beide dingen te maken met zaken die zich afgespeeld hebben tijdens de tweede wereldoorlog. Tommy Bergmann en zijn team worden op deze complexe zaak gezet. Wat hebben heden en verleden met elkaar te maken?
De bijna 500 pagina’s van dit boek bestaan uit 5 delen. Het lijkt erop dat het schrijven bij de Scandinaven met de paplepel wordt ingegoten, want ook dit is weer een ontzettend goed geschreven en prettig leesbaar boek. Hoewel ik in de eerste twee delen van het boek nog mijn twijfels had, omdat oorlogsverhalen normaal gesproken niet mijn ding zijn, vanaf het derde deel gaat het boek helemaal los. Vanaf dan staat het bol van de spanning, op naar een zinderende en bloedstollende ontknoping, zodat ik na het lezen van de laatste zin, even stil en behoorlijk onder de indruk was. Het plot is dan ook geniaal en laat je bijna tot het einde gissen naar hoe het allemaal in elkaar zit.
Het zal mij niets verbazen als Hollywood al in de rij staat voor de verfilming want ik denk dat menig filmmaker dit boek maar wat graag zal willen verfilmen! Een boek dat naarmate het vordert steeds beter wordt en op het einde je met een bijna perfect gevoel achterlaat. Aanrader!
★★★★½
February 13, 2017
Ei niin vetävä kuin aiemmin lukemani Sveen mutta soljui kuitenkin eteenpäin. Ei ehkä ihan niin mielenkiintoinen kuitenkaan kuin takakansi antoi ymmärtää.
March 8, 2015
En helt grei mordhistorie, til tross for at jeg trengte 150 sider før jeg ble fenget. Veldig velskrevet for å være en debutroman og jeg ser før meg at det blir fler bøker om politietterforsker Tommy Bergmann. I god norsk krimånd så må han jo være "skadet", i dette tilfelle er han kvinnemishandler. Dette tema blir dog ikke gått nærmere inn på, hvilket er like greit. Det kommer sikkert mere i neste bok.
Rester etter tre mennesker, hvorav et barn, blir funnet i Nordmarka. Noen uker etterpå blir motstandskjemperen Carl Oscar Krogh funnet i overmått drept i hjemmet sitt. Tommy mistenker en sammenkobling mellom de to fallen og begynner å nøste.
Boken er skreven i korte kapittel og veksler mellom nåtid, som er 2003 i boken, og førtid, som er krigstid. Det var først når jeg begynte å bli kjent med de som ble drept i krigen som boken ble interessant. Motstandskjemperen Agnes er en fargerik og sterk kvinne.
Dette er absolutt en bok som tåler å leses.
Rester etter tre mennesker, hvorav et barn, blir funnet i Nordmarka. Noen uker etterpå blir motstandskjemperen Carl Oscar Krogh funnet i overmått drept i hjemmet sitt. Tommy mistenker en sammenkobling mellom de to fallen og begynner å nøste.
Boken er skreven i korte kapittel og veksler mellom nåtid, som er 2003 i boken, og førtid, som er krigstid. Det var først når jeg begynte å bli kjent med de som ble drept i krigen som boken ble interessant. Motstandskjemperen Agnes er en fargerik og sterk kvinne.
Dette er absolutt en bok som tåler å leses.
August 7, 2016
Although the premise is interesting, the skipping back and forth from present to past is annoying. I don't always feel that way about two time-lines, but in this book it felt manipulative. None of the characters have any depth or background. How and why Agnes decided to risk her life as a spy is a bare sketch. Information is withheld in a sneaky way and information, when it is revealed, doesn't feel natural.
July 16, 2014
Her er min anmeldelse av "Den siste pilegrimen" (Ekstern lenke)
http://bokbloggeir.com/2014/07/16/et-...
http://bokbloggeir.com/2014/07/16/et-...
September 9, 2015
Onvoorstelbaar goed boek vond ik dit. Lees hier mijn allereerste stukje wat ik over een boek schreef :
http://thrillerlezers.blogspot.nl/201...
http://thrillerlezers.blogspot.nl/201...
April 6, 2016
Spännande ända till slutet. En man hittas mördad i Oslo. Strax före det har kropparna av tre personer från andra världskriget hittats. Samband finns. Nutid blandas med dåtid. En bok helt i min smak.
December 28, 2016
Too long
I found the plot interesting but reading was a slog. It would have been good at half the length. I will try his next book but drop it if I find it also overlong.
I found the plot interesting but reading was a slog. It would have been good at half the length. I will try his next book but drop it if I find it also overlong.
November 7, 2018
Na 175 blz. moet ik zuchtend bekennen dat ik geen idee meer heb wie nou wie ook alweer was.
Dit is niet mijn soort boek
September 11, 2020
May god have mercy on your soul
May god have mercy on your soul, Gott sei deiner Seele gnädig, mit diesem Satz wird die junge Agnes während des Zweiten Weltkriegs von Großbritannien aus auf eine Mission nach Norwegen geschickt. Das Land ist von den Deutschen besetzt und sie arbeitet im Widerstand. Agnes' verstorbener Vater war Norweger, die wiederverheiratete Mutter ist Engländerin, begeistert von Hitler wie Schwester und Stiefvater, zu Agnes' Entsetzen. Die junge Frau ist mit diesem Familienhintergrund prädestiniert für einen Einsatz als Spionin, soll sich mit Männern einlassen, um Informationen zu liefern, doch wünscht sich bald wichtigere Aufgaben. Mit dem Unternehmer Gustav Lande lernt sie einen wichtigen Partner der Deutschen und dessen kleine Tochter kennen. Als sich der Witwer mit ihr verlobt, obwohl Agnes heimlich einen anderen liebt, steckt sie bald tiefer in einem gefährlichen Spiel, als sie sich je vorstellen konnte. 2003 wird ebenfalls in Norwegen ein grausamer Fund gemacht. Die drei Leichen liegen seit Jahren dort, zwei Erwachsene und ein kleines Mädchen. Eine Leiche hat auf einem Ring eine Widmung mit dem Namen Gustav. Der Osloer Polizist Tommy Bergmann wird indessen zu einem aktuellen Mord geschickt. Carl Oscar Krug war ein bekannter Widerstandskämpfer und Unternehmer und wurde jetzt grausam ermordet mit einem Hitlerjugend-Messer. Tommy beginnt, Verbindungen zu sehen, und verbeisst sich in den Fall.
Ich bin gerade sehr begeistert vom Ende des Krimis, von den völlig unerwarteten Wendungen, mit denen ich so nie gerechnet hätte. Ab einem bestimmten Punkt glaubt ich, eine Ahnung vom Fortschritt der Handlung zu haben, und lag doch völlig daneben. Häufig liegt es bei Spannungsliteratur so, dass ich das Gefühl einer künstlich aufgebauten Spannung habe, im Sinne von "Wenn jetzt diese eine Person zur Abwechslung die Wahrheit sagte, könnte man sich das ganze Buch sparen - laaaangweilig". Hier jedoch ist die gesamte Handlung sehr komplex. Zuerst sah ich den Zusammenhang zwischen dem alten und dem neuen Mord nicht, dann gab es einen Zusammenhang, aber keine sinnvolle Erklärung. Dann hatte ich einen Mordverdächtigen, aber das Motiv passte mit der Tat nicht zusammen. Das ist so clever gemacht und so sinnvoll eingebettet in die reale Situation während der Besatzungszeit, dass der Autor wirklich großes Lob verdient.
Ich mag Krimis mit historischen Komponenten und hatte ganz durch Zufall kurz zuvor von Jo Nesbø "Rotkehlchen" gelesen mit einem ganz ähnlichen Plot, auch Norwegen, eine neuer und ein alter Fall, die durch eine Tat aus der Zeit von Besatzung und Widerstand miteinander verbunden sind. Nesbøs Roman ist eine Gangart härter (beim Pilger ist die Beschreibung des aktuellen Mordes die brutalste Situation am ganzen Buch - mit dem Messer gemetzelt und mit ausgestochenen Augen, schlimmer wird es später nicht; die Spannung speist sich stark aus den Ängsten Agnes'), dafür finde ich das Buch von Sveen deutlich logischer, realistischer hinsichtlich von Tat und Tatmotivation. Empfehlen kann ich beide. Bemerkenswert am "Pilger" war für mich, dass sich die Wechsel zwischen den Zeitebenen für mich gut anfühlten, üblicherweise ist mir so etwas zu künstlich voller Cliffhanger oder ich mag eine Ebene deutlich lieber oder man erzählt mir alles zu langsam. Hier ist das so mysteriös, das hat mich immer weiter getrieben.
Womit ich ein Problem hatte, war zu einem gewissen Zeitpunkt der Ermittler. Endlich einmal wieder kein "beschädigter" Typus - dachte ich. Ich fing an, den rauchenden Einzelgänger zu mögen, der sich vorsichtig in die Mutter von einem der Mädchen aus der Kindermannschaft, die er trainiert, zu verlieben beginnt - bis ich hören durfte, woran seine vorige Beziehung gescheitert war. Tommy hatte seine frühere Lebensgefährtin geschlagen, Besserung gelobt, es wieder getan. Uff. Das ist jetzt nicht so wirklich eine Identifikationsfigur und hätte beinahe zum Abbruch gehört, was schade gewesen wäre. Dennoch frage ich mich ernsthaft, welcher Autor sich gerade so etwas antut?? Und den Lesern?
Edit: das scheint wichtig zu sein für Band 2.
Ich habe den Krimi gehört gelesen von Detlef Bierstedt und bin von seinem Vortrag begeistert, die nuancierte Sprechweise mit sinnvollen Pausen half beim Verständnis des recht komplexen Texts, definitiv aber kein Hörbuch für nebenbei - seitdem jäte ich gerne Unkraut mit Hörbuch.
5 Sterne und direkt Griff zu einem der Folgebände, der schon kurz vorher hier lag, bis ich von den Vorgängern erfuhr.
May god have mercy on your soul, Gott sei deiner Seele gnädig, mit diesem Satz wird die junge Agnes während des Zweiten Weltkriegs von Großbritannien aus auf eine Mission nach Norwegen geschickt. Das Land ist von den Deutschen besetzt und sie arbeitet im Widerstand. Agnes' verstorbener Vater war Norweger, die wiederverheiratete Mutter ist Engländerin, begeistert von Hitler wie Schwester und Stiefvater, zu Agnes' Entsetzen. Die junge Frau ist mit diesem Familienhintergrund prädestiniert für einen Einsatz als Spionin, soll sich mit Männern einlassen, um Informationen zu liefern, doch wünscht sich bald wichtigere Aufgaben. Mit dem Unternehmer Gustav Lande lernt sie einen wichtigen Partner der Deutschen und dessen kleine Tochter kennen. Als sich der Witwer mit ihr verlobt, obwohl Agnes heimlich einen anderen liebt, steckt sie bald tiefer in einem gefährlichen Spiel, als sie sich je vorstellen konnte. 2003 wird ebenfalls in Norwegen ein grausamer Fund gemacht. Die drei Leichen liegen seit Jahren dort, zwei Erwachsene und ein kleines Mädchen. Eine Leiche hat auf einem Ring eine Widmung mit dem Namen Gustav. Der Osloer Polizist Tommy Bergmann wird indessen zu einem aktuellen Mord geschickt. Carl Oscar Krug war ein bekannter Widerstandskämpfer und Unternehmer und wurde jetzt grausam ermordet mit einem Hitlerjugend-Messer. Tommy beginnt, Verbindungen zu sehen, und verbeisst sich in den Fall.
Ich bin gerade sehr begeistert vom Ende des Krimis, von den völlig unerwarteten Wendungen, mit denen ich so nie gerechnet hätte. Ab einem bestimmten Punkt glaubt ich, eine Ahnung vom Fortschritt der Handlung zu haben, und lag doch völlig daneben. Häufig liegt es bei Spannungsliteratur so, dass ich das Gefühl einer künstlich aufgebauten Spannung habe, im Sinne von "Wenn jetzt diese eine Person zur Abwechslung die Wahrheit sagte, könnte man sich das ganze Buch sparen - laaaangweilig". Hier jedoch ist die gesamte Handlung sehr komplex. Zuerst sah ich den Zusammenhang zwischen dem alten und dem neuen Mord nicht, dann gab es einen Zusammenhang, aber keine sinnvolle Erklärung. Dann hatte ich einen Mordverdächtigen, aber das Motiv passte mit der Tat nicht zusammen. Das ist so clever gemacht und so sinnvoll eingebettet in die reale Situation während der Besatzungszeit, dass der Autor wirklich großes Lob verdient.
Ich mag Krimis mit historischen Komponenten und hatte ganz durch Zufall kurz zuvor von Jo Nesbø "Rotkehlchen" gelesen mit einem ganz ähnlichen Plot, auch Norwegen, eine neuer und ein alter Fall, die durch eine Tat aus der Zeit von Besatzung und Widerstand miteinander verbunden sind. Nesbøs Roman ist eine Gangart härter (beim Pilger ist die Beschreibung des aktuellen Mordes die brutalste Situation am ganzen Buch - mit dem Messer gemetzelt und mit ausgestochenen Augen, schlimmer wird es später nicht; die Spannung speist sich stark aus den Ängsten Agnes'), dafür finde ich das Buch von Sveen deutlich logischer, realistischer hinsichtlich von Tat und Tatmotivation. Empfehlen kann ich beide. Bemerkenswert am "Pilger" war für mich, dass sich die Wechsel zwischen den Zeitebenen für mich gut anfühlten, üblicherweise ist mir so etwas zu künstlich voller Cliffhanger oder ich mag eine Ebene deutlich lieber oder man erzählt mir alles zu langsam. Hier ist das so mysteriös, das hat mich immer weiter getrieben.
Womit ich ein Problem hatte, war zu einem gewissen Zeitpunkt der Ermittler. Endlich einmal wieder kein "beschädigter" Typus - dachte ich. Ich fing an, den rauchenden Einzelgänger zu mögen, der sich vorsichtig in die Mutter von einem der Mädchen aus der Kindermannschaft, die er trainiert, zu verlieben beginnt - bis ich hören durfte, woran seine vorige Beziehung gescheitert war. Tommy hatte seine frühere Lebensgefährtin geschlagen, Besserung gelobt, es wieder getan. Uff. Das ist jetzt nicht so wirklich eine Identifikationsfigur und hätte beinahe zum Abbruch gehört, was schade gewesen wäre. Dennoch frage ich mich ernsthaft, welcher Autor sich gerade so etwas antut?? Und den Lesern?
Edit: das scheint wichtig zu sein für Band 2.
Ich habe den Krimi gehört gelesen von Detlef Bierstedt und bin von seinem Vortrag begeistert, die nuancierte Sprechweise mit sinnvollen Pausen half beim Verständnis des recht komplexen Texts, definitiv aber kein Hörbuch für nebenbei - seitdem jäte ich gerne Unkraut mit Hörbuch.
5 Sterne und direkt Griff zu einem der Folgebände, der schon kurz vorher hier lag, bis ich von den Vorgängern erfuhr.
June 8, 2017
Vor einiger Zeit empfahl mir meine Schwiegermutter den Debütroman von Gard Sveen, da er sehr spannend und toll geschrieben sei. Obwohl mich der Titel überhaupt nicht ansprach und ich auch den Klappentext eher solala fand, vertraute ich auf ihren Buchgeschmack, der meinem doch sehr ähnelt.
Zum Glück, wie ich nun feststellen muss, denn mit „Der letzte Pilger“ ist dem Norweger ein starkes Debüt gelungen, das 2013 völlig zu Recht mit dem Rivertonpreis für den besten Krimi Norwegens, und 2014 mit dem Glass Key Award für den besten Krimi Skandinaviens ausgezeichnet wurde.
Die Geschichte wird abwechselnd aus der Perspektive des einsamen und unkonventionell ermittelnden Kommissars Tommy Bergmann und der schönen Agentin Agnes Gerner erzählt.
Bergmann kommt auf den Plan, als im Frühling 2003 die Leichen von drei Personen in der nordnorwegischen Einöde gefunden werden, die dort offensichtlich während der Wirrungen des Zweiten Weltkrieges verscharrt wurden. Als in Lillehammer außerdem die Leiche Carl Oskar Kroghs auftaucht, der durch seine Arbeit als Widerstandskämpfer in den 1940er Jahren zum Nationalhelden avancierte, vermutet Bergmann eine Verbindung zwischen den knapp 60 Jahre auseinander liegenden Morden.
Auch wenn Tommy Bergmanns Charakter ziemlich klischeehaft daherkommt, konnte er mich überzeugen. Dem Autor gelang es, mir den Kommissar sympathisch zu machen, indem er ihn nach Feierabend nicht in Selbstmitleid und Drogenkonsum versinken ließ, sondern ihm ein Hobby gab, durch das er auch außerhalb der Dienstzeiten (wenn auch sporadisch) soziale Kontakte pflegte.
Eine der Leichen aus der Nordmarka ist vermutlich Agnes Gerner, deren Handlungsstrang den Leser in das Jahr 1942 verschlägt. Als Norwegerin britischer Herkunft half sie den Widerstandskämpfern dabei, sich gegen die Besatzung der deutschen Wehrmacht aufzulehnen. Durch ihre Beziehung zu Gustav Lande, der mit den Deutschen sympathisierte, verschaffte sie der Widerstandsbewegung Zugang zu Nazikreisen, wo deren Agenten Attentate auf die Besatzer und deren Unterstützer verübten. Durch ihre Rolle begibt Agnes Gerner sich in Lebensgefahr, wodurch eine subtile Spannung aufgebaut wird, die den Leser von Anfang an mit der jungen Frau mitfiebern lässt.
Da dies mein erstes Buch war, das die norwegische Widerstandsbewegung im Zweiten Weltkrieg zum Thema hatte, fand ich diesen Handlungsstrang besonders interessant. Da man weiß, wie skrupellos die Wehrmacht mit Verrrätern umging, war die Spannung in diesen Kapiteln – auch ohne actionreiche Szenen - oft kaum zu ertragen.
Auch Gerners Charakter war sympathisch und realistisch, ihr Handeln war stets nachvollziehbar ich fragte mich mehr als einmal, wie ich selbst wohl an Stelle dieser faszinierenden und mutigen Frau reagiert hätte.
Alles in allem trifft in diesem Krimi eine spannende Geschichte voller überraschender Wendungen und realistischen Charakteren auf einen grandiosen Schreibstil, bei dem jedes einzelne Wort haargenau an seinen Platz passt.
Der raffinierte Fall über den Fund dreier Leichen in der norwegischen Provinz und den Tod eines alten Widerstandskämpfers ist freilich nichts für Actionfreunde. Vielmehr erzeugt Gard Sveen in „Der letzte Pilger“ eine subtile Spannung, die davon lebt, dass der Leser ganz genau weiß, was den Protagonisten – vor dem Hintergrund des zweiten Weltkrieges – alles passieren könnte. Auch die Ermittlungen von Kommissar Tommy Bergmann bleiben bis zum Schluss spannend, da sie immer neue Theorien zulassen, die durch die Ermittlungsergebnisse ein ums andere Mal widerlegt oder in Frage gestellt werden.
Ganz großes Kino.
Die vollständige Rezension findet sich auf meinem Blog.
Zum Glück, wie ich nun feststellen muss, denn mit „Der letzte Pilger“ ist dem Norweger ein starkes Debüt gelungen, das 2013 völlig zu Recht mit dem Rivertonpreis für den besten Krimi Norwegens, und 2014 mit dem Glass Key Award für den besten Krimi Skandinaviens ausgezeichnet wurde.
Die Geschichte wird abwechselnd aus der Perspektive des einsamen und unkonventionell ermittelnden Kommissars Tommy Bergmann und der schönen Agentin Agnes Gerner erzählt.
Bergmann kommt auf den Plan, als im Frühling 2003 die Leichen von drei Personen in der nordnorwegischen Einöde gefunden werden, die dort offensichtlich während der Wirrungen des Zweiten Weltkrieges verscharrt wurden. Als in Lillehammer außerdem die Leiche Carl Oskar Kroghs auftaucht, der durch seine Arbeit als Widerstandskämpfer in den 1940er Jahren zum Nationalhelden avancierte, vermutet Bergmann eine Verbindung zwischen den knapp 60 Jahre auseinander liegenden Morden.
Auch wenn Tommy Bergmanns Charakter ziemlich klischeehaft daherkommt, konnte er mich überzeugen. Dem Autor gelang es, mir den Kommissar sympathisch zu machen, indem er ihn nach Feierabend nicht in Selbstmitleid und Drogenkonsum versinken ließ, sondern ihm ein Hobby gab, durch das er auch außerhalb der Dienstzeiten (wenn auch sporadisch) soziale Kontakte pflegte.
Eine der Leichen aus der Nordmarka ist vermutlich Agnes Gerner, deren Handlungsstrang den Leser in das Jahr 1942 verschlägt. Als Norwegerin britischer Herkunft half sie den Widerstandskämpfern dabei, sich gegen die Besatzung der deutschen Wehrmacht aufzulehnen. Durch ihre Beziehung zu Gustav Lande, der mit den Deutschen sympathisierte, verschaffte sie der Widerstandsbewegung Zugang zu Nazikreisen, wo deren Agenten Attentate auf die Besatzer und deren Unterstützer verübten. Durch ihre Rolle begibt Agnes Gerner sich in Lebensgefahr, wodurch eine subtile Spannung aufgebaut wird, die den Leser von Anfang an mit der jungen Frau mitfiebern lässt.
Da dies mein erstes Buch war, das die norwegische Widerstandsbewegung im Zweiten Weltkrieg zum Thema hatte, fand ich diesen Handlungsstrang besonders interessant. Da man weiß, wie skrupellos die Wehrmacht mit Verrrätern umging, war die Spannung in diesen Kapiteln – auch ohne actionreiche Szenen - oft kaum zu ertragen.
Auch Gerners Charakter war sympathisch und realistisch, ihr Handeln war stets nachvollziehbar ich fragte mich mehr als einmal, wie ich selbst wohl an Stelle dieser faszinierenden und mutigen Frau reagiert hätte.
Alles in allem trifft in diesem Krimi eine spannende Geschichte voller überraschender Wendungen und realistischen Charakteren auf einen grandiosen Schreibstil, bei dem jedes einzelne Wort haargenau an seinen Platz passt.
Der raffinierte Fall über den Fund dreier Leichen in der norwegischen Provinz und den Tod eines alten Widerstandskämpfers ist freilich nichts für Actionfreunde. Vielmehr erzeugt Gard Sveen in „Der letzte Pilger“ eine subtile Spannung, die davon lebt, dass der Leser ganz genau weiß, was den Protagonisten – vor dem Hintergrund des zweiten Weltkrieges – alles passieren könnte. Auch die Ermittlungen von Kommissar Tommy Bergmann bleiben bis zum Schluss spannend, da sie immer neue Theorien zulassen, die durch die Ermittlungsergebnisse ein ums andere Mal widerlegt oder in Frage gestellt werden.
Ganz großes Kino.
Die vollständige Rezension findet sich auf meinem Blog.
October 4, 2021
Uusi päivä, uusi kirja. Tai vuodelta 2014, norjalainen lasiavain-voittaja, dekkari Gard Sveen: Raskaat varjot, Storyside 2021. Nextoryn sähkökirjana. Paikkoina mm Holmenkollen, Lillehammer. Hrrrr, kylmäävää. Kotipalvelun avustaja saapuu kartanoon, mutta jotain on hullusti. Visusti kiinni pidettävä portti on auki. Vastarintaliikkeen veteraani Carl Oscar Krogh on murhattu. Tulevsisuudessa lähistöltä löytyy hapertuneita luurankoja, II MS ajoilta. Rikostutkija Tommy Bergman tutkii. Hän ei ole sankari, vaan naisenhakkaaja. Miksi Lillehammer muistetaan vain Little Stevenin sarjasta ja kylmistä olymppialaisista. Eikä vankileiristä. Jossa on natseja. 1945. Kuulusteltavina.
Norjalaisissa kauhuelokuvissa on käsitelty natseja, kuten Tommy Wirkolan ja Reinert Kiilin leffoissa. Myös omat juuret, suku pohjoisessa - tuohon aikaan kärsivät natsien aiheuttamasta tuhosta. Monenlaisesta traumasta. Kuinka natsit polttivat ihmisten koteja. Kuinka natsit räjäyttivät siltoja.
Joten toki on kiinnostavaa vastarinnasta kertova rikoskirja.
🔎
Koittaa kansallispäivän aatto 2003, eli hyvä ajankohta tarkastella kaduilla marssivia uusnatseja. Sekä rasisteja omalla poliisiasemalla.
🔎
Norjan vastarintaliikkeen Milorg-siiven kapteeni Kaj Holt sen sijaan on sankari. Hänellä on arvomaailma kohillaan.
🔎
Sotasankari, pyssysankari, naissankari, sankari. Ja sodan traumat.
🔎
Mies ja väkivalta, viime aikoina näytelmäversiossa Bolla, filmatisoinnissa Juoksuhaudantie elokuva-arkistossa.
Romaanin 1. osassa olemme vuosissa 2003 ja 1945, vuorotellen, ja kirjailija esittelee sankarin, sankareita. Sankarimyyttiä. Historiallista rikostapahtumaa, tapahtumia. Voisimme olla jo vakoojajännärin puolella, mutta suurin osa toimijoista, selvittäjistä on poliiseja, miehiä. Naisilla on suppeat asemat olla vain katseen ja himon kohteena, tai kihloissa natsin kanssa.
🔎
Voisi toimia myös elokuvana tai minisarjana. Tosin olen vasta 40% nauttinut siis lukenut. Tanssiaskohtauksen katseidenvaihto on yhtä sähäkkää kuin Schindlerin listassa.
🔎
Vakoojatarinoissa alkaa jo neuvoa: älä näy ikkunassa, älä usko, shh. Jotta olisi sankareita on oltava myös roistoja.
🔎
#lasiavainvoittaja
Aivan kuin kirjan viihteellisempään, romanttiseen osuuteen vastarinnan antifasistin norjalaisen Mata Harin seikkailuissa natsien joukossa, olisi kiedottu mukaan Rebekan ja Kotiopettajattaren romaanin kuvioita...
Norjalaisissa kauhuelokuvissa on käsitelty natseja, kuten Tommy Wirkolan ja Reinert Kiilin leffoissa. Myös omat juuret, suku pohjoisessa - tuohon aikaan kärsivät natsien aiheuttamasta tuhosta. Monenlaisesta traumasta. Kuinka natsit polttivat ihmisten koteja. Kuinka natsit räjäyttivät siltoja.
Joten toki on kiinnostavaa vastarinnasta kertova rikoskirja.
🔎
Koittaa kansallispäivän aatto 2003, eli hyvä ajankohta tarkastella kaduilla marssivia uusnatseja. Sekä rasisteja omalla poliisiasemalla.
🔎
Norjan vastarintaliikkeen Milorg-siiven kapteeni Kaj Holt sen sijaan on sankari. Hänellä on arvomaailma kohillaan.
🔎
Sotasankari, pyssysankari, naissankari, sankari. Ja sodan traumat.
🔎
Mies ja väkivalta, viime aikoina näytelmäversiossa Bolla, filmatisoinnissa Juoksuhaudantie elokuva-arkistossa.
Romaanin 1. osassa olemme vuosissa 2003 ja 1945, vuorotellen, ja kirjailija esittelee sankarin, sankareita. Sankarimyyttiä. Historiallista rikostapahtumaa, tapahtumia. Voisimme olla jo vakoojajännärin puolella, mutta suurin osa toimijoista, selvittäjistä on poliiseja, miehiä. Naisilla on suppeat asemat olla vain katseen ja himon kohteena, tai kihloissa natsin kanssa.
🔎
Voisi toimia myös elokuvana tai minisarjana. Tosin olen vasta 40% nauttinut siis lukenut. Tanssiaskohtauksen katseidenvaihto on yhtä sähäkkää kuin Schindlerin listassa.
🔎
Vakoojatarinoissa alkaa jo neuvoa: älä näy ikkunassa, älä usko, shh. Jotta olisi sankareita on oltava myös roistoja.
🔎
#lasiavainvoittaja
Aivan kuin kirjan viihteellisempään, romanttiseen osuuteen vastarinnan antifasistin norjalaisen Mata Harin seikkailuissa natsien joukossa, olisi kiedottu mukaan Rebekan ja Kotiopettajattaren romaanin kuvioita...
April 21, 2025
This was my first book by Gard Sveen, and I’m not entirely sure what to think.
For starters, this book was a chore to get through. At the same time, I liked the writing, and I found the story interesting.
It is a small point, but there are a lot of names to keep track of, which may have contributed to it being a chore. In addition to all the other characters:
Gutbrand Swenstöm, is a man who was part of the resistance movement who was (wrongly?) killed for betraying them to the Nazis. Nordenstam is the name of the Swedish guy who has dinner with Kaj on the night Kaj dies. Karin Elin Friedrichson is the woman from the Norwegian embassy. Christopher is the British man who recruited Agnes. Moen is Agnes’s hairdresser. Marius Kulstadt is a guy that Carl Oscar Krugh used to know.
I could go on, but you can see why this started feeling like homework, to write down the names of people involved in the story.
In any event, the ending was interesting, although I am still trying to work out whether the reader is lied to in the middle of the book. The book starts out with three human skeletons being found, and the bodies are initially identified as the three people who went missing in September of 1942 — Agnes Gerne, Cecilia Lundy and Johanna Kasperson.
After the remains are examined, the reader is told that Johanna Kasperson’s bones . This leads the reader to believe that Cecilia Lundy’s skeletal remains and Agnes Gerne’s skeletal remains
Regardless of possibly being misled by the above, I enjoyed the book enough to be willing to read another book by this author and decide then if I ultimately like or dislike his work.
For starters, this book was a chore to get through. At the same time, I liked the writing, and I found the story interesting.
It is a small point, but there are a lot of names to keep track of, which may have contributed to it being a chore. In addition to all the other characters:
Gutbrand Swenstöm, is a man who was part of the resistance movement who was (wrongly?) killed for betraying them to the Nazis. Nordenstam is the name of the Swedish guy who has dinner with Kaj on the night Kaj dies. Karin Elin Friedrichson is the woman from the Norwegian embassy. Christopher is the British man who recruited Agnes. Moen is Agnes’s hairdresser. Marius Kulstadt is a guy that Carl Oscar Krugh used to know.
I could go on, but you can see why this started feeling like homework, to write down the names of people involved in the story.
In any event, the ending was interesting, although I am still trying to work out whether the reader is lied to in the middle of the book. The book starts out with three human skeletons being found, and the bodies are initially identified as the three people who went missing in September of 1942 — Agnes Gerne, Cecilia Lundy and Johanna Kasperson.
After the remains are examined, the reader is told that Johanna Kasperson’s bones . This leads the reader to believe that Cecilia Lundy’s skeletal remains and Agnes Gerne’s skeletal remains
Regardless of possibly being misled by the above, I enjoyed the book enough to be willing to read another book by this author and decide then if I ultimately like or dislike his work.
October 28, 2017
In "The Last Pilgrim" we follow two different storylines: One follows Police Inspector Tommy Bergmann who sets out to solve two murder cases that he thinks are somehow interlinked: the murder of senior citizen Carl Oscar Krogh and the mystery of three skeletons found in the woods that date back to the second world war.
The other storyline follows Agnes Gerner who goes into deep cover within Norwegian Nazis for the Brits to work as a spy during second world war.
Both storylines evolve rather slowly, especially Agnes accounts do not seem to add much value in the beginning as she's just some Nazi's mistress and seems rather naiv. Tommy on the other hand seems to try different angles on his cases by random in the beginning. It takes some time until the story really picks up, but I guess this gives it a bit more authenticity as real life murders don't get solved in a day or two either.
Once you manage to get through this built up phase, the book really picks up the pace with some interesting twists and turns. I barely wanted to put it down during the second half and the solution was quite a surprise in the end, so the mystery is kept up well.
Worth a read if you have the perseverance to get through the first difficult half, like a well constructed murder mystery and are interested in the story of the Nazis in Scandinavia.
The other storyline follows Agnes Gerner who goes into deep cover within Norwegian Nazis for the Brits to work as a spy during second world war.
Both storylines evolve rather slowly, especially Agnes accounts do not seem to add much value in the beginning as she's just some Nazi's mistress and seems rather naiv. Tommy on the other hand seems to try different angles on his cases by random in the beginning. It takes some time until the story really picks up, but I guess this gives it a bit more authenticity as real life murders don't get solved in a day or two either.
Once you manage to get through this built up phase, the book really picks up the pace with some interesting twists and turns. I barely wanted to put it down during the second half and the solution was quite a surprise in the end, so the mystery is kept up well.
Worth a read if you have the perseverance to get through the first difficult half, like a well constructed murder mystery and are interested in the story of the Nazis in Scandinavia.
August 6, 2017
Norjalaisen Gard Sveenin esikoiskirja Raskaat varjot nappasi vuonna 2014 parhaalle pohjoismaiselle rikosromaanille myönnettävän Lasiavain-palkinnon. Kirja sisältää osittain dokumentaarisen pohjan, sillä Sveen oli kiinnostunut tunnetusta vastarintaliikkeen taistelijasta Kai Holstista ja hänen kohtalosta. Dekkariin on sisällytetty Holstin tarinaa ja dekkari kulkee vuoden 2003 ja vuoden 1942-45 välillä.
Vuonna 2003 löydetään kolme sota-ajalta peräisin teloitettua ihmistä, joiden tutkimus kiinnostaa kovasti yksinäistä keski-ikäistä rikostarkastaja Tommy Bergmannia. Teloitettujen henkilöiden nimet selviävät yhden henkilön esineen avulla. Pian lähiseudulla tapahtuu todella väkivaltainen ja raaka teloitus natsipuukolla.
Nuori nainen, vastarintaliikkeen vakooja Agnes, eli natsimiehityksen vuosina jatkuvasti kauhun hetkiä. Hänet oli koulutettu eliminoimaan natseja, mutta jostakin syystä hänen kauneuttaan ja naisellisia avuja käytettiin hyödyksi vain natsien seuralaisena. Ajat olivat raastavan kireitä ja arvaamattomia. Jokainen ilmiantoi ihmisiä ja vastarintaliikkeen henkilöitä teloitettiin koko ajan. Kuka oli ilmiantaja. Joko oli Agneksen vuoro joutua teloitusryhmän eteen.
Pidin kovasti historiasta, joka oli osin tosipohjaista.
Vuonna 2003 löydetään kolme sota-ajalta peräisin teloitettua ihmistä, joiden tutkimus kiinnostaa kovasti yksinäistä keski-ikäistä rikostarkastaja Tommy Bergmannia. Teloitettujen henkilöiden nimet selviävät yhden henkilön esineen avulla. Pian lähiseudulla tapahtuu todella väkivaltainen ja raaka teloitus natsipuukolla.
Nuori nainen, vastarintaliikkeen vakooja Agnes, eli natsimiehityksen vuosina jatkuvasti kauhun hetkiä. Hänet oli koulutettu eliminoimaan natseja, mutta jostakin syystä hänen kauneuttaan ja naisellisia avuja käytettiin hyödyksi vain natsien seuralaisena. Ajat olivat raastavan kireitä ja arvaamattomia. Jokainen ilmiantoi ihmisiä ja vastarintaliikkeen henkilöitä teloitettiin koko ajan. Kuka oli ilmiantaja. Joko oli Agneksen vuoro joutua teloitusryhmän eteen.
Pidin kovasti historiasta, joka oli osin tosipohjaista.
March 22, 2021
I have been avoiding listening to this. I'm going through my Audible library and giving each book a second listen. It helps pass the time at work. I'm down to the books that I probably wouldn't have read or listened to twice if I wasn't working a tedious job and didn't want to spend more money on new books.
Here's the thing. This was in no way a bad book, IMO. So why was I avoiding it?
World War II stories aren't my thing. They're stressful and depressing. This one was as stressful and depressing as they come, with a real sense of urgency and danger.
The scenes set in the past seemed to be the focus, but both past and present were skillfully plotted and came together in an extremely satisfying way in the end. It was a clever little mystery, with a setting that ramped up the intensity (and feelings of discomfort in the reader, heh).
The present day detective is an interesting figure, a violent spousal abuser, but the way he's written, he's someone neither sympathetic nor detestable. Like, he's clearly an awful guy, but he knows it and is actively trying to be less awful, but also knows that what he did was unforgivable and he's not expecting forgiveness. It was a bold choice. The other characters, especially the past protagonist, were similarly well rendered.
I did like it, or at least appreciate it, but dang. I don't plan on listening to this one again, at least not for a really long time.
Here's the thing. This was in no way a bad book, IMO. So why was I avoiding it?
World War II stories aren't my thing. They're stressful and depressing. This one was as stressful and depressing as they come, with a real sense of urgency and danger.
The scenes set in the past seemed to be the focus, but both past and present were skillfully plotted and came together in an extremely satisfying way in the end. It was a clever little mystery, with a setting that ramped up the intensity (and feelings of discomfort in the reader, heh).
The present day detective is an interesting figure, a violent spousal abuser, but the way he's written, he's someone neither sympathetic nor detestable. Like, he's clearly an awful guy, but he knows it and is actively trying to be less awful, but also knows that what he did was unforgivable and he's not expecting forgiveness. It was a bold choice. The other characters, especially the past protagonist, were similarly well rendered.
I did like it, or at least appreciate it, but dang. I don't plan on listening to this one again, at least not for a really long time.
May 20, 2025
questo libro mi fa pensare a cose troppo disturbanti: già la prima volta che lo iniziai lo interruppi bruscamente perché c'ero rimasta male di una scena, e già avevo capito che tutto il libro sarebbe stato così. poi lo riiniziai non so perché e come però ogni mese accaso, senza un vero interesse e non ragionavo con la testa. fino a che una sera lo continuai e andai molto avanti perché mi prese un sacco, e adesso sono qui, indecisa fra le 4 e le 5 stelle.
grazie a questo libro ho capito che a me piacciono i libri che mi regalano emozioni strane, confuse e anche belle forti.
questo libro è diventato importante per me, veramente. penso che non dimenticherò mai i personaggi, da quanto tempo è che leggo di loro.
è strano come all'inizio non gli avevo dato una lira, poi mi ha traumatizzata, e ora non riesco a smettere di pensarci (in senso buono ovviamente)
grazie a questo libro ho capito che a me piacciono i libri che mi regalano emozioni strane, confuse e anche belle forti.
questo libro è diventato importante per me, veramente. penso che non dimenticherò mai i personaggi, da quanto tempo è che leggo di loro.
è strano come all'inizio non gli avevo dato una lira, poi mi ha traumatizzata, e ora non riesco a smettere di pensarci (in senso buono ovviamente)
February 18, 2024
When I started reading this book I thought it should come with a trigger warning. As I read on, I modified my stand, partly because it was so good, partly because the main character showed enough self awareness for me to think okay, he knows there is something he ought to take a closer look at.
I knew next to nothing about Norway and WW2, and I think this book dealt with it in a way that made it come alive in a very plausible way. I have read other books with a dual timeline and where the historical part felt out of place and misconstrued, this certainly didn’t.
And then I just read on and couldn’t put it down. Eminent plot, kept me guessing right until the end.
Highly recommended.
I knew next to nothing about Norway and WW2, and I think this book dealt with it in a way that made it come alive in a very plausible way. I have read other books with a dual timeline and where the historical part felt out of place and misconstrued, this certainly didn’t.
And then I just read on and couldn’t put it down. Eminent plot, kept me guessing right until the end.
Highly recommended.
October 5, 2017
Není to tak špatně vymyšlené a odvyprávěné. Až na dvě věci: Jednak to postupné objevování faktů je tak trochu podfuk na čtenářích. Autor si tím ulehčuje práci. V ideální detektivce by měl čtenář odzačátku vědět všechno (včetně toho, kdo a jak to udělal) a pak teprve může autor předvést co umí (vizte detektivku Na zabití, detektivky s Colombem, ...). A jednak "vyšetřování" je vedeno tak špatně, že můžeme jen doufat, že skutečná norská policie takhle nepracuje, protože v opačném případě je Norsko ztraceno.
March 19, 2021
Questo libro non è solo un ottimo poliziesco: è anche un avvincente romanzo storico, che porta a conoscenza del lettore una versione meno nota della 2° Guerra Mondiale, la parte di Svezia e Norvegia nelle trame politiche naziste e anti naziste. Poi é un romanzo psicologico non meno brillantemente svolto incentrato sulla paura e sul rimorso. Questi due sentimenti dominano nell’animo dei protagonisti dei due livelli cronologici che, secondo una tecnica ricorrente nella narrativa thriller e noir, separano in un arco di sessant’anni le vicende della storia narrata.
October 6, 2023
I'm usually not that into slowly built mysteries, but in this case the pacing worked very well. Many of the characters were deep and written in the way you really felt them to be real and the reader got interested in what had happened to them in the past and later in life. Agnes had such a multidimensional journey. It was even more interesting than following Bergmann's attempts to solve all those old wartime crimes.
Displaying 1 - 30 of 129 reviews