السلطان والتاريخ .. لماذا نقرأ التاريخ العثماني؟

by محمد شعبان صوان

لم يكن المقصود من هذا الكتاب التأريخ للدولة العثمانية بقدر محاولة الإجابة على السؤال الهام: لماذا نقرأ التاريخ؟ ولماذا نقرأ تاريخنا بشكل خاص؟ فكانت صفحات الكتاب للإجابة على هذا التساؤل فيما يخص التاريخ العثماني وحده، ويمكن بعد ذلك تطبيق ما جاء في المقدمة المنهجية على تواريخ أخرى.
وفيما يخص التاريخ العثماني وجدت الدراسة أن لقراءته فوائد جمة تختص بأحوالنا اليوم، فهو ليس تاريخا ميتا يحكى للتسلية أو البكاء أو حتى الإعجاب، بل إن هناك عبرا ودروسا يمكن لأمتنا أن تستقيها من هذا التاريخ القريب الذي دخلنا به العصر الحديث ونحن في حالة وحدة ولكنها ضعيفة كانت تعيش سنواتها الأخيرة بعد زمن القوة والعظمة، ولهذا فإن لهذا الضعف الوحدوي أهميته في توضيح كثير من القضايا التي ما زلنا نحتار في الإجابة عليها:
- إنجازات زمن القوة ومقاومة مرحلة الضعف.
- آثار التغريب السياسي والاقتصادي والاجتماعي ومقاومتها.
- تعميق الهوية الجامعة في دولة تعددية.
- كيف فشلت مشاريع النهضة؟
- إضرار التجزئة بأصحابها.
- من الذي رحب بالهجرة الصهيونية؟
- التسامح الذي جعله الغرب قاتلا وأسباب الصراع الداخلية.
- من الذي تعاون مع الاحتلال الأوربي؟
- جناية ''المجتمع الدولي" علينا.
- علاقة الغرب بإلغاء الخلافة.
- ماذا لو بقيت الخلافة؟
- كشف تشويه الخلافة وطرحها بالمقارنة بين ما كان وما هو كائن حاليا.

828 pages, Paperback

Published January 1, 2016

Reviews

[Rawan · Rating 5 out of 5]

من أفضل الكتب التي قرأتها في هذا الموضوع، وهو التاريخ الحديث للعالم الإسلامي و نعني به تحديدا أواخر الدولة العثمانية و تشكل الشرق الأوسط الحديث، و باعتقادي أن من يريد أن يفهم سبب تدهور حال المنطقة و وصولها إلى هذا الوضع البائس فعليه أن يقرأ في هذه المرحلة التاريخية المهمة حتى تتضح له الرؤية، و يمتاز الأستاذ شعبان صوان بأنه مؤرخ قدير و كاتب موضوعي يأتيك بالأدلة و الأرقام و يحاججك بها ،يعني أنه لاتميل كتاباته العاطفية الزائدة من جهة و لا لجلد الذات الذي يمارسه بعض كتابنا من جهة أخرى، لأنه إنسان قضى حياته في القراءة في التاريخ و يتكلم عن علم غزير و معرفة عميقة عما يتحدثه وهو للأسف لم ينل حظه من الانتشار الذي يستحقه، وله مقالات منشورة في النت لمن أحب أن يتعرف على طريقته و أسلوبه في الكتابة ، فكرة الكتاب باختصار إنه يقارن بين أواخر أيام الدولة العثمانية و هي أشد أيام ضعفها و بين دول التجزئة التي تشكلت على أنقاضها، من جميع النواحي مثلا من ناحية تعامل الدولة العثمانية مع الاقليات الغير مسلمة و تعامل الدول العلمانية التي أتت بعدها معهم، قضية فلسطين و قضية التدخلات الخارجية من الدول العظمى و قضية الرق و غيرها الكثير من القضايا و النقاط.و المقارنة طبعا و بلا منازع ستكون لصالح الدولة العثمانية فهي حتى و هي تلفظ النفس الاخير في آخر أيام عمرها أنجزت مالم تتمكن من إنجازه دول التجزئة مجتمعة التي قامت على أنقاضها، أبسط مثال على ذلك عندما شنت روسيا الحرب على جزيرة القرم لأجل أخذها من الدولة العثمانية، لم تستطع الدولة العثمانية حماية المسلمين في ذلك الوقت من الجيش الروسي لضعف جيشها و غرقها بالديون،هرب المسلمون من وحشية روسيا فقامت الدولة على إمكانياتها المادية البسيطة لأنها كانت غارقة في الديون بما تستطيع،عن طريق توطينهم بتأمين الأراضي و المساكن لهم رحبت بهم و وفرت لهم كل سبل العيش الكريم، طبعا لاداعي للمقارنة بين مافعلته الدولة العثمانية مع اللاجئين الشركس و ما فعلته دول التجزئة مع اللاجئين المسلمين في الزمن الحديث بلا استثناء الغنية منها قبل الفقيرة، صحيح أن الكتاب طويل حوالي ٧٥٠ صفحة سوا المراجع و الصور و لكنه مقسم إلى فصول بإمكان القارئ أن يقرأ كل مرة فصل و يتوقف و من ثم يستمر في القراءة بدون مشاكل.

[أبو عمر · Rating 5 out of 5]

رائع
لغته جميلة ومتقنة, تناوله للقضايا شامل, فيأخذ جانب ما قبل الحادثة, وأثناءها, ونتائجها اللحظية وبعيدة المدى قد تصادف في المبحث الواحد 150 هامشًا, ذاك متوسط, فأسلوبه لا يعتمد على "سرد الثقة", إنما على سيلٍ من الاستشهادات, والأرقام, والمقارنات,...
خير عرض لموجودات الكتاب هي ما كتب على غلافه الخلفي, وأيضًا تقييم Rawan عليه
والدائرة التي يدوِّر فيها الكاتب قضاياه, هي 1-كيف كان حالها زمن ضعف الدولة العثمانية؟
2- على ماذا اتى الاستعمار, وما الذي أحدثه
3- كيف أن التجزئة في أبهى عصورها عجزت عن الوصول لأضعف حالات الوحدة
4- تفنيد كم الشبهات الذي ألصقه الاستعمار وتوابعه بفترة الوحدة (شبهٌ على غرار إن لم تقدر على خصمك, فشوه إنجازه)
وقد يضجر البعض من التكرار الظاهري, ولكن الواقع أن كل قضية تاريخية لها عدة أوجه ودلالات
مثلًا, قضية فلسطين, منها تستشهد بالاستتباب الذي ولدته الدولة العثمانية, وتجدها أيضًا في باب المحاولات الغربية لتفكيك الوحدة, وتكون حقلًا غنيًّا بالمقارنة بين الوحدة والتجزئة, وبين وحدتنا واستعمارهم, وأوجه أخرى..
فهكذا هي دراسة التاريخ
ومهما كتبت فلن أمثل لك مدى جمال, وفائدة هكذا الكتاب, غير أنني إن شاء الله سأقرأه ثانيةً.