What do you think?
Rate this book
Histoire de l'espagne (21e ed) qsj 275
Plusieurs âges dor marquent l'histoire de l'Espagne : de l'époque romaine à la conquête musulmane, de la reconquête au Siècle d'Or, de l'expansion coloniale à, plus près de nous, après la movida, l'expansion économique des dernières années. Sans oublier les heures sombres, comme celles de la guerre civile et du franquisme, cet ouvrage, réédité plus de vingt fois, offre une remarquable synthèse de l'histoire dune terre d'ont Pablo Neruda disait quelle était « au cur » de tous les hommes de bonne volonté.
127 pages, Mass Market Paperback
First published July 23, 1947
36 people are currently reading
327 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 36 reviews
January 6, 2016
No sé qué decir.
Lo he leído como lectura obligatoria de Historia de España y en un principio "lo juzgué por su portada", pero después de leer cómo Gil de Biedma lo recomendaba encarecidamente en sus Diarios, decidí darle la oportunidad que se merece y estudiarlo a fondo. No me ha decepcionado; al contrario. Pierre Vilar dice tantas verdades sobre la historia de nuestro país y su conexión con la actualidad, sobre el porqué hemos llegado a la situación caótica en la que estamos, que es para quitarse el sombrero. Ojalá todos los políticos españoles leyeran este ensayo y entendieran de una vez por todas qué le ocurre a este país y qué se necesita para sacarlo adelante.
MARAVILLOSO.
Lo he leído como lectura obligatoria de Historia de España y en un principio "lo juzgué por su portada", pero después de leer cómo Gil de Biedma lo recomendaba encarecidamente en sus Diarios, decidí darle la oportunidad que se merece y estudiarlo a fondo. No me ha decepcionado; al contrario. Pierre Vilar dice tantas verdades sobre la historia de nuestro país y su conexión con la actualidad, sobre el porqué hemos llegado a la situación caótica en la que estamos, que es para quitarse el sombrero. Ojalá todos los políticos españoles leyeran este ensayo y entendieran de una vez por todas qué le ocurre a este país y qué se necesita para sacarlo adelante.
MARAVILLOSO.
July 17, 2023
Caprichos de Goya, agonías de Unamuno, películas de Buñuel; España libra siempre contra su pasado una batalla íntima, ansiosa, con crisis violentas.
January 17, 2019
El autor hizo un resumen de la historia ibérica, enunciado asertivo de la complejidad española. Una genial introducción a la idiosincrasia de este país de países, y una explicación clara de los desafíos y complejos que aún perduran. Me ha gustado el libro.
September 19, 2015
One of the best concise and short histhory of spain ,baned by Franco
July 27, 2020
Livre très moralisateur. Je cherchais de l'histoire. Dommage.
January 25, 2024
El libro hace un recorrido (sintetizado y ligero) sobre la historia de los conflictos internos del país, buscando esa predisposición, en orígen, en su geografía, para acabar en los convulsos siglos XIX y XX. Dedica bastante espacio a la II República y a la Guerra Civil, donde hay alguna omisión que chirría. La Transición (parte de ésta) también parece un tanto edulcorada, pero esa parte del libro (la primera publicación es del 47) está escrita en el 77-78, así que igual era la visión de la época. A parte de esto, recomiendo mucho el libro!
July 21, 2022
El trabajazo de escribir este librito, y las condiciones en las que lo hizo (las peores, posiblemente), muestran hasta qué punto la pasión por la Historia y la "objetividad" mueven al autor y le animan a embarcarse en una tarea tan complicada.
Ahora bien, no me parece nada asequible para una persona que carezca de nociones históricas asentadas. E incluso teniéndolas, acaba haciéndose bastante denso. No es una lectura amena ni mucho menos sosegada.
Eso sí: tengo partes favoritas. Como no podía ser de otra manera, las páginas que tratan la Edad Media y las que hablan de la horquilla temporal de Segunda República - Guerra Civil - Franquismo me han gustado muchísimo. El periodo de la Antigüedad y el de la Prehistoria, sin embargo, se reducen a cuatro apuntes sin mayor profundidad, y eso me ha parecido fatal. La época moderna me ha hecho dormirme en vivo y en directo, y he tenido que pasar algunas páginas porque no podía tirar más de ese carro. En conclusión: no lo volvería a leer y tampoco es que lo recomiende.
Ahora bien, no me parece nada asequible para una persona que carezca de nociones históricas asentadas. E incluso teniéndolas, acaba haciéndose bastante denso. No es una lectura amena ni mucho menos sosegada.
Eso sí: tengo partes favoritas. Como no podía ser de otra manera, las páginas que tratan la Edad Media y las que hablan de la horquilla temporal de Segunda República - Guerra Civil - Franquismo me han gustado muchísimo. El periodo de la Antigüedad y el de la Prehistoria, sin embargo, se reducen a cuatro apuntes sin mayor profundidad, y eso me ha parecido fatal. La época moderna me ha hecho dormirme en vivo y en directo, y he tenido que pasar algunas páginas porque no podía tirar más de ese carro. En conclusión: no lo volvería a leer y tampoco es que lo recomiende.
May 19, 2023
"Historia de España" de Pierre Vilar es, en mi opinión, un libro que puede ser difícil de digerir. Su corta extensión puede engañar y hacer pensar que es una lectura fácil y amena, pero en realidad es todo lo contrario. Exige además al lector un amplio conocimiento histórico y cultural previo.
Elegí leerlo como repaso previo a la EBAU, y en algunos momentos ha cumplido esa función. Sin embargo, a pesar de la dificultad que me ha supuesto leerlo, he disfrutado enormemente ciertas partes, especialmente la Edad Media, la Segunda República y el Epílogo (en el que trata el inicio de la Transición).
Elegí leerlo como repaso previo a la EBAU, y en algunos momentos ha cumplido esa función. Sin embargo, a pesar de la dificultad que me ha supuesto leerlo, he disfrutado enormemente ciertas partes, especialmente la Edad Media, la Segunda República y el Epílogo (en el que trata el inicio de la Transición).
July 11, 2023
Es una síntesis de historia de España, como bien dice el autor, que la comenzó a escribir en un campo de prisioneros durante la Segunda Guerra Mundial. Entendida como una manera de hacer un repaso rápido a la historia nacional está bien, pero no sirve para quienes pretendan una introducción desde cero porque da muchos acontecimientos por supuestos, realizando apenas una mención de pasada. También hay que decir que le dedica mucho más espacio al siglo XX (hasta 1978) que a cualquier otra etapa.
September 14, 2018
A pesar de su brevedad, la obra de Pierre Vilar ofrece multitud de información objetiva sobre la evolución en la historia de España. Como español me siento identificado con muchas facetas de su objetivo análisis. El señor Vilar parece conocernos mejor que nosotros mismos.
Muy recomendable y fácil de leer, al huir de tecnicismo y pasajes farragosos. Te deja con ganas de ampliar conocimientos sobre cada una de las principales épocas de nuestra historia.
Muy recomendable y fácil de leer, al huir de tecnicismo y pasajes farragosos. Te deja con ganas de ampliar conocimientos sobre cada una de las principales épocas de nuestra historia.
July 14, 2015
Boa e sucinta introdução à história da Espanha. Enfatiza as diferenças regionais (Espanha mediterrânea x espanha central) e o papel dos fidalgos e da Igreja na criação do "espírito" espanhol, baseado principalmente na ideia de cruzada. Não chega ao período após a queda do General Franco. Os capítulos sobre o "século de ouro" e sobre a guerra civil são as minhas preferidas.
March 24, 2008
The most concise spanish' history book.
March 29, 2016
Breve resumen de la historia de España, de gran agudeza y muy bien hilvanado. Conjunto de reflexiones sobre el desarrollo histórico de España. Se lee muy bien. Muy interesante.
- Puntuación: 9
- Puntuación: 9
February 25, 2020
He leido este libro para mi curso de civilizacion espagnola. Apasoniada de Historia, me ha encantado este libro.
January 19, 2021
Cuando Colón ofreció como esclavos a la reina Isabel la católica los indios capturados, la reina respondió: <<¿Qué poderes ha recibido de mi el almirante para dar a nadie mis vasallos?>> Esta preocupación de los reyes por tener súbditos directos y libres salvó de la esclavitud jurídica a los indios, considerados en principio como iguales desde su conversión. Esto fue a partir de 1500, el estribillo de las Leyes de Indias. Pero la repetida obligación de revisarlas prueba que distaba mucho entre el principio y su aplicación. [...] Sin embargo, los beneficiarios del sistema, fuertemente organizados, sostenidos por los organismos coloniales, que no vacilaban en precipitar a los predicadores de reformas desde lo alto de púlpitos de las catedrales, supieron resistir. Para ellos, la voluntad del rey <>.
En las guerrillas, actos sin ideas; en las Cortes, ideas sin actos, observó una vez Karl Marx. Este divorcio entre la combatividad popular y el personal político seguirá siendo característico del siglo XIX.
En verdad, el siglo XIX español ofreció más comedias que dramas: conspiraciones, intrigas y a veces corrupción. Ésta raramente alcanzó a los grandes políticos. Pero su clientela no era pura: los escándalos municipales de las grandes ciudades fueron cosa corriente. Bajo la Restauración, el <> político llegó a implicar el cambio alternativo de personal en la sinecura administrativa. La función pública llegó a ser beneficio y no oficio. EL pueblo comparó la política a una chuleta en que a cada lado le corresponde su vez de estar en el fuego. Los humoristas han descrito el tipo social del cesante, funcionario en disponibilidad, que espera la vuelta de los <> dando paseos por la Puerta del Sol.
En Cataluña, sobre todo, nació una industria textil poco concentrada orgánicamente, pero geográficamente solidaria por la red de vías de comunicación que maniobra Barcelona. Cataluña contaba con millones de husos de algodón, cincuenta mil telares de algodón, una industria lanera concentrada en dos ciudades (Sabadell y Tarrasa), una excelente mercería; industrias variadas de cuero, papel, corcho, edición y mecánica ligera. [...] Pero estos capitales eran nacionales, y esta industria de artículos de consumo era casi la única de España; los catalanes consideraban que ellos encarnaban “el trabajo nacional”.
El “nacionalismo vasco” se desarrolla sobre todo en el siglo XX. Pero nace en el siglo XIX con su apóstol Sobrino Arana. Y se manifiesta primero en Bilbao, lo que permite clasificarlo menos como una herencia del viejo “fuerismo” que como reacción de una región económicamente avanzada contra la dirección política retrasada del centro del país.
En el siglo XIX la proporción de la población industrial en España no fue nunca fuerte; tres núcleos regionales (Cataluña, Asturias, Vizcaya), cuatro o cinco ciudades (MAdrid, Sevilla, Valencia, Málaga, Zaragoza), minas aisladas (Peñarroya, Riotinto, LA Unión): débil base para un movimiento obrero del tipo inglés o alemán. Y, sin embargo, desde el siglo XIX, la clase obrera española ha desempeñado un papel sensible. En el siglo XX, se hablará de España “anarquista”, “sindicalista” o “marxista”: generalizaciones abusivas, pero significativas; el proletariado español ha sido históricamente más importante que lo que su débil número hacía prever. ¿No recuerda esto, precisamente, al análisis de Lenin sobre Rusia? En un país predominantemente agrícola, donde se acentúa la crisis agraria, donde un sistema aristocrático desgastado se resquebraja en medio de las catástrofes políticas y donde las clases medias tienen poco peso social, ¿no basta con algunos núcleos proletariado, superexplotados por un capital frecuentemente extranjero, para que el movimiento obrero tome valor decisivo de dirección? Por eso, precisamente, veía Lenin a España como el país designado para la segunda revolución.
¿Quién cree gobernar y quién gobierna en realidad? ¿Qué quieren las masas, los grupos, los hombres? ¿Aspiran sólo al cambio político, o también, al cambio social? ¿Solamente a la libertad o, también, a la igualdad? ¿Solamente a las “autonomías” regionales o, también, a través de ellas, a una federación socialista?
En las guerrillas, actos sin ideas; en las Cortes, ideas sin actos, observó una vez Karl Marx. Este divorcio entre la combatividad popular y el personal político seguirá siendo característico del siglo XIX.
En verdad, el siglo XIX español ofreció más comedias que dramas: conspiraciones, intrigas y a veces corrupción. Ésta raramente alcanzó a los grandes políticos. Pero su clientela no era pura: los escándalos municipales de las grandes ciudades fueron cosa corriente. Bajo la Restauración, el <> político llegó a implicar el cambio alternativo de personal en la sinecura administrativa. La función pública llegó a ser beneficio y no oficio. EL pueblo comparó la política a una chuleta en que a cada lado le corresponde su vez de estar en el fuego. Los humoristas han descrito el tipo social del cesante, funcionario en disponibilidad, que espera la vuelta de los <> dando paseos por la Puerta del Sol.
En Cataluña, sobre todo, nació una industria textil poco concentrada orgánicamente, pero geográficamente solidaria por la red de vías de comunicación que maniobra Barcelona. Cataluña contaba con millones de husos de algodón, cincuenta mil telares de algodón, una industria lanera concentrada en dos ciudades (Sabadell y Tarrasa), una excelente mercería; industrias variadas de cuero, papel, corcho, edición y mecánica ligera. [...] Pero estos capitales eran nacionales, y esta industria de artículos de consumo era casi la única de España; los catalanes consideraban que ellos encarnaban “el trabajo nacional”.
El “nacionalismo vasco” se desarrolla sobre todo en el siglo XX. Pero nace en el siglo XIX con su apóstol Sobrino Arana. Y se manifiesta primero en Bilbao, lo que permite clasificarlo menos como una herencia del viejo “fuerismo” que como reacción de una región económicamente avanzada contra la dirección política retrasada del centro del país.
En el siglo XIX la proporción de la población industrial en España no fue nunca fuerte; tres núcleos regionales (Cataluña, Asturias, Vizcaya), cuatro o cinco ciudades (MAdrid, Sevilla, Valencia, Málaga, Zaragoza), minas aisladas (Peñarroya, Riotinto, LA Unión): débil base para un movimiento obrero del tipo inglés o alemán. Y, sin embargo, desde el siglo XIX, la clase obrera española ha desempeñado un papel sensible. En el siglo XX, se hablará de España “anarquista”, “sindicalista” o “marxista”: generalizaciones abusivas, pero significativas; el proletariado español ha sido históricamente más importante que lo que su débil número hacía prever. ¿No recuerda esto, precisamente, al análisis de Lenin sobre Rusia? En un país predominantemente agrícola, donde se acentúa la crisis agraria, donde un sistema aristocrático desgastado se resquebraja en medio de las catástrofes políticas y donde las clases medias tienen poco peso social, ¿no basta con algunos núcleos proletariado, superexplotados por un capital frecuentemente extranjero, para que el movimiento obrero tome valor decisivo de dirección? Por eso, precisamente, veía Lenin a España como el país designado para la segunda revolución.
¿Quién cree gobernar y quién gobierna en realidad? ¿Qué quieren las masas, los grupos, los hombres? ¿Aspiran sólo al cambio político, o también, al cambio social? ¿Solamente a la libertad o, también, a la igualdad? ¿Solamente a las “autonomías” regionales o, también, a través de ellas, a una federación socialista?
November 22, 2023
El libro es un breve resumen de la historia de España, muy funcional para aquellos que queremos repasarla o la tenemos oxidada, aunque obviamente quedará corto para alguien docto en el tema.
Aún así, lo que destaca en el libro no es tanto el resumen de la historia, sino como la analiza. Pierre Vilar utiliza el método del materialismo histórico, del marxismo, para comprender que el avance de la historia del país ocurre de acuerdo a la lucha entre clases sociales. A todas luces, puedo afirmar que no he leído mejor síntesis para resumir la aparición y psicología de las clases dominantes en el Estado Español.
Pocos autores pueden describir el origen de la burguesía y su idiosincrático atraso de una manera tan científica y amena.
Además se lee rapido, más que recomendable.
Aún así, lo que destaca en el libro no es tanto el resumen de la historia, sino como la analiza. Pierre Vilar utiliza el método del materialismo histórico, del marxismo, para comprender que el avance de la historia del país ocurre de acuerdo a la lucha entre clases sociales. A todas luces, puedo afirmar que no he leído mejor síntesis para resumir la aparición y psicología de las clases dominantes en el Estado Español.
Pocos autores pueden describir el origen de la burguesía y su idiosincrático atraso de una manera tan científica y amena.
Además se lee rapido, más que recomendable.
August 11, 2025
Una nota baja no por culpa del autor, sino por las restricciones de espacio.
Un tema que requiere muchos volúmenes es prácticamente imposible resumirlo en 177 páginas.
Para leer y comprender este libro es necesario tener de antemano conocimientos extensos sobre la historia de España. Si no es así se convierte en una lectura llena de nombres, fechas, lugares, y situaciones sin sentido, y que no aportan la información necesaria para la comprensión de la Historia.
Un tema que requiere muchos volúmenes es prácticamente imposible resumirlo en 177 páginas.
Para leer y comprender este libro es necesario tener de antemano conocimientos extensos sobre la historia de España. Si no es así se convierte en una lectura llena de nombres, fechas, lugares, y situaciones sin sentido, y que no aportan la información necesaria para la comprensión de la Historia.
August 25, 2022
És evident que aquest llibre no és pel públic en general. Has de tenir una àmplia base d’història d’Espanya i d’historiografia per treure-li profit. NO és una breu història d’Espanya, NO és una història d’Espanya general, ÉS el relat, crític, de la història d’Espanya fet per un dels millors hispanistes del món contemporani (materialisme històric).
September 7, 2022
La segunda mitad del libro hace un análisis muy interesante del siglo 20 (hasta el 78 con el epílogo de mi edición). La primera mitad, en cambio, te mete desde la prehistoria hasta la independencia de las colonias con unas prisas y saltos que dejan aturdido. Sin llevar una buena base de esa época cuesta lo suyo seguir el hilo.
November 12, 2024
"Afortunadamente la historia nunca se repite".
Pese a que la historia de nuestro país es sumamente extensa, este libro resume perfectamente los hechos más relevantes desde la prehistoria hasta 1978. Sin embargo, para sacarle el más máximo partido es necesario tener nociones básicas de historia de España, pues la cantidad de nombres y fechas puede llegar a marear y confundir.
Pese a que la historia de nuestro país es sumamente extensa, este libro resume perfectamente los hechos más relevantes desde la prehistoria hasta 1978. Sin embargo, para sacarle el más máximo partido es necesario tener nociones básicas de historia de España, pues la cantidad de nombres y fechas puede llegar a marear y confundir.
December 24, 2024
Más que una historia de los hechos, el libro es un ensayo histórico que, a partir de los hechos, formula ciertas hipótesis y recurrencias sobre España, con notable agudeza y sagacidad. El problema de los regionalismos, la iglesia y la cuestión espiritual, la tierra y el problema agrario, la frágil economía y el desarrollo, la lucha de clases...
December 6, 2025
Me encanta. Es un libro relativamente antiguo, pero resume de una manera muy particular la historia de españa. Pierre Vilar era francés y comunista, y aún así ofrece una versión muy esperanzadora de la historia de españa, sobre todo de su historia a partir de Fernando VII. No me parece para nada uno de esos libros de exaltación nacionalista.
October 2, 2021
No entendí nada. No está escrito para explicar al que no conoce, sino que hace un montón de guiños al lector contemporáneo y ya enterado. Cifras, nombres, frases crípticas. Hay un par de capítulos, quizá apenas unas páginas, más reveladores, pero en conjunto me ha dejado frío.
October 28, 2021
Es excesivamente corta y concisa. Además no está bien distribuida. A las etapas primeras de la historia de España no dedica mucho tiempo y espacio. Sin embargo en el siglo XX se extiende con muchos más detalles !!!
March 1, 2023
Pierre Vilar es un gran historiador y especialista en historia de España. Es un libro-resumen de la historia de España con un estilo sintético, pero carente de los últimos descubrimientos y por tanto desactualizado. Sin embargo, es un libro de lectura obligatoria para los interesados en el tema.
January 16, 2021
Un peu rapide et léger en précisions mais semble être de fait une très bonne synthèse
June 16, 2021
la mejor historia española tenía que escribirla un francés, alguien que no sufra el yugo del mediterraneo y la meseta
April 15, 2023
Un libro que en su momento resultó muy valioso y que ahora acusa el paso del tiempo. Si esperas refrescar la historia de España de manera sucinta y amenta, mejor busca otro libro más actual.
August 5, 2023
Muy breve, muy escueta, muy directa. Recomendada para gente que quiere tener una visión general que le ayude a comenzar a entender mejor este país
October 16, 2024
Una síntesis ejemplar de la historia de España. Brillantemente escrito, nada farragoso y prescindiendo de muchos datos, así como añadiendo algunos necesarios para la comprensión de los hechos.
Displaying 1 - 30 of 36 reviews