Kremlin naiset

by Larissa Vasilieva, Larisa Vasiljeva, Eila Salminen (Translator)

Keitä Kremlin naiset olivat? Mikä oli heidän roolinsa historian kulussa – vai jäivätkö he vain kalpeiksi varjoiksi valtaa pitäneiden miesten rinnalla? Mistä syystä naisia tuomittiin neuvostovallan aikana vankileirille?

Venäläinen Larisa Vasiljeva kertoo monta koskettavaa ja traagistakin tositarinaa Neuvostoliiton mahtimiesten vaimoista ja rakastajattarista. Totuutta etsiessään hän on lukenut suuren joukon tutkimuksia, muistelmia, asiakirjoja ja kirjeitä, törmännyt epämääräisiin huhuihin, tavannut sankarittaria ja heidän sukulaisiaan. Tuloksena on hätkähdyttävä kappale vaiettua historiaa.

Genres: History, Nonfiction, Russia, Russian History, Biography, Literature

496 pages, Hardcover

First published January 1, 1992

About the author

Лариса Васильева

Reviews

[Nataliya · Rating 1 out of 5]

This book is so disappointingly underwhelming that it barely deserves a review - but has that EVER stopped me?

Before I start, let me get one thing straight - Kremlin Wives is really little more than yellow press masquerading as a book. It reminds me of the endless exposés and 'revelations' in the popular early post-Soviet semi-sensational newspapers that my father was fond of buying for some bathroom-time reading. And bathroom-time reading is precisely what this book should be relegated to.

..............

The premise is fascinating, yes. The hidden lives of the "Kremlin wives", the mostly-overlooked women behind the powerful figures in the Soviet history. Needless to say, I was sold on this immediately. Having recently read brilliant nonfiction books by Svetlana Alexievich, one of which provided a unique 'female' perspective on the World War II, I was looking for something similar. I did not get that. Just like Alexievich, Larissa Vasilieva poses the question of male and female history being very different and separate. Ok, I can buy that. The problem is - unlike Alexievich, Vasilieva does not deliver on the promise.



My problem is not with the premise; it's with EVERYTHING ELSE in this book. Yes, I'm frustrated enough to require a caps lock here.

What Vasilieva thinks she's presenting is investigative journalism. What Vasilieva actually is doing is throwing in a bunch of unresearched 'facts' without any actual evidence backing up any of her claims, throwing in random rumors (often without any mention of the sources) and 'treating' the reader to her off-the-rails interpretation of the events and rumors based on little else but the point that she hopes to make and jumps to very dubious conclusions that in no way stem from the 'evidence' she presents. After all, who needs substance when instead you can go for SENSATIONAL! (Even though quite often what she perceives as 'sensational' is plainly boring).

And then she peppers her prose with numerous needless rhetorical questions, one-sentence paragraphs, one-word sentences meant to make her book sound edgy and fascinating. Well. No. It does NOT work.

"He was like a thunder in the clear skies.
He was like lightning in the night.
He was like the strike of a bell.
He was...
Having seen and heard him [Lenin], Krupskaya immediately realized that the revolution was "close and possible"

Who needs facts when instead we can be treated to Vasieleva's presumptions of what her characters - real people from not-so-remote history! - must have thought and felt. In no way does she ever preface the passages with anything like: "...And Krupskaya may have thought...". Instead, she immediately, determinedly, without a second thought jumps straight into her subjects' inner monologues and motivations, as though she has any way of knowing that.

I'm sorry, citizen Vasilieva, that is YOUR SPECULATION without any back-up that you are trying to present as history. And I'm not okay with that. That's not journalism, that's fiction, in which case you should have presented your book as such. Which you did not. And that does not sit well with me.

Vasilieva tries really hard to create a unifying theme for her book, but it's rather clear that for a while she has idea what it is going to be. And then, at some point, she seems to have come up with a brilliant idea that this will be about the separation between "the male" and "the female", the clashes and collisions between the two, the incompatibility of one and another. And in doing that she manages - under the veil of supporting women, no less! - to be as subtly misogynistic as it's possible to be while trying to come across as not being such.



Her presumptions from the start - and at the risk of causing the wraith of many Russians, these are not atypical of the former Soviet society back then and now - are that all women want is to be tied to a man, that all women have ever done in history was because they were proving something to men, and that what all your 'normal' women would want would include home (which she should maintain), husband, and children. What women want to be is kind, caring, gentle, forgiving. What women are is no more than the very opposite of men. And if women deviate from all of the above, it's because of the expectations of male-centric society and definitely NOT because of her own wishes. Because that would be unnatural. That's the message that is being sent between the lines. And I'm not okay with that.



All in all, this book is not worth your time unless you are looking for a nice piece of prose for those pesky moments (or, if you are that unlucky - hours) of constipation. There are many books that present better written accounts of history and that are much better examples of journalism. Barely one and a half stars. NOT RECOMMENDED.

[سمر محمد · Rating 5 out of 5]

عندما يقابلني كتاب يتحدث عن النساء عامة او زوجات الحُكام خاصة، فإنني غالبًا ما أتوقع الطريقة التي سيتحدث بها الكاتب او الافكار التي سيقوم بطرحها، كأن يحاول أن يُظهر النساء بمظهر المتحكم الخفي وراء تصرفات هذا الحاكم الغريبة عادة وربما يظهره بصورة الرجل المسكين الذي لم يستطع أن يقف أمام زوجته ورغباتها واراءها إما بسبب قوتها وجبروتها او بسبب حبه الجارف لها، مع تجاهله لحياة تلك المرأة قبل هذا الزواج الميمون او تأثير تلك الحياة الجديدة عليها ..!
ولهذا بدأت هذا الكتاب على مضض من باب الفضول فقط، ولكن مع تقدمي في صفحاته بدأت أغير نظرتي فيه لعدة أسباب ..
أولًا: ان الكاتبة تحدثت عن نساء فترة تاريخية واحدة، ولهذا يعتبر الكتاب كمقالات متصلة بعض الشئ وتجعلك تكون صورة عن حياتهن، فقد تحدثت عن حياة 12 زوجة وصديقة للحكام في تلك الفترة الهامة والقلقة من تاريخ روسيا ، نساء كن الأقرب لأكثر الشخصيات التاريخية قوة ودموية ورغم ذلك حاولت قدر الامكان ان لا تتحدث عن الازواج إلا في اجزاء معينة ضرورية

ثانيًا: اهتمت بالحديث عن حياتهن قبل الزواج وشخصياتهم المختلفة، اهتمت بالجوانب الاجتماعية والنفسية، وابتعدت عن دمج سيرتهم بالنواحي او الاحداث السياسية الكبيرة إلا ما كان له اثرًا اساسيًا في حياتهن وهذا ما ينقلنا للنقطة التالية

ثالثًا: نلاحظ بتتبعنا لتاريخ هؤلاء النساء وقد عاصرن بعضهن البعض او جاءت واحده تلو الأخرى بتراجع دور المرأة في الحياة السياسية والاجتماعية مع تقدم الوقت من بداية الثورة، وربما كانت الفترة الاولى تطلبت حماس النساء لدعم الرجال في فترة غير مستقرة وطلبًا للتأييد على المستويات المختلفة، وهذا ما نجده يقل تدريجيًا ويتم ابعادهن وحصر دورهن في المنزل او بعض الادوار الثانوية كمحاضرة ما او الظهور الشرفي في المناسبات كزوجة للزعيم لا أكثر

رابعًا: اذا حاولنا ان نستخدم النظرية الشائعة عن النساء هنا "فتش عن المرأة" فستقابلنا عدة نقاط هامة، بدايتها بشخصية الازواج القوية والدموية والتي تصعب عليهن مهمه كهذه حتى وإن كان لبعضهن دور ما لكن ليس ذلك الدور الذي يجعلنا نلقي عليهم سهام الاتهام في الجرائم التي تمت في تلك الفترة من تاريخ روسيا، ومن ناحية اخرى وجدنا في سير هؤلاء النساء من عانت السجن رغم وجود زوجها في السلطة ولم يتدخل من اجلها، وربما من قرأ تاريخ روسيا في تلك الفترة يدرك جيدًا معنى أن تصبح في سجون روسيا البلشفية، ولهذا حتى وان كانت النساء تتدخل وتتحكم إلا أنني اجد صعوبة في ادراك اي دور لهن مع تلك النوعية من الازواج

خامسًا : ما يميز هذا الكتاب ايضًا اعتمادها على شهادات للمعاصرين لهؤلاء النساء وابناءهن ومن ظللن منهن على قيد الحياة، والكاتبة ايضًا كانت من المعاصرين لهن وبهذا كانت أكثر إلمامًا بأحوالهن والظروف المحيطة بهن .
ومن ناحية أخرى لا أنكر ان الترجمة الممتازة واللغة القيمة للكتاب كان لها دورها في متعة قرائته واستكماله بسهولة

هذا الكتاب من الكتب الجيدة التي ألقت الضوء على جزء مختلف من تاريخ روسيا البلشفية .. نساء روسيا وحماسهن ودورهن في الثورة، والذي جعلني اتذكر حماس النساء في المانيا لهتلر
ان نساء تلك الفترات يحتاجن لدراسات كثيرة لما يثيرن داخلي من فضول حول تصرفاتهن الغريبة وحماسهن الغير مفهوم ووثوقهن الأعمى وراء قائد ما حتى وإن كان قاتلًا او مجنون لدرجة اعتباره اله ..!
ما سر تلك التغييرات الكبيرة التي طرأت عليهن؟!
هذا الكتاب يفتح الشهية أكثر للقراءة حول تاريخ روسيا 

20/5/2017

[Tasneem · Rating 4 out of 5]

شدني الكتاب جدا .. بالأخص لانه بيسرد تاريخ مجموعة نساء ..
مخيب للآمال ؟ الي حد ما ! كنت منتظرة سرد عظيم الحقيقية او اني اخرج من الكتاب بمعلومات اكبر من كدا .. ولو اني متاكدة انه كان ف مساحة للكلام اكتر ف كل شخصية :)

لكنه يظل لطيف وممتع :)

[Amani Abusoboh (أماني أبو صبح) · Rating 4 out of 5]

كتاب جميل عن نساء رافقن ودعمن من دخلوا الكرملين في روسيا من ثوار ومن طغاة، ومن ساهمن بدور كبير في الحراك السياسي والاجتماعي لروسيا..!!

[Cinderella Diab · Rating 5 out of 5]

الحق أن آلاف السنوات من سلطة الرجال كانت هي من تحكم العالم وتوجهه، فإذا أراد الرجال وكان ذلك في مصلحتهم فإنهم يدفعون بنسائهم إلى المقدمة لتنفيذ ما يريدونه هم، وما يسعون لتحقيقه من أهداف وغايات، ولم تكن الحروب التي اشتعلت على امتداد العصور المختلفة إلا من عمل الرجال، والحروب للاستيلاء على منافذ البحار، والحروب للاستيلاء على الحديد والنحاس والذهب، بينما لا تعير النساء كل ذلك اهتماما. وأيا كانت نواقص المرأة، فليس من بينها فكرة سيادة أو تفوق شعب على آخر، وحتى إذا ظهرت نساء ممن تعتقدن بأفكار التفوق، فإنهن إما ينفذن مشيئة رجال آخرين، أو أنهن استبدلن الطبيعة النسائية بطبيعة الرجال، وهي حالة استثنائية. إن الرجل يعتقد أن الأرضملك للإنسان، بينما تعتقد المرأة أن الإنسان ملك الأرض.
*****
إن قادة الكرملين وزوجاتهم عاشوا عيشة الملوك وماتوا موت البؤساء.
*****
ساعد بقاء يعض شخصيات هذا الكتاب على بلورة الحكاية باحترافية مذهلة. حقا انه لكتاب رائع.
شكرا للدكتور أحمد الخميسي لهذا المستوى من الترجمة.

[Geoff Lynn · Rating 4 out of 5]

A very good book that goes into more than just the intrigue of the Kremlin. The wives of the leaders have to conduct themselves to not appear overly opinionated or aggressive and were expected to go along with whatever their husbands wanted or expressed. There were many philosophies and political ideas that as the regimes changed the wives suffered the same or more than their husbands. When some leader gets removed likewise the wife is removed and previously owning nothing as everything was owned by the state. The book goes as far as Raisa Gorbachev.

[Ghada · Rating 3 out of 5]

لا أدري أهي جزالة اللغة العربية هي التي اختصرت الكتاب من ثلاثمائة صفحة باللغة الروسية إلى حوالي مائة وخمسين بالعربية أم هو استخفاف بعقل القارئ العربي فتختصر دراسة صحفية وفنية ونفسية وتاريخية- كما هو مكتوب في وصف الكتاب- بهذا الشكل الغريب
إثنى عشر شخصية تحدث عنها الكتاب بإختصار كان يمكن الحديث عنهم في إثنى عشر منشور على الفيسبوك دون الحاجة لنشر الكتاب بالنسخة العربية!
عموما الكتاب جيد وأكد لي صحة فكرة "إعتقال زوجات المسؤولين السوفييت" التي تناولها فيلم Child 44

[Ekaterina Drozdovica · Rating 2 out of 5]

I only read the chapter on Alliluyeva because her story interested me the most.

The author describes the book as a mix of “facts, memories, documents, gossip, myths, and the author’s view.” While there’s a list of references at the end, they’re not properly cited in the text, so it’s impossible to match specific quotes or claims to their sources.

There’s a lot more gossip and speculation than solid facts. It also doesn’t seem like the author made much use of newly opened archives at the time—or if she did, she didn’t study them carefully.

Instead of deep research, the book leans heavily on “he remembered, she remembered” accounts, bits of gossip, some first-hand interviews, letters, and a lot of the author’s personal opinions.

Even the loose handling of sources wasn’t my biggest issue. What really bothered me was the constant speculation, rhetorical questions, and over-the-top commentary. It felt unnecessary and, at times, frustrating to read.

There are also noticeable gaps in the narrative. In Alliluyeva’s chapter, for example, there’s plenty about Stalin’s background before becoming a revolutionary, but almost nothing about her life before meeting him.

I’m really fascinated by Alliluyeva and would love to learn more about her as a person beyond her relationship with Stalin. If anyone has good sources, I’d love some recommendations!

[Soha Ibrahim · Rating 4 out of 5]

لاريسا - أحد نساء الكرملين تكتب شعراً عن الحرب :
" عجـلات القطـارات ، البـكرة التي تجمعّت فيها خيـوط الأمـاكن "

يثاورني القلق في كل مرة اقرأ بها كتاب مترجم اقلق من فشل المترجم في نقلها كما كُتبت او الأسوأ ان ينقلها كما لما تُكتب ! كيف أفسر ان العمل الاصليّ يتجاوز الثلاثمائة صفحة بينما مترجماً لا يتجاوز المائة وخمسين؟
لا أعرف سوي ان الحياة السرية لزعماء الثورة في الإتحاد السوفييتي لا يمكن ان تُروي في عدد اقل من ربعمائة صفحة علي الأقل فلماذا تبدو الرواية في يدي كنسخة اكبر قليلاً من روايات الجيب؟

ربما فصاحة اللغه العربيه او ربما قصر وقت الكاتبه ربما ملل المترجم ! لا أدري الأمر انني ..
كنت اطوق لمعرفة ما يربط تلك السيدات بالكرملين ، نساء بقدر متواضع من الجمال ، كيف اختلفت حياتهم بانتقالهم للكرملين ؟ كيف يفكرن؟
ماذا كانت ترتدي ناديجدا زوجة ستالين ؟ اكانت تميل للأقمشة العاديه ام كانت ترتدي أثواب من المخمل؟
كيف كانت كروبسكايا و إينيس وايهما كانت أقرب لقلب لينين؟
ربما انتظرت تفاصيلاً عن خياط يحيك ل فكتوريا فساتينها وماذا يشبهُ الامر ان تعيش ف الكرملين و تتحدث مع احد زعماء الاتحاد السوفييتي في عشاء متاخر ولكن لم اجد شئ من ذلك كإنما كُتبت علي عجل وازعجني ذلك كثيراً ، ولكن ..
احببت الكتاب وتعلقت به وربما اعيد قراءته بعد مدة وربما اتعلّم الروسية لاقرأه بلغته الأم .. نعم سألتزم بالخيّار الأول :D .

[Sayed · Rating 3 out of 5]

ترجمة الإسم المذكور للكتاب باللغة الإنجليزية هي ( زوجات الكرملين ) ، ولكن الإسم الذي صدر به الكتاب باللغة العربية أدق ، حيث تناول الكتاب سيرة العشيقات بجانب الزوجات . والكاتبة كان لها مزية اللقاء ببعضٍ من نساء الكرملين اللائي كن على قيد الحياة شخصياً للحصول على معلومات منهن ، وإن كانت غير مفيدة أو دقيقة غالباً .
وبعيداً عن ثرثرة النساء الفارغة التى ملأت جنبات الكتاب ، يعكس الكتاب مدي بؤس تطبيق التجربة الثورية الشيوعية فى مهدها في الاتحاد السوفيتي ، وتحولها من النقاء الثوري المزعوم لمجرد صراع على السلطة بين الرفاق أطاح فيمن أطاح به بالعديد من نساء الطبقة الحاكمة السوفيتية خاصة ً فى السنوات المبكرة . كما يعكس التفسخ المجتمعي الواضح فى العلاقات الغير شرعية بين أهل المجتمع الحاكم السوفيتي حتي مع المتزوجات فيه . وقد صدمتني حقائق الكتاب - التى لم أكن أعرفها - للغاية ، وهي بحق مرعبة وبخاصةً ما طال سيدات الكرملين فى عهد ستالين ووزير داخليته الرهيب بيريا الذي انتهي به الأمر للإعدام وسط إدعاءات بقتله لستالين ! . فقد قرأنا عن الصراع الدموي بين ستالين وتروتسكي للانفراد بالسلطة ولكن ما طال النساء كان أمراً جديداً على مسامعي .
فماذا حدث ؟ ، بدأ الأمر بأن قُتِلت أرملة لينين الزعيم الكبير مسمومة على يد خليفته الطاغية ستالين ، وذكرني هذا بأحد شيوعيي مصر الذي سمي ولديه لينين وستالين غراماً بالرفيقين المتنافرين . ثم تُقتل زوجة ستالين نفسها بيديه مع تغليف القتل فى صورة انتحار .
وبعدها تُعتقل زوجة ميخائيل كالينين رئيس مجلس رئاسة السوفيات الأعلي بينما هو فى منصبه ، ولا يستطيع تحريك ساكن للدفاع عنها فى عهد صراع ستالين الدموي مع تروتسكي وأنصاره للاستيلاء التام على السلطة ضد معارضيه الفعليين أو المحتملين أو حتى الأنصار المشكوك بولائهم . ويتم تعذيبها فى المعتقل ، وتبقي هناك لسبع سنوات حتى يتم العفو عنها بقرار من المجلس الذي رأسه زوجها ! الذي لم يوقع القرار بنفسه ! و تنتقل بعدها لإعادة التأهيل لمدة ثماني سنوات أخري ! قبل خروجها للحياة ! .
كذلك تُعتقل زوجة مولوتوف وزير الخارجية السوفيتي الذي ارتبط إسمه بأشهر كوكتيل حارق فى التاريخ ، لتموت فى سجنها ! لشبهات ثارت على خلفية يهوديتها وعلاقتها بجولدا مائير التى كانت أول سفيرة للكيان الصهيوني فى موسكو ، وذلك وسط حزن زوجها الذي كان وزير الداخلية السفاح بيريا يجود من حين لآخر بقوله ( إن بولينا علي قيد الحياة ) ! .
أما زوجة الماريشال بوديوني الأولي فقد قتلت نفسها ، بينما اعتقلت الثانية أولجا المغنية فى مسرح البولشوي الشهير لشبهات تدور حول علاقات لها مع أجانب !بلا دليل فى زمان السفاحين بيريا وستالين ، ليتزوج هو بأخري بينما هي فى معتقلها ؛ ويا للعجب فالزوجة الثالثة إبنة خال أولجا ، ويعيشان معا فى هناء بينما الزوجة المعتقلة تعانى آلام السجن وبعده معسكر إعادة التأهيل لتخرج بعدها مريضة محطمة .
بل إن زوجة السفاح بيريا نفسه لم تنج من التنكيل بها بعد إعدام زوجها ، حيث اعتقلت فى زنزانة انفرادية من صنيعة زوجها لعام قبل خروجها بأعجوبة .
إذن فالحصيلة هي : مقتل زوجتين لأكبر زعيمين للحزب الشيوعي السوفيتي ؛ إحداهما فى حياة زوجها ؛ واعتقال ثلاث زوجات لمسئولين كبار فى النظام حال وجود أزواجهن فى المناصب الكبري ، واعتقال أخري بعد إعدام زوجها .
حيثما جالت عيناك بين صفحات الكتاب ، لا تري سوي الدماء والصراعات والدسائس حتي بين الرفاق وأصحاب المبدأ الواحد ، كذلك تجد صوراً للحياة المترفة لكبار المسئولين فى الاتحاد السوفيتي والتى لم تكن متاحة لعامة الشعب ( البروليتاريا ) ! .
وبعد نهاية العصر الدموي الستاليني ، لا نجد صور الاعتقالات والإعدامات ، ولكن لا تزيد العقوبات عن الإبعاد من المنصب وحسب وابتعاد الناس عن زوجة صاحب المنصب بعد تركه . ونجد الإبعاد يتم بدون نظام ثابت أو رابط سوي شخصية وقوة المسئول حينها .وبدلاً من ذلك نجد صور فساد العائلة فى عهد بريجينيف ثم السخرية والنقد له ولعهده بعد موته ، ثم فترة جورباتشوف التى كانت نهاية سيطرة الحزب الشيوعي على البلاد وبداية عهد جديد بأباطرته ونسائه . أمر طريف أثار انتباهي ، هو تكرار إسماء بعينها فى روسيا مع بدايات التحول الشيوعي وما قبله ، مثل ناديجدا ويكاترينا .

[Ahmed Abd Allah · Rating 3 out of 5]

فى أسلوب جمع بين الصحافة والأدب، قدمت الكاتبة الروسية الشهيرة "لاريسا فاسيلفيا" رؤية جديدة لتاريخ الاتحاد السوفيتى، ورصدت هذه الحقبة من خلال دراسة صحفية وفنية ونفسية لزوجات الزعماء الروس فى كتابها المترجم حديثا "نساء الكرملين"، والذى نشرته دار "كيان" للطباعة والنشر، ترجمة دكتور أحمد الخميسي ...

يرصد كتاب "نساء الكرملين" قصة اثنتى عشر امرأة من زوجات وصديقات زعماء الكرملين، فيبدأ الكتاب بالمرأة الجديدة التى حلت فى الكرملين صيف ١٩١٨ وهى "ناديجيدا كونستانتينوفنا كروبسكايا"، رفيقة درب الرجل الذى قاد الثورة، زوجة "فلاديمير لينين"، والتى كانت تبلغ من العمر حينها ٤٩ عاما ..

ثم يتناول الكتاب، حياة "إينيس أرماند" .. صديقة لينين، صاحبة الجمال الخارق، وكيف تعاملت كروبسكايا بعد معرفتها بوقوع زوجها فى غرام إينيس متسامية على كبريائها النسائى كامرأة ..


وفى الفصل الثالث، والذى حمل عنوان "ستالين بين ذكرى يكاترينا والموت الغامض لناديجيدا"، تحكى المؤلفة عن علاقة "جوزيف ستالين" بزوجته "يكارترينا شفانيدذة"- الجورجية- التى توفت عام ١٩٠٩ وتركت ستالين أرملاً، يبحث عن شريكة تقف بجانبه، حيث تشبه الكاتبة الروسية ستالين فى هذا الفترة بأنه "كان وحيدا مثل البومة العمياء" ..

ثم بعد ذلك تزوج من الفتاة "ناديجيدا" ابنة صديقه سيرجى اليلوف التى وجدت نفسها وسط دفتى الصراع المتمثلة فى أهم رجلين فى الثورة لينين وستالين سكرتيرة الأول، وزوجة الثانى ..

وعن انتحارها، فقد انطلقت الشائعات بأن ستالين هو من قتلها رميا بالرصاص، فيما تقول مؤلفة الكتاب أن هناك قصة غربية روتها لها امرأة بلشيفية طاعنة أواسط الخمسينات حينما كانت الكاتبة شابة وهى أن "ناديجيدا أليلويفا" ملعونة منذ ولادتها وحتى آخر حياتها لأنها زوجة ستالين وابنته فى الوقت نفسه، وبأن ستالين هو من قال لها ذلك فى لحظة شجار عنيفة بينهما ..

ويتوالى فى باقى فصول الكتاب الممتع والشيق، الذى ينظر إلى التاريخ السوفيتى من وجهة نظر جديدة ومغايرة، رصد حياة زوجات وصديقات زعماء الكرملين جميعا، واللاتى بينهن من أمضت عمراً فى المعتقلات الستالنية وبينهن من انتحرت فى ظروف غامضة، وكيف تعايشن مع سفاحى هذه الحقبة أمثال "بيريا" وزير داخلية ستالين، والزوجة الثالثة "ماريا" زوجة المارشال "سيمون بوديوني" قائد سلاح الفرسان في الإتحاد السوفيتي أيام ستالين، التي استمرت معه حتى وفاته وأنجبت له أبناءه، و "لاريسا رايسنر" الأيقونة زوجة "راسكولينكوف" القائد العسكري للأسطول الأحمر، وزوجة "فورشيلوف"، وزوجة "برجينيف"، حتى ينتهى الكتاب بقصة السيدة الأولى والأخيرة أيضا للإتحاد السوفيتى "رائيسا جورباتسوفا"، المرأة النحيفة، زوجة جورباتشوف آخر زعيم للاتحاد السوفيتى ..

ا��كتاب رائع وشيق جداً والترجمة ممتازة لأبعد الحدود وأحي دكتور أحمد الخميسي علي هذا المستوي الراقي ..

ما يعيب الكتاب هو خلوه من أي مصادر أو وثائق علي صحة ما ورد فيه من معلومات وإن كانت الكاتبة ترويها علي مسؤليتها الخاصة وبزعمها أنها عاصرت من عاصرت منهم أو من سلالاتهم وأخذت بنفسها هذه المعلومات منهم بشكل شخصي كصحفية تبحث عن الحقيقة ...

نداء بسيط إلي دار كيان إلي ضرورة مراجعة الكتب جيداً قبل إصدارها لوجود العديد من الأخطاء المطبعية وهي ما تؤدي إلي الإضرار بالشكل العام للعمل .. وأبرز خطأ هو إسم الكاتبة علي غلاف الكتاب !!!!

[Nightwitch · Rating 2 out of 5]

The blurb on the cover of this book calls it "A steamy, Kitty Kelley-ish look at the women behind the men who created and maintained communism." That pretty much covers it; thanks, New York Times! Sensationalist, often based on (third- or fourth-hand) gossip, and casting too broad a net to get the reader fully engaged in anything. That said, when Vasilieva turns her attention to less well-known women, the result is interesting (at least for me, who didn't know anything about them beforehand), and she does make her sourcing pretty clear, so for example when she's suggesting that Stalin might have been his wife's father (not kidding) she explains that she heard it from someone, who heard it from a student of his, who heard it from the wife, who heard it from Stalin... which allows you to treat the information with the respect it deserves. All in all, it's kind of an interesting read, but I don't know that I'd even classify it as history, frankly.

[Pegeen · Rating 3 out of 5]

Ignore the sensationalized “ tell all “ sub title. Footnoted look at the changing opportunities for women in the Party as the Party itself changes from for the people to a new oligarchy. Interviews with or research about with the wives of all of the leaders of the USR from Lenin to Gorbachev. No Putin. Journalistic not historical, meaning little analysis and mostly bits and pieces, but still informative.

[Julia Boitsova · Rating 2 out of 5]

Честно говоря, очень обидно. Идея шикарная - показать всех всех руководителей через призму их женщин. Васильева при этом действительно провела колоссальную работу - изучила много писем, побеседовала со всеми с кем могла, дела осуждённых просмотрела. Но написано просто ужасно, продираться сквозь текст очень сложно. А ведь это же драматург, поэтесса. В этом смысле книги Зыгаря конечно выстроены гораздо интереснее и правильнее. До "Детей" пока не добралась, но все же рискну.

[Fellini · Rating 3 out of 5]

Истории кремлёвских женщин: властных и домашних, счастливых и нет. Много архивных данных, воспоминаний детей и знакомых, даже есть материалы уголовных дел. Интересно смешение политики и бытовых деталей, характеризующих время. Ожидала худшего, честно говоря.

[Hisham El-Halwagy · Rating 3 out of 5]

الكتاب مش ثري في معلوماته هو سيره ذاتيه سطحيه جدا لمجموعه من زوجات حكام الكريملين. تفاصيله عن زوجات الحكام بسيطه جدا ماتفيدش حتي رسم صوره ذهنيه لمجريات الامور في الفتره الزمنية ديه

[Imen Inoubli Gharbi /reading bookswith imen · Rating 4 out of 5]

مراجعة كتاب #نساء_كرملين للكاتبة #لاريسا_فاسيلفيا وترجمة القاص والكاتب والصحفي #د_أحمد_الخميسي 📝 :

♀️كتاب أنهيته في جلسة واحدة، كتاب أعتبره وثيقة ومرجعا قيما وثريا،ذو تفاصيل دقيقة لفترات معينة في تاريخ روسيا وبالتحديد في تاريخ نساء الكرملين وما خلٌفنه ورائهن.كتاب مميز وترجمته جيدة جدا.
♀️كتاب نساء الكرملين كما يشير عنوانه يتمحور حول أولئك النساء اللاتي مررن  بالكرملين  في روسيا بيوم من الأيام و هو عبارة عن دراسة صحفية وفنية وتاريخية وأيضا نفسية لمصائر مختلفة صعبة وقاسية وحتى مأساوية للنساء اللواتي شاءت الأقدار أن يكنٌ  زوجات لقادة وزعماء الكرملين.
بعتمد الكتاب على معلومات من الأرشيفات ووثائق ومذكرات ورسائل وأحاديث خاصة مع زوجات الكرملين انفسهن ومع حوارات مع أقربائهن وأولادهن وأحفادهن ومذكرات أولئك الذين عاصرنهن.
الكتاب ينقسم لإثني عشرة فصلا،كل واحد يُعنى بحياة إمرأة وتفاصيل حياتها اليومية،إذ تسلط الكاتبة الضوء على أسرارهن ،خفايهن،ألامهن،مواجعهن،إنجازاتهن وكل ما يخصهن فتعود بنا من فترة ما قبل الثورة البولشيفية وخلالها وما بعدها إلى غاية التسعينات.
♀️فنتعرف على الجيل الأول للنساء الثٌوريات و اللاتي كانت أغلبهنٌ ذات نهايات بائسة ك"فيرا راسوليتش" والتي كانت. تقود حلقات ثورية وعانت السجون والمنافي وكانت أبرز مساعدات لينين في المهجر و"فيرا فيجنير"والتي كانت من الشعبويبن و الإشتراكيين الثوريين وشاركت في إغت-يال ألكسندر الثاني و"صوفيا بيروفسكايا"وهي أيضا شعبوية وشاركت في إغت-يال أكسندر الثاني أيضا.
ثم تنتقل بنا تدريجيا إلى بقية النساء كنادجينا كروبيسكايا رفيقة درب لينين زعيم البلوريتاريا,ثم عشيقته "إينيس أرمند "فكان مثلثا مميزا للنصال والكفاح.
ومن ثمٌ تصف لنا الفترة الأصعب في تلريخ روسيا وتاريخ نسائها ،فترة ستالين،فترة طغيان وديكتاتورية وتسلط ورعب.وتروي لنا تفاصيل بقيت غامضة لوفاة زوجته لناديجدا وذكرى يكاترينا.
"نينا بيريا" الملقبة بزوجة السفاح لافرنيتي بيريا وهو وزير خارجية ستالين.
بولينا زوجة زوجة مولوتوف،الزوجات الثلاث للماريشال بوديوني،لاريسا المراة الأسطورة وزوجة فيودور لسكلنيكوف،نينا كوخارتشوك ونكيتا خروتشوف بعد العهد الستاليني واختم الكاتبة بزوجة خورباتشوف التي أسمتها ظاهرة خورباتشوفا.
♀️نكتشف خفايا وأوجاع ومصاعب وصعاب و صراعاتهن الداخلية بين حقيقتهن و حقيقة رفقاء دربهنٌ، ضغوطات وأمراض وإنت-حارات وإغت-الات وإعتقالات ومنافي ومهجر وإنت-هاكات وتع_ذيب عشنه بعض منهن.
منهن من قاومت ومنهن من إستسلمت ومنهن من جنٌت ومنهنٌ من كانت حربية ومنهن من إختارت المو-ت ومنهن من إلتزمت الصمت ومنهن من كان شعارها الوفاء ومنهن من عاشت في الظل والخفاء،لكن كلهن بشكل ما كنٌ شجاعات و صامدات.
♀️الكتاب مرفوق بصور في آخره لكل نساء الكرملين المذكورات في الدراسة.
الكتاب فيم جدا وجعلني أتساءل عن زوجات الحكام ومصائرهن، هل أن اغلبهنٌ تدفنٌ مع أسرارهنٌ؟اتساءل عن ما خفي في تلك القصور وتصرفات القادة مع زوجاتهن.هل هي أقفاص ذهبية؟ام أنها تختلف حسب السياسات والدول؟

♀️في مقدمة الكتاب يعرفنا المترجم أن ما سهٌل للكاتبة عمليٌة نقل الأحداث هو أنٌها تنتمي للأوساط القريبة من الكرملين وهي تكتب عن دراية بكل الوقائع التاريخية بما أن والدها كان يعمل مصمٌما للدبابات مما سمح لأسرتها بمخالطة القمم الحاكمة.
وقد برعت الكاتبة في وصف ادق التفاصيل وكل ما يتعلق بالأمور النفسية وما شهدته هي نفسها بأم  عينها ممٌا يضفي مصداقية لكل ما كتبته في هذا العمل.
لقد كانت لاريسا فسيلفيا إكتشافا بالنسبة لي رغم. شهرتها الكبيرة في روسيا.فهي شاعرة وصحفية ومؤلفة مسرحية وناقدة مشهورة جدا ومعروفة بإهتمامها الشديد بالقضايا والمواضيع النسائية في عدة مقالات وهي عضوة إتٌحاد الأدب ورئيسة الرابطة الدولية للكاتبات مما جعلني أتوق لقراءة كل ما كتبته.
كتاب مفيد ومميز،أنصح بقراءته بشدة♥️

#كتب #مراجعة #بوكستغرام
#ادب_روسي #دراسة #إكسبلور
#viral #litterature #bibliophile #lire 
#books #bookstagram #bookishlove #instagram #bookworm #booksaddict #booksnerd #bookslovers #bookstagram #tunisian_readers

[Nihal Mustafa · Rating 3 out of 5]

لما فكرت اشتري كتاب #نساء_الكرملين كان بسبب اني كنت عايزه اخلص من الفضول اللي كان عندي من ناحيته.. وده بسبب ريفيوهات وتقيمات الناس عليه اللي ياما عاليه اوي لدرجة انهم يوصلوا لباقي القراء انه هيقرا كتاب رهيب مفيش منه أو ياما تحت اوي لدرجة ان القارئ يفكر كتير قبل ما ياخد القرار ده...واللي كان مزود الفضول عندي الكام سطر اللي في ضهر الكتاب واللي بيشيروا انه كتاب آثار اهتمام واسع.. وانه دراسه صحفية وفنية ونفسيه وتاريخية للمصير الصعب والمأساوي عن نساء كانوا يوما ما زوجات لزعماء الكرملين...

تناولت الكاتبه (لاريسا فاسيليفا) سيرة 12 زوجة أو رفيقة درب وهما
* ناديجيدا كروبسكايا (زوجة لينين)
* إينيس أرماند (صديقة أو عشيقة لينين)
* ناديجدا اليلويفا الزوجة التانية ل ستالين
*نينا بيريا زوجة السفاح لافرنيتي بيريا وزير داخلية ستالين
* يكاترينا وكلينين زوجة كالينين رئيس الدولة السوفيتية
*بولينا جيمتشوجنا زوجة وزير الخارجية مولوتوف
* الزوجات الثلات للمارشال بوديوني وهما (سيميون بوديوني ، اولجا ميخائيلوفا ، ماريا)
*لاريسا رايسنر زوجة قائد الأسطول فيودور راسكولنيكوف
* يكاترينا زوجة كليمنت فورشيلوف وزير الدفاع ومارشال الاتحاد السوفيتي
*نينا خاتشوف زوجة نيكيتا خروتشوف رئيس الاتحاد السوفيتي
* فيكتوريا زوجة الزعيم ليونيد بريجينيف
* رائيسا تيتارنكو زوجة الرئيس ميخائيل جورباتشوفا

مقدرش اقول اني وصلت للاستمتاع الرهيب من الكتاب في اني اكون متشوقة اقرا صفحة ورا الصفحة وانا بجري بعيني على السطور في نهم...ولا اقدر اقول اني وصلت للمعلومات اللي تخليني ملمه بالشخصيات دي.. لكن هو عبارة عن كتاب بيشمل مجموعة من الريفيوهات البسيطه عن شخصيات نسائية كان لهم دور في فتره زمنية معينة واتعرضوا للسجن أو النفي أو ضغوط سيا��ية ومنهم اللي قدروا يعدوا الظروف أو الضغوط دي ويكبروا في مراحل العمر وفي منهم اللي مقدرش وانتحر أو مات بالمرض.. ومنهم اللي اتقصد ازوجهم انهم يبعدوهم عن الساحة السياسية خوف عليهم من مصير الاعتقال أو السجن مكتفين انهم يكونوا مجرد زوجات وأمهات فقط لا غير...خاصة أن في الفتره السياسية اللي الكتاب بيناقشها كانت كل الفئات المسئوله بتتجسس على بعضها وبيوجه الاتهامات لبعض وبيجمعوا بيانات عن بعض..

من الاقتباسات في الكتاب عندنا:-

▪️عندما يكتب الرجل فإنه يتطلع إلى الآلهة.. وعندما تكتب المرأة فإنها تتطلع إلى الرجل ( ملك الشعراء الروس ألكسندر بلوك)

▪️ إذا كان بوسع الإنسان أن يكون ممتعا لعيون الآخرين.. فلماذا لا يكون كذلك؟ ( لاريسا رايسنر)

▪️ عامة فإن قادة الكرملين وزوجاتهم عاشوا عيشة الملوك وماتوا موت البؤساء.. إذ لم يكن لهم أي شئ يخصهم ولم يكن مسموحا لهم بأن يمتلكوا شيئا.. أي شئ...

واخيرا الريفيو ما هو إلا رائي.. يعني زي ما بيقولوا لولا اختلفت الأذواق لبارت السلع فممكن نفس الكتاب ينال إعجاب قراء آخرين

[فاطمة عبد العزيز · Rating 3 out of 5]

كتاب خفيف يصف حياة نساء قادة الكرملين، الكتاب يعتبر جميل لكن المشكلة الحقيقية هي أنني أصلا لا أعرف شيئا عن تاريخ رجال الكرملين حتى يتملكني الفضول لمعرفة تاريخ نسائهم، لكن عموما استفدت بعض المعلومات وعرفت بعض الأسماء.. آه الأسماء .. لماذا بحق الله أسماء الروس بهذه الصعوبة ! حتى أنني لم أستطع نطق معظمها، والأدهى أن ثلاثة أرباع النساء لهم اسم ناديجيدا أو يكاترينا، أما أسماء الرجال وما أددراك ما أسماء الرجال! يمكنك بالكاد أن تميز حرفي الشين والخاء في كل الأسماء .. جورباتشوف فورشيلوف خروتشوف ومولوتوف ! لا أدري كيف يدرس أطفال الروس التاريخ الروسي في المدارس مع كل هذا الأوف :D
لكن عموما كان من المسلي الاطلاع على نمط حياة نساء الكريملين والحياة الأسرية لرجال مثل لينين وستالين.

[Christeen Shafeek · Rating 3 out of 5]

this book talked to me in direct way about large number of women, which had authority in their hands by their husbands
frankly, I didn't Kno any thing about this women, but after I have finished the book, I got a lot if information about every women of them, specific periods of history and of course the way which everyone of them ended her life..
one point left, that I feel confused about repetition of names
because there are a lot if resemble names, which made me confused, and somehow forget some names!
all in all, I think it is a good book, and if any one want to make a search about certain period of time about Russia , this book will be a good source for him/her.

[عبد السلام الشبلي · Rating 3 out of 5]

نساء الكرملين من الكتب الجيدة التي تسرد لناحية معينة في فترة تاريخية مهمة من تاريخ دولة كان لها شأن كبيرة في سير العملية السياسية العالمية وإدارة العالم خلال القرن العشرين، حيث يركز على سيدات المجتمع زوجات السياسيين والعسكريين الروس في حقبة الاتحاد السوفييتي ، ممتلئا بالكثير من التفاصيل المهمة عن الأدوار التي لعبتها تلك السيدات في الحياة السياسية الروسية .

الكتاب يحمل الكثير من القصص التي تؤكد الحكم والإدارة السياسة لابد تتأثر بالحياة العاطفية والأسرية للحكام ، خصوصا فيما يتعلق بتسيير أمور الحكم عبر النساء .

[Sandra · Rating 1 out of 5]

I’m finished with this book. I do not mean that I completed reading it, I just can’t read anymore of it. My expectation was that it would enlighten me on history and the women who shaped it behind the scenes. Information is presented more in “ sound bites “ than a narrative. Between referring to persons using various names for any given person and failing to follow a chronological presentation I was thoroughly confused and frustrated. Where was the editor? Is this really factual or snippets of info gleaned from the KGB files, and if so, is that as fact or propaganda? Disappointed...

[Spencer Willardson · Rating 4 out of 5]

A book about the wives of Soviet leaders from Lenin to Gorbachev. It was a different perspective from other books about the Soviet Union that I've read. The thing that stood out to me was the degree to which the system controlled the people who were part of it just as much as they controlled it. That was a consistent theme. The privileges that were granted to the Kremlin residents could be taken away at any time. The carrots were effective as carrots and their loss was a stick.

One quote that stood out to me was that they lived like kings and died as paupers, owning nothing.

[janice burch · Rating 5 out of 5]

Great Read

Couldn't put the book down. What these men women and children went through is incredible. Sure did not pay to be in political office or the spouse of someone that was in office. No matter how cruel their spouse was to them they never complained about them even when given the opportunity. This is a must read.

[Alex · Rating 3 out of 5]

Vignettes of the wives behind various Soviet leaders dating back to the time of Lenin to the collapse of the USSR. Many bios feel incomplete (due to little being known about them) while others have their stories told more through what is known about their husbands.

[منآر خآلد · Rating 3 out of 5]

الكتاب عبارة عن سير ذاتية مصغرة لنساء الكرملين.. شوقني للقراءة عن تاريخ روسيا، فهو بمثابة نافذة صغيرة تطل بها على التاريخ الروسي عبر حكايات زوجات سياسي روسيا. وأعطى نبذة عن كم الاستبداد  الذي لم يفرق بين أسياد أو عبيد، قطرة من تاريخ روسيا الأسود!
الكتاب ممتع وأسلوب السرد لطيف، والترجمة رائعة.

[بلال · Rating 4 out of 5]

ترجمة ممتازة ولكن يفتقر إلي المصادر في بعض الفصول

[Anton Gerasimenko · Rating 4 out of 5]

Нормалец. Такая книга про то, что "некоторые равнее". Пожалуй, самая интересная судьба вокруг семьи Ворошиловых. Да и какая-то самая теплая история про них получилась.

[Tarek Moubark · Rating 3 out of 5]

عالم واسع وجديد يستحق الاستكشاف

[Jolene Knighton · Rating 3 out of 5]

Expected to like it a lot more than I did. Long sections of prison transcripts aren't very interesting to read.