“Австро-Венгрия: судьба империи” – увлекательный рассказ о чрезвычайно пестрой и удивительно интересной стране, своего рода европейской Атлантиде, известной российскому читателю гораздо меньше, чем она того заслуживает. Державы Габсбургов давно нет на картах, Первая мировая война уничтожила эту, пожалуй, самую уютную в истории империю, но накопленный ее народами опыт сосуществования до сих пор актуален для Центральной Европы. Путешествия по дюжине независимых государств, территории которых некогда были частями Австро-Венгрии, подтверждают: и в сегодняшнем дне отзываются ушедшие времена.
Первое издание книги вышло в 2010 году под названием “Корни и корона. Очерки об Австро-Венгрии: судьба империи”, и с тех пор она стала настоящей библиографической редкостью.
Никогда прежде столь глубокий анализ исторических процессов не сопровождался таким захватывающим рассказом о буднях и праздниках дунайской монархии, такими яркими портретами династии Габсбургов и их подданных, столь живыми очерками о больших и малых габсбургских городах.
Строго говоря, я читала «Австро-Венгрию» - книгу конфетного оформления и негуманного формата. Но судя по интернету, обложка изменилась сильнее содержания.
Книга рассказывает немного про историю империи Габсбургов, немного про крупные города этой империи (Вену, Будапешт, Триест, Прагу, Сараево и Львов). Формат приятный и доступный, очень радующий после довольно тщетных поисков найти что-нибудь на эту тему вменяемое и «для чайников», без «Ну, как вы знаете, особенности внутренней политики Карла Пятого / Иосифа Второго / Максимилиана какого-нибудь…» (не знаем, кто это такой?). По сравнению с «Данубией» (читаю параллельно), кажется, что авторы более четко представляют регион – или просто воздерживаются от рассказов про маленькие городки с десятком названий и сложной историко-национальной принадлежностью.
Заметно, что книга была написана не сейчас – возможно, сейчас отредактирована, но не сильно. Слава богу, нет популярных сейчас попыток «поставить Украину на правильное место в эволюции» (ниже орангутанга). Глава про Львов мне вообще показалась одной из самых интересных: внезапно становится хоть немного понятна самоидентичность Украины (точнее, как бы это сказать (чтоб меня не забанили), что у этой страны и национальности действительно есть своя история и своя идентичность, даже если нам она кажется спорной и странной) и сложные польско-украинские отношения. Но главный признак некоторого «возраста» книги – ностальгия по миру до Первой мировой. Сейчас это не принято, но ведь еще лет 15 назад лучшим годом в истории, как минимум, России считался 1913.
Интересны главы про Вену и Будапешт – были бы деньги, поехала бы куда-нибудь туда в отпуск. Венгрия мне, правда, вообще кажется жутко романтичной страной (наверное, сказывается антимусульманский мотив), но Вена до этого по доступной информации казалась несколько underwhelming.
Самая скучная глава, как ни странно, про Прагу. Авторы (судя по информации на последней странице) живут в этом городе и наверняка его знают. Наверное, даже любят. Может быть, именно поэтому и не могут рассказать о нем так, чтобы было интересно туристу, чтобы захотелось приехать туда на несколько дней, и чтобы было понятно, что там делать, раз ты уж приехал. (К слову, мне встречались люди, которые любят Прагу, но пока не попадалось ни одной книги, которая могла бы этим городом «заразить».)
В целом, прекрасная книга, чтобы прочитать для общего развития или планируя отпуск. Даже если отпуск не состоится. Или состоится через много, много лет.
И вроде бы не путеводитель, но и на исторический трактат не тянет. Тема Австро-Венгрии и Габсбургов не раскрыта. Много иллюстраций, интересных биографий и фактов, но цельной истории из них не получилось. Большая часть книги посвящена распаду Империи, про создание - пару строк где-то в середине. В каждом значимом городе подробнее всего авторы описываются памятники членам императорской семьи: тут бюст, а там конь, а вот эти еще и герб присобачили.
Не дочитала. Много интересных фактов, но ощущение, что ничему нельзя доверять (особенно меня мучали цитаты без указания автора или с указаниями вроде "кем-то из писателей сказано"). В целом производит впечатление довольно поверхностной журналистики.
Сколько ни читай художественные произведения авторов той или иной страны, а рано или поздно стоит все-таки взять в руки какую-нибудь книгу, посвященную истории соответствующего государства и населяющих его народов. Иначе так и будут храниться в голове отдельные элементы (хотя, признаю, порой довольно яркие и запоминающиеся), не складываясь в какую-либо более или менее масштабную картину "в пространстве и во времени".
В прошлом году такой в-голове-порядок-наводящей книгой стали для меня "Люди Севера. История викингов. 793-1241" Джона Хейвуда. В этом компанию викингам составили поданные Австро-Венгрии 19-го - начала 20-го веков. Впрочем, стоит оговориться, что Андрей Шарый и Ярослав Шимов не ограничиваются строго этими периодом - с их помощью читатель узнает и об истории становления австро-венгерской империи, и о судьбе государств, возникших после ее распада.
Мне понравилась не только полнота информации, но и спокойный тон изложения - авторы не встают ни на чью сторону, рассказывая о том или ином конфликте. Лишь иногда проскальзывают некоторые эмоциональные нотки - как правило, они связаны с тем или иным местом, а не событием.
История империи в целом прерывается описанием некоторых из ее крупных городов той поры: Вены, Будапешта, Праги, Триеста, Сараева, Львова. В книге довольно много иллюстраций - фотографии, открытки, рисунки, сделанные в описываемый период. Значительно упрощают восприятие такого большого объема информации врезки с короткими биографиями самых разных людей, в то или иное время являвшихся подданными Австро-Венгрии.
Настоятельно рекомендую не только всем, кто интересуется историей, но и любителям классической литературы. Лично я на некоторые прочитанные ранее произведения теперь смотрю несколько иначе - более пристально и с большим пониманием.
Достоинства: 1. Отличная полиграфия. Плотная бумага, симпатичный шрифт, качественные фотографии и цветные иллюстрации - книгу приятно держать в руках, листать и читать. 2. Интересная тема.
Недостатки: 1. Поверхностность. Системного подхода к исследованию заявленной темы нет, а есть отдельные зарисовки отдельных сторон жизни империи. Прямые ссылки на научную литературу по ходу текста отсутствуют (да, есть некая библиография в конце, но всё же это не то). 2. Флёр советофобии по тексту, и это при том, что Австро-Венгрия перестала существовать через год после Октябрьской революции, а следовательно большевики не должны были попасть в исследуемый период истории. Но, видимо, работа на радио "Свобода" для авторов не прошла бесследно, и поэтому хоть Австро-Венгрия и плохонькая, но на фоне СССР (да и Российской Империи) и ого! и ух! 3. Пафос книги улетучивается, если её читать сразу после "Швейка..."
I liked it. It is not a strict scientific work, more like a journalism, but it has a lot of interesting facts, personalities and stories.
The events and processes that are raging in Europe nowadays became clearer. It was also very interesting to have a new look and learn something new about those places and cities, where we have already visited before, and about the people after whom streets, squares and universities are named.
A good book for ordinary people interested in history.
Всё ясно, логично и с изюминкой. В целом, очень познавательно, но есть пара дыр. Например, Трансильвания обделена вниманием. Эпизод с осадой Вены турками описывается вскользь. Турки вообще мало присутствуют, а ведь как-никак соседская империя. Зато вкладыши про подданных империи отлично вписываются в общую картину, да и перелистывать удобно.
Ладно сшитая публицистика, пронизанная нежной любовью к домовитому и симпатичному государству, сумевшему сохранять относительный мир, спокойствие и процветание в нашем непростом регионе.