What do you think?
Rate this book
Todo por la patria
Buenos Aires, 1933. La crisis atenaza, la desesperanza cunde, el fútbol viene al rescate. Pero el futbolista más caro y más famoso de su tiempo, Bernabé Ferreyra, acaba de desaparecer: los diarios dicen que se fue al pueblo natal, Junín, para exigir todavía más dinero a su club, River Plate. Andrés Rivarola, a quien todos llaman el Pibe, es amigo de su proveedor de cocaína y cree que puede convencerlo de volver.
Cuando lo intenta, el asesinato en un petit hotel de Barrio Norte amenaza con transformarse en un escándalo. En una ciudad acechada por los fascistas, las carnes, la pobreza y la literatura, Rivarola puede aprovechar la oportunidad para favorecer su suerte. Busca, se equivoca, busca más, intenta escribir tangos –el género que mejor interpretó como angustia sentimental los infortunios y las ansiedades de la movilidad social–, mientras fatiga la Recoleta, el Matadero, el Hipódromo de Palermo, el Plaza Hotel, la confitería Richmond, la Jefatura de Policía, el diario Crítica, los conventillos, los cafés literarios. También se enamora de una pelirroja a quien pretende, entre otros, un joven poeta torpe y tímido: Jorge Luis Borges.
La prosa de Martín Caparrós, de una impronta nítida como pocas en la literatura iberoamericana, despliega en esta novela una gracia narrativa admirable.
Todo por la patria es un thriller histórico con giros sorprendentes, un recorrido por la gran capital del sur en su momento más vibrante y el lanzamiento de un personaje que tiene mucho camino por andar: el Pibe Rivarola.
Cuando lo intenta, el asesinato en un petit hotel de Barrio Norte amenaza con transformarse en un escándalo. En una ciudad acechada por los fascistas, las carnes, la pobreza y la literatura, Rivarola puede aprovechar la oportunidad para favorecer su suerte. Busca, se equivoca, busca más, intenta escribir tangos –el género que mejor interpretó como angustia sentimental los infortunios y las ansiedades de la movilidad social–, mientras fatiga la Recoleta, el Matadero, el Hipódromo de Palermo, el Plaza Hotel, la confitería Richmond, la Jefatura de Policía, el diario Crítica, los conventillos, los cafés literarios. También se enamora de una pelirroja a quien pretende, entre otros, un joven poeta torpe y tímido: Jorge Luis Borges.
La prosa de Martín Caparrós, de una impronta nítida como pocas en la literatura iberoamericana, despliega en esta novela una gracia narrativa admirable.
Todo por la patria es un thriller histórico con giros sorprendentes, un recorrido por la gran capital del sur en su momento más vibrante y el lanzamiento de un personaje que tiene mucho camino por andar: el Pibe Rivarola.
- GenresFiction
296 pages, Paperback
First published March 1, 2018
About the author
Martín Caparrós
93 books394 followersMartín Caparrós es un periodista y escritor argentino. Comenzó su carrera periodística en el diario Noticias en 1973, en la sección policial, a cargo de Rodolfo Walsh. En la dictadura, abandonó el país y se exilió en Europa: se licenció en Historia en la Universidad de París; más tarde vivió en Madrid, hasta 1983. Tras el retorno de la democracia a Argentina, regresó a Buenos Aires. Vive en España y publica sus columnas en El País de Madrid y el New York Times.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 12 of 12 reviews
August 25, 2023
La quarta di copertina descrive questo libro come un "giallo storico". In realtà la componente di mistero è abbastanza ridotta, non ci sono indizi e non c'è una vera e propria indagine.
Il termine "giallo" è quindi riduttivo per questo romanzo storico, ambientato nella Buenos Aires povera e disperata degli anni '30. I personaggi sono tutti magnifici, ironici e tragici, teatrali; a partire dal protagonista Andrès Rivarola, detective suo malgrado, trascinato di qua e di là per Buenos Aires dalla bella e spregiudicata Rusita.
Poi ci sono i malavitosi, le monache, gli ultranazionalisti, i giornalisti, i poveracci, gli sgherri del mattatoio, i calciatori, i tifosi. Un quadro vibrante e coinvolgente.
Il termine "giallo" è quindi riduttivo per questo romanzo storico, ambientato nella Buenos Aires povera e disperata degli anni '30. I personaggi sono tutti magnifici, ironici e tragici, teatrali; a partire dal protagonista Andrès Rivarola, detective suo malgrado, trascinato di qua e di là per Buenos Aires dalla bella e spregiudicata Rusita.
Poi ci sono i malavitosi, le monache, gli ultranazionalisti, i giornalisti, i poveracci, gli sgherri del mattatoio, i calciatori, i tifosi. Un quadro vibrante e coinvolgente.
May 16, 2018
Los climas, las calles, el contexto social, el fútbol, el lunfardo, los tangos, bodegones y pizzerías. Una radiografía en movimiento de Buenos Aires. No tiene piedad con el falso romanticismo del fútbol en épocas pasadas. Un misterio que se va resolviendo de a poco, una historia de amor en el medio, la visita de todos los lugares emblemáticos. A Martín Caparrós no se le escapó nada, mucho pulso y rigor histórico en partes iguales.
May 14, 2018
La excusa es el fútbol, lo que (se) cuenta es la patria.
Esta es la historia de un país que encontró al fútbol como su aliado distractor —¿destructor?—;
es un policial ambientado en los años 30's con nombres conocidos y con formas de actuar bastante conocidas. Es un libro que atrapa por su ritmo, por la prosa de su autor, por las cosas que dice: algunas de frente, otras, muchas otras, no tanto.
Muy recomendado.
Esta es la historia de un país que encontró al fútbol como su aliado distractor —¿destructor?—;
es un policial ambientado en los años 30's con nombres conocidos y con formas de actuar bastante conocidas. Es un libro que atrapa por su ritmo, por la prosa de su autor, por las cosas que dice: algunas de frente, otras, muchas otras, no tanto.
Muy recomendado.
June 12, 2022
A mí parecer un excelente relato, con el cual siempre quedo en la duda de la veracidad del mismo. Surgen de forma tan elocuente y exactas las ocurrencias narradas por Caparros en la mención de personajes como Borges o Bernabé que se pasa por alto la noción de que es una novela. Una vez más Caparros me sorprende, pero más allá de su erudición es ahora con la sencillez de su escritura, la cual resulta muy digerible con temas tan cotidianos como es el fútbol; recorde a Sacheri.
April 3, 2019
Interesante como historia. Se deja leer. Te atrapa y te sumerge en un Buenos Aires clásico.
Pero la narración es tan plana y horizontal. Lo que hubiera sido si el autor se habría animado a alguna pirueta narrativa. Habría ganado en riqueza.
Pero la narración es tan plana y horizontal. Lo que hubiera sido si el autor se habría animado a alguna pirueta narrativa. Habría ganado en riqueza.
February 8, 2025
Libro entretenido, en verdad.
Se lee rápido. Los diálogos son sencillos. Hay muchos giros.
Pero nada más.
El argumento es simple, casi como el de una novela picaresca; un busca vidas que se mete en líos sin desearlo y busca cómo salir de ellos indemne, y tal vez, con alguna ganancia.
Supuestamente, intenta ser una representación de la Argentina de los 30's del siglo XX. Pero se queda muy corto en este intento. Podría haber detallado lugares y situaciones de conocimiento general que comenzaron en esa época o tuvieron repercusión en dicha época, pero no, nada. Creo que comenta que se estaba haciendo el subte que une Retiro con Constitución, y eso fue lo más histórico del libro, si he de decir la verdad.
La representación del fútbol parece estar un poco más acertada, aunque un poco adelantada, también. Aunque este deporte siempre tuvo un peso importante en el país, es más tarde que comienzan a aparecer jugadores de la talla o el calibre del que aquí se retrata.
El mundo de la droga, a su vez, está muy mal contextualizado; aunque siempre hubo droga, esta no era nada fácil de adquirir, a tal punto que es una completa incoherencia mostrar al futbolista despilfarrando la droga comprada con la gente que está con el en sus festejos. Aunque esto no es raro hoy, en aquella época era muy distinto. La mentalidad era otra. Los excesos que muestra el libro son demasiado actuales para ser creíbles. Por lo cual se llega a la conclusión que retratar la época jamás fue la intención del libro, sino un mero dispositivo en el cual contextualizar un argumento actual para mostrar que no hemos cambiado nada, y que lo mal que estamos hoy, se veía venir desde muy lejos.
También se queda muy corto con el lenguaje, el cual es una simple aproximación de el habla porteña actual con un poco de los modismos del ámbito tanguero. Las personas de 1930 no hablaban para nada así. La alta sociedad era en extremo educada, y sus formas intentaban ser lo más europeas posibles, lo cual no se ve para nada acá. Imaginen un poco el modo de hablar de Borges en sus últimas entrevistas, pero utilizado por la gran mayoría de las personas y siendo menos abarcativo en las palabras utilizadas. Y los bajos fondos, aunque poseían un dialecto práctico, era muy arcaico y bastante poco estructurado, con muchas palabras sueltas, dequeísmo, y arcaísmos propios de la zona. El lunfardo, por otro lado, dialecto que se atribuye al ámbito porteño y a la cultura arrabalera y tanguera, casi ni aparece en todo el libro, lo cual es extraño teniendo en cuenta que el protagonista es un escritor amateur de tangos.
En suma, no es una novela histórica, no es una sátira, no es una novela de crimen o policial, es una mezcla extraña de intriga moderna con baja ubicación histórica, que más allá de todo, funciona y entretiene, pero no logra nada con ello.
Tal vez, solo tal vez, mostrar lo cuán hechos de humo están los autores argentinos, que no son capaces ni de investigar su propia historia para poder ajustar la novela a los fines.
Y sobre todo, que la mayoría de los autores locales no pueden dejar de lado la bajada de linea para sus propios fines, que la mayoría de las veces, son siempre los mismos.
Demonizar la otredad que no piensa como ellos.
Como nota de color, la aparición de Borges en el libro como un personaje, me pareció totalmente innecesaria, incluso intentando mostrarlo en su última aparición como una suerte de investigador policial, en referencia a los policiales que escribió con Bioy Casares, imagino. A la vez que se lo retrata como un hombre que jamás fue joven, un viejo que siempre será virgen y que siempre intentaba cortejar a cuanta mujer se le pusiera a tiro.
Realista o no, la aparición de este personaje o persona en el libro es solo por un mero morbo local.
¿Qué más interesante que ver a Borges, el gran escritor de libros argentino, como personaje de un libro?
Gracias, aún así, Martín Caparrós, por mostrar lo cuán poco se necesita para ser ''buen escritor'' en la Argentina actual.
Se lee rápido. Los diálogos son sencillos. Hay muchos giros.
Pero nada más.
El argumento es simple, casi como el de una novela picaresca; un busca vidas que se mete en líos sin desearlo y busca cómo salir de ellos indemne, y tal vez, con alguna ganancia.
Supuestamente, intenta ser una representación de la Argentina de los 30's del siglo XX. Pero se queda muy corto en este intento. Podría haber detallado lugares y situaciones de conocimiento general que comenzaron en esa época o tuvieron repercusión en dicha época, pero no, nada. Creo que comenta que se estaba haciendo el subte que une Retiro con Constitución, y eso fue lo más histórico del libro, si he de decir la verdad.
La representación del fútbol parece estar un poco más acertada, aunque un poco adelantada, también. Aunque este deporte siempre tuvo un peso importante en el país, es más tarde que comienzan a aparecer jugadores de la talla o el calibre del que aquí se retrata.
El mundo de la droga, a su vez, está muy mal contextualizado; aunque siempre hubo droga, esta no era nada fácil de adquirir, a tal punto que es una completa incoherencia mostrar al futbolista despilfarrando la droga comprada con la gente que está con el en sus festejos. Aunque esto no es raro hoy, en aquella época era muy distinto. La mentalidad era otra. Los excesos que muestra el libro son demasiado actuales para ser creíbles. Por lo cual se llega a la conclusión que retratar la época jamás fue la intención del libro, sino un mero dispositivo en el cual contextualizar un argumento actual para mostrar que no hemos cambiado nada, y que lo mal que estamos hoy, se veía venir desde muy lejos.
También se queda muy corto con el lenguaje, el cual es una simple aproximación de el habla porteña actual con un poco de los modismos del ámbito tanguero. Las personas de 1930 no hablaban para nada así. La alta sociedad era en extremo educada, y sus formas intentaban ser lo más europeas posibles, lo cual no se ve para nada acá. Imaginen un poco el modo de hablar de Borges en sus últimas entrevistas, pero utilizado por la gran mayoría de las personas y siendo menos abarcativo en las palabras utilizadas. Y los bajos fondos, aunque poseían un dialecto práctico, era muy arcaico y bastante poco estructurado, con muchas palabras sueltas, dequeísmo, y arcaísmos propios de la zona. El lunfardo, por otro lado, dialecto que se atribuye al ámbito porteño y a la cultura arrabalera y tanguera, casi ni aparece en todo el libro, lo cual es extraño teniendo en cuenta que el protagonista es un escritor amateur de tangos.
En suma, no es una novela histórica, no es una sátira, no es una novela de crimen o policial, es una mezcla extraña de intriga moderna con baja ubicación histórica, que más allá de todo, funciona y entretiene, pero no logra nada con ello.
Tal vez, solo tal vez, mostrar lo cuán hechos de humo están los autores argentinos, que no son capaces ni de investigar su propia historia para poder ajustar la novela a los fines.
Y sobre todo, que la mayoría de los autores locales no pueden dejar de lado la bajada de linea para sus propios fines, que la mayoría de las veces, son siempre los mismos.
Demonizar la otredad que no piensa como ellos.
Como nota de color, la aparición de Borges en el libro como un personaje, me pareció totalmente innecesaria, incluso intentando mostrarlo en su última aparición como una suerte de investigador policial, en referencia a los policiales que escribió con Bioy Casares, imagino. A la vez que se lo retrata como un hombre que jamás fue joven, un viejo que siempre será virgen y que siempre intentaba cortejar a cuanta mujer se le pusiera a tiro.
Realista o no, la aparición de este personaje o persona en el libro es solo por un mero morbo local.
¿Qué más interesante que ver a Borges, el gran escritor de libros argentino, como personaje de un libro?
Gracias, aún así, Martín Caparrós, por mostrar lo cuán poco se necesita para ser ''buen escritor'' en la Argentina actual.
January 1, 2024
Primera entrega de una serie de novelas protagonizadas por Andrés Rivarola (tengo entendido que 6 hasta ahora), un joven buscavida devenido periodista de investigación que terminara resolviendo los casos que se produzcan durante "la década infame" en Argentina, o sea los treinta.
Mitad verídico, mitad inventado. Porque toma casos conocidos y emblemáticos de esos años y trata a través de la ficción de darles no solo una solución posible, sino también cierta lógica que quizás la historia no dejo tan explicada, y ahí hay lugar para la creatividad.
Pero la verdad es que el caso policial que aborda en cada entrega no es lo más importante, suele ser bastante de manual. Creo que Caparros le da una estructura para su verdadero propósito que es escribir sobre una década que pasaron tantas cosas para la Argentina y fue punto de inflexión para muchas cosas que pasaron después.
Empieza por el futbol, tema importantísimo para definir cierto argentinismo, y lo mejor era enfocarse en el máximo ídolo de esa época, la desaparición de Bernabé Ferreyra, que aparentemente solo era una especie de medida coercitiva para sacarle más plata a su club, River Plate, pero acá lo complejiza mezclando con un asesinato de una chica de las clases altas.
Interesante como recrea el habla de la época y ciertos incipientes temas que después se hicieron propios de la idiosincrasia Argentina.
Tengo la sensación personalísima, que eligió esta época de ambientación de sus novelas por dos cosas: primero, para eludir al peronismo y zafar de ganarse más enemigos, y segundo, meterse, aunque sea en la ficción en la legendaria redacción del diario Crítica, la publicación de Natalio Botana que marco toda una época. A la cual al periodista Caparros le hubiera encantado pertenecer.
Mención aparte merece como lo boludea a Borges desmitificándolo un poquito.
Mitad verídico, mitad inventado. Porque toma casos conocidos y emblemáticos de esos años y trata a través de la ficción de darles no solo una solución posible, sino también cierta lógica que quizás la historia no dejo tan explicada, y ahí hay lugar para la creatividad.
Pero la verdad es que el caso policial que aborda en cada entrega no es lo más importante, suele ser bastante de manual. Creo que Caparros le da una estructura para su verdadero propósito que es escribir sobre una década que pasaron tantas cosas para la Argentina y fue punto de inflexión para muchas cosas que pasaron después.
Empieza por el futbol, tema importantísimo para definir cierto argentinismo, y lo mejor era enfocarse en el máximo ídolo de esa época, la desaparición de Bernabé Ferreyra, que aparentemente solo era una especie de medida coercitiva para sacarle más plata a su club, River Plate, pero acá lo complejiza mezclando con un asesinato de una chica de las clases altas.
Interesante como recrea el habla de la época y ciertos incipientes temas que después se hicieron propios de la idiosincrasia Argentina.
Tengo la sensación personalísima, que eligió esta época de ambientación de sus novelas por dos cosas: primero, para eludir al peronismo y zafar de ganarse más enemigos, y segundo, meterse, aunque sea en la ficción en la legendaria redacción del diario Crítica, la publicación de Natalio Botana que marco toda una época. A la cual al periodista Caparros le hubiera encantado pertenecer.
Mención aparte merece como lo boludea a Borges desmitificándolo un poquito.
May 22, 2020
L'Argentine des années 30… Il y a une fascination pour le régime d'Hitler dans ce gouvernement qui est très à droite, ainsi qu'une passion pour le foot qui semble déjà puer la corruption à plein nez.
Rivarola, le personnage principal, est un être désabusé, un peu cynique, chômeur, copain avec un petit dealer qui voudrait bien qu'il l'aide à retrouver le joueur de foot Bernabé Ferreyra qui a disparu alors qu'il lui doit de l'argent.
Son enquête ne se passera pas comme prévu et un meurtre plus tard, Rivarola va se transformer en enquêteur. Pas par amour de l'énigme, juste parce qu'il voit là une manière de s'en sortir financièrement.
Nous sommes dans un pays corrompu jusqu'à la moelle, alors, un de plus ou un de moins…
J'ai aimé le portrait au vitriol d'une société et d'un pays vérolé par la corruption qui touche même le foot où les dirigeants des clubs se font des couilles en or avec l'argent que les pauvres gens dépensent pour venir voir des matchs et penser à autre chose qu'à leur misère.
Mais… Ben oui, il est là… Si au départ j'ai souri devant ces portraits d'hommes flemmards, désabusés (Rivarola et le Moineau) à un moment donné, le roman et moi sommes partis dans des directions différentes et jamais plus jamais nous ne nous sommes rejoints.
Est-ce que cela a tenu dans la manière d'écrire les dialogues ? Aux personnages dans lesquels je ne me suis jamais trouvée ? Manquait-il quelque chose au récit pour lui donner le goût de reviens-y ?
Sans doute un peu de tout cela car à un moment donné, j'ai décroché et c'est de manière lointaine que j'ai suivi le fil de l'enquête, n'arrivant même pas à m'indigner du final qui illustrait pourtant bien l'imbécillité et le fanatisme fait homme.
Au suivant !
Rivarola, le personnage principal, est un être désabusé, un peu cynique, chômeur, copain avec un petit dealer qui voudrait bien qu'il l'aide à retrouver le joueur de foot Bernabé Ferreyra qui a disparu alors qu'il lui doit de l'argent.
Son enquête ne se passera pas comme prévu et un meurtre plus tard, Rivarola va se transformer en enquêteur. Pas par amour de l'énigme, juste parce qu'il voit là une manière de s'en sortir financièrement.
Nous sommes dans un pays corrompu jusqu'à la moelle, alors, un de plus ou un de moins…
J'ai aimé le portrait au vitriol d'une société et d'un pays vérolé par la corruption qui touche même le foot où les dirigeants des clubs se font des couilles en or avec l'argent que les pauvres gens dépensent pour venir voir des matchs et penser à autre chose qu'à leur misère.
Mais… Ben oui, il est là… Si au départ j'ai souri devant ces portraits d'hommes flemmards, désabusés (Rivarola et le Moineau) à un moment donné, le roman et moi sommes partis dans des directions différentes et jamais plus jamais nous ne nous sommes rejoints.
Est-ce que cela a tenu dans la manière d'écrire les dialogues ? Aux personnages dans lesquels je ne me suis jamais trouvée ? Manquait-il quelque chose au récit pour lui donner le goût de reviens-y ?
Sans doute un peu de tout cela car à un moment donné, j'ai décroché et c'est de manière lointaine que j'ai suivi le fil de l'enquête, n'arrivant même pas à m'indigner du final qui illustrait pourtant bien l'imbécillité et le fanatisme fait homme.
Au suivant !
January 18, 2024
› Auf der Tanzfläche versuchen sich drei Paare, die Frauen größer als die Männer, an einem Tango - sie leiden, überleben aber.‹
Eben solche Wortspiele und Formulierungen sollten diesen Roman/Krimi ausmachen - allerdings hatte ich den Eindruck, dass bei der Übersetzung ins Deutsche so manches auf der Strecke geblieben ist, da sich das Buch teilweise unrund/ungleichmäßig liest.
Nichts desto trotz sind die Handlung und Szenarien interessant und ich hätte diese gerne weiter/detaillierter ausgebreitet gesehen.
Buenos Aires 1933: Mussolini und Hitler strahlen ihren Glanz auf das konservative Bürgertum aus, welches sich mit der Hilfe von Fußball, als Opium für das Volk, an der Macht halten will. Dabei werden mit allen Mitteln die Feinde, konkret Ausländer, Anarchisten, Kommunisten, Juden und sonstige Bombenleger versucht auszuschalten.
Eben solche Wortspiele und Formulierungen sollten diesen Roman/Krimi ausmachen - allerdings hatte ich den Eindruck, dass bei der Übersetzung ins Deutsche so manches auf der Strecke geblieben ist, da sich das Buch teilweise unrund/ungleichmäßig liest.
Nichts desto trotz sind die Handlung und Szenarien interessant und ich hätte diese gerne weiter/detaillierter ausgebreitet gesehen.
Buenos Aires 1933: Mussolini und Hitler strahlen ihren Glanz auf das konservative Bürgertum aus, welches sich mit der Hilfe von Fußball, als Opium für das Volk, an der Macht halten will. Dabei werden mit allen Mitteln die Feinde, konkret Ausländer, Anarchisten, Kommunisten, Juden und sonstige Bombenleger versucht auszuschalten.
January 20, 2019
Un libro entrenido, atrapante. Logra crear una sensación de cercanía con los personajes y, además, refleja la realidad argentina de los años 30. Los impecables diálogos reflejan la trama de poder, de impunidad, de lo injusto de la Argentina... Pero también de lo multicultural, de lo cercano, de lo familiar. Es un libro que para un Argentino tiene muchas más capas que para un extranjero.
April 29, 2018
buen libro, entretenido
March 30, 2020
Non è un noir è semplicemente l'Argentina
Displaying 1 - 12 of 12 reviews