What do you think?
Rate this book
Омерзительное искусство. Юмор и хоррор шедевров живописи
Омерзительное искусство - это новый взгляд на классическое мировое искусство, покорившее весь мир. Давайте взглянем на него со стороны Уголовного кодекса?
София Багдасарова (Шакко) - нетривиальный персонаж в мире искусства, а также обладатель премии "Лучший ЖЖ блог" 2017 года.
Знаменитые сюжеты мифологии, рассказанные с такими подробностями, что поневоле все время хватаешься за сердце и Уголовный кодекс! Да, в детстве мы такого про героев и богов точно не читали… Людоеды, сексуальные фетишисты и убийцы: оказывается, именно они – персонажи шедевров, наполняющих залы музеев мира. После этой книги вы начнете смотреть на живопись совершенно по-новому, везде видеть скрытые истории и тайные мотивы.
А чтобы не было так страшно, все это подано через призму юмора. Но не волнуйтесь, никакого разжигания и оскорбления чувств верующих – только эстетических и нравственных.
София Багдасарова (Шакко) - нетривиальный персонаж в мире искусства, а также обладатель премии "Лучший ЖЖ блог" 2017 года.
Знаменитые сюжеты мифологии, рассказанные с такими подробностями, что поневоле все время хватаешься за сердце и Уголовный кодекс! Да, в детстве мы такого про героев и богов точно не читали… Людоеды, сексуальные фетишисты и убийцы: оказывается, именно они – персонажи шедевров, наполняющих залы музеев мира. После этой книги вы начнете смотреть на живопись совершенно по-новому, везде видеть скрытые истории и тайные мотивы.
А чтобы не было так страшно, все это подано через призму юмора. Но не волнуйтесь, никакого разжигания и оскорбления чувств верующих – только эстетических и нравственных.
240 pages, ebook
Published April 10, 2018
6 people are currently reading
57 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 19 of 19 reviews
October 11, 2018
Какая невероятная чушь!! И с каким апломбом написано... Не имеет никакого отношения ни к искусству, ни к юмору, ни к шедеврам. Какая-то абсолютно детская попытка псевдовульгарным языком пересказать сюжеты некоторых картин.
February 20, 2019
Невозможно читать эти вульгарные заискивания искусствоведа перед читателем. До конца непонятно, для кого могла быть написана эта книга. Пара случайных фрагментов с первых страниц книги:
«В ночи два телохранителя из свиты Тезея, переодевшись в платьица, подошли к женским покоям дворца. И один диверсант-трансвестит, заглядывая в глаза вахтеру, начал лепетать: — Ой, а я потеряла пропуск. Ой, а позовите старшую по общежитию, она меня отлично знает.»
«Критяне ничего не заподозрили, потому что считали всех иностранцев тупыми невежами, а на камуфляжную форму да портреты Че Гевары и Брюса Ли в бумажниках пленников внимания не обратили.»
Сравнение очень условное, но почитайте лучше «Героев» Стивена Фрая.
«В ночи два телохранителя из свиты Тезея, переодевшись в платьица, подошли к женским покоям дворца. И один диверсант-трансвестит, заглядывая в глаза вахтеру, начал лепетать: — Ой, а я потеряла пропуск. Ой, а позовите старшую по общежитию, она меня отлично знает.»
«Критяне ничего не заподозрили, потому что считали всех иностранцев тупыми невежами, а на камуфляжную форму да портреты Че Гевары и Брюса Ли в бумажниках пленников внимания не обратили.»
Сравнение очень условное, но почитайте лучше «Героев» Стивена Фрая.
February 10, 2019
Такої пафосної, єхидної та босяцької авторської позиції я давно не зустрічала 🤦♀️
ЦИТАТА: " Величайший герой Древней Греции Геракл (он же Геркулес) в быту был мужчиной неприятным. Слишком много времени проводил в тренажерке, перебарщивал со стероидами. Из-за нарушенного обмена веществ покрылся прыщами, сильно потел. Были и проблемы с головой (жутко надавали в ринге во время последнего боя с Мухаммедом Али). В гневе себя Геракл не контролировал – как-то насмерть прибил жену и детей, еще любовник юный утонул у него при невыясненных обстоятельствах. За одну ночь однажды переспал с пятьюдесятью девушками. Презервативы использованные бросал на ковер. Однозначно неприятный громила."
Тупі, вульгарні жартики рівня гопоти, і це рівень мистецтвознавця? Серйозно?
У мене як в читача є рівень самоповаги, і автор плював на цей рівень і на мистецто, яке створювалось віками ще до з'яви цієї "величної персони". Авторка вважає, що має право коментувати та пояснювати історію, закони та сюжетику мистецтва в такий примітивний і спрощений спосіб!
Це рівень?! Якщо хочеш постібатись, то не опускайся до рівня туалету і презервативів в книзі про мистецтво із вченою ступінню, або роби це інтелігентно - з іронією, з повагою до насліддя! Хотілось спросити і показати древні міфи під соусом "всі навколо такі збоеченці"😡
Це гидко і зовсім не смішно, як авторка собі думає! Ця книга написана для шуму і "бабла", а не для мистецтва, не для іншої точки зору щоб якось послабити градус, який навколо хужожньої сфери спричинив академізм.
ЦИТАТА: " Величайший герой Древней Греции Геракл (он же Геркулес) в быту был мужчиной неприятным. Слишком много времени проводил в тренажерке, перебарщивал со стероидами. Из-за нарушенного обмена веществ покрылся прыщами, сильно потел. Были и проблемы с головой (жутко надавали в ринге во время последнего боя с Мухаммедом Али). В гневе себя Геракл не контролировал – как-то насмерть прибил жену и детей, еще любовник юный утонул у него при невыясненных обстоятельствах. За одну ночь однажды переспал с пятьюдесятью девушками. Презервативы использованные бросал на ковер. Однозначно неприятный громила."
Тупі, вульгарні жартики рівня гопоти, і це рівень мистецтвознавця? Серйозно?
У мене як в читача є рівень самоповаги, і автор плював на цей рівень і на мистецто, яке створювалось віками ще до з'яви цієї "величної персони". Авторка вважає, що має право коментувати та пояснювати історію, закони та сюжетику мистецтва в такий примітивний і спрощений спосіб!
Це рівень?! Якщо хочеш постібатись, то не опускайся до рівня туалету і презервативів в книзі про мистецтво із вченою ступінню, або роби це інтелігентно - з іронією, з повагою до насліддя! Хотілось спросити і показати древні міфи під соусом "всі навколо такі збоеченці"😡
Це гидко і зовсім не смішно, як авторка собі думає! Ця книга написана для шуму і "бабла", а не для мистецтва, не для іншої точки зору щоб якось послабити градус, який навколо хужожньої сфери спричинив академізм.
August 14, 2018
Вольный жаргонный пересказ пикантных историй из мифов с иллюстрациями. К живописи это не имеет даже косвенного отношения.
Ужасно, жаль времени. Этот опус даже книгой то назвать сложно, если честно. Возможно, для ЖЖ это весело и задорно, но автор замахнулась на книгу по искусству и мифологии, а тут уже спрос другой.
Дня начала, заявленная тематика абсолютно не соответсвует содержанию. Если кто хочет почитать о живописи на примере «нелицеприятных мотивов, которые кочуют от шедевра к шедевру» - сожгите эту, господипрости, книжку. Что вы получите: ооочень вольный пересказ греческих мифов на новый лад с акцентами на убийствах/превращениях. И для иллюстрации не самых известных моментов мифов иногда будут использоваться полотна и гравюры не самых известных маляров.
Пересказ действительно очень отдаленный, фактически сохранены только имена и некоторые основные повороты сюжета. Мотивы, результаты, последовательность - все бессовестно перевирается.
Юмор - отдельная тема. Его тут нет. Написано в стиле «быдло-гопника». Это просто стилистика речи, используемая автором (сомнительный выбор, имхо) и не более.
Пассажи, описывающие полотно и претендующие на экспертность вызывают недоумение. «Фон темный означает трагедию, герой поставлен на передний план - это даёт нам понять, что он тут главный». Аналитика на уровне второклассника.
Никому не советую
Ужасно, жаль времени. Этот опус даже книгой то назвать сложно, если честно. Возможно, для ЖЖ это весело и задорно, но автор замахнулась на книгу по искусству и мифологии, а тут уже спрос другой.
Дня начала, заявленная тематика абсолютно не соответсвует содержанию. Если кто хочет почитать о живописи на примере «нелицеприятных мотивов, которые кочуют от шедевра к шедевру» - сожгите эту, господипрости, книжку. Что вы получите: ооочень вольный пересказ греческих мифов на новый лад с акцентами на убийствах/превращениях. И для иллюстрации не самых известных моментов мифов иногда будут использоваться полотна и гравюры не самых известных маляров.
Пересказ действительно очень отдаленный, фактически сохранены только имена и некоторые основные повороты сюжета. Мотивы, результаты, последовательность - все бессовестно перевирается.
Юмор - отдельная тема. Его тут нет. Написано в стиле «быдло-гопника». Это просто стилистика речи, используемая автором (сомнительный выбор, имхо) и не более.
Пассажи, описывающие полотно и претендующие на экспертность вызывают недоумение. «Фон темный означает трагедию, герой поставлен на передний план - это даёт нам понять, что он тут главный». Аналитика на уровне второклассника.
Никому не советую
July 23, 2019
Очень плохая петросянщина. Читать невозможно.
December 21, 2020
Очень странное впечатление. Один сплошной сарказм на тему мифов Древней Греции и человеческой природы.
April 17, 2021
Картины замечательные, на этом всё.
Блог Шакко я читала и радовалась, и это тот самый случай, когда меньше лучше. Аннотация обещает: "Знаменитые сюжеты мифологии, рассказанные с такими подробностями, что поневоле все время хватаешься за сердце и Уголовный кодекс" -- подробностей нет, пересказ сюжетов очень поверхностный и неточный, про искусство и того меньше, и три четверти текста занимают пустые прибаутки в духе лихих 90х и нулевых.
Блог Шакко я читала и радовалась, и это тот самый случай, когда меньше лучше. Аннотация обещает: "Знаменитые сюжеты мифологии, рассказанные с такими подробностями, что поневоле все время хватаешься за сердце и Уголовный кодекс" -- подробностей нет, пересказ сюжетов очень поверхностный и неточный, про искусство и того меньше, и три четверти текста занимают пустые прибаутки в духе лихих 90х и нулевых.
February 1, 2020
Книга, чтобы смотреть.
Ничего нового я для себя, конечно, не прочитала -- но я давно и прочно живу в пространстве мифа. В среднем же для современного человека будет познавательно во всех смыслах. Для продвинутого читателя -- хороший набор отправных точек, указателей, что читать, про что читать, на что смотреть.
Книга хороша как для лёгкого развлекательного чтения, так и для глубокой вдумчивой проработки.
В блоге автора, помнится, собрано больше иллюстраций к каждой истории, вполне понятно, почему.
upd. Смотрю количество претензий к стилю... вот уж действительно, чувство юмора с умом сильно коррелирует! Не нравится стиль -- закрыл спокойно с фразой "это не для меня". Начал размахивать своим ценным мнением, как это плохо, низко и некачественно? У меня плохие новости: уровень своей культуры, конечно, продемонстрировал... и уровень этот -- нувориша из подворотни.
Ничего нового я для себя, конечно, не прочитала -- но я давно и прочно живу в пространстве мифа. В среднем же для современного человека будет познавательно во всех смыслах. Для продвинутого читателя -- хороший набор отправных точек, указателей, что читать, про что читать, на что смотреть.
Книга хороша как для лёгкого развлекательного чтения, так и для глубокой вдумчивой проработки.
В блоге автора, помнится, собрано больше иллюстраций к каждой истории, вполне понятно, почему.
upd. Смотрю количество претензий к стилю... вот уж действительно, чувство юмора с умом сильно коррелирует! Не нравится стиль -- закрыл спокойно с фразой "это не для меня". Начал размахивать своим ценным мнением, как это плохо, низко и некачественно? У меня плохие новости: уровень своей культуры, конечно, продемонстрировал... и уровень этот -- нувориша из подворотни.
February 29, 2024
Много отрицательных отзывов. На мой взгляд это проблема тех кто не знаком с этой замечательной блогеркой и ее часто ироничным стилем.
Потому что это очень смешная книга для тех кто любит искусство, черный юмор и не воспринимает себя в этом мире слишком серьезно.
Любую картину можно описать многими способами, Шакко выбрала нетривиальный - с помощью юмора пересказала некоторые фривольные или омерзительные древнегреческие мифы и подобрала к ним произведения искусства.
Я доволен, и весело, и информативно. Да, многое уже видел и с точки зрения иллюстраций, и с точки зрения мифологической основы, но немало развлекся острым языком любимого искусствоведа.
Понравилась легкость и чисто развлекательное направление, не каждый раз талмуды смыслов разбирать.
Потому что это очень смешная книга для тех кто любит искусство, черный юмор и не воспринимает себя в этом мире слишком серьезно.
Любую картину можно описать многими способами, Шакко выбрала нетривиальный - с помощью юмора пересказала некоторые фривольные или омерзительные древнегреческие мифы и подобрала к ним произведения искусства.
Я доволен, и весело, и информативно. Да, многое уже видел и с точки зрения иллюстраций, и с точки зрения мифологической основы, но немало развлекся острым языком любимого искусствоведа.
Понравилась легкость и чисто развлекательное направление, не каждый раз талмуды смыслов разбирать.
December 11, 2019
А давайте это всё-таки не книга, а авторская экскурсия или ЖЖ-аудиогид. Поначалу аж коробит от словечек и странного юмора, а потом вдруг начинаешь ржать от нелепиц, всех этих подвенечных платьев от Баленсиага, Зевса в облике Дедпула и прочей нечисти. Ну и здорово же увидеть что-то новое, незаметное и карикатурное на картинах классиков. Слушала в аудио, иллюстрации смотрела в электронной версии – самое то для этого сборника.
August 19, 2020
Ждала что-то похоже на «Воры...» того же автора, но в итоге получила смешной и абсурдный пересказ эпизодов древнегреческой мифологии в контексте нескольких картин (70 с чем-то!). Уже хочется пересчитать, обложившись книгами про мифологию и Гомером, конечно же.
Люблю, когда автор умён настолько, что может не только объяснить сложное простыми словами, но и ещё способен шутить.
Люблю, когда автор умён настолько, что может не только объяснить сложное простыми словами, но и ещё способен шутить.
May 26, 2022
Сначала меня немного раздражал жжешный стиль автора, но потом я втянулась и прочитала с удовольствием. Если у вас не встают волосы дыбом от того, что об искусстве рассказывают без придыханий и с грубоватыми шуточками, то читайте. Иллюстрации тоже интересные, все картины малоизвестные и для меня были новыми.
February 23, 2020
Думала похихикаю, но быстро надоело. Слегка освежила в памяти мифы, немного нового узнала об искусстве, но не в восторге
April 20, 2021
Тот случай когда автор вырос в лихих 90х и там остался. Вульгарный язык.
January 29, 2022
Отвратительно и интересно. Юмор поначалу отталкивал (особенно во второй главе), но к середине книги я втянулась. Жду еще книг от Багдасаровой :)
March 24, 2023
омерзительно. не пишите больше, пожалуйста
November 26, 2023
Автор пытается шутить, скабрезничать и быть оригинальной. Однако же, у неё это не получается.
Я прилежно прочитала 62 страницы, потом я себя пожалела и закинула эту книгу на полку abandoned.
Я прилежно прочитала 62 страницы, потом я себя пожалела и закинула эту книгу на полку abandoned.
January 29, 2024
Описания "свадебных платьев" кажется излишним, но подборка картин и мифов понравилась.
January 4, 2019
Познавательное и ненапряжное чтение. Порекомендую всем ценителям чёрного юмора и древнегреческой мифологии (я, как человек, учившийся с классическим уклоном, и та узнала для себя много нового). Звезду снимаю за то, что иногда автор перебарщивает с хохмой и она начинает раздражать; но есть и по-настоящему смешные моменты.
Displaying 1 - 19 of 19 reviews