What do you think?
Rate this book
365 skaičių knyga: vien skaičiai, jokios matematikos
Ar kada nors susimąstėte, kiek duobučių yra ant golfo kamuoliuko arba kuo rožė panaši į jūrų žvaigždę? Kodėl sakome „devintam danguj" ir kodėl tikime, kad skaičius 13 yra nelaimingas?
Jei kasdien daugybė mus supančių skaičių kelia tokius klausimus, ši knyga – kaip tik jums.
Nors knygos „365 skaičių knyga“ temų skaičius atitinka metus sudarančių dienų skaičių, tai ne kalendorinė knyga. Be to, tai nėra knyga apie skaičius. Ji yra apie daiktus, įvykius ir idėjas. Autoriai siūlo nuotaikingą kiekvieno skaičiaus nuo 1 iki 365 paaiškinimą. Čia rasite pasakojimų apie literatūrą, šikšnosparnius, muziką ir mediciną, astronomiją ir meną. Taip pat sužinosite netikėčiausių faktų apie lėktuvus, traukinius ir automoblius bei šiek tiek matematinių dalykų...
Jei kasdien daugybė mus supančių skaičių kelia tokius klausimus, ši knyga – kaip tik jums.
Nors knygos „365 skaičių knyga“ temų skaičius atitinka metus sudarančių dienų skaičių, tai ne kalendorinė knyga. Be to, tai nėra knyga apie skaičius. Ji yra apie daiktus, įvykius ir idėjas. Autoriai siūlo nuotaikingą kiekvieno skaičiaus nuo 1 iki 365 paaiškinimą. Čia rasite pasakojimų apie literatūrą, šikšnosparnius, muziką ir mediciną, astronomiją ir meną. Taip pat sužinosite netikėčiausių faktų apie lėktuvus, traukinius ir automoblius bei šiek tiek matematinių dalykų...
376 pages, Hardcover
First published November 13, 2014
5 people are currently reading
27 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 5 of 5 reviews
March 24, 2025
Įsiminiau net tris faktus iš visų 365 :) lieva knyga, pusė laiko jauties, kad kažkokio bajerio pastoviai nepagauni, kitą pusę galvoji, kam dėt “faktus” į knygą, jei gale pasako, kad “niekas nežino, kodėl taip įvyko. Tikrai ne dėl to ir to.” “Galbūt/turbūt tas ir anas”.
Kaip visos mano buvusios lietuvių mokytojos pasakytų, nu labai negerai, ant teigiamo vos ištempsi.
Kaip visos mano buvusios lietuvių mokytojos pasakytų, nu labai negerai, ant teigiamo vos ištempsi.
November 11, 2019
Hello! Rytas, už lango dulksna, lynoja, tad, nors man ir atostogos, rasiu laiko parašyti dar vieną savo perskaitytos knygos apžvalgą.
Tai bene labiausiai visomis prasmėmis neįprasta knyga, kokią esu skaitęs. Bet tai - tik į gera. Literatūra juk yra meno šaka, o mene spraustis į rėmus tikrai nėra būtina. Išbandyti neformatą įdomu ir kartais tai atneša rašytojui dar didesnę sėkmę nei važiavimas jau išasfaltuotais keliais (užsiėmimas tuo, kas jau patikrinta ir tikrai veikia).
Taigi, rašysiu šiandien apie Hugh'o Brazier'o ir Jan'o McCann'o collab'ą "365 skaičių knyga".
Iškart galiu pasakyti, kad rašymo struktūra man patiko. Kiekvienas puslapis - tarsi nauja mažytė esė, smulkutis rašto darbas tema, kuri niekaip nesusijusi su sekančiame puslapyje būsiančia, tad labai patogu nutraukti skaitymą - tereikia pabaigti skaityti jau pradėtą puslapį ir įsidėti skirtuką.
Dar viena labai inovatyvi idėja - nuorodos kiekvieno skyrelio apačioje. Pastarųjų pagalba yra sudaroma galimybė skaitytojui knygą krimsti dviem būdais - tradiciniu, skaitant pirmą, antrą, trečią ir t.t. puslapius ARBA organišku - sekti nuorodas, kurios dalinai susieja kiekvieno skyrelio tematiką ir "šokinėti" po visą knygą.
Taip galbūt būtų dar įdomiau, tačiau aš likau prie pirmojo skaitymo būdo. Vis dėlto už unikalumą ir
kokybišką idėjos įgyvendinimą (šiuo "organišku" būdu pamėginau perskaityti keliolika skyrelių - tiesiog norėjau patikrinti, ar veikia sistema, ir priekaištų jai BEVEIK neradau - apie trūkumus užsiminsiu recenzijos pabaigoje) neabejotinai skiriu +1 balą.
Temos, na, ar bent didžiuma jų, įtraukiančios, "užkabinančios". Patiko būtent tuo, kad jos (ir pati knyga apskritai) pakelia skaitytojo IQ. Tematika labai plati, taip pat čia yra ir itin daug įdomių faktų, kuriais daugelis nė nesusimąstytų pasidomėti. Visi tie faktai suskirstyti be jokios loginės prasmės (neskaitant skyrių apačiose esančių nuorodėlių) ir patys parinkti skaičiai dažnai nevaidina esminio vaidmens duotąjame fakte (tarkim, esminis skyriaus skaitmuo yra ne data, o vyksmo dienų kiekis arba žuvusiųjų skaičius ar net tai, kiek tam tikrame pastate yra laiptelių).
Žinoma, tokių temų naudojimas ir nuoseklumo bei tąsos nebuvimas turi ir šalutinį poveikį. Nemenka dalis skyrelių reikalauja šiokio tokio pirminių žinių bagažo, taip pat reikia max susikaupti - skaityti kone visiškoje tyloje, telefoną perjungti į skrydžio režimą, o kambaryje nuleisti roletą, siekiant atsiriboti nuo supančios aplinkos.
Knygos dėka sužinojau tikrai daug, ir susitikęs su draugais galėsiu mandravot, koks protingas esu - gautas žinias itin nesudėtinga bus panaudoti mėginant įsilieti į įvairiausio plauko diskusijas. Perskaitęs knygą jaučiuosi galįs diskutuoti su kur kas protingesniais asmenimis, nei iki šiol.
Papriekaištauti būtų galima nebent vertėjai bei teksto redaktorei, redagavusiai į lietuvių kalbą jau išverstą tekstą, ar dar kažkam, kas turėjo progą prisiliesti prie vertimo dar prieš atiduodant knygą masiniam spausdinimui. Keletas grubių klaidų nepastebėtos praslydo ir visgi išvydo dienos šviesą galutiniame knygos variante, parduodamame skaitytojams.
Štai pora (o gal buvo ir daugiau jų, tik aš nepastebėjau, nes skaičiau didžiąją knygos dalį tradiciniu būdu) nuorodų veda į neteisingus skyrelius, nes tiesiog supainioti skaičiai. Kas per aplaidumas...
Ir dar tas 359-o skyriaus fail'as. Vidury teksto, vidury sakinio, net vidury žodelio "tik" yra įterpta internetinė kažkokio photographyblog'o nuoroda, susijusi su išmaniuoju telefonu "Sony Xperia Z1". Įvedžiau tą nuorodą į interneto naršyklę, tai pasirodo, kad tas link'as net nebeegzistuoja! Esmė tame, kad ta akis badanti klaida užima dvi eilutes ir kažkaip niekas jos nepastebėjo. Sad.
Viską apibendrinant galiu teigti, kad knyga man patiko. Patiks ir tiems, kurie nori praplėsti akiratį, esti iš prigimties žingeidūs, mėgsta žinoti daugiau už kitus ir nori kažko itin neįprasto. Rekomenduoju. 4 balai iš 5.
Knygą galit pasiimt leidykloj "Sofoklis". Nuu ne pasiimt, o nusipirkt.
Tai bene labiausiai visomis prasmėmis neįprasta knyga, kokią esu skaitęs. Bet tai - tik į gera. Literatūra juk yra meno šaka, o mene spraustis į rėmus tikrai nėra būtina. Išbandyti neformatą įdomu ir kartais tai atneša rašytojui dar didesnę sėkmę nei važiavimas jau išasfaltuotais keliais (užsiėmimas tuo, kas jau patikrinta ir tikrai veikia).
Taigi, rašysiu šiandien apie Hugh'o Brazier'o ir Jan'o McCann'o collab'ą "365 skaičių knyga".
Iškart galiu pasakyti, kad rašymo struktūra man patiko. Kiekvienas puslapis - tarsi nauja mažytė esė, smulkutis rašto darbas tema, kuri niekaip nesusijusi su sekančiame puslapyje būsiančia, tad labai patogu nutraukti skaitymą - tereikia pabaigti skaityti jau pradėtą puslapį ir įsidėti skirtuką.
Dar viena labai inovatyvi idėja - nuorodos kiekvieno skyrelio apačioje. Pastarųjų pagalba yra sudaroma galimybė skaitytojui knygą krimsti dviem būdais - tradiciniu, skaitant pirmą, antrą, trečią ir t.t. puslapius ARBA organišku - sekti nuorodas, kurios dalinai susieja kiekvieno skyrelio tematiką ir "šokinėti" po visą knygą.
Taip galbūt būtų dar įdomiau, tačiau aš likau prie pirmojo skaitymo būdo. Vis dėlto už unikalumą ir
kokybišką idėjos įgyvendinimą (šiuo "organišku" būdu pamėginau perskaityti keliolika skyrelių - tiesiog norėjau patikrinti, ar veikia sistema, ir priekaištų jai BEVEIK neradau - apie trūkumus užsiminsiu recenzijos pabaigoje) neabejotinai skiriu +1 balą.
Temos, na, ar bent didžiuma jų, įtraukiančios, "užkabinančios". Patiko būtent tuo, kad jos (ir pati knyga apskritai) pakelia skaitytojo IQ. Tematika labai plati, taip pat čia yra ir itin daug įdomių faktų, kuriais daugelis nė nesusimąstytų pasidomėti. Visi tie faktai suskirstyti be jokios loginės prasmės (neskaitant skyrių apačiose esančių nuorodėlių) ir patys parinkti skaičiai dažnai nevaidina esminio vaidmens duotąjame fakte (tarkim, esminis skyriaus skaitmuo yra ne data, o vyksmo dienų kiekis arba žuvusiųjų skaičius ar net tai, kiek tam tikrame pastate yra laiptelių).
Žinoma, tokių temų naudojimas ir nuoseklumo bei tąsos nebuvimas turi ir šalutinį poveikį. Nemenka dalis skyrelių reikalauja šiokio tokio pirminių žinių bagažo, taip pat reikia max susikaupti - skaityti kone visiškoje tyloje, telefoną perjungti į skrydžio režimą, o kambaryje nuleisti roletą, siekiant atsiriboti nuo supančios aplinkos.
Knygos dėka sužinojau tikrai daug, ir susitikęs su draugais galėsiu mandravot, koks protingas esu - gautas žinias itin nesudėtinga bus panaudoti mėginant įsilieti į įvairiausio plauko diskusijas. Perskaitęs knygą jaučiuosi galįs diskutuoti su kur kas protingesniais asmenimis, nei iki šiol.
Papriekaištauti būtų galima nebent vertėjai bei teksto redaktorei, redagavusiai į lietuvių kalbą jau išverstą tekstą, ar dar kažkam, kas turėjo progą prisiliesti prie vertimo dar prieš atiduodant knygą masiniam spausdinimui. Keletas grubių klaidų nepastebėtos praslydo ir visgi išvydo dienos šviesą galutiniame knygos variante, parduodamame skaitytojams.
Štai pora (o gal buvo ir daugiau jų, tik aš nepastebėjau, nes skaičiau didžiąją knygos dalį tradiciniu būdu) nuorodų veda į neteisingus skyrelius, nes tiesiog supainioti skaičiai. Kas per aplaidumas...
Ir dar tas 359-o skyriaus fail'as. Vidury teksto, vidury sakinio, net vidury žodelio "tik" yra įterpta internetinė kažkokio photographyblog'o nuoroda, susijusi su išmaniuoju telefonu "Sony Xperia Z1". Įvedžiau tą nuorodą į interneto naršyklę, tai pasirodo, kad tas link'as net nebeegzistuoja! Esmė tame, kad ta akis badanti klaida užima dvi eilutes ir kažkaip niekas jos nepastebėjo. Sad.
Viską apibendrinant galiu teigti, kad knyga man patiko. Patiks ir tiems, kurie nori praplėsti akiratį, esti iš prigimties žingeidūs, mėgsta žinoti daugiau už kitus ir nori kažko itin neįprasto. Rekomenduoju. 4 balai iš 5.
Knygą galit pasiimt leidykloj "Sofoklis". Nuu ne pasiimt, o nusipirkt.
July 13, 2024
„<...>galite naudotis nuorodomis kiekvieno puslapio apačioje: pradėkite nuo ten, kur pageidaujate, ir, jeigu seksite nuorodų grandine, aplankysite visus knygoje esančius skaičius ir sugrįšite ten, kur pradėjote skaityti, niekada neužklysdami į jau aplankytus puslapius.“ – oi, kaip jie melavo...
Pasinaudodama autorių patarimu, nusprendžiau skaityti šokinėdama per skyrius. Juk turėtų būti įdomu, kad skaičių temos kažkuo susijusios (būtent tokia nuorodų prasmė). Bet labai greitai pasigailėjau. Pirma, šitaip aš net nenutuokiau, kiek knygos esu perskaičiusi ir kiek dar liko. Tad po kurio laiko net nebežinojau, ar man į kelionę traukiniu imti tik šią knygą ar gal dar kokią, jei ši netikėtai pasibaigs. Antra, su triženkliais skaičiais turiu šokią tokią problemėlę – ne visada teisingai įsidėmiu jų seką. Pavyzdžiui, 265 ir 256 man galvoje kartais skamba vienodai, todėl galiu nuklysti ne į tą skyrių. O kadangi nuorodos yra tik į vieną pusę, nelabai galima ir grįžti atgal. Trečia, jeigu beverčiant puslapį kas nors nukreipia dėmesį (o traukinyje tas gali gana dažnai pasitaikyti), galiu pradėti skaityti gretimą puslapį, o ne tą, kurį iš tiesų turėjau. Ketvirta, nors pagal svarbą – pirma, skaičių problemą turiu ne tik aš, bet ir leidėjai. Nežinau, kaip yra originale, bet lietuviškame vertime yra net 4 skyriai, kurių apačioje esančios nuorodos nukreipia į neteisingus skaičius (ir čia neskaitant kitų akivaizdžių neatitikimų kitur tekste). O kai skaitytojas nukreipiamas į neteisingą puslapį, jis užsidaro užburtame rate - neperskaito visos knygos, bet grįžta į puslapį, kurį jau skaitė.
Tad, jei ketinate skaityti 2015 m. lietuvių kalba „Sofoklio“ išleistą „365 skaičių knyga: vien skaičiai, jokios matematikos“, kurios ISBN 978-609-444-163-9, visų pirma padarykite šiuos pakeitimus: 38 puslapio apačioje skaičių 297 pakeiskite į 279, 46 – 336 į 335, 55 – 158 į 198 ir 268 – 254 į 154.
Tai ir buvo pagrindinė priežastis, kuri lėmė mano nepasitenkinimą šia knyga. Aišku, dalis yra mano kaltės, bet aš su tuo dar galėjau susitaikyti, jei tik būtų buvę visa kita padaryta tvarkingai. O ir tas bandymas atsekti, kas ir kaip iš tiesų turi būti, nukreipė dėmesį nuo turinio. Daugumoje puslapių, konkretus skaičius paminėtas 1-2 kartus. O tam užtektų kad ir vieno sakinio. Visa kita puslapyje esanti informacija mažai susijusi su skaičiumi. Bet, kaip autoriai įžangoje užsimena, kad tai nėra knyga apie skaičius, ji – apie daiktus, įvykius, idėjas. Kai kuriuos skaičius noriu čia paminėti.
Kadangi atsiliepimą pradėjau nuo blogų dalykų, tai jį tęsiu ta pačia nata. Blogieji skaičių skyriai.
110. Tai bene blogiausias skaičiaus puslapis šioje knygoje. Atrodo, lyg būtų dar viena įžanga. „Rašydami šią knygą, įdėjome 110 procentų savo pastangų“, teigia autoriai šiame puslapyje. Man atrodo, kad būtent toks šio skaičiaus aprašymas rodo, jog jie įdėjo gal kokius 90% pastangų.
210. „Bet niekas neabejoja, kad juos nužudyti galėjo polonis-210“ – aha, cheminis elementas pats pasirinko auką, difundavo į jos kraują ir nužudė. Nežinau, gal per daug kabinėjuosi, gal per daug detektyvų skaičiau, bet man atrodo, kad nužudyti gali tik kitas žmogus. Na, gal dar gyvūnas. Bet ir tas, ir tas yra gebančios mąstyti būtybės. To dar betrūko, kad imtų negyvi dalykai žudyti. Jie gali užmušti, prispausti, nutrenkti ir pan., nuo ko mirštama, bet tai nėra nužudymas. Už nužudymą yra taikoma baudžiamoji atsakomybė. O dar nei karto negirdėjau, kad nužudymu būtų apkaltintas daiktas ar cheminis elementas.
355. „Skubėkite į 146 skyrių, jei norite pamatyti dar vieną degantį pastatą“ – nepatinka man šita išraiška. Juo labiau, kai atsivertus tą skyrių perskaitai apie 146 gaisre žuvusias mergaites ir moteris. Nereikia žiūrėti į degančius pastatus. Reikia kviesti ugniagesius. Dar galima bandyti padėti, jei tas įmanoma. Tačiau tikrai nereikia stovėti ir spoksoti.
O dabar laikas paminėti ir keletą gerųjų skaičių puslapių.
29. Haris Poteris. Čia turbūt aiškinti nebūtina, kodėl man patiko šis skaičius.
46. Įdomūs faktai apie Partenoną. Kai kurios dalys buvo specialiai išlenktos, kad perspektyvoje atrodytų tiesios.
69, 73, 364. Gerų skyrių pavyzdžiai. Būtent to aš tikėjausi šioje knygoje, nes šie skaičiai savo puslapyje yra paminėti po kelis kartus.
230. Įdomūs faktai apie naudojamą elektros įtampą. Tai tik biurokratinis susitarimas su 10% ribomis, todėl net ir nustačius vienodą įtampą visoje Europoje, iš tiesų nieko keisti nereikėjo.
292. Va čia tai nustebinęs faktas: 1 eurą į smulkesnių nominalų monetas galima iškeisti 4562 būdais. (Pats skaičius kalba apie dolerio keitimą.)
351. Pasirodo, muzikinį fejerverką pirmasis sukūrė George Friderico Handel 1749 m. Na, ne patį fejerverką, bet muziką, kuri turi skambėti fejerverko metu.
Ir pačiai pabaigai skyrius, kuriame yra vienas toks keistas dalykas, kad net nežinau, kur jį priskirti. Tai 359. Į tekstą vidury žodžio yra įterpta internetinė nuoroda į paveiksliuką Sony Xperia Z1 apžvalgoje. Pabandžius atidaryti ją, gaunamas klaidos „403 Forbidden“ pranešimas. Tačiau šį bei tą nutrynus, nuoroda atsidaro. O ten – minėtu telefonu padaryta knygų nuotrauka. Aš taip ir nesupratau, ar čia atsitiktinai ta nuoroda pateko, ar reiktų joje kažkokios prasmės ieškoti.
Pasinaudodama autorių patarimu, nusprendžiau skaityti šokinėdama per skyrius. Juk turėtų būti įdomu, kad skaičių temos kažkuo susijusios (būtent tokia nuorodų prasmė). Bet labai greitai pasigailėjau. Pirma, šitaip aš net nenutuokiau, kiek knygos esu perskaičiusi ir kiek dar liko. Tad po kurio laiko net nebežinojau, ar man į kelionę traukiniu imti tik šią knygą ar gal dar kokią, jei ši netikėtai pasibaigs. Antra, su triženkliais skaičiais turiu šokią tokią problemėlę – ne visada teisingai įsidėmiu jų seką. Pavyzdžiui, 265 ir 256 man galvoje kartais skamba vienodai, todėl galiu nuklysti ne į tą skyrių. O kadangi nuorodos yra tik į vieną pusę, nelabai galima ir grįžti atgal. Trečia, jeigu beverčiant puslapį kas nors nukreipia dėmesį (o traukinyje tas gali gana dažnai pasitaikyti), galiu pradėti skaityti gretimą puslapį, o ne tą, kurį iš tiesų turėjau. Ketvirta, nors pagal svarbą – pirma, skaičių problemą turiu ne tik aš, bet ir leidėjai. Nežinau, kaip yra originale, bet lietuviškame vertime yra net 4 skyriai, kurių apačioje esančios nuorodos nukreipia į neteisingus skaičius (ir čia neskaitant kitų akivaizdžių neatitikimų kitur tekste). O kai skaitytojas nukreipiamas į neteisingą puslapį, jis užsidaro užburtame rate - neperskaito visos knygos, bet grįžta į puslapį, kurį jau skaitė.
Tad, jei ketinate skaityti 2015 m. lietuvių kalba „Sofoklio“ išleistą „365 skaičių knyga: vien skaičiai, jokios matematikos“, kurios ISBN 978-609-444-163-9, visų pirma padarykite šiuos pakeitimus: 38 puslapio apačioje skaičių 297 pakeiskite į 279, 46 – 336 į 335, 55 – 158 į 198 ir 268 – 254 į 154.
Tai ir buvo pagrindinė priežastis, kuri lėmė mano nepasitenkinimą šia knyga. Aišku, dalis yra mano kaltės, bet aš su tuo dar galėjau susitaikyti, jei tik būtų buvę visa kita padaryta tvarkingai. O ir tas bandymas atsekti, kas ir kaip iš tiesų turi būti, nukreipė dėmesį nuo turinio. Daugumoje puslapių, konkretus skaičius paminėtas 1-2 kartus. O tam užtektų kad ir vieno sakinio. Visa kita puslapyje esanti informacija mažai susijusi su skaičiumi. Bet, kaip autoriai įžangoje užsimena, kad tai nėra knyga apie skaičius, ji – apie daiktus, įvykius, idėjas. Kai kuriuos skaičius noriu čia paminėti.
Kadangi atsiliepimą pradėjau nuo blogų dalykų, tai jį tęsiu ta pačia nata. Blogieji skaičių skyriai.
110. Tai bene blogiausias skaičiaus puslapis šioje knygoje. Atrodo, lyg būtų dar viena įžanga. „Rašydami šią knygą, įdėjome 110 procentų savo pastangų“, teigia autoriai šiame puslapyje. Man atrodo, kad būtent toks šio skaičiaus aprašymas rodo, jog jie įdėjo gal kokius 90% pastangų.
210. „Bet niekas neabejoja, kad juos nužudyti galėjo polonis-210“ – aha, cheminis elementas pats pasirinko auką, difundavo į jos kraują ir nužudė. Nežinau, gal per daug kabinėjuosi, gal per daug detektyvų skaičiau, bet man atrodo, kad nužudyti gali tik kitas žmogus. Na, gal dar gyvūnas. Bet ir tas, ir tas yra gebančios mąstyti būtybės. To dar betrūko, kad imtų negyvi dalykai žudyti. Jie gali užmušti, prispausti, nutrenkti ir pan., nuo ko mirštama, bet tai nėra nužudymas. Už nužudymą yra taikoma baudžiamoji atsakomybė. O dar nei karto negirdėjau, kad nužudymu būtų apkaltintas daiktas ar cheminis elementas.
355. „Skubėkite į 146 skyrių, jei norite pamatyti dar vieną degantį pastatą“ – nepatinka man šita išraiška. Juo labiau, kai atsivertus tą skyrių perskaitai apie 146 gaisre žuvusias mergaites ir moteris. Nereikia žiūrėti į degančius pastatus. Reikia kviesti ugniagesius. Dar galima bandyti padėti, jei tas įmanoma. Tačiau tikrai nereikia stovėti ir spoksoti.
O dabar laikas paminėti ir keletą gerųjų skaičių puslapių.
29. Haris Poteris. Čia turbūt aiškinti nebūtina, kodėl man patiko šis skaičius.
46. Įdomūs faktai apie Partenoną. Kai kurios dalys buvo specialiai išlenktos, kad perspektyvoje atrodytų tiesios.
69, 73, 364. Gerų skyrių pavyzdžiai. Būtent to aš tikėjausi šioje knygoje, nes šie skaičiai savo puslapyje yra paminėti po kelis kartus.
230. Įdomūs faktai apie naudojamą elektros įtampą. Tai tik biurokratinis susitarimas su 10% ribomis, todėl net ir nustačius vienodą įtampą visoje Europoje, iš tiesų nieko keisti nereikėjo.
292. Va čia tai nustebinęs faktas: 1 eurą į smulkesnių nominalų monetas galima iškeisti 4562 būdais. (Pats skaičius kalba apie dolerio keitimą.)
351. Pasirodo, muzikinį fejerverką pirmasis sukūrė George Friderico Handel 1749 m. Na, ne patį fejerverką, bet muziką, kuri turi skambėti fejerverko metu.
Ir pačiai pabaigai skyrius, kuriame yra vienas toks keistas dalykas, kad net nežinau, kur jį priskirti. Tai 359. Į tekstą vidury žodžio yra įterpta internetinė nuoroda į paveiksliuką Sony Xperia Z1 apžvalgoje. Pabandžius atidaryti ją, gaunamas klaidos „403 Forbidden“ pranešimas. Tačiau šį bei tą nutrynus, nuoroda atsidaro. O ten – minėtu telefonu padaryta knygų nuotrauka. Aš taip ir nesupratau, ar čia atsitiktinai ta nuoroda pateko, ar reiktų joje kažkokios prasmės ieškoti.
July 13, 2015
A very clever and interesting concept that kept me dipping in for more.
February 3, 2019
Too pretentious. Some chapters required a very thorough research but all I found was stories taken out of the context and adapted to the number that was needed.
Displaying 1 - 5 of 5 reviews