Aşa a descoperit omul câinele

by Konrad Lorenz, Casia Zaharia (trad.)

Această carte clasică a părintelui etologiei moderne se deschide cu întrebarea: Cum s-a născut prietenia dintre om şi câine? Cândva în epoca de piatră, arată Lorenz, foamea şi nevoia i-au împins pe om şi pe strămoşul câinelui domestic să intre într-un parteneriat reciproc avantajos, din care avea să se dezvolte în decursul mileniilor o relaţie cum nu mai e alta între două specii.

La casa sa din Altenberg, de lângă Viena, Lorenz a ţinut fel de fel de animale, de la câini şi gâşte până la maimuţe şi peşti. Reunind într-un mod fericit puterea de observaţie a omului de ştiinţă cu empatia iubitorului de animale, autorul descifrează resorturile subtile ale comportamentului canin în situaţii cunoscute de noi toţi. Dintr-o suită de întâmplări hazlii, adorabile, aflăm ce transmit expresiile faciale şi corporale ale câinilor (şi pisicilor), cum putem explica emoţiile şi reacţiile lor, ce anume înţeleg ei din limbajul omenesc sau cum se raportează la copii şi la puii congenerilor lor.

Revelatoare pentru comportamentul companionilor noştri patrupezi, fermecătoare prin scenele relatate, cartea lui Konrad Lorenz a captivat, de la apariţia ei în 1950, milioane de cititori din întreaga lume.

Genres: Nonfiction, Science, Animals, Dogs, Nature, Biology, Essays

178 pages, Paperback

First published January 1, 1949

About the author

Konrad Zacharias Lorenz was an Austrian zoologist, ethologist, and ornithologist. He shared the 1973 Nobel Prize in Physiology or Medicine with Nikolaas Tinbergen and Karl von Frisch. He is often regarded as one of the founders of modern ethology, developing an approach that began with an earlier generation, including his teacher Oskar Heinroth.
Lorenz studied instinctive behavior in animals, especially in greylag geese and jackdaws. Working with geese, he investigated the principle of imprinting, the process by which some nidifugous birds (i.e. birds that leave their nest early) bond instinctively with the first moving object that they see within the first hours of hatching. Although Lorenz did not discover the topic, he became widely known for his descriptions of imprinting as an instinctive bond. In 1936 he met Dutch biologist Nikolaas Tinbergen, and the two collaborated in developing ethology as a separate sub-discipline of biology. A Review of General Psychology survey, published in 2002, ranked Lorenz as the 65th most cited scholar of the 20th century in the technical psychology journals, introductory psychology textbooks, and survey responses.

Reviews

[Lisa of Troy · Rating 4 out of 5]

Man Meets Dog is a non-fiction book published in 1950 where the author, Konrad Lorenz, is a real-life Dr. Dolittle. He keeps many animals including cats, dogs, monkeys, an alligator, and birds. However, the book focuses primarily on dogs and cats.

The information is a bit dated, and the paragraphs are extremely long. The author very much likes hunting with his dogs and fording the river with them. Some of the information didn’t seem very well researched, more conjecture, particularly about the early domestication of animals.

In the last 73 years, the pet industry has changed drastically. We now live in a world of cat cafes, Cat TV, and cloning.

History

The author postulates that cats are all somewhat wild. He has clearly near met Bill. Bill comes from a long line of indoor-only cats. If he was in the “wild”, he would not make it. When Bill sees a bird through the window, he opens his mouth, hoping that a bird will fly in.

Training

Cats mainly train me. My attempts to train them inevitably result in a fit of giggles. When Bill gets on the counters or table, I give him a stern no. Bill, of course, stares at me in wonderment that I would even question his behavior and keeps on taunting me by continuing to sit on the table. When I start to get up from the couch, Bill will run away. From time to time, Bill will also launch himself under my bed. This aggravates me, because he likes to wedge himself in with the dust bunnies, essentially becoming a cat version of Swiffer. No amount of cajoling will suffice. He knows he has the upper hand. If I just leave him, as soon as I shut my bedroom door, he pops up onto my bed and very indiscreetly belts out a loud MEOW! Then, he decides to scale the mountain of my body. Apparently, I am supposed to be oblivious to Bill’s body teetering precariously on the summit of my shoulder. As I have absolutely no desire to remove all of the forgotten sports gear and forgotten hair accessories under the bed to remove Bill, I have no choice but to show him the spray bottle. Just to be clear, I never actually spray him. All he needs to do is see the bottle, and he will bolt out from under the bed as fast as he can.

The author was saying that a dog has never protected him from an intruder. Growing up, I had a cocker spaniel, and he did save me from an intruder. One day, I was home alone when I heard a knock at the door. There was a person dressed as a repairman claiming that there were reports that the television channels were not coming in. I left the person at the front door to check the television. The “repairperson” entered my house uninvited. My dog was at the back door, barking viciously, jumping up and down as high as his little body would go, foaming at the mouth. Keeping my hand on the handle of the back door, I evenly requested that the person leave. The person made a hasty exit, and I called the police.

The author shared some very heartwarming stories: one involved his dog following him to the train and it even jumped aboard! I also loved the story about a monkey who would steal one kitten or one puppy to love and cuddle.

Connect With Me!
Blog Twitter BookTube Facebook Insta

[Peiman E iran · Rating 2 out of 5]

‎دوستانِ گرانقدر، <کنراد لورنز>، دانشمند و رفتارشناسِ اتریشی بود که برندهٔ جایزهٔ نوبل میباشد.. او در کتاب "انسان سگ را ملاقات میکند" به رفتارِ سگها و انسانها پرداخته است.. ولی آنچه در نوشته هایِ وی به نظرم اهمیت دارد، این است که این دانشمند به این موضوع پافشاری دارد که نژادهایِ سگِ اصلی، از دو گروه تشکیل شده اند... از دیدگاهِ لورنز، گروهِ نخست که از دیگران بیشتر هستند از نژادِ "شغال" ریشه گرفته اند و گروهِ دوم که تعدادشان کمتر است، از نژادِ "گرگ" میباشند... البته کنراد لورنز برایِ نظریه اش هیچ مدرکی بر اساسِ دانش نداشت و تنها به بررسیِ شخصیتِ سگهایِ اهلی و رابطهٔ آنها با دیگران پرداخته بود... عزیزانم، سالیانِ سال، نظریهٔ کنراد لورنز موردِ قبول بود، تا آنکه آزمایشاتِ ژنتیکِ مولکولی پا به میدانِ بزرگِ پیشرفتِ دانش نهاد و چراغ ها را در این مسیر برایِ خردگرایان روشن نمود.. البته تکلیفِ موهوم پرستان و آفرینش گرایان مشخص است و آنها هیچگاه تکاملِ موجودات را فهم نکرده و نخواهند کرد و به خیالِ موهومشان، خدایشان همه چیز را به یکباره آفریده و نشسته و آفریده هایش تماشا کرده است!!!! در هر حال، امروزه دیگر ثابت شده است که ما از نخست، حیوانی به نامِ سگ نداشته ایم و از همه مهمتر آنکه شغال به هیچ وجه از نیایِ سگها نمیباشد و تمامِ نژادِ سگهایِ اهلی، همه و همه برگرفته از گرگها میباشند.. نه شغال، نه کایوت و نه روباه.. ژنِ هیچکدام از آنها ارتباطی به سگ نداشته و ندارد و سگها حیواناتی میباشند که از گرگها پدید آمده اند و به نوعی تغییر پذیرفته اند و این تغییرات به وسیلهٔ اهلی کردنِ برخی از گرگها صورت گرفته است، همانطور که امروزه انواع و اقسامِ گوناگونِ کلم را میبینیم که کشاورزان مدل سازی کرده اند و تمامیِ این کلمها ریشه گرفته و تغییر یافتهٔ کلمِ وحشی بوده اند.. نیاکانِ ایرانیِ ما، جز نخستین انسانهایی بودند که توانستند برخی از گرگها را به زندگیِ انسانی وارد کرده و اهلی کنند و سگها این موجوداتِ پاک و دوست داشتنی، همیشه عضوی از خانوادهٔ ما ایرانیان بوده اند و افسوس از این دین و مذهبِ بیابانی که اخلاقیات و انسانیت را از این سرزمین پاک کرده است.... بگذریم، پرورش دهندگان، در بدنِ سگها، کاری نمیتوانند انجام دهند، بلکه این اتفاق در خزانهٔ ژنِ این حیوانات روی میدهد.. در طولِ زمان، ژنهایِ سگهایِ پوزه دار، از خزانهٔ ژن تراشیده شده و با ژنهایِ پوزه کوتاه جایگزین شده است.. هریک از نژادِ سگها، از سگِ خالدار تا سگِ پاکوتاه، از باکسر تا بورزولی، از پودل تا پکینز، از گریت دین تا شیهوا هوا، بریده شده، تراشیده شده و قالب بندی شده است، ولی نه به معنایِ آنکه این اتفاق در تن و بدنِ آنها افتاده باشد، بلکه این مربوط به همان خزانهٔ ژنِ این حیوانات میباشد... البته بسیاری از سگها، به شکلِ دورگه هایِ نژادهایِ دیگر، بیشترشان در همین سدهٔ نوزدهمِ میلادی به بعد، به وجود آمده اند... مثلاً لابرادول، سگی دورگه است بینِ یک پودلِ معمولی و یک لابرادور رتریور، که نتیجهٔ جستجویِ دقیق برایِ یافتنِ بهترین خصوصیاتِ هر دو نژاد میباشد.. نژادهایِ گوناگونِ سگها توسطِ ژنهایی که رابطهٔ رشدِ آلومتریک میانِ اندامهایِ بدن را تغییر میدهند، شکلهایِ متفاوتی میابند... مثلاً بولداگ ها، آن اخمِ مشهورشان را از یک گرایشِ ژنتیکی به سویِ رشدِ آهستهٔ استخوانهایِ بینی میگیرند... این جریان تأثیراتی بر رویِ رشدِ نسبیِ استخوانهایِ اطراف و بافتها خواهد داشت که یکی از این تأثیرات این است که دهان رو به بالا و در وضعیتِ بدشکلی قرار میگیرد، به طوری که دندانهایِ بولداگ بیرون میزند و آب از دهانش میچکد.. بولداگها برایِ زایمان نیز مشکل دارند، زیرا سر بطورِ نامتناسبی بزرگ میباشد.. بسیاری از بولداگها به صورتِ سزارین به دنیا می آیند
‎تنوعِ بسیار زیاد در انواعِ سگها، از گریت دین تا یورکشایر، از سگِ اسکاتلندی تا ایردیلنر ، هاسکی تا واشهوند و سگِ تازی تا برنارد، نشان میدهد که برایِ انتخابِ غیرِ اتفاقیِ ژنها، ایجادِ تغییراتِ واقعاً برجستهٔ بدن و رفتارِ سگها، آنهم با این سرعت، چقدر آسان است... شگفت انگیز است که تمامیِ این سگها از ژنِ گرگها بوده اند.. با این حال، تغییرات به حدی بزرگ هستند و تفاوت بینِ نژادِ سگها، آنقدر زیاد است که شاید تصور کنید که تکاملِ آنها ممکن است به جایِ چند هزار سال، میلیونها سال طول کشیده باشد... اگر به این همه تغییراتِ تکاملی میتوان فقط در مدتِ چندین سده و یا چندین دهه رسید، فقط به این بی اندیشید که طیِ صد میلیون سال، در تکامل به چه دستاوردهایی ممکن است دست یابیم
---------------------------------------------
‎امیدوارم این ریویو برایِ شما دوستانِ اهلِ دانش، مفید بوده باشه
‎<پیروز باشید و ایرانی>

[Vasha7 · Rating 3 out of 5]

In this book (written in 1949) Lorenz mixes speculations about the nature of dogs with observations of his own and other dogs, and reflections about the relation between the species and humans. I am certain that some of his speculations would not be accepted nowadays; for one thing, he later had to drop his idea that most dogs are descended from the golden jackal Canis aureus, and the behavioral deductions he drew from this idea would have to be modified if not abandoned. Lorenz doesn't always give evidence for his assertions in quite the way I'd expect of a scientist, but after all it's a popular book. In all, there is a lot in this book that recalls the state of animal behavior research at that time; it's a field that has continued to advance rapidly.

Some of Lorenz's advice for the care and training of dogs is by no means consistent with modern American ideas -- people have now almost entirely turned against the idea of hitting or physically punishing dogs, for example -- but it's all based on a genuine love and a wish to understand the dog's own needs and inclinations, from a point of view of unsentimental, unanthropomorphized sympathy. This, indeed, is what has kept Man Meets Dog in print to this day, I think: some of the chapters, the last two and others, contain lovely reflections on Lorenz's own emotional relationship to his dogs and on the bonds of mutual duty and understanding between humans and their companion species. There is an understated call to moral improvement here.

[Anna [Floanne] · Rating 4 out of 5]

In questo breve saggio, Lorenz riprende e amplia le osservazioni sul migliore amico dell'uomo, il cane, che già aveva introdotto nella parte finale de L'anello di re Salomone. Corredando la narrazione scientifica con l'osservazione dei suoi stessi cani e con aneddoti a lui stesso capitati, Lorenz ci regala un saggio che indaga i vari aspetti del rapporto uomo-cane: la fedeltà al padrone, l’educazione, il rapporto tra cani e bambini. Molto interessante l'accusa mossa agli allevatori, i quali, con la loro sfrenata selezione estetica delle diverse razze (spinta dalla moda e dalla competizione dei concorsi) hanno finito con impoverirne le caratteristiche comportamentali originarie. Sarà che io ho sempre avuto meticci, ma mi trova pienamente d'accordo sul fatto che i bastardini, se pur meno belli, proprio perché sfuggiti a questa manipolazione genetica, siano spesso dotati di un'intelligenza e di un carattere di gran lunga superiori, rispetto a costosi cani con pedigree.
Se da una parte la narrazione è asciutta e precisa com'è tipico del testo scientifico, dall'altra le pagine scorrono veloci perché da esse affiora la grandissima passione per il mondo animale che fece di Lorenz il padre dell'etologia moderna. Voto: 4 ****

[Cudeyo · Rating 2 out of 5]

Ensayo escrito por el zoólogo y catedrático alemán Konrad Lorenz que realiza un estudio sobre los orígenes del perro, su psicología y su relación con el hombre.

Para ser un ensayo la lectura no resulta demasiado pesada; a veces se me ha hecho algo aburrido, aunque no deja de ser interesante.

Pese a todo, le doy nota baja porque el autor deja traslucir sus creencias personales en el ensayo: darwinismo social, virilidad, machismo.... No debemos olvidar que este libro fue escrito en 1949, cuando la visión machista del mundo era mucho más acuciada que ahora; y en Alemania que se convirtió en la capital mundial del darwinismo social.

[MartaMP · Rating 4 out of 5]

Un libro che tutti gli amanti dei cani dovrebbero leggere.
Konrad Lorenz è il capostipite dell’etologia, scienza che studia il comportamento animale ed in questa piccola opera ci fa comprendere quanto siano intelligenti i nostri amici a quattro zampe.
Molto interessante e piacevole da leggere, le uniche parti che mi sono piaciute di meno sono quelle dedicate all’addestramento; penso (e spero) che alcune tecniche ormai siano superate perché hanno un qualcosa di troppo “violento”, crudo.
Si possono insegnare al cane determinati comportamenti anche senza percosse ed è per questo che oggi si parla di educazione e non più di addestramento (se non per compiti particolari come il salvataggio persone etc)…non dimentichiamo che stiamo parlando di un testo scritto circa cinquant’anni fa quando la sensibilità ed il rispetto per gli animali, il considerarli esseri con sentimenti era appena agli albori.
Nel libro ci sono anche molte riflessioni sul rapporto uomo-cane molto significative!

[Elettra · Rating 4 out of 5]

Quanto mi affascinò Konrad Lorenz con l’ochetta Martina! Allora ero giovane e un pensiero ad un percorso universitario legato all’etologia mi sfiorò seriamente .. ma poi scelsi tutt’altro! Ma questo studioso geniale mi è sempre rimasto nel cuore. Con questo suo libro mi ha chiarito finalmente molte curiosità storiche che ho sempre avuto sull’addomesticamento del cane. Ed è stato anche molto chiaro nello spiegare alcuni comportamenti canini, cui spesso si tende a dare spiegazioni non corrette o arbitrarie. Inoltre mi sono divertita molto nel leggere i suoi racconti e gli aneddoti che egli riferisce a proposito dei suoi cani. Sono sicura che l’etologia oggi, a 70 anni dalla pubblicazione di questo testo, abbia avuto una evoluzione naturale, tuttavia questo libro è la base per affrontare la convivenza con un cane!

[〽️onicae · Rating 3 out of 5]

Dedicato a Jack, super meticcio

E l'uomo incontro' il cane e' un libro di poche pagine ma ricco di spunti.
Sotto il profilo etologico credo che, per molti aspetti, sia da ritenersi superato. Più che altro me lo auguro perché il capitolo dedicato all'educazione, fa riferimento a condotte che oggi avrebbero rilievo penale...
In ogni caso, frasi come: "la punizione di un cane non agisce tanto per il dolore fisico che procura, quanto per la manifestazione di potere del padrone" sono francamente irricevibili oggi e credo che, almeno per alcuni, lo fossero già negli anni 70.
Visto il numero di esperimenti fatti e annotati dall'autore, ho avuto il dubbio, fin oltre metà libro, che i cani fossero per Lorenz cavie di straordinaria grandezza; solo verso la fine mi sono convinta che, oltre all'interesse scientifico, nutrisse per i propri animali un affetto sincero e disinteressato.

Concludo con una nota personale, legata alla ragione per cui mi ero ripromessa di leggere questo libro quando mi è ricapitato in mano la scorsa estate.
Mi è stato regalato negli anni dell'università; in quel periodo ero volontaria al canile, dove avevo anche preso un meraviglioso meticcio in affido. Visto che Jack, così si chiamava, passava più tempo con me che in canile, tutti i miei amici gli si erano affezionati. Per il compleanno ho quindi ricevuto un certo numero di libri sui cani, alcuni, come questo, mai aperti.

Jack e' poi stato adottato. Quanto a me, nessuno ha pensato di avvertirmi (a onor del vero, non era un gesto dovuto). E quindi un pomeriggio, nell'aprire la gabbia dove viveva con altri 10 sfortunati quanto lui, non l'ho trovato...
Sono passati diversi anni e ancora mi capita di pensarci; persino adesso che ho un cagnone tutto mio (molto simile a Jack e con uno sguardo altrettanto profondo).

Grande e' il potere rievocativo dei libri che, esattamente come gli animali, ci accompagnano per lunghi tratti di vita.

[Maddelline · Rating 4 out of 5]

M-a ajutat să înțeleg mai bine comportamentul canin dar și pe al pisicii mele :))

[Laura Corna · Rating 5 out of 5]

Il cane discende dallo sciacallo e solo in piccola parte dal lupo. Questo libro scorrevole racconta come i cani diventarono addomesticati e analizza quali comportamenti del cane sono caratteristici di alcune razze canine che derivano dallo sciacallo o di altre derivanti dal lupo. Sono divertenti le descrizione di tutti i cani che hanno accompagnato l'autore durante la sua vita.

[Senny · Rating 2 out of 5]

Avete presente quando leggete un libro che in potenza potrebbe anche piacervi molto, e alcune parti sono effettivamente ben scritte, argomentate e condivisibili, eppure c'è qualcosa che non quadra a fine lettura? Una sorta di irritazione sottile, strisciante, che vi ha pervasi dalle prime righe fino a quando avete voltato l'ultima pagina? Ecco, questo è quello che ho provato io leggendo questo libro. Condivido la maggior parte dei contenuti (ma non quando dice che per correggere un cane vada usata la frusta o vada preso a sassate con una fionda, ma va beh, è un libro super obsoleto, e ho letto di peggio), ma in alcune parti trovo che Lorenz risulti un po' troppo paternalistico e moralista, specie quando ci mette in guardia dall'umanizzare troppo gli animali, fino a considerarli meglio delle persone (giusto), con toni da giorno del giudizio, tipo "è una bestemmia" "un satanico rifiuto" "commette senza dubbio un grave peccato, un atto di ripugnante perversione sociale". Insomma, ti verrebbe da dire "sì ok va bene, ma scendi dal pulpito e cala un attimo con le metafore religiose che stiamo parlando di cani, non di chiesa, grazie". Diciamo che sarà anche un esperto, ma certe volte pecca un poco di presunzione e parla come se solo lui avesse la verità rivelata in mano (tipo quando asserisce che una donna bella, per la legge delle probabilità, non può possedere un'intelligenza superiore alla mediocrità, viva le perle di sessismo gratuito!), in questo aspetto quindi questo librino si rivela un po' troppo pomposo.
Tuttavia ci sono molti spunti condivisibili tutt'oggi, e accantonato il tono saccente e le parti obsolete, resta comunque un manuale valido per chi ama gli animali, soprattutto i cani, lo consiglio infatti a chi vuole addentrarsi un attimo nella psiche dei cani, nelle differenze comportamentali, per capire come funziona l'attaccamento di un cane all'uomo e quali sono le meccaniche che vincolano l'animale al padrone.

[Francesca · Rating 4 out of 5]

In sole 123 - piacevoli - pagine, Lorenz unisce conoscenze scientifiche, osservazioni empiriche ed esperienze dirette del mondo canino. E tantissimo amore per i cani, raccontato attraverso gli aneddoti della sua vita condivisa con molti compagni a quattro zampe. Ho adottato recentemente un cane e devo dire che questa lettura mi è stata utile sotto diversi aspetti. Chiunque viva con un cane, o intenda farlo, dovrebbe leggere questo libro e fare tesoro degli ultimi due capitoli: "Obbligo morale" e "La fedeltà e la morte", che stimolano riflessioni tutt'altro che scontate.

Il semplice fatto che il mio cane mi ami più di quanto io ami lui è una realtà innegabile, che mi colma sempre di una certa vergogna. Il cane è sempre disposto a dare la sua vita per me. Se fossi stato minacciato da un leone o da una tigre, Ali, Bully, Tito, Stasi e tutti gli altri, avrebbero affrontato senza un attimo di esitazione l'impari lotta per proteggere, anche solo per pochi istanti, la mia vita. E io?

[verochan · Rating 1 out of 5]

Dejé de leer a mitad del libro. Empecé a leerlo porque lo ví recomendado en el libro Etología del perro y el lobo.

Está totalmente desfasado y anticuado desde el punto de vista de la educación canina (la cual es casi nula en las perras del autor y no debería ser motivo de orgullo), el trato al perro, demasiados rasgos de humanización al explicar ejemplos de conductas caninas (un perro no odia, el odio es un concepto humano) y en qué debemos fijarnos en la “adquisición” de uno (o mejor una y siempre cachorro, según el autor....) Después de este capítulo, no seguí leyendo más.

Tenía claro que siendo un libro escrito en 1975, cierta información iba a estar anticuada pero no esperaba este despropósito y menos viniendo de uno de los ganadores del Nobel por el descubrimiento de la impronta.

[Alejandro Sierra · Rating 5 out of 5]

Otro interesante testimonio de la experiencia directa de Konrad Lorenz con los perros y sus ideas acerca de cómo se llevó a cabo su domesticación. No sé que tan vigentes sigan siendo estas ideas, a la luz de la genética moderna, pero la mayor parte del libro trata del comportamiento, ilustrado con experiencias vividas por el autor, fundador de la ciencia que estudia precisamente ese tema del comportamiento animal, la Etología.

[Manuel Bricoli · Rating 4 out of 5]

Bel manuale sul comportamento dei cani seppur breve. Lorenz in questo libro fa affidamento alle sue esperienze personali con i cani ed è comunque interessante capire l'approccio dell'uomo con il suo migliore amico. L'autore fa del suo mestiere una passione e convince il lettore alla lettura del libro in maniera breve ma espansiva ed esaustiva. Bella esperienza, lo consiglio vivamente.

[Juan · Rating 2 out of 5]

Las aventuras de un simpático oficial nazi en la crianza de sus pichichos. Te vas a enternecer con las travesuras de su perrita Stasi y vas a entender por qué los perros son la mejor compañía para la raza aria.

[oldb1rd · Rating 5 out of 5]

Перед прочтением важно внести некоторую ясность в эту книгу. Несмотря на то что русские локализаторы обозвали её "Человек находит друга", в оригинале она называется "So kam der Mensch auf den Hund", а в английском переводе "Man Meets Dog". То есть, человек находит собаку, а не абстрактного дружбана.

Собственно поэтому, несмотря на странный ход переводчиков и заверения самого автора в предисловии что речь будет идти о кошках и прочей живности, 90% эфирного времени досталось именно пёселям. Такой вот факт, к которому следует быть готовым.

Книга сама по себе представляет сборник наблюдений и выводов, который уважаемый учёный и в целом незаурядная личность Конрад Лоренц сделал, наблюдая за собственным мини-зверинцем. Написано всё в уютной, ламповой манере, с большой любовью и уважением к своим подопечным. Несмотря на свои седины (на минуточку книге седьмой десяток пошёл) "Человек встречает друга" приятно удивляет интересными объяснениями разных привычных аспектов животного поведения.

В целом, книга учит на�� не просто отвечать за тех кого мы приручили, а учиться наблюдать за ними, читать их реакции и желания и быть хорошими людьми по отношению к нашим менее отягощенным эволюцией друзьям.

[Eli · Rating 4 out of 5]

Breve e veloce.
L'etologia è una materia che mi interessa molto, soprattutto dopo aver seguito un corso sul tema all'università, quindi leggere Lorenz era quasi scontato.
Per una "canara" come me la scelta di partire con questo libro è stata naturale.
Ovviamente bisogna considerare che è stato scritto oltre 70 anni fa, quindi molti concetti sono superati sia dal punto di vista etologico e morale che semplicemente evolutivo (il cane discende principalmente dal lupo grigio e non dallo sciacallo dorato, come hanno dimostrato molti studi filogenetici più recenti), per quegli anni Lorenz era anche fin troppo avanti anche se oggi considereremmo barbare alcune pratiche e idee

[Rab Araujo · Rating 5 out of 5]

La manera en la que Konrad Lorenz explica con relativa simpleza su forma de entender la relación entre el can y los hombres maravilla y conmueve. Todas sus observaciones tienen bases de ciencia aplicada a las experiencias de su muy interesante vida.

Sigo pensando que aquella frase que dice "No todas las familias merecen un perro, pero todos los perros merecen una familia" es una verdad absoulta. Una joya de lectura si es que te gustan los animales y quieres tener una charla interesante con una mente brillante que toca muchos temas relacionados con amor, agudeza y análisis profundo.

[Patty_pat · Rating 2 out of 5]

Un saggio sul cane. Sull'incontro tra l'uomo e il cane sin dalla preistoria, quando il lupo e lo sciacallo hanno deciso di farsi addomesticare dall'uomo. In parte scientifico e in parte biografico, racconta i rapporti tra uomo e cane e i loro sentimenti. Da leggere se avete già avuto cani e potete confrontare le esperienze e capire il pensiero dell'uomo, oltre che le teorie dello scienziato. Io non sono rimasta soddisfatta del libro, forse risente del tempo passato.

[Sonja G Rosenkov · Rating 3 out of 5]

È una delle letture maggiormente consigliate in campo cinofilo, alcune cose sono interessanti, altre no.
È un libro datato e benché l'autore sia stato uno dei primi a scrivere e trattare di etologia (soprattutto sui cani) il testo porta il peso dei suoi anni. Quindi sì, è interessante, veloce da leggere dato che è breve e anche abbastanza scorrevole. Offre alcuni spunti di riflessione interessanti, tuttavia non è essenziale.

[Chrannag · Rating 4 out of 5]

Este libro está dedicado al animal que más creemos conocer y sobre el que, no obstante, tantas cosas nos quedan aún por descubrir. Konrad Lorenz nos conduce aquí hasta los orígenes del "encuentro" entre el hombre y el perro, cuando se estableció la relación entre nuestros antepasados y el chacal y el lobo.

[Fernando Garcia Ramirez · Rating 4 out of 5]

Extraordinario libro. Sumamente instructivo y muy conmovedor. Desde hace muchos años he convivido con varios perros, cuánto lamento no haber leído antes este libro para haberlos comprendido y querido mejor.

[JP · Rating 4 out of 5]

Die enthaltenen wissenschaftlichen Standpunkte sind teilweise längst überholt, sie Lorenz schon im Nachwort selbst anmerkt.
Seine privaten Geschichten und Schilderungen lassen sich jedoch sicher durch jeden Hunde- (bzw Tier-)freund bestätigen. Da geht einem das Herz auf :)

[Buck Wilde · Rating 3 out of 5]

Austrian intellectual talks about how much he loves dogs and specific dogs that he loved. Not what I'd call a gripping narrative, but good if you love dogs, and I do.

[Giulio Ciacchini · Rating 5 out of 5]

Un bellissimo libricino che traspira amore per il più fedele compagno dell'uomo.
Nonostante i toni burberi ed inevitabilmente antiquati, l'autore riesce a trasmettere la sua enorme ammirazione per questo fantastico animale.
Magari questo testo non ha un valore strettamente scientifico, essendo stato scritto 70 anni fa, ma comunque è ricco di informazioni interessanti, che mi hanno incuriosito e portato ad approfondire alcune tematiche, come per esempio la discussione intorno alle origini del cane.
Infatti il capitolo di apertura "Come potrebbe essere iniziato" narra in modo simpatico ed aneddotico le teorie riguardanti il dove e quando l'uomo addomesticò per la prima volta il predecessore del cane moderno.
Lorenz si sofferma sulla differenze che mostrano i cani i cui antenati erano sciacalli o lupi

Di tutt'altra natura è l'attaccamento e la fedeltà di quelle razze che hanno nelle vene sangue lupino. In luogo del persistente attaccamento infantile che distingue soprattutto i nostri comuni cani domestici, discendenti dallo sciacallo dorato, prevale in quelli una fedeltà virile. Mentre lo sciacallo è in sostanza un animale selvatico stanziale e si nutre principalmente di carogne di animali, il lupo è un predatore quasi puro e nella caccia, specialmente quando si tratta di selvaggina grossa, deve poter contare sulla solidarietà dei compagni di branco. Per soddisfare le sue notevoli esigenze alimentari un branco di lupi è costretto a superare grandi distanze. Durante queste migrazioni deve mantenersi ben compatto per poter sopraffare le prede più grosse. Una rigida organizzazione sociale, una perfetta ubbidienza al capo del branco e una assoluta solidarietà nella lotta contro gli animali più pericolosi sono le condizioni preliminari per il successo nella precaria esistenza dei lupi. Ciò spiega la già accennata differenza di carattere fra i cani aureus, discendenti dallo sciacallo e quelli di origine lupina; i primi vedono nel padrone il genitore, i secondi il capo del branco; quelli sono infantilmente devoti, questi hanno una fedeltà, per dire, da uomo a uomo'.

Come ho già accennato, a questa narrazione un pò più scientifica, si affiancano bellissime storie ed aneddoti prese dalla lunga e ricca esperienza dell'autore.
In particolare mi ha colpito l'episodio in cui Konrad intrufola un cucciolo Dingo nella cucciolata di razza diversa.
Egli descrive minuziosamente la reazione della madre, presa tra l'istinto materno e la paura del diverso

Nella speranza che Senta lo portasse subito nella cuccia, deposi il dingo al suolo. Infatti, fra i mammiferi, se si vuol far si che una madre adotti un piccolo non suo, si deve presentarglielo fuori dal nido e in modo che appaia, quanto più è possibile, bisognoso di aiuto, e ciò allo scopo di scatenare più fortemente in lei l'istinto della cura della prole'. Se lo si depone fuori, può darsi persino che la madre adottiva porti essa stessa amorosamente il piccolo trovatello nel nido; se invece lo trova già dentro, fra i suoi piccoli, può sentirlo come un intruso e divorarlo.
D'altra parte anche l'introduzione del piccolo estraneo nel nido non è una garanzia vera e propria che esso sarà adottato. Soprattutto fra i mammiferi inferiori, come ratti e topi, avviene molto spesso che un piccolo trovato fuori dal nido scateni dapprima nella madre l'impulso a ritirarlo dentro, ma poi, quando se ne sta in mezzo agli altri piccoli, esso viene riconosciuto come estraneo e divorato.
Pareva che Senta avesse fretta; non si diede neppure la pena di annusare il piccolo dingo per sentire se, diciamo così, era del proprio sangue, ma si chinò subito con le mascelle spalancate sul piccino frignante per afferrarlo con quella presa sicura con cui le cagne trasportano i cuccioli. Ma così facendo, l'odore selvatico è sconosciuto che il piccolo dingo si era portato appresso dal giardino zoologico la colpì in pieno. Spaventatissima fece un salto indietro, si allontanò di qualche metro, sempre a bocca aperta, sputando e soffiando come un gatto, per tornare poi ad avvicinarsi a annusare con grande fratello il cucciolo.

Un altro bellissimo aneddoto riguarda l'amore a prima vista che Lorenz percepisce con un cane appena conosciuto: questo forte legame lo spinge a comprarlo e portarlo con se

D'altro canto, il fatto che già al secondo giorno dopo il nostro arrivo il cane ci accompagnasse in una lunga gita con gli sci non mi pareva un segno di carattere da parte dell'animale. Ebbi l'impressione che si trattasse di un Kalfakter molto a torto, devo dire, perché ben presto si vide che non correva dietro a noi, bensì a me personalmente. Quando poi una mattina lo trovai che dormiva davanti alla porta della mia camera, cominciai ad assumere un atteggiamento più distaccato, intuendo che stava per germogliare un grande amore canino. Ma era già troppo tardi: il giuramento di fedeltà era pronunciato. Al momento della mia partenza la tragedia fu chiara. Quando volli prenderlo per impedirgli di correrci nuovamente appresso, Hirschmann rifiutò di ubbidire. A coda bassa, tremante di eccitazione, si teneva a debita distanza e i suoi occhi d'ambra dicevano: << Puoi chiedermi qualunque cosa, ma non di lasciarti ». Capitolai. « Signor guardaboschi, quanto costa il cane?».

In mezzo a queste bellissime descrizioni non mancano passaggi che nella società odierna sarebbero passabili di censura.
In particolare questo ragionamento sul rapporto tra bellezza ed intelligenza non proprio ben riuscito

È triste ma innegabile che una accurata selezione di caratteri fisici non è conciliabile con una selezione di caratteri psichici. Gli esemplari che rispondono a tutte le esigenze in entrambi i campi sono troppo rari per poter fondare solo su di loro la continuazione di una razza. Come io non conosco un solo scienziato veramente di genio che sia anche un Apollo, o una donna che incarni la bellezza ideale e sia dotata di un'intelligenza più che mediocre, così non conosco alcun campione di una qualsiasi razza canina che vorrei avere come mio cane. Con ciò non voglio dire che questi due diversi ideali si escludano necessariamente a vicenda: non si vede perché un cane di razza eccezionalmente bello non potrebbe essere dotato anche di eccezionali qualità psichiche; ma ciascuno di questi ideali è già di per sé abbastanza raro perché non sia estremamente improbabile trovarli riuniti in un unico soggetto.

Infine Lorenz affronta un tema più filosofico: perché ci circondiamo di animali che un giorno non così lontano ci potrebbero lasciare, lui che ha avuto innumerevoli compagni di viaggio

E' ovvio, d'altro canto, che su questo non si può contare e perciò non posso poi prendermela tanto con quelle persone sensibili che non vogliono saperne di avere un cane pensando al dolore che procurerà loro l'inevitabile distacco.
Però, pensandoci bene, con loro ce l'ho davvero. Nella vita umana è fatale che si paghi ogni gioia con un tributo di dolore, e l'individuo che si proibisce le poche gioie lecite ed eticamente ineccepibili dell'esistenza per paura di dover pagare il conto che il destino prima o poi gli presenterà, non posso in fondo considerarlo altro che un povero essere gretto e meschino. Colui che vuol far l'avaro con la moneta del dolore si ritiri in una soffitta come una vecchia zitella e vi rinsecchisca pian piano come un tubero sterile, che non ha mai portato frutti.

[Bilgi · Rating 5 out of 5]

Konrad Lorenz’in köpekleri (ve özellikle de kendi köpeklerini) anlattığı, okuması keyifli, zaman zaman felsefi derinliklere dalan kitabı: Ve İnsan Köpekle Tanıştı.

Kitabın yazarı Konrad Lorenz, Avusturyalı Nobel ödüllü (1973) bir zoolog (hayvan bilimci). Uzmanlık alanı hayvan davranışları ve kuş bilimi. Hayvanlara çok yakınlık duyan Lorenz’e göre ancak ve ancak canlılar dünyasının tamamını sevmeye yönelik bir sevgi gerçekten güzeldir. Şaşırmayın bu sevginin merkezine de insan sevgisini koyuyor. Ona göre, hayvanların insanlardan daha iyi olduğunu söylemek, kutsal değerlere hakaret, sosyal bir sapkınlık.

Lorenz’e göre, köpeklerin efendisine (‘efendi’yi ‘sahibi’ yerine kullanmayı tercih ediyor – ingilizcesinde ‘master’) yönelik sadakatinin kaynağı, sürüp giden çocuksulukları; bir diğer ifade ile köpeklerin hiç erişkin olmayan kurtlar olması. Bunu söylemişken, Lorenz’in köpekleri atalarına göre ikiye ayırdığını da belirteyim: Aureus köpekleri (altın çakal soyundan gelenler ki Lorenz’e göre bunlar Orta Avrupa’da evcilleştirilmişlerdir) ve Lupus köpekleri (kurt soyundan gelenler, kuzey avrupanın evcil köpekleri). Tüm kitapta bu ikisi arasındaki ayrıma ilişkin kıyaslamalar bulunabilir. Ancak kitabın sonunda yazarın kendisinin de not ettiği gibi, bugünün evcil köpeklerinin altın çakaldan türediği yönündeki varsayım artık terkedildi.

Köpek eğitiminde, ödül ve ceza ayrımıyla ilgili olarak Lorenz, birini diğerinden daha etkili bulmuyor. Şöyle diyor: “köpeğin aktif katılımını gerektiren her çeşit eğitim yöntemi için söylenebilecek bir şey, en uslu köpeğin bile ‘görev bilinci’ diye bir şeye sahip olmadığı, dolayısıyla da, ancak ve ancak onun için eğlenceli olması halinde bu işe katılımının sağlanabileceğidir. Dolayısıyla eğitim esnasında her tür ceza yersiz olduğu gibi, bir işe de yaramayacaktır… Ona karşı davranışınızda sertlik ile yumuşaklık arasındaki dengeyi bulmak biraz sağduyu gerektirecektir.” Ne dersiniz, Lorenz’i günümüz pozitif eğitimcilerinden sayabilir miyiz? Ne olursa olsun, 20. yüzyılın başlarında bu sözler devrim niteliğindeydi.
http://kopeklerveinsanlari.wordpress....

[Valerio Finizio · Rating 4 out of 5]

Certe cose può capirle solo chi ha avuto un cane. E pure certi libri.
Chi, come me, ha avuto in casa un cane di qualsivoglia razza, non potrà infatti fare a meno di sorridere leggendo certi aneddoti e spiegazioni sul comportamento canino. Sorridere, ma a volte anche commuoversi.
"E l'uomo incontrò il cane" è dunque un breve libretto rivolto agli amanti dei cani, sebbene non sembri avere uno scopo divulgativo né ludico ben preciso. I capitoli in cui è suddiviso, infatti, sono brevi e piuttosto eterogenei, sia negli argomenti che nello stile: si passa dall'aneddoto narrativo all'analisi etologica, passando dall'origine dei cani domestici fino alla loro evoluzione attuale, con balzi non indifferenti.
È per questo, dunque, che questo libretto è più adatto a chi un cane lo ha già avuto e non a chi voglia approfondire il legame che lo lega alla nostra specie, sebbene il titolo suggerisca questo tipo di approfondimento. Chi ha avuto un cane, o ce l'ha, finirà certamente per trovare qualcosa in cui vedrà sé stesso e il suo caro amico a quattro zampe, ma non riuscirà certo a farsi un’idea precisa su come il cane sia entrato nella nostra vita fino ad assumere il suo ruolo odierno. C’è da dire, comunque, che viene considerato più di un aspetto interessante sull'addestramento di un cucciolo (Lorenz aveva un allevamento di cani Chow), sulle dinamiche che si creano tra cane e padrone, e sui motivi che portano un cane ad agire in un modo anziché un altro.
Dunque, se cercate un libro leggero in cui siano alternati aneddoti piacevoli e analisi non troppo tediose e approfondite sul rapporto uomo-cane e sull'evoluzione che questo rapporto ha portato nell'una o nell' altra specie, “E l’uomo incontrò il cane” di Konrad Lorenz è ciò che fa per voi.
Altrimenti, vi direi di cercare altrove.

“Naturalmente non c’è nulla di male nel fatto che una persona molto sola, che per qualche sua personale ragione soffre della mancanza di contatti umani, si prenda un cane per soddisfare un intimo bisogno di dare e ricevere amore. Davvero non ci si sente più soli al mondo se c’è almeno una creatura che ci fa festa quando torniamo a casa.”

[GoldGato · Rating 3 out of 5]

Nobel Prize winner Konrad Lorenz writes about his work with dogs, including his theory on their evolution and their relationship with humans. His writing is detailed based upon his closely notated experiences with his own canine friends. This is a different book to read when wanting to learn more about the canine race, as it doesn't really fall under the basic training books or cutesy doggy books.

I found it very interesting because he provides ideas that did indeed work with my down-home laid-back mellow American dogs. His dogs come off as rather aristocratic, which I enjoyed, as I still have doubts about the career ambitions of my canines.

Still, the work veers more toward science than easy reading, and at times, I couldn't get into his whole Germanic/Austrian Third Reich outlook. That is perhaps more of a reflection on me as a reader, but nevertheless, my honest opinion. Still, I would suggest it as an addition to any library for any guardian of dogs.

Book Season = Year Round

[Old Man Aries · Rating 4 out of 5]

Konrad Lorenz è a tutti gli effetti il padre fondatore di quella scienza affascinante e fin troppo trascurata che è l'etologia, ovvero lo studio del comportamento animale e, per ampliamento (o restrizione?) dell'uomo.
Chi mi conosce o segue questi miei deliri da tempo sa quanto io ami i libri di Desmond Morris: bene, senza l'opera di un uomo come Lorenz quei libri, semplicemente, non esisterebbero.
In “E l'uomo incontrò il cane” Lorenz si pone un obiettivo semplice eppure enorme: partire dalle basi del rapporto tra l'essere umano ed il suo più leale compagno e proseguire affrontando vari aspetti di tale rapporto sia tramite aneddoti spesso gustosi ed altrettanto spesso teneri, sia tramite una spiegazione scientifica ed obiettiva a determinati comportamenti canini.
E' un libro piccolo ma dal contenuto enorme che chiunque ami i cani ed in realtà anche chiunque non li ami dovrebbe leggere per imparare a conoscere meglio questi splendidi animali.
Si legge volentieri e velocemente, tanto che alla fine l'unico dispiacere è che sia tanto breve.
Bello.