What do you think?
Rate this book
Mémoires d'un détective à vapeur
Londres est la plus grande métropole anglo-russe, une statue géante du Bouddah Amida vient d'y être érigée et l'on prépare les festivités impériales du troisième millénaire...
Jan Marcus Bodichiev, détective privé et spécialiste en sécurité informatique, mène l'enquête sur une station extraterrestre, des crimes météorologiques, des cambrioleurs génétiquement modifiés ou dans la France soviétique…
Réunis après sa mort par son fils Olav, les écrits et fragments de Viatcheslav Pavlovitch Koulikov retracent la carrière d'un détective hors pair au temps des grands dirigeables, des premières intelligences artificielles et de la longue paix : souvenez-vous de l'an 3000.
Jan Marcus Bodichiev, détective privé et spécialiste en sécurité informatique, mène l'enquête sur une station extraterrestre, des crimes météorologiques, des cambrioleurs génétiquement modifiés ou dans la France soviétique…
Réunis après sa mort par son fils Olav, les écrits et fragments de Viatcheslav Pavlovitch Koulikov retracent la carrière d'un détective hors pair au temps des grands dirigeables, des premières intelligences artificielles et de la longue paix : souvenez-vous de l'an 3000.
272 pages, Paperback
Published April 5, 2018
1 person is currently reading
10 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 5 of 5 reviews
September 18, 2018
Pour l'instant, dans cette première Saison de l'étrange, c'est vraiment le livre avec lequel j'ai eu le plus de mal. J'avais fini les précédents en une soirée chacun, alors que celui-ci m'a pris quasi 2 semaines du fait que je lisais une histoire puis je reposais le livre car je n'étais alors plus motivée pour en lire plus.
Ce n'est pas que le livre est foncièrement mauvais en soi, mais il n'était juste pas assez intriguant pour garder mon attention assez longtemps. Là où je trouvais les autres livres comme manquant d'approfondissement mais où on se laissait facilement embarquer, au contraire ici je me suis juste un peu ennuyée la majeure partie du temps.
J'aime bien le côté uchronie (dans lequel on se retrouve avec un empire anglo-russe avec des monuments bizarres érigés ici ou là), ainsi que l'aspect un peu... steampunk qui transparait par moments. (Je ne sais pas trop comment se définit se genre exactement, donc je peux être à côté de la plaque en catégorisant comme tel.) Mais mon problème, c'est que ça m'a paru juste servir de décor pour faire des paragraphes interminables de descriptions qui n'apportent en soi quasiment rien à l'histoire même. Du remplissage quoi. (Ah, et aussi, j'avais parfois du mal à suivre avec les noms russes auxquels je ne suis pas habituée du tout.)
A côté de ça, on trouve l'aspect pâle imitation de Sherlock Holmes.
(1) Je n'ai absolument rien contre réutiliser le concept du détective consultant et certains des traits qui font le personnage, mais cette version ne m'a absolument pas convaincue. Le compagnon que l'auteur a attribué à ce protagoniste pourrait faire un bon duo avec ce dernier du fait de sa/leur personnalité, mais ça se fait attendre puisque la majorité du livre sont des histoires d'avant la formation du duo en question.
(2) Puis viennent les intrigues de chaque histoire (chaque "enquête" de Bodichiev). Très franchement, je n'sais même pas quoi en dire car aucune ne m'a franchement marquée. Du fait de tous les éléments de science-fiction inclus dans l'histoire, certaines semblaient tirées par les cheveux, tandis que d'autres étaient juste... plates. Tout ça ne déplace pas des montagnes quoi...
Bref, du coup, ce livre-ci est le seul ayant une suite clairement annoncée (pour les prochaines Saisons de l'étrange donc je suppose), mais à vrai dire, c'est bien le seul (pour l'instant) dont il m'importe peu qu'il y ait une suite ou non. M'enfin, je suppose que s'il y a effectivement une suite, je la lirai quand même histoire de voir l'évolution.
Enfin bon, on se retrouve cet été (en août si je me souviens bien) pour le 5e épisode avec Ann Radcliffe contre les vampires qui j'espère sera à la hauteur de mes attentes. Ah oui, et en octobre pour la conclusion de cette saison avec Le Tour du monde en un jour.
Ce n'est pas que le livre est foncièrement mauvais en soi, mais il n'était juste pas assez intriguant pour garder mon attention assez longtemps. Là où je trouvais les autres livres comme manquant d'approfondissement mais où on se laissait facilement embarquer, au contraire ici je me suis juste un peu ennuyée la majeure partie du temps.
J'aime bien le côté uchronie (dans lequel on se retrouve avec un empire anglo-russe avec des monuments bizarres érigés ici ou là), ainsi que l'aspect un peu... steampunk qui transparait par moments. (Je ne sais pas trop comment se définit se genre exactement, donc je peux être à côté de la plaque en catégorisant comme tel.) Mais mon problème, c'est que ça m'a paru juste servir de décor pour faire des paragraphes interminables de descriptions qui n'apportent en soi quasiment rien à l'histoire même. Du remplissage quoi. (Ah, et aussi, j'avais parfois du mal à suivre avec les noms russes auxquels je ne suis pas habituée du tout.)
A côté de ça, on trouve l'aspect pâle imitation de Sherlock Holmes.
(1) Je n'ai absolument rien contre réutiliser le concept du détective consultant et certains des traits qui font le personnage, mais cette version ne m'a absolument pas convaincue. Le compagnon que l'auteur a attribué à ce protagoniste pourrait faire un bon duo avec ce dernier du fait de sa/leur personnalité, mais ça se fait attendre puisque la majorité du livre sont des histoires d'avant la formation du duo en question.
(2) Puis viennent les intrigues de chaque histoire (chaque "enquête" de Bodichiev). Très franchement, je n'sais même pas quoi en dire car aucune ne m'a franchement marquée. Du fait de tous les éléments de science-fiction inclus dans l'histoire, certaines semblaient tirées par les cheveux, tandis que d'autres étaient juste... plates. Tout ça ne déplace pas des montagnes quoi...
Bref, du coup, ce livre-ci est le seul ayant une suite clairement annoncée (pour les prochaines Saisons de l'étrange donc je suppose), mais à vrai dire, c'est bien le seul (pour l'instant) dont il m'importe peu qu'il y ait une suite ou non. M'enfin, je suppose que s'il y a effectivement une suite, je la lirai quand même histoire de voir l'évolution.
Enfin bon, on se retrouve cet été (en août si je me souviens bien) pour le 5e épisode avec Ann Radcliffe contre les vampires qui j'espère sera à la hauteur de mes attentes. Ah oui, et en octobre pour la conclusion de cette saison avec Le Tour du monde en un jour.
July 8, 2018
Cela se lit mais m'a laissé une impression mitigée. Les nouvelles sont inégales et l'univers qui parfois transparaît apporte tantôt de l'intérêt, tantôt beaucoup de lourdeur au récit. Hélas au final la balance penche plutôt pour la seconde option ...
August 7, 2018
Voici un univers intéressant, mais dont le concept a peiné à me convaincre. Il s'agit d'une uchronie, et qui dit uchronie dit histoire divergente par rapport à celle que nous connaissons.
Ici, la divergence est la suivante : la reine Victoria a épousé un prince russe (plutôt que son mari allemand, comme dans "le vrai monde") et les empires britannique et russe ont fusionné pour donner une entité politique d'ampleur mondiale.
L'Histoire telle qu'on la connaît en est donc bouleversée. Les récits qui nous sont proposés se situent donc à la fin du troisième millénaire (selon le calendrier bouddhiste, adopté par l'Empire russo-britannique, donc en fait, 1969 chez nous).
Je dis "les" récits car il s'agit en fait d'une compilation de plusieurs enquêtes d'un grand détective anglo-russe (basé à Londres) : Jan Marcus Bodichiev.
L'ouvrage nous est présenté comme si Viat (le fils) et Olav (le père) Koulikov, étaient des personnages issus de cet univers, Viat ayant compulsé les notes de son père (sorte de Watson) pour nous livrer le présent recueil. Du coup, je n'ai pas réussi à savoir qui était vraiment l'auteur de ses textes. Sont-ce les noms des vrais auteurs, présentés comme issus de l'Empire russo-britannique, ou des pseudos ? Et bien je ne sais pas.
Plusieurs textes donc, certains incomplets (et dans ce cas pourquoi faire ? J'avoue ne pas avoir compris ce choix) , mettant en scène le détective dans diverses enquêtes.
Alors qu'est-ce qui n'a pas fonctionné avec moi ? Et bien c'est un ensemble de chose qui m'a gêné. L'uchronie en elle-même est plutôt bien vue, avec son Empire gigantesque et cosmopolite comme jamais, mais j'ai un vrai problème avec la société telle qu'elle nous est dépeinte.
En effet, l'action se situe dans l'équivalent des années 60 - 70 (en 1969 - 1970 précisément), avec un niveau technologique cependant bien différent. L'informatique y est par exemple bien plus développé, et certaines technologies même réellement en avance (même aujourd'hui). Je pense au contrôle météorologique par exemple, ou aux humains "modifiés" (mais on y reviendra) ou aux automates de maison.
Pourtant, sur le plan sociétal, on est toujours dans un environnement de style victorien, ce qui m'a pas mal gêné aux entournures. Dur de rentrer dans un style narratif qui formellement rappelle celui d'un Conan Doyle, quand on nous dépeint une société technologiquement et chronologiquement plus vielle de près d'un siècle. Dur aussi de croire que la société aurait si peu évoluée sur une telle période de temps, et au sein d'un ensemble politique si monstrueusement grand.
Mais bon, s'il n'y avait que cela. Même les enquêtes m'ont moyennement satisfaits. La plupart d'entre elles se terminent de manière elliptique ou abrupte (c'est particulièrement frappant pour la première d'entre elles), laissant le lecteur de côté pour directement présenter un debrief de l'action dont on nous a privé. Irritant.
Et ça, c'est quand l'action va à son terme. Comme précisé plus haut l'un des textes est incomplet (je n'ai pas souvenir d'un autre texte tronqué), et là, vraiment, je ne comprend pas le délire. Est-ce pour accentuer le côté "on a vraiment retrouvé des notes éparses" de l'objet ? Mouaif.
Autre point qui m'a laissé dubitatif, mais qui spoile à mort, et que je vais donc masquer, le lira qui veut :
Bref, je ne peux objectivement conseiller ce roman. Trop de défauts à mon goût. Petite déception donc, car j'aime bien le travail de cette maison d'éditions, et l'idée de départ est vraiment plaisante, mais au final sous-exploitée.
Tant qu'à suivre un détective russe, dans un contexte suranné, je recommande plutôt les enquêtes d'Eraste Petrovich Fandorine, de Boris Akounine. Il n'y a pas le contexte rétro-futuriste, mais il y a la Russie tsariste des Romanov, ce qui en soit est déjà bien assez dépaysant.
Ici, la divergence est la suivante : la reine Victoria a épousé un prince russe (plutôt que son mari allemand, comme dans "le vrai monde") et les empires britannique et russe ont fusionné pour donner une entité politique d'ampleur mondiale.
L'Histoire telle qu'on la connaît en est donc bouleversée. Les récits qui nous sont proposés se situent donc à la fin du troisième millénaire (selon le calendrier bouddhiste, adopté par l'Empire russo-britannique, donc en fait, 1969 chez nous).
Je dis "les" récits car il s'agit en fait d'une compilation de plusieurs enquêtes d'un grand détective anglo-russe (basé à Londres) : Jan Marcus Bodichiev.
L'ouvrage nous est présenté comme si Viat (le fils) et Olav (le père) Koulikov, étaient des personnages issus de cet univers, Viat ayant compulsé les notes de son père (sorte de Watson) pour nous livrer le présent recueil. Du coup, je n'ai pas réussi à savoir qui était vraiment l'auteur de ses textes. Sont-ce les noms des vrais auteurs, présentés comme issus de l'Empire russo-britannique, ou des pseudos ? Et bien je ne sais pas.
Plusieurs textes donc, certains incomplets (et dans ce cas pourquoi faire ? J'avoue ne pas avoir compris ce choix) , mettant en scène le détective dans diverses enquêtes.
Alors qu'est-ce qui n'a pas fonctionné avec moi ? Et bien c'est un ensemble de chose qui m'a gêné. L'uchronie en elle-même est plutôt bien vue, avec son Empire gigantesque et cosmopolite comme jamais, mais j'ai un vrai problème avec la société telle qu'elle nous est dépeinte.
En effet, l'action se situe dans l'équivalent des années 60 - 70 (en 1969 - 1970 précisément), avec un niveau technologique cependant bien différent. L'informatique y est par exemple bien plus développé, et certaines technologies même réellement en avance (même aujourd'hui). Je pense au contrôle météorologique par exemple, ou aux humains "modifiés" (mais on y reviendra) ou aux automates de maison.
Pourtant, sur le plan sociétal, on est toujours dans un environnement de style victorien, ce qui m'a pas mal gêné aux entournures. Dur de rentrer dans un style narratif qui formellement rappelle celui d'un Conan Doyle, quand on nous dépeint une société technologiquement et chronologiquement plus vielle de près d'un siècle. Dur aussi de croire que la société aurait si peu évoluée sur une telle période de temps, et au sein d'un ensemble politique si monstrueusement grand.
Mais bon, s'il n'y avait que cela. Même les enquêtes m'ont moyennement satisfaits. La plupart d'entre elles se terminent de manière elliptique ou abrupte (c'est particulièrement frappant pour la première d'entre elles), laissant le lecteur de côté pour directement présenter un debrief de l'action dont on nous a privé. Irritant.
Et ça, c'est quand l'action va à son terme. Comme précisé plus haut l'un des textes est incomplet (je n'ai pas souvenir d'un autre texte tronqué), et là, vraiment, je ne comprend pas le délire. Est-ce pour accentuer le côté "on a vraiment retrouvé des notes éparses" de l'objet ? Mouaif.
Autre point qui m'a laissé dubitatif, mais qui spoile à mort, et que je vais donc masquer, le lira qui veut :
Bref, je ne peux objectivement conseiller ce roman. Trop de défauts à mon goût. Petite déception donc, car j'aime bien le travail de cette maison d'éditions, et l'idée de départ est vraiment plaisante, mais au final sous-exploitée.
Tant qu'à suivre un détective russe, dans un contexte suranné, je recommande plutôt les enquêtes d'Eraste Petrovich Fandorine, de Boris Akounine. Il n'y a pas le contexte rétro-futuriste, mais il y a la Russie tsariste des Romanov, ce qui en soit est déjà bien assez dépaysant.
September 17, 2019
Après avoir passé plusieurs semaines en immersion dans l’histoire des Romanov, je suis resté en quelque sorte dans le monde russe avec un livre pourtant bien différent. Mémoires d’un détective à vapeur est en effet un recueil de nouvelles policières qui se déroule dans un univers uchronique où la reine Victoria a épousé le tsar Constantin pour former un grand Empire anglo-russe au XIX° siècle.
Le livre se présente comme le recueil de notes Viatcheslav Pavlovitch Koulikov collectées par son fils Olav. Ces deux personnages sont crédités comme auteurs originaux du livre, dont la traduction en français depuis l’anglo-russe est assurée par André-François Ruaud. C’est un peu étrange, et il m’a fallu un peu de temps pour comprendre.
En réalité, tout ceci n’est qu’un artifice pour nous raconter les enquêtes du détective privé Jan Marcus Bodichiev, d’après des notes de son ami Viatcheslav Pavlovitch Koulikov.
L’action se déroule dans les années 3000 du calendrier bouddhiste adopté par l’Empire anglo-russe, au tournant des années 1960 et 1970 dans notre calendrier. Malgré tout, la technologie est par certains aspects plus avancée qu’elle ne l’était à cette époque-là, et même qu’aujourd’hui dans certains domaines. Dans d’autres domaines, on est au contraire plus proche de l’époque victorienne.
On retrouve ce contraste dans d’autres domaines, et c’est tout à fait caractéristique du mélange des genres proposé par ce roman, entre policier (avec Sherlock Holmes et Hercule Poirot en inspirations revendiquées et citées dans le texte), steampunk (avec des dirigeables comme moyens principaux de locomotion), science-fiction et même cyberpunk avec les hommes “modifiés” évoqués dans deux récits.
Je dois dire que la première histoire m’a beaucoup déçu. Hormis l’omniprésence de patronymes à consonance slave, j’ai eu du mal à discerner l’originalité du cadre promis en quatrième de couverture. J’ai plutôt découvert une enquête somme toute classique, avec un détective plaisant mais ne sortant pas vraiment de l’ordinaire.
Heureusement, l’univers se dévoile progressivement dans les histoires suivantes. La technologie et les questions géopolitiques sont abordées à travers les enquêtes de notre fameux détective à vapeur. Outre Londres, métropole de l’Empire anglo-russe, le détective Bodichiev nous propose une escapade en France, ou plutôt dans l’Union des Républiques Solidaires Françaises, suite à une révolution “solidariste” qui a mis en place un nouveau régime d’inspiration marxo-engeliste.
Je dois avouer que les enquêtes elles-mêmes ne m’ont pas passionné, mais ce n’est pas vraiment ce que je cherchais. Par contre, j’ai pris plaisir dans ce savant mélange des genres, entre roman policier, uchronie, steampunk et même science-fiction au sens large avec des questionnements sur l’intelligence artificielle notamment.
Sans révolutionner le genre (lequel, d’ailleurs ?), ce recueil de nouvelles est un bon divertissement qui joue habilement sur plusieurs registres. J’ai pris plaisir à le lire et j’ai bien envie de me laisser tenter par le deuxième volume annoncé.
Le livre se présente comme le recueil de notes Viatcheslav Pavlovitch Koulikov collectées par son fils Olav. Ces deux personnages sont crédités comme auteurs originaux du livre, dont la traduction en français depuis l’anglo-russe est assurée par André-François Ruaud. C’est un peu étrange, et il m’a fallu un peu de temps pour comprendre.
En réalité, tout ceci n’est qu’un artifice pour nous raconter les enquêtes du détective privé Jan Marcus Bodichiev, d’après des notes de son ami Viatcheslav Pavlovitch Koulikov.
L’action se déroule dans les années 3000 du calendrier bouddhiste adopté par l’Empire anglo-russe, au tournant des années 1960 et 1970 dans notre calendrier. Malgré tout, la technologie est par certains aspects plus avancée qu’elle ne l’était à cette époque-là, et même qu’aujourd’hui dans certains domaines. Dans d’autres domaines, on est au contraire plus proche de l’époque victorienne.
On retrouve ce contraste dans d’autres domaines, et c’est tout à fait caractéristique du mélange des genres proposé par ce roman, entre policier (avec Sherlock Holmes et Hercule Poirot en inspirations revendiquées et citées dans le texte), steampunk (avec des dirigeables comme moyens principaux de locomotion), science-fiction et même cyberpunk avec les hommes “modifiés” évoqués dans deux récits.
Je dois dire que la première histoire m’a beaucoup déçu. Hormis l’omniprésence de patronymes à consonance slave, j’ai eu du mal à discerner l’originalité du cadre promis en quatrième de couverture. J’ai plutôt découvert une enquête somme toute classique, avec un détective plaisant mais ne sortant pas vraiment de l’ordinaire.
Heureusement, l’univers se dévoile progressivement dans les histoires suivantes. La technologie et les questions géopolitiques sont abordées à travers les enquêtes de notre fameux détective à vapeur. Outre Londres, métropole de l’Empire anglo-russe, le détective Bodichiev nous propose une escapade en France, ou plutôt dans l’Union des Républiques Solidaires Françaises, suite à une révolution “solidariste” qui a mis en place un nouveau régime d’inspiration marxo-engeliste.
Je dois avouer que les enquêtes elles-mêmes ne m’ont pas passionné, mais ce n’est pas vraiment ce que je cherchais. Par contre, j’ai pris plaisir dans ce savant mélange des genres, entre roman policier, uchronie, steampunk et même science-fiction au sens large avec des questionnements sur l’intelligence artificielle notamment.
Sans révolutionner le genre (lequel, d’ailleurs ?), ce recueil de nouvelles est un bon divertissement qui joue habilement sur plusieurs registres. J’ai pris plaisir à le lire et j’ai bien envie de me laisser tenter par le deuxième volume annoncé.
September 26, 2018
Chouette ambiance rétro futuriste. Les nouvelles sont sympas. Sans prétention mais agréable.
Displaying 1 - 5 of 5 reviews