Quiero que conste en acta que este es el primer libro que no logro terminarme desde que tenía 10 años. Así de malo es este libro. Simplemente infumable.
"Pues en mi nombre te sugiero que abandones de aquí hasta la hora de la cena los prejuicios artísticos, la perfección formal y demás quimeras que te causan sufrimiento, y redactes en hojas sueltas tus recuerdos relativo a la mina de Rammelsberg. Hazlo como si se tratara de una carta dirigida a una persona ajena a la literatura, con quien tuvieras un trato tan estrecho que no te haría falta prestar atención a las garambainas del estilo. Una carta rápida dirigida a tu padre, a mí, a tu hermana, que más da. El caso es que te salga un texto fluido. Eso es lo que yo y mi prima la sensatez haríamos en tu lugar: improvisación absoluta, frases cortas, lengua llana."
Cosas que molan:
- Ninguna. Salvo la certeza de que hoy en día publican cualquier cosa.
Cosas no molan:
- En relación al fragmento que he copiado he de decir que es lo mejor del libro. Si tan sólo el autor hubiera seguido ese consejo... Quizás hasta me habría terminado el libro y todo.
- Hay una escena que dura páginas y páginas y páginas en la que todo lo que hace el protagonista es comerse 8 miseros bombones. En serio. De verdad. Y claro, para llenar tantas páginas sólo hablando de bombones es imprescindible ser pesado, cursi y pedante hasta la saciedad.
- En general el estilo es horrible. Es tan barroco, tan rococó, tan cargante. Además el lenguaje es raro, como cuando dice "pensé entre mi" en lugar de para mi o que esté utilizando el pretérito imperfecto de subjuntivo cada poco. Hay unas cosas totalmente innecesarias como "alquiladoras de vulvas" en lugar de prostitutas o "hondonadas mamarias" en lugar de pechos o entreteto o lo que sea que "Ratoncito" estuviera tocándole a la escritora en ese momento. Porque esa es otra. Probar a leer 370 y pico páginas (que me leí yo) sin saber el nombre del protagonista, al que sólo se le llama "Ratón" o "Ratoncito".
- Los personajes son insufribles. Tanto Clara como "Ratón" son malos de aguantar. Para mi no tienen nada interesante ni mucho menos que haga que conectes con ellos.
- Otra cosa que me ponía de los nervios (y me pone siempre que algún escritor lo hace) es decir que algo resulta divertido o ingenioso pero no ponerlo. Ejemplo: "Mi apellido les hace mucha gracia" pero jamás pones el apellido. O "hice el mejor juego de palabras jamás visto" y no pones el juego de palabras. Ese tipo de cosas me pone de muy mal humor. O eres tú original y te piensas el chiste o no pongas que chiste más gracioso.
- ¡Ah! Y por si todo esto no fuera poco, "Ratón" esta cada dos por tres restregándonos por la cara que el no escribe esto para público y que por tanto puede permitirse esto y lo otro, porque total no lo va a leer nadie. El problema es que sí que lo esta leyendo alguien.
- Pero lo más importante en mi opinión es el fracaso general de la novela (ya ni el estilo, ni lo personajes, ni nada, sólo la novela) que se queda a medio camino entre novela de viajes y novela que narra la convivencia de un matrimonio si llegar a ser ninguna de las dos. Está en un vacío existencial novelístico y por tanto no tiene interés argumental o estético alguno.
Resumen: Niños, no leáis esta novela, es una soberana perdida de tiempo. Se merece menos que un I didn't like it , se merece 0 estrella, pero por desgracia Goodreads no tiene opción de el peor libro de mi vida .