Bizans İmparatorluğunun Tarihi

by Charles Diehl

Paperback. 13,70 / 21,50 cm. In Turkish. 232 p. "Bizans, Roma Imparatorlugu'nun devami ve gerilemesi olarak görülüyor. Bizler, yüzyillar öncesinden kalmis hinçlarin getirdigi bilinçsiz bir çabayla, kaybolmus dini tutkularin belli belirsiz sekilde yeniden hatirlanmasiyla, Ortaçag Yunanlarini hala, onlari anlamamis olan Haçlilarin ve onlari aforoz etmis papalarin yargiladigi gibi yargiliyoruz. Gerçekte ise Bizans, bundan tamamen farkliydi. Her ne kadar kendisini Roma'nin mirasçisi ve sürdürücüsü ilan etmisse de, imparatorlugun eski ve sanli baskenti üzerinde hak talep etmekten hiçbir zaman vazgeçmemislerse de, gerçekte Bizans çok hizli bir sekilde bir Dogu monarsisi haline gelmisti. Onu hiçbir sekilde, Roma'nin ezici anilariyla mukayese etmemek gerekir." Charles Diehl tarafindan 1919'da kaleme alinan Bizans Imparatorlugu Tarihi, yayimlanmasinin üzerinden neredeyse bir yüzyil geçmesine ragmen, hâlâ alaninin en yetkin eserlerinden biri olarak kabul ediliyor.Bizans Imparatorlugu'nu savaslari, isyanlari, darbeleri, taht kavgalari, ekonomisi ve kültürüyle bir bütün olarak ele alan kitap, efsaneler ve söylentilerle örülü binyillik bir hakikatin kapisini araliyor.

Genres: History, Nonfiction

232 pages, Paperback

First published January 1, 1920

About the author

French historian

Reviews

[Onur Yz · Rating 3 out of 5]

Kısa Bizans tarihi diye nitelendirebiliriz sanırım bu eseri. Okuduğum kadarıyla yazarın ansiklopedi kıvamında 2 ciltlik çok detaylı bir eseri var bu konuda. Ama konuyla profesyonel anlamda ilgilenmiyorsanız bu derli toplu, özet niteliğindeki kitap fazlasıyla yeterli. Benim bu eseri okuma sebebim ise uzun yıllardır yaşadığım kentin öğretilmeyen, bahsi çok az geçen tarihini merak etmiş olmam. Binlerce yıllık bir tarih hakkında çok yüzeysel bilgi bana hiç yeterli olmadı. Misal, sağda solda sürekli "latin istilası" diye bahsedilen ancak içeriğine dair bahseden kişilerin bile bilgi sahibi olmadığı bir husus var. Kimmiş bunlar, neden istila etmişler, nedir meselenin arka planı diye onlarca yıl merak ettikten sonra kafamdaki soruların yanıtlarını nihayet buldum. İşin en komik yanı da şu; günümüzde "latin" denince aklımıza gelen bambaşka bir karşılık var. Misal google'a latin yazınca "latin amerika'daki güncel sorunlar" gibi bir içerik geliyor. Tabii eserdeki meselemizle ilgisi yok. Amerika kıtalarının henüz keşfedilmediği zamanlardan bahsediyoruz.

Latin istilalarının nedenleri teker teker ve tüm detayları ile anlatılmış kitapta. Bu konuda tüm merak ettiklerinizi öğreniyorsunuz. Keza 1453 fethine giden süreci büyük bir ilgiyle okuyorsunuz. Bu fetih öncesinde imparatorluğun artık eski gücünden çok çok uzak olduğunu ve keza bambaşka düşmanlar tarafından yüzyıllarca hırpalandığını, hatta çok daha öncesinde yıkılmanın eşiğine geldiğini öğreniyorsunuz. Doğu-Batı Roma kavgasının hem kiliseler arasındaki ihtilaflardan kaynaklandığını ve bu ihtilafın yüzyıllarca sürdüğünü ve hatta 1453 fethinde bile etkisi olduğunu anlıyorsunuz. Keza çok uzun zaman boyunca süren slav istilaları, Sırp isyanlarının çok eski zamanlara kadar gittiğini, keza bugüne dek hiç bahsini duymadığım Germen baskılarının sık sık söz konusu olduğunu ve Bizansın en büyük ihaneti ceneviz ve venediklilerden gördüğünü öğreniyorsunuz.

Yazarın açık ve net Türk aleyhtarlığı en başından sonuna dek sürüyor. Kitabın yazıldığı 1924 tarihini dikkate aldığımızda hemen öncesinde başarıyla kotardığımız İstiklal Savaşı ve yeni Cumhuriyet bu yazarı muhtemelen çıldırtmıştır, buna hiç kuşkum yok. Bir de yazarın müslümanlardan (Türkler ve Araplar) bahsederken sürekli inançsızlar demesini, bizdeki kâfir karşılığını düşündüğümde pek yadırgamadım açıkçası.

[Hakkı Sayın · Rating 1 out of 5]

Berbat bir çeviri, çok kötü bir orjinal metin. Çöp.