What do you think?
Rate this book
Librepensamiento
¿Qué puede aportar el librepensamiento a la democracia?
Esta obra busca proporcionar al lector los elementos que necesita para desenmascarar las técnicas de manipulación ideadas para dirigir nuestra mente y nuestra libertad de elección.
Con un estilo ameno y mordaz, se desvelan los mecanismos que usan quienes aspiran o detentan el poder para conseguir sus objetivos a costa de la ciudadanía. La presente obra es un recorrido a través de la psicología social, la filosofía y la antropología cultural como fundamentos para tener un pensamiento creativo y libre.
Descubrir cómo opera el poder y cómo direcciona nuestro pensamiento se pone al alcance de cualquier lector, con independencia de su grado de formación, para que pueda pensar con libertad.
Esta obra busca proporcionar al lector los elementos que necesita para desenmascarar las técnicas de manipulación ideadas para dirigir nuestra mente y nuestra libertad de elección.
Con un estilo ameno y mordaz, se desvelan los mecanismos que usan quienes aspiran o detentan el poder para conseguir sus objetivos a costa de la ciudadanía. La presente obra es un recorrido a través de la psicología social, la filosofía y la antropología cultural como fundamentos para tener un pensamiento creativo y libre.
Descubrir cómo opera el poder y cómo direcciona nuestro pensamiento se pone al alcance de cualquier lector, con independencia de su grado de formación, para que pueda pensar con libertad.
96 pages, Paperback
Published May 1, 2016
6 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 6 of 6 reviews
May 12, 2020
Tras leerme una novela de este mismo autor me dije: Why not? Y probé a leer su ensayo.
Tiene unas cien páginas y habrá 5000 ideas en el libro. Me descubro ante este autor.
La parte qué más me ha gustado es en la que usa la psicología social y sociología para argumentar cómo eliminar el pensamiento individual debido a que somos animales sociales.
100 % RECOMENDABLE
Tiene unas cien páginas y habrá 5000 ideas en el libro. Me descubro ante este autor.
La parte qué más me ha gustado es en la que usa la psicología social y sociología para argumentar cómo eliminar el pensamiento individual debido a que somos animales sociales.
100 % RECOMENDABLE
December 8, 2019
Por si alguien quiere hacerse una idea sobre cómo es el libro, aquí dejo unas entrevistas que me hicieron en tele con motivo de la publicación de "librepensamiento".
Un saludo!
http://www.rtve.es/alacarta/videos/la...
https://www.youtube.com/watch?v=q7Wkb...
https://www.youtube.com/watch?v=yP3m7...
https://www.youtube.com/watch?v=8sBqM...
Un saludo!
http://www.rtve.es/alacarta/videos/la...
https://www.youtube.com/watch?v=q7Wkb...
https://www.youtube.com/watch?v=yP3m7...
https://www.youtube.com/watch?v=8sBqM...
December 8, 2019
Imprescindible.
El autor usa investigaciones sobre antropología política, antropología cultural, psicología social, etc., para explicar con un estilo llano y accesible (la denominada "filosofía pop") cómo se dirige el pensamiento de la sociedad en la actual política mediática.
Todas las investigaciones utilizadas están referenciadas (Easton, Klandermans, Victor Turner, Heidegger, la lista es inmensa).
También se apoya en filosofía de la religión para establecer una conexión entre la política y la religión, establece que la política y la religión no difieren en cuanto al comportamiento humano y la dirección del pensamiento en cuanto a la idea de Dios o del nuevo "Dios democracia" como lo define el autor.
La parte que más me gusta es cuando el autor utiliza filosofía del lenguaje para explicar el uso que se hace del lenguaje y de la "gramatica de la alteridad" para dirigir el pensamiento a través de generar emociones y de "difuminar al otro" en una generalidad grupal negativa para que con el simple hecho de señalar a los "otros" los políticos justifican la "bondad de sus actos" ocultando sus corruptelas y malas intenciones.
Es un libro que explica el "por qué" pensamos de determinada forma, cómo el poder consigue obediencia, etc.
En definitiva, un riguroso ensayo en cuanto su investigación, repleto de ideas y temáticas (muy condensadas debido a la extensión del ensayo): psicología social, filosofía moral, filosofía de la religión, antropología cultural, antropología política... Puedes escribir diez ensayos solo con las referencias que te aporta.
No dejes de leerlo.
El autor usa investigaciones sobre antropología política, antropología cultural, psicología social, etc., para explicar con un estilo llano y accesible (la denominada "filosofía pop") cómo se dirige el pensamiento de la sociedad en la actual política mediática.
Todas las investigaciones utilizadas están referenciadas (Easton, Klandermans, Victor Turner, Heidegger, la lista es inmensa).
También se apoya en filosofía de la religión para establecer una conexión entre la política y la religión, establece que la política y la religión no difieren en cuanto al comportamiento humano y la dirección del pensamiento en cuanto a la idea de Dios o del nuevo "Dios democracia" como lo define el autor.
La parte que más me gusta es cuando el autor utiliza filosofía del lenguaje para explicar el uso que se hace del lenguaje y de la "gramatica de la alteridad" para dirigir el pensamiento a través de generar emociones y de "difuminar al otro" en una generalidad grupal negativa para que con el simple hecho de señalar a los "otros" los políticos justifican la "bondad de sus actos" ocultando sus corruptelas y malas intenciones.
Es un libro que explica el "por qué" pensamos de determinada forma, cómo el poder consigue obediencia, etc.
En definitiva, un riguroso ensayo en cuanto su investigación, repleto de ideas y temáticas (muy condensadas debido a la extensión del ensayo): psicología social, filosofía moral, filosofía de la religión, antropología cultural, antropología política... Puedes escribir diez ensayos solo con las referencias que te aporta.
No dejes de leerlo.
December 10, 2019
INSTRUCTIVO Y MUY AMENO.
Está lleno de ideas, muy condensadas porque es un ensayo corto.
Toca muchos campos: sociología, psicología social, antropología, política, filosofía...
Hace referencia a estudidos sociales y antropológicos, como por ejemplo el experimiento de enseñar a un gorila el lenguaje de los signos para poder comunicarse, y desde las conclusiones del experimento desarrolla una teoría sobre la influencia del lenguaje en el pensamiento para poder ser manipulados.
Me ha encantado el libro. ¡Lo recomiendo mil veces!
Está lleno de ideas, muy condensadas porque es un ensayo corto.
Toca muchos campos: sociología, psicología social, antropología, política, filosofía...
Hace referencia a estudidos sociales y antropológicos, como por ejemplo el experimiento de enseñar a un gorila el lenguaje de los signos para poder comunicarse, y desde las conclusiones del experimento desarrolla una teoría sobre la influencia del lenguaje en el pensamiento para poder ser manipulados.
Me ha encantado el libro. ¡Lo recomiendo mil veces!
December 8, 2019
Muy didáctico. Aprendes muchas cosas sobre muchos campos de la filosofía y la sociología.
June 10, 2019
NI FU NI FA🤔
•
Pues no me ha convencido del todo, oye. No sé qué esperaba exactamente encontrar -porque ello ha sido el fallo- pero no lo he encontrado. Y es una pena, porque el libro trata temas interesantes: política, cultura, ética, moral, religión, utopía, poder, demagogia, ...
•
En IG no veréis gran cosa acerca de él pero sí en muchos blogs, que fue donde lo descubrí hace algún tiempo. Hay reseñas y también entrevistas al autor.
•
“Librepensamiento” es un #ensayo que, según contraportada, ⏩“busca proporcionar al lector los elementos que necesita para desenmascarar las técnicas de manipulación ideadas para dirigir nuestra mente y nuestra libertad de elección”⏪ Y de entrada es que no he leído nada nuevo, nada que yo no supiera ya, y no sé, lo mismo es eso. Que esperaba como una gran “revelación” {qué tonta yo}
•
Por otro lado, y sigo con la contraportada, ⏩“con un estilo ameno y mordaz”⏪ ... hombre, ¿ameno y mordaz?, pues no sé, no opinamos igual la editorial y yo acerca de lo que eso significa ...
•
Pues eso, que me quedo con la sensación de que esperaba mucho y que he obtenido poco. Creo que lo puedo resumir así.
•
¿Qué encontraréis en este libro? Pues ya digo que trata temas muy interesantes, y también que en muchos blogs encontrareis opiniones de gente a las que les ha encantado. No ha sido mi caso. Yo no lo he disfrutado tanto.
•
Erratas encontradas: 17 {🤦🏻♀️ ¡psicoanalista ven a mí!}
•
FRASES SUBRAYADAS:
•
“Los sistemas políticos son la organización de la convivencia y no son perfectos. A lo largo de la historia cambian, pueden mejorar o empeorar, porque los logros alcanzados por una sociedad no son definitivos y se pueden perder si se permite que se imponga el interés egoísta de quienes se han elegido para representar a los ciudadanos.”
•
“El pensamiento libre puro no es posible porque el pensamiento está condicionado por los límites que impone el espacio epistémico en el que nos hallemos inmersos. Sin olvidar la propia biografía, pues nuestra historia personal influye en la construcción de nuestra forma de pensar.”
•
“[...] «la libertad» precisa unos límites para poder existir como tal.”
•
“«Ser libre» no es como encontrarse en mitad de un desierto sin nada que nos delimite, sino ser conscientes de que existen unos cercos dentro de los que se es libre o que deben superarse para serlo.”
•
“Resulta manifiesto que vivimos en tiempos de confusión ideológica y de desmoralización, lo cual es un campo abonado para que fuerzas egocéntricas se presenten como salvadoras de la humanidad, alimentándose del desconcierto y la desesperación.”
•
“[...] es muy difícil mantener una economía competitiva cuando se puede producir lo mismo en otras partes del mundo en las que no existe el Estado de bienestar ni preocupación por el medio ambiente o donde las condiciones laborales recuerdan a una novela de Dickens, porque no existen prácticas políticas para garantizar a los trabajadores unos estándares mínimos de calidad de vida.”
•
“La teoría de la justificación del sistema [...] expone que preferimos creer que nuestro sistema social es razonable y que actúa con justicia, en lugar de ser improcedente y veleidoso.”
•
“La política y religión han ido de la mano desde la antigüedad y, hasta el siglo XVIII, prácticamente la totalidad de las naciones compartían con el estamento religioso la autoridad de legislar, hacer cumplir la ley, juzgar y castigar, cosa que todavía ocurre en la actualidad en algunos países.”
•
“El ser humano es un animal social y no nos comportamos de igual forma en soledad que en compañía de otros.” {qué gran frase}
•
“[...] a las personas nos gusta creer que es cierto lo que se ajusta a nuestros deseos.”
•
Pues no me ha convencido del todo, oye. No sé qué esperaba exactamente encontrar -porque ello ha sido el fallo- pero no lo he encontrado. Y es una pena, porque el libro trata temas interesantes: política, cultura, ética, moral, religión, utopía, poder, demagogia, ...
•
En IG no veréis gran cosa acerca de él pero sí en muchos blogs, que fue donde lo descubrí hace algún tiempo. Hay reseñas y también entrevistas al autor.
•
“Librepensamiento” es un #ensayo que, según contraportada, ⏩“busca proporcionar al lector los elementos que necesita para desenmascarar las técnicas de manipulación ideadas para dirigir nuestra mente y nuestra libertad de elección”⏪ Y de entrada es que no he leído nada nuevo, nada que yo no supiera ya, y no sé, lo mismo es eso. Que esperaba como una gran “revelación” {qué tonta yo}
•
Por otro lado, y sigo con la contraportada, ⏩“con un estilo ameno y mordaz”⏪ ... hombre, ¿ameno y mordaz?, pues no sé, no opinamos igual la editorial y yo acerca de lo que eso significa ...
•
Pues eso, que me quedo con la sensación de que esperaba mucho y que he obtenido poco. Creo que lo puedo resumir así.
•
¿Qué encontraréis en este libro? Pues ya digo que trata temas muy interesantes, y también que en muchos blogs encontrareis opiniones de gente a las que les ha encantado. No ha sido mi caso. Yo no lo he disfrutado tanto.
•
Erratas encontradas: 17 {🤦🏻♀️ ¡psicoanalista ven a mí!}
•
FRASES SUBRAYADAS:
•
“Los sistemas políticos son la organización de la convivencia y no son perfectos. A lo largo de la historia cambian, pueden mejorar o empeorar, porque los logros alcanzados por una sociedad no son definitivos y se pueden perder si se permite que se imponga el interés egoísta de quienes se han elegido para representar a los ciudadanos.”
•
“El pensamiento libre puro no es posible porque el pensamiento está condicionado por los límites que impone el espacio epistémico en el que nos hallemos inmersos. Sin olvidar la propia biografía, pues nuestra historia personal influye en la construcción de nuestra forma de pensar.”
•
“[...] «la libertad» precisa unos límites para poder existir como tal.”
•
“«Ser libre» no es como encontrarse en mitad de un desierto sin nada que nos delimite, sino ser conscientes de que existen unos cercos dentro de los que se es libre o que deben superarse para serlo.”
•
“Resulta manifiesto que vivimos en tiempos de confusión ideológica y de desmoralización, lo cual es un campo abonado para que fuerzas egocéntricas se presenten como salvadoras de la humanidad, alimentándose del desconcierto y la desesperación.”
•
“[...] es muy difícil mantener una economía competitiva cuando se puede producir lo mismo en otras partes del mundo en las que no existe el Estado de bienestar ni preocupación por el medio ambiente o donde las condiciones laborales recuerdan a una novela de Dickens, porque no existen prácticas políticas para garantizar a los trabajadores unos estándares mínimos de calidad de vida.”
•
“La teoría de la justificación del sistema [...] expone que preferimos creer que nuestro sistema social es razonable y que actúa con justicia, en lugar de ser improcedente y veleidoso.”
•
“La política y religión han ido de la mano desde la antigüedad y, hasta el siglo XVIII, prácticamente la totalidad de las naciones compartían con el estamento religioso la autoridad de legislar, hacer cumplir la ley, juzgar y castigar, cosa que todavía ocurre en la actualidad en algunos países.”
•
“El ser humano es un animal social y no nos comportamos de igual forma en soledad que en compañía de otros.” {qué gran frase}
•
“[...] a las personas nos gusta creer que es cierto lo que se ajusta a nuestros deseos.”
Displaying 1 - 6 of 6 reviews