This work has been selected by scholars as being culturally important, and is part of the knowledge base of civilization as we know it. This work was reproduced from the original artifact, and remains as true to the original work as possible. Therefore, you will see the original copyright references, library stamps (as most of these works have been housed in our most important libraries around the world), and other notations in the work.
This work is in the public domain in the United States of America, and possibly other nations. Within the United States, you may freely copy and distribute this work, as no entity (individual or corporate) has a copyright on the body of the work.
As a reproduction of a historical artifact, this work may contain missing or blurred pages, poor pictures, errant marks, etc. Scholars believe, and we concur, that this work is important enough to be preserved, reproduced, and made generally available to the public. We appreciate your support of the preservation process, and thank you for being an important part of keeping this knowledge alive and relevant.
Jane de la Vaudère was the pen name of Jeanne Scrive, a French novelist, poet and playwright who was born April 15, 1857, in Paris, and died on July 26, 1908. Her father was a famous doctor, Gaspard-Léonard Scrive, Surgeon-General of the French Army during the Crimean War. She is considered by contemporary critics a participant in the Decadent movement and Naturalism.
Her poetic works include Les Heures perdues, L'Eternelle chanson, Minuit, and Evocation. She is also remembered for a collection of decadent novels and short stories, such as Les Androgynes (1903), Les Demi-Sexes (1897), or Les Sataniques (1897) — probably her masterpiece. She wrote exotic novels as well, including Les Courtisanes de Brahma, La Porte de Félicité or La Gueisha amoureuse.
She collaborated with the Théâtre du Grand Guignol.
el principio interesante, despues se enredaba en descripciones cada dos párrafos, medio libro repitiendo se, despues una historia de amor que me daba bastante igual y el final pues sin más. Había alguna que otra parte interesante, supongo que cuando se escribió sonaría más innovador o algo
"Soy una solitaria, sin verdaderos amigos, sin apoyo, atea del amor, no creo en nada porque he leído y observado demasiado. La vida es fea porque la sociedad es defectuosa".
"Desengañada antes de haber vivido, perdida antes de haber amado, era, sin lugar a dudas, la flor prematura y morbosamente abierta de las civilizaciones extremas".
"La sociedad tolera y perdona mejor el vicio que los dolores o las miserias, a los que teme como a los contagios. El vicio es un lujo que halaga al amor propio. Por majestuosa que sea una desgracia termina siempre por ser ridiculizada. La sociedad, como los jóvenes romanos del circo, no tiene nunca piedad del gladiador caído".
"Cruzó los brazos sobre su pecho, inclinó la cabeza y se sumió en una profunda melancolía. Pensaba en la poca felicidad que se encuentra en este mundo. ¿En qué consiste en realidad? Diversiones sin placer, risas sin alegría, fiestas sin disfrute, delirio sin deleite, un hogar sin llamas ni chispas en definitiva".
"El nuevo arte de amar consume una enorme cantidad de paradojas, de burlas, de mentiras y de poses. La pasión es un martirio, ya no interesa a nadie, ni se finge siquiera aspirar al ideal, al infinito, a la perfección. La diversión consiste en arañarse con suavidad como los gatos en los tejados. Las frases hermosas, antaño, eran un pretexto para aumentar la pasión en la práctica, la rabia en las caídas. Hoy en día se cae blandamente, sin convicción ni auténticos deseos, se cae a menudo y las heridas no revisten gravedad".
"Una imaginación ardiente convierte todo en un poema trágico o alegre, según los acontecimientos que sufra, su exaltación busca solo los matices vivos y definidos, la exageración en todas las cosas".
"El hastío lo quita todo, hasta el valor de matarse; el amor lo da todo, hasta la dicha de la muerte".
está muy x la verdad. no tiene cosas interesantes y toda la trama es de lo mismo. entiendo que maybe para su época si fue "revolucionario" por hablar de temas controversiales, pero la verdad la trama se vuelve aburrida
L’idée de départ m’intéressait et a créé des attentes bien vite déçues. Je pensais trouver dans ce livre quelque chose de beaucoup plus fou et subversif, mais le style est plat, les personnages sont unidimensionnels, l’histoire vite ennuyeuse se perd dans des descriptions sans intérêt, les quelques rebondissements sont sans saveurs parce qu’ils utilisent toujours le même ressort (le chantage d’un homme sur la narratrice) sans aller jusqu’au bout, et quand finalement le secret de la narratrice pourrait éclater on n’obtient qu’une fin bâclée. Au moins on est sauvé in extremis du tour très moraliste que prenait le roman (encore que ?).
una obra escrita para mostrar una realidad muy actual pero ya también muy real en el S.XIX Me ha gustado que la autora cambiara los roles en las relaciones sentimentales y sexuales para hacer pensar a los lectores. Aunque al final del libro la protagonista cambia mucho en su forma de pensar. Además que me dio la sensación de que al libro le faltaba alguna parte. Pero es un libro muy recomendable por todo lo que habla acerca de la libertad sexual de las mujeres.