What do you think?
Rate this book
Diablero #1
Diablo
Dietro il mercato nero degli esorcismi si cela un mondo pericoloso e spietato.
Dopo la morte del fratello posseduto da un demone, Elvis Infante è diventato un diablero e si guadagna da vivere dando la caccia a ogni sorta di creatura ultraterrena, per poi venderla al mercato nero. Ma la sua ultima missione sembra diversa da tutte le altre. Nella squallida periferia di Los Angeles si troverà ad affrontare un gigolò travestito da prete, la mafia internazionale, veterani di guerra degli Stati Uniti e una spietata assassina. Elvis scoprirà che il gioco in cui si è andato a cacciare è molto più grande di lui e ci sono fili che dirigono i suoi movimenti senza che se ne accorga.
Dopo la morte del fratello posseduto da un demone, Elvis Infante è diventato un diablero e si guadagna da vivere dando la caccia a ogni sorta di creatura ultraterrena, per poi venderla al mercato nero. Ma la sua ultima missione sembra diversa da tutte le altre. Nella squallida periferia di Los Angeles si troverà ad affrontare un gigolò travestito da prete, la mafia internazionale, veterani di guerra degli Stati Uniti e una spietata assassina. Elvis scoprirà che il gioco in cui si è andato a cacciare è molto più grande di lui e ci sono fili che dirigono i suoi movimenti senza che se ne accorga.
288 pages, Kindle Edition
First published June 30, 2011
About the author
F.G. Haghenbeck
49 books83 followersFrancisco Gerardo Haghenbeck nació en 1965, en Ciudad de México. Estudió arquitectura en la Universidad La Salle y trabajó en museos, y posteriormente en Televisa como creativo y productor. Fundó Costal de huesos, editorial dedicada al cómic mexicano.
En conjunto con Brian Augustyn y Oscar Pinto escribió el guion de Crimson, una serie de cómics de fantasía y horror, primero publicada por Image Comics y después como parte de la línea Wildstorm de DC Comics, entre 1999 y 2001.1 Su siguiente obra fue Alternation, publicada por Image Comics en el año 2004. Además creó el guion con Oscar Pinto y Brian K. Vaughan para una versión de Superman de DC Comics en 2002.
Editó y escribió Los 7 pecados capitales para el gobierno de la Ciudad de México, serie de cómics destinada a la denuncia y prevención de delitos, Los Chidos una historieta sobre control natal para emigrantes mexicanos y la colección Clásicos universales en comic de la Editorial Clío. En 2010 escribió la antología de comic Un mexicano en cada hijo te dio en Editorial Altea, de Grupo Santillana y el cuento para niños Santa vs los vampiros y los hombres lobo con Tony Sandoval para Editorial Norma.
Escribió las novelas Trago amargo, El código nazi y Solamente una vez: toda la pasión y melancolía en la vida de Agustín Lara. La primera es una novela policial ambientada durante el rodaje de la película La noche de la iguana, la segunda presenta una historia de espionaje en México durante la Segunda Guerra Mundial, mientras que la última es una biografía novelada de Agustín Lara, publicada por la Editorial Planeta. En 2009 escribió la novela Hierba Santa, una biografía en código de realismo mágico sobre Frida Kahlo publicada por la Editorial Planeta, traducida a varios idiomas. En 2010 publicó el thriller Aliento a muerte, ubicado en la guerra del segundo imperio mexicano en la editorial Salto de Página. En 2011 publicó la novela El Diablo me obligó donde narra las aventuras de Elvis Infante, un "diablero" o cazador de demonios, en un mundo donde es habitual la caza y tráfico de ángeles y demonios. En este mismo año, volvió a presentar un caso del detective Sunny Pascal, en la novela El caso tequila.
F.G. Haghenbeck is a novelist, historian and comic-book writer. Has a degree in Architecture, LaSalle University Mexico city. He worked as museum designer, television producer and architect, until he was devoted to his literature career taking in full time job. Haghenbeck now is a well know fiction novelist on many countries. Is famous by his Noir-books, like the bestseller Trago Amargo (Bitter Drink), book winner of "Vuelta de tuerca award" for Best Mystery Novel 2006. Published on France (Denöel Edit.), Spain (Roca) and USA (Amazon Crossing). And bios of Mexican artists like Frida Kahlo: The secret book of Frida Kahlo (Atria) published on Germany, Holland, Brazil, USA, China, France, Serbia and Italy. Also wrote the books El Diablo me obligó, Aliento a Muerte and El Código Nazi.
On Comic books, he was the co-creator and co-writer of Crimson for DC Comics (1999-2002); creator and writer of Alternation (Image Comics, 2003); and the only professional Mexican writer in a Superman title (DC Comics). He wrote the graphic novel Corre democracia, corre with the artist Micro and Un mexicano en cada hijo. Also, the creator of the children's books Santa vs. los vampiros, and Niña Mar with the artist Tony Sandoval.
The author lives in Tehuacan, Puebla with a beautiful chef (his wife), a young anarchist (his daughter), and Brandy (his dog).
source
En conjunto con Brian Augustyn y Oscar Pinto escribió el guion de Crimson, una serie de cómics de fantasía y horror, primero publicada por Image Comics y después como parte de la línea Wildstorm de DC Comics, entre 1999 y 2001.1 Su siguiente obra fue Alternation, publicada por Image Comics en el año 2004. Además creó el guion con Oscar Pinto y Brian K. Vaughan para una versión de Superman de DC Comics en 2002.
Editó y escribió Los 7 pecados capitales para el gobierno de la Ciudad de México, serie de cómics destinada a la denuncia y prevención de delitos, Los Chidos una historieta sobre control natal para emigrantes mexicanos y la colección Clásicos universales en comic de la Editorial Clío. En 2010 escribió la antología de comic Un mexicano en cada hijo te dio en Editorial Altea, de Grupo Santillana y el cuento para niños Santa vs los vampiros y los hombres lobo con Tony Sandoval para Editorial Norma.
Escribió las novelas Trago amargo, El código nazi y Solamente una vez: toda la pasión y melancolía en la vida de Agustín Lara. La primera es una novela policial ambientada durante el rodaje de la película La noche de la iguana, la segunda presenta una historia de espionaje en México durante la Segunda Guerra Mundial, mientras que la última es una biografía novelada de Agustín Lara, publicada por la Editorial Planeta. En 2009 escribió la novela Hierba Santa, una biografía en código de realismo mágico sobre Frida Kahlo publicada por la Editorial Planeta, traducida a varios idiomas. En 2010 publicó el thriller Aliento a muerte, ubicado en la guerra del segundo imperio mexicano en la editorial Salto de Página. En 2011 publicó la novela El Diablo me obligó donde narra las aventuras de Elvis Infante, un "diablero" o cazador de demonios, en un mundo donde es habitual la caza y tráfico de ángeles y demonios. En este mismo año, volvió a presentar un caso del detective Sunny Pascal, en la novela El caso tequila.
F.G. Haghenbeck is a novelist, historian and comic-book writer. Has a degree in Architecture, LaSalle University Mexico city. He worked as museum designer, television producer and architect, until he was devoted to his literature career taking in full time job. Haghenbeck now is a well know fiction novelist on many countries. Is famous by his Noir-books, like the bestseller Trago Amargo (Bitter Drink), book winner of "Vuelta de tuerca award" for Best Mystery Novel 2006. Published on France (Denöel Edit.), Spain (Roca) and USA (Amazon Crossing). And bios of Mexican artists like Frida Kahlo: The secret book of Frida Kahlo (Atria) published on Germany, Holland, Brazil, USA, China, France, Serbia and Italy. Also wrote the books El Diablo me obligó, Aliento a Muerte and El Código Nazi.
On Comic books, he was the co-creator and co-writer of Crimson for DC Comics (1999-2002); creator and writer of Alternation (Image Comics, 2003); and the only professional Mexican writer in a Superman title (DC Comics). He wrote the graphic novel Corre democracia, corre with the artist Micro and Un mexicano en cada hijo. Also, the creator of the children's books Santa vs. los vampiros, and Niña Mar with the artist Tony Sandoval.
The author lives in Tehuacan, Puebla with a beautiful chef (his wife), a young anarchist (his daughter), and Brandy (his dog).
source
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 103 reviews
April 15, 2020
Un libro que prometía acción y buena fantasía pero la falta de ritmo, la jerga mexicana y el spanglish me hicieron desconectar constantemente. Podría decirse que es un homenaje a Constantine versión latina pero eso serían palabras mayores. Un quiero y no puedo.
January 10, 2019
He visto a Haghenbeck un par de veces en mi vida, en eventos y pláticas relacionados a la novela negra y narrativa policial, y en ambos me ha decepcionado todo lo que le he oído decir: clichés, conceptos casi que vacíos, comentarios misóginos; la verdad es que es un comentarista descuidado. Pero, eso se debe a que en gran medida la narrativa de género en México está construida a partir de una decena de figuras reconocibles, esto por motivos de consistencia, continuidad, consolidación etc. Muchas veces estas figuras cubren eventos y proyectos a destajo: por estar ahí. Ni modo, no es su responsabilidad tener un panaroma sólido de conocimientos en dichas presentaciones. Sin embargo, ya ahora sí comentando el terreno de competencia de Haghenbeck: la “escritura creativa”, redescubro la importancia de ver estos productos como síntomas: si hace uno lecturas ideológicas pues sale todo emputado de ellas; como escritor inunda -así hasta el cuello- de tropos machistas de los que en un afán de “divertimento” se encadenan ad infinitum. Pero éstos son pieza fundamental de su escritura, y en el futuro me gustaría que la crítica (por favor que se desarrolle una) se enfoque en la construcción estética y la evolución de intertextos en esta mitología de ángeles y demonios. Por cierto, creo que la adaptación de Netflix tiene 2 o 3 decisiones muy acertadas. Me gustó.
December 11, 2020
3.5 ¿será que primero ví la serie y esperaba más? Aún así lo disfruté mucho, Un exorcista chicano, un religioso caliente, señoras millonarias putonas ¡los personajes principales están de 10! ademas demonios, ángeles, conjuros, brujería ¿dónde firmo? . Si tan solo esos capítulos de Afganistán no hubieran sido tan largos...
November 13, 2018
No m'estranya que Netflix n'hagi fet una sèrie, perquè té tots els components que la companyia busca en els seus productes: thriller amb terror sobrenatural i diverses línies temporals.
A més, la novel·la comença francament bé i parteix d'una idea molt potent.
La pega?
Que li passa el mateix que a les sèries de Netflix: no aguanta el ritme dels capítols i es desinfla abans d'hora.
La part d'Elvis Infante a les muntanyes d'Afganistan és espectacular i terrorífica, però cap a la meitat de la novel·la s'acaba i aleshores comencen a presentar un garbuix de personatges en diferents moments que ja no saps si van o venen o fan o desfan, i una lectura que semblava ràpida s'embussa.
A més, la novel·la comença francament bé i parteix d'una idea molt potent.
La pega?
Que li passa el mateix que a les sèries de Netflix: no aguanta el ritme dels capítols i es desinfla abans d'hora.
La part d'Elvis Infante a les muntanyes d'Afganistan és espectacular i terrorífica, però cap a la meitat de la novel·la s'acaba i aleshores comencen a presentar un garbuix de personatges en diferents moments que ja no saps si van o venen o fan o desfan, i una lectura que semblava ràpida s'embussa.
June 21, 2022
Prvo poglavlje ove knjige prikazuje scenu egzorcizma, u kojoj učestvuju dva glavna lika ove priče. Sve nakon toga odvija se u prošlosti u odnosu na taj momenat.
S jedne strane, otkrivamo kako je Elvis Infante postao Dijablero - vojnik u Avganistanu, koji je i lovac na duhova, dok s druge strane pratimo Bendžamina, svešteno lice, koje i nije baš vično poštovanju božijih zapovesti i njegov susret sa infanteom.
Nikako ne bih ovu knjigu nazvala hororom. Akcijom, pomalo i misterijom sa pojavljivanjem demona da, ali hororom ne. Svaka scena isterivanja đavola je The Exorcist wannabe, a i same scene su veoma retke.
Vremenska linija događaja je veoma čudna. Stil pisanja je u početku veoma iritantan, dok se kasnije poboljšava, ali sve u svemu, ovo je jedna prilično prosečna knjiga.
S jedne strane, otkrivamo kako je Elvis Infante postao Dijablero - vojnik u Avganistanu, koji je i lovac na duhova, dok s druge strane pratimo Bendžamina, svešteno lice, koje i nije baš vično poštovanju božijih zapovesti i njegov susret sa infanteom.
Nikako ne bih ovu knjigu nazvala hororom. Akcijom, pomalo i misterijom sa pojavljivanjem demona da, ali hororom ne. Svaka scena isterivanja đavola je The Exorcist wannabe, a i same scene su veoma retke.
Vremenska linija događaja je veoma čudna. Stil pisanja je u početku veoma iritantan, dok se kasnije poboljšava, ali sve u svemu, ovo je jedna prilično prosečna knjiga.
May 15, 2020
Jao majko.
Lomim se između keca i dvojke. Ali sad kad razmislim, knjiga toliko nema ništa za šta bih se bar malo uhvatila da dam veću ocenu. Prosto ne znam ni šta bih mogla da prokomentarišem ovde, osim da je komotno preskočite.
Likovi - 0
Radnja - 0
Povezanost - 0
Stil - 0
Jedino što postoji je taj “Machete demon hunter vibe”, ali ni to nije realizovano kako treba. Samo gomiletina nabacanih strana, bez previše smisla za priču. Čak ni humor nije prisutan.
Lomim se između keca i dvojke. Ali sad kad razmislim, knjiga toliko nema ništa za šta bih se bar malo uhvatila da dam veću ocenu. Prosto ne znam ni šta bih mogla da prokomentarišem ovde, osim da je komotno preskočite.
Likovi - 0
Radnja - 0
Povezanost - 0
Stil - 0
Jedino što postoji je taj “Machete demon hunter vibe”, ali ni to nije realizovano kako treba. Samo gomiletina nabacanih strana, bez previše smisla za priču. Čak ni humor nije prisutan.
September 11, 2022
Consideré las dos estrellas, pero luego de leer ciertas afirmaciones estúpidas (que se dan como descripciones), y forzarme a terminarlo cuándo ya no tenía intención ni ganas de seguir, me hicieron decidirme por una sola.
Por una parte mi desatino con este libro fue mi culpa, el libro dice claramente "La nóvela en la que se basa la serie Diablero" y no que se trata de una adaptación, así que no debo de esperar lo mismo. Por la otra, claro que no fue culpa mía, sino del machismo, racismo, sexismo y pretensión de este libro.
Haría una lista de ello, pero es demasiado y no tiene ningún caso hacerlo, no de un libro que en la misma página te aclara dos veces cómo un personaje es "el oriental" (en vez de poner su nombre), en otra cómo ni ante la sorpresa "puede abrir los ojos como platos" (ya saben, al ser japones ::rolleyes:: que graciosísimo descripción, jah).
Y en el que las mujeres son entes extraños, vengativos, incomprensibles y coléricos que, eso sí, es importante describir su busto cada que una mujer entra a la narración, pero la gota que derramó el vaso fue la forma en la que habló de la violación
En fin, ni para detenerme a describir otros detalles, cuestiones de narrativa o hacer listados, no creo que valga la pena hacerlo.
Por una parte mi desatino con este libro fue mi culpa, el libro dice claramente "La nóvela en la que se basa la serie Diablero" y no que se trata de una adaptación, así que no debo de esperar lo mismo. Por la otra, claro que no fue culpa mía, sino del machismo, racismo, sexismo y pretensión de este libro.
Haría una lista de ello, pero es demasiado y no tiene ningún caso hacerlo, no de un libro que en la misma página te aclara dos veces cómo un personaje es "el oriental" (en vez de poner su nombre), en otra cómo ni ante la sorpresa "puede abrir los ojos como platos" (ya saben, al ser japones ::rolleyes:: que graciosísimo descripción, jah).
Y en el que las mujeres son entes extraños, vengativos, incomprensibles y coléricos que, eso sí, es importante describir su busto cada que una mujer entra a la narración, pero la gota que derramó el vaso fue la forma en la que habló de la violación
En fin, ni para detenerme a describir otros detalles, cuestiones de narrativa o hacer listados, no creo que valga la pena hacerlo.
March 13, 2019
Muy divertido. Se lee de un tirón. Interesante mezcla gamberra de exorcismos, militares, monstruos y personajes “perdidos” y extremos. Me ha recordado en cierta manera a la serie de cómics “Preacher”, aunque no va tan lejos con los personajes (casi). Para mí la mejor parte ha sido el primer capítulo en la guerra de Afganistán. Brutal.
March 16, 2015
I got this book on a whim 'cause I wanted to buy something simple and that didn't require much thought process. This was exactly that. Got though it pretty quick, not much was quote worthy, there were some orthographic errors, both in Spanish and English dialogues (at first I wondered if the English ones were done on purpose but I think it's not the case).
The background lore of this story is a mashup of Mexican traditions and Catholic beliefs. Not exactly very well blended, in my opinion, and vague in some aspects . I'm unsure if this was written in Spanish or English (My money is on Spanish, but who knows) but I didn't get why some of the creatures were referred as a caribú (which is Spanish for caribou, which means reindeer in both languages). It seemed a strange choice of terminology. Maybe there was something to back it up, but it was not addressed here, as many things.
Some of the characters felt... stereotypical? Not that one could expect much depth and development on this pulp-like story, of course, but... the Japanese Gothic Lolita cosplayer? The Irish red-head? The New Orleans' black voodoo guy? Really?
On the way the text was written, it's pretty much flashback land. It works, I guess, I didn't mind it too much, other than being a bit confused about what happen first and what next at some points. Yet, almost at the end of the book I realized that not much had happened since the first chapter. It was like you sold me a story but handed me the prequel instead. Oh, and this author loved his similes. Why saying a woman walks graciously if you can say she does it 'like a princess', right?
If this is meant to be a stand alone book or not, I'm unsure. There are hints to other mysteries to be solved but... well, I don't think I would care much about them.
In a nutshell, this was something like Constantine but with Machete on the lead role. Like it enough, didn't love it.
The background lore of this story is a mashup of Mexican traditions and Catholic beliefs. Not exactly very well blended, in my opinion, and vague in some aspects . I'm unsure if this was written in Spanish or English (My money is on Spanish, but who knows) but I didn't get why some of the creatures were referred as a caribú (which is Spanish for caribou, which means reindeer in both languages). It seemed a strange choice of terminology. Maybe there was something to back it up, but it was not addressed here, as many things.
Some of the characters felt... stereotypical? Not that one could expect much depth and development on this pulp-like story, of course, but... the Japanese Gothic Lolita cosplayer? The Irish red-head? The New Orleans' black voodoo guy? Really?
On the way the text was written, it's pretty much flashback land. It works, I guess, I didn't mind it too much, other than being a bit confused about what happen first and what next at some points. Yet, almost at the end of the book I realized that not much had happened since the first chapter. It was like you sold me a story but handed me the prequel instead. Oh, and this author loved his similes. Why saying a woman walks graciously if you can say she does it 'like a princess', right?
If this is meant to be a stand alone book or not, I'm unsure. There are hints to other mysteries to be solved but... well, I don't think I would care much about them.
In a nutshell, this was something like Constantine but with Machete on the lead role. Like it enough, didn't love it.
August 8, 2023
Would not recommend.
July 8, 2024
Do szału doprowadzały mnie angielskie wtrącenia (nie wiem, czy to zabieg tłumacza, czy coś podobnego miało miejsce w oryginale), ale ostatecznie czytało się całkiem przyjemnie, nawet jeżeli samych bohaterów nie da się poznać głębiej
September 2, 2023
Me gustó mucho la naturaleza narrativa de este libro y todo el concepto que maneja, la lectura es fluida y constante, aunque a veces te saca un poco de contexto con los diferentes saltos temporales, por lo que si me gustó le daré una oportunidad a su secuela
June 28, 2018
Atmosfera degna della miglior regia di Tarantino, una sorta di Pulp Fiction per questo libro dalle tinte fosche e dalle situazioni a volte surreali.
Lo scrittore è riuscito a tirare fuori una vera e propria trama a incastri, che si srotola pian piano davanti al lettore, seppur con elaborati salti temporali.
Gli scenari sono principalmente tre, intessuti sempre intorno al personaggio di Elvis Infante. Si parte da un caso irrisolto dell’anno precedente, si passa attraverso il suo passato nella guerra in Afghanistan e infine il presente.
Molti cenni storici intrecciati a leggende, conferiscono al romanzo una cornice molto particolare, rendendolo per certi versi, addirittura unico.
Elvis Infante (citato sempre col cognome) è quello che viene chiamato un ‘anti eroe’, ossia un personaggio così atipico che te lo fa apprezzare ancora di più. È un ‘diablero’, un esorcista, uno dei migliori, che si è creato intorno una fama e anche un certo alone, tanto da sembrare, in alcuni momenti, un po’ come le creature infernali che cercano di avvilupparlo nelle loro spire e poterlo finalmente eliminare.
Caccia – e a volte, colleziona e rivende – angeli che si trasformeranno in qualcosa di diverso e terribile, che poco hanno della luce e della bontà che siamo abituati a pensare.
La sua auto ha una scritta in spagnolo: El Diablo Me Obligò, e penso che descriva ampiamente la storia intera del nostro cacciatore.
I riti, le situazioni, le lotte clandestine, la scoperta del mondo ‘divino’ con le sue creature così diverse dal contesto angelico che conosciamo, i demoni così umani e inseriti nella società con naturalezza, collocano questo libro in due piani paralleli, nei quali il lettore, a volte rischia di perdersi. Ci sono le situazioni ‘normali’ ossia quelle che si svolgono alla luce del sole e viste da tutti, e quelle delle zone ‘d’ombra’ dove solo chi ha ‘la vista’ può scorgere cosa si nasconde realmente sotto il velo.
Infante è testimone delle due realtà, incastrato in mondi non suoi, dai quali non si capisce se non può o non vuole liberarsi.
Le persone che incontra, come il prete Nice Suit, vestito come un modello Armani, oppure padre Benjamin, un uomo immorale che poco ha del religioso, arrivano a lui per compiere un esorcismo, liberare una persona posseduta da una orribile creatura, che non verrà distrutta, bensì catturata e anche venduta.
L’ombra della Santa Sede svolazza minacciosa e insinuante in questo ambiente, dove niente è ciò che sembra.
Le situazioni sono al cardiopalma, frenetiche, incalzanti e immaginarsi gli esseri sovrannaturali che popolano la storia, vi darà un motivo in più per apprezzare la narrazione.
Come lo stesso autore svela in una nota, i mostri di questo libro gli sono venuti in mente osservando le varie opere di un noto grafico messicano, Edgar Clement, e ricercandole in rete, non ho avuto dubbi che fossero proprio di un impatto devastante.
La narrazione è fluida, scorrevole, ottimo stile, anche se trovo che la traduzione abbia creato qualche problema di lettura, in quanto dallo spagnolo alcuni termini non sono stati resi perfettamente.
Ma se non siete puristi dello stile, apprezzerete un libro che vi lascerà alla fine col fiato in gola, come se aveste corso per salvare la vostra stessa vita.
A proposito, sembra che Netflix ne voglia fare una serie Tv… chissà che non sia la volta buona che i mostri diventino veri!
Tracy - per RFS
Lo scrittore è riuscito a tirare fuori una vera e propria trama a incastri, che si srotola pian piano davanti al lettore, seppur con elaborati salti temporali.
Gli scenari sono principalmente tre, intessuti sempre intorno al personaggio di Elvis Infante. Si parte da un caso irrisolto dell’anno precedente, si passa attraverso il suo passato nella guerra in Afghanistan e infine il presente.
Molti cenni storici intrecciati a leggende, conferiscono al romanzo una cornice molto particolare, rendendolo per certi versi, addirittura unico.
Elvis Infante (citato sempre col cognome) è quello che viene chiamato un ‘anti eroe’, ossia un personaggio così atipico che te lo fa apprezzare ancora di più. È un ‘diablero’, un esorcista, uno dei migliori, che si è creato intorno una fama e anche un certo alone, tanto da sembrare, in alcuni momenti, un po’ come le creature infernali che cercano di avvilupparlo nelle loro spire e poterlo finalmente eliminare.
Caccia – e a volte, colleziona e rivende – angeli che si trasformeranno in qualcosa di diverso e terribile, che poco hanno della luce e della bontà che siamo abituati a pensare.
La sua auto ha una scritta in spagnolo: El Diablo Me Obligò, e penso che descriva ampiamente la storia intera del nostro cacciatore.
I riti, le situazioni, le lotte clandestine, la scoperta del mondo ‘divino’ con le sue creature così diverse dal contesto angelico che conosciamo, i demoni così umani e inseriti nella società con naturalezza, collocano questo libro in due piani paralleli, nei quali il lettore, a volte rischia di perdersi. Ci sono le situazioni ‘normali’ ossia quelle che si svolgono alla luce del sole e viste da tutti, e quelle delle zone ‘d’ombra’ dove solo chi ha ‘la vista’ può scorgere cosa si nasconde realmente sotto il velo.
Infante è testimone delle due realtà, incastrato in mondi non suoi, dai quali non si capisce se non può o non vuole liberarsi.
Le persone che incontra, come il prete Nice Suit, vestito come un modello Armani, oppure padre Benjamin, un uomo immorale che poco ha del religioso, arrivano a lui per compiere un esorcismo, liberare una persona posseduta da una orribile creatura, che non verrà distrutta, bensì catturata e anche venduta.
L’ombra della Santa Sede svolazza minacciosa e insinuante in questo ambiente, dove niente è ciò che sembra.
Le situazioni sono al cardiopalma, frenetiche, incalzanti e immaginarsi gli esseri sovrannaturali che popolano la storia, vi darà un motivo in più per apprezzare la narrazione.
Come lo stesso autore svela in una nota, i mostri di questo libro gli sono venuti in mente osservando le varie opere di un noto grafico messicano, Edgar Clement, e ricercandole in rete, non ho avuto dubbi che fossero proprio di un impatto devastante.
La narrazione è fluida, scorrevole, ottimo stile, anche se trovo che la traduzione abbia creato qualche problema di lettura, in quanto dallo spagnolo alcuni termini non sono stati resi perfettamente.
Ma se non siete puristi dello stile, apprezzerete un libro che vi lascerà alla fine col fiato in gola, come se aveste corso per salvare la vostra stessa vita.
A proposito, sembra che Netflix ne voglia fare una serie Tv… chissà che non sia la volta buona che i mostri diventino veri!
Tracy - per RFS
September 8, 2022
He terminado de leer este libro y lo único que se me ocurre decir es:
Empecemos por el inicio. ¿Horror? Nada. Me causó un poco de gracia ver que algunas personas lo catalogan como tal, porque el libro no contiene nada referente al género. ¿Simbolismo religioso? Sí, pero no es nada nuevo, y la idea de las posesiones tampoco es algo que podamos considerar muy terrorífico. Entiendo que si alguien que no es latino lo lee, debido a su cultura, podrá entenderlo como tal, pero para los que convivimos todos los días con la "negrura" de la magia, la idea de los sacrificios, la magia de la sangre, los santeros, los rituales... pues no, lo cierto es que en dicho aspecto la idea religiosa nos deja mucho a deber. Como mexicana, encuentro mucho más para explotar en mi cultura con el tema que solo hablar de angelitos y demonios, así que no puedo clasificarlo como tal; y si lo pongo en el estante de Cthulhu, es solo por clasificación, no porque cause escalofrío. Me da más miedito ir al mercado a comprar patitas de pollo cruzándome por todos los yerberos que lo que pudo ocasionar este libro.
La verdad es que me siento decepcionada. Había escuchado buenas referencias del libro, es especial hablando de nuestra cultura, pero lo que encuentro son solo un montón de estereotipos de vato loco que no están muy pulidos que solo pueden provenir de una idea muy blanqueada de lo que es un chicano, algo que, como morrilla de la frontera con LA, me pareció más una parodia que una representación; y no de buena forma, dado que el humor... bueno, había un intento de humor, frases escogidas para causar gracia; el problema es, no la causa.
La idea general del libro no me parece mala. Tenía mucho qué explotar, pero se quedó corto; la redacción no es mala, pero la veo poco pulida y demasiado atascada para poder disfrutarse. No creo tensión. No avivó el suspenso. No provocó emociones y sentimientos en mí que me obligaran a seguir con la lectura, porque la misma narrativa lo impedía; y en las escenas en las cuales se pudo explotar bastante algo parecido, se perdió, enfocándose en aspectos que no eran necesarios de una forma muy rocambolesca pero sin ninguna esencia. Si un párrafo no tiene definida su idea principal, esta no luce; y eso es algo que sucedió a lo largo de todo el libro.
👍🏻 ME GUSTÓ
✓ La historia de los diableros. Las notas de periódico fue lo más acertado y te da una perspectiva global de la profesión, esa parte me gustó. Que aclararan que no era algo nuevo y que comenzó desde hace mucho tiempo cuando la humanidad, los verdaderos seres torcidos, empezaron a ver el negocio. Esos pequeños atisbos de historia le dieron importancia a la profesión y fue agradable.
✓ Los detalles religiosos como la mención del Zoroastrismo como la primera religión que habla de dualidad; además de la mención de los demonios que son mucho más viejos que las ideas religiosas, algo que me pareció un acierto.
👎🏻 NO ME GUSTÓ
✗ La estructura general del libro: capítulos largos que podrían quedar mejor divididos y sin saltos del punto de vista de narrador, falta de descripción para entrar en un pseudo análisis de personaje que no llegó a concretarse, dado que todo fue demasiado superficial.
✗ Los personajes. Salvo uno, que es el padrecito, no se profundiza en ninguno, y eso estaría bien si él fuera el único protagonista, pero no lo es. ¿De Elvis? Sabemos detalles de su pasado, pero su personalidad es algo que tampoco llega a consolidarse a través de la narrativa, así que me queda debiendo bastante. Y eso porque aún no entro en personajes femeninos...
✗ Porque no hay personajes femeninos. Todas las mujeres en este libro son cosificadas, siendo solo elementos para despertar lujuria o para ser llevadas al ridículo; ambas si se puede. Ninguna tiene ninguna función que no sea estar ahí como trozo de carne para que el hombre en cuestión las admire, o para sentir ellas mismas lujuria por ese hombre, algo que me causó gracia. El padrecito, por muy "buenote" que esté, es un ser plano que no podría levantar pasiones más que en el imaginario masculino. Ese cliché de hombre "todas puedo" o a "todas levanto", ¿sigue en uso? Porque ya llega un punto donde es tedioso.
✗ Y eso es otro punto: la narrativa. Si me presentas personajes misóginos o machistas es algo entendible, son personajes; pero en este caso fue la narrativa del autor lo que tenía un exceso de misoginia escondida a través de un humor que no causó gracia. Llego un momento en el que intentar forzar esas risas a través de una frase misógina tras otra se volvió cansado.
✗ Si me vas a escribir de como tu personaje mexicano es un estereotipo, mínimo métele algo de cultura mexicana. Había algunos elementos como lo es el auto con la imagen de Cantinflas, pero de nuevo, cosas al azar no consolidadas que al ser solo puestas al azar, quedan como simple cliché.
✗ El escenario. Dude, estás en LA, si me vas a decir que en Los Ángeles todo es posible y es la ciudad donde el diablo mete más mano, ¡pon más cosas de Los Ángeles! Lo que vemos es un retrato burdo del East y la mención a una mansión de ¿Beberly? ¿Bel Air? Ya ni recuerdo, porque así de meh me pareció. Nada que sea significante de la ciudad, nada que me haga sentirla y saber que sí, ese es el panorama y que por tanto, vale la pena señalarlo. La locación pasó sin pena ni gloria.
No sé si fue mi impresión o si hay un verdadero intento de un Constantine en este libro; pero si lo hubo, quedó corto. Constantine no solo hablaba de ocultismo, era una crítica social dura hacia la cultura de Gran Bretaña, Inglaterra en específico, tomando una contracultura específica que sí tenía gran significado durante todo el recorrido. En este libro, en cambio, la idea le quedó tan amplia como los pantalones bombachitos de Elvis.
Me quedó mucho a deber, creo que podría haber dado mucho más, explotar la cultura y la idea de lo oculto, hacer una crítica más punzante hacia la vida de los latinos en USA, la institución religiosa y el capitalismo mórbido que puede lucrar hasta lo más sacro. En cambio, quedó en un libro cargando de machismo y misoginia con una idea que al autor le fue imposible concretar.
Me quedo con la serie. Al menos ahí tuvimos al Indio y #FinDelMundo, lo que cumplió mejor el objetivo que este libro.
Empecemos por el inicio. ¿Horror? Nada. Me causó un poco de gracia ver que algunas personas lo catalogan como tal, porque el libro no contiene nada referente al género. ¿Simbolismo religioso? Sí, pero no es nada nuevo, y la idea de las posesiones tampoco es algo que podamos considerar muy terrorífico. Entiendo que si alguien que no es latino lo lee, debido a su cultura, podrá entenderlo como tal, pero para los que convivimos todos los días con la "negrura" de la magia, la idea de los sacrificios, la magia de la sangre, los santeros, los rituales... pues no, lo cierto es que en dicho aspecto la idea religiosa nos deja mucho a deber. Como mexicana, encuentro mucho más para explotar en mi cultura con el tema que solo hablar de angelitos y demonios, así que no puedo clasificarlo como tal; y si lo pongo en el estante de Cthulhu, es solo por clasificación, no porque cause escalofrío. Me da más miedito ir al mercado a comprar patitas de pollo cruzándome por todos los yerberos que lo que pudo ocasionar este libro.
La verdad es que me siento decepcionada. Había escuchado buenas referencias del libro, es especial hablando de nuestra cultura, pero lo que encuentro son solo un montón de estereotipos de vato loco que no están muy pulidos que solo pueden provenir de una idea muy blanqueada de lo que es un chicano, algo que, como morrilla de la frontera con LA, me pareció más una parodia que una representación; y no de buena forma, dado que el humor... bueno, había un intento de humor, frases escogidas para causar gracia; el problema es, no la causa.
La idea general del libro no me parece mala. Tenía mucho qué explotar, pero se quedó corto; la redacción no es mala, pero la veo poco pulida y demasiado atascada para poder disfrutarse. No creo tensión. No avivó el suspenso. No provocó emociones y sentimientos en mí que me obligaran a seguir con la lectura, porque la misma narrativa lo impedía; y en las escenas en las cuales se pudo explotar bastante algo parecido, se perdió, enfocándose en aspectos que no eran necesarios de una forma muy rocambolesca pero sin ninguna esencia. Si un párrafo no tiene definida su idea principal, esta no luce; y eso es algo que sucedió a lo largo de todo el libro.
👍🏻 ME GUSTÓ
✓ La historia de los diableros. Las notas de periódico fue lo más acertado y te da una perspectiva global de la profesión, esa parte me gustó. Que aclararan que no era algo nuevo y que comenzó desde hace mucho tiempo cuando la humanidad, los verdaderos seres torcidos, empezaron a ver el negocio. Esos pequeños atisbos de historia le dieron importancia a la profesión y fue agradable.
✓ Los detalles religiosos como la mención del Zoroastrismo como la primera religión que habla de dualidad; además de la mención de los demonios que son mucho más viejos que las ideas religiosas, algo que me pareció un acierto.
👎🏻 NO ME GUSTÓ
✗ La estructura general del libro: capítulos largos que podrían quedar mejor divididos y sin saltos del punto de vista de narrador, falta de descripción para entrar en un pseudo análisis de personaje que no llegó a concretarse, dado que todo fue demasiado superficial.
✗ Los personajes. Salvo uno, que es el padrecito, no se profundiza en ninguno, y eso estaría bien si él fuera el único protagonista, pero no lo es. ¿De Elvis? Sabemos detalles de su pasado, pero su personalidad es algo que tampoco llega a consolidarse a través de la narrativa, así que me queda debiendo bastante. Y eso porque aún no entro en personajes femeninos...
✗ Porque no hay personajes femeninos. Todas las mujeres en este libro son cosificadas, siendo solo elementos para despertar lujuria o para ser llevadas al ridículo; ambas si se puede. Ninguna tiene ninguna función que no sea estar ahí como trozo de carne para que el hombre en cuestión las admire, o para sentir ellas mismas lujuria por ese hombre, algo que me causó gracia. El padrecito, por muy "buenote" que esté, es un ser plano que no podría levantar pasiones más que en el imaginario masculino. Ese cliché de hombre "todas puedo" o a "todas levanto", ¿sigue en uso? Porque ya llega un punto donde es tedioso.
✗ Y eso es otro punto: la narrativa. Si me presentas personajes misóginos o machistas es algo entendible, son personajes; pero en este caso fue la narrativa del autor lo que tenía un exceso de misoginia escondida a través de un humor que no causó gracia. Llego un momento en el que intentar forzar esas risas a través de una frase misógina tras otra se volvió cansado.
✗ Si me vas a escribir de como tu personaje mexicano es un estereotipo, mínimo métele algo de cultura mexicana. Había algunos elementos como lo es el auto con la imagen de Cantinflas, pero de nuevo, cosas al azar no consolidadas que al ser solo puestas al azar, quedan como simple cliché.
✗ El escenario. Dude, estás en LA, si me vas a decir que en Los Ángeles todo es posible y es la ciudad donde el diablo mete más mano, ¡pon más cosas de Los Ángeles! Lo que vemos es un retrato burdo del East y la mención a una mansión de ¿Beberly? ¿Bel Air? Ya ni recuerdo, porque así de meh me pareció. Nada que sea significante de la ciudad, nada que me haga sentirla y saber que sí, ese es el panorama y que por tanto, vale la pena señalarlo. La locación pasó sin pena ni gloria.
No sé si fue mi impresión o si hay un verdadero intento de un Constantine en este libro; pero si lo hubo, quedó corto. Constantine no solo hablaba de ocultismo, era una crítica social dura hacia la cultura de Gran Bretaña, Inglaterra en específico, tomando una contracultura específica que sí tenía gran significado durante todo el recorrido. En este libro, en cambio, la idea le quedó tan amplia como los pantalones bombachitos de Elvis.
Me quedó mucho a deber, creo que podría haber dado mucho más, explotar la cultura y la idea de lo oculto, hacer una crítica más punzante hacia la vida de los latinos en USA, la institución religiosa y el capitalismo mórbido que puede lucrar hasta lo más sacro. En cambio, quedó en un libro cargando de machismo y misoginia con una idea que al autor le fue imposible concretar.
Me quedo con la serie. Al menos ahí tuvimos al Indio y #FinDelMundo, lo que cumplió mejor el objetivo que este libro.
September 20, 2020
Elvis infante es un diablero, de esos que practican la Karibumaquia, peleas clandestinas de ángeles y demonios en todas sus modalidades. A todos los criadores y cazadores de querubines y diablos se les llama diablero y El hoyo, es el lugar donde combaten.
Benjamin, un clérigo que mintió al mundo haciendo creer que era exorcista se enfrenta con un demonio de verdad, por lo que busca a Elvis para cazarlo. Sin embargo las cosas se tornan muy complejas, pues se trata de un diablo mayor y parte de la conspiración de El Cónclave, que dirige los designios del mundo a través de la guerra, y de los demonios.
Es un libro corto; el autor escribe cómics de la misma cosmovisión y El Diablo me Obligó, fue un gusto para dar a conocer al mundo la mitología del su cómic: Crimson.
Buen relato, buenos argumentos, algo muy distinto para leer.
Benjamin, un clérigo que mintió al mundo haciendo creer que era exorcista se enfrenta con un demonio de verdad, por lo que busca a Elvis para cazarlo. Sin embargo las cosas se tornan muy complejas, pues se trata de un diablo mayor y parte de la conspiración de El Cónclave, que dirige los designios del mundo a través de la guerra, y de los demonios.
Es un libro corto; el autor escribe cómics de la misma cosmovisión y El Diablo me Obligó, fue un gusto para dar a conocer al mundo la mitología del su cómic: Crimson.
Buen relato, buenos argumentos, algo muy distinto para leer.
July 17, 2020
Promete bastante, y al final te quedas con ganas de más. Sin duda una historia bastante ágil y descriptiva. Si lo que buscas es pasar el rato y vislumbrar un mundo donde seres celestiales, ángeles y demonios pelean clandestinamente, éste es tu mero mole. Bastante ameno y fácil de leer. Muchas referencias al mundo que Haghenbeck conoce: cinematográfico y cómics.
Al final menciona una secuela, pero creo que nunca salió, un poco decepcionante a decir verdad.
Ahora a ver la adaptación de Netflix.
Al final menciona una secuela, pero creo que nunca salió, un poco decepcionante a decir verdad.
Ahora a ver la adaptación de Netflix.
This entire review has been hidden because of spoilers.
November 23, 2015
Ahora entiendo por qué ganó el premio Nocte al mejor libro extranjero, altamente recomendable, me encantó!
January 26, 2022
Questa è una di quelle occasioni in cui detesto che goodreads non permetta l'assegnazione dei mezzi numeri: perché questo romanzo, per me, era da 2.5, preciso preciso. Tre è troppo, due è troppo poco.
"El Diablo me obligò" è davvero un'occasione mancata.
Ha una trama interessantissima, delle figure che mi sarebbe piaciuto approfondire e tutto un worldbuilding che questa prima lettura non ha fatto che stuzzicare (a partire dall'origine del Conclave e dalla sua natura). Avrebbe potuto essere l'apripista di una serie di romanzi che avrei divorato.
Il problema è la scrittura.
Valida, se presa da sola (e molto, molto ironica!), confusionaria al massimo se presa nell'insieme del libro. A volte non capivo chi stesse parlando, a volte il punto di vista saltava da uno all'altro personaggio. La struttura del romanzo, inoltre, non aiuta per niente: è tutto un continuo saltare dal presente, a quattro anni prima, poi un anno prima, poi presente, poi cinque anni prima, poi quattro e due mesi, poi ieri, poi oggi... tutto così. Tutto. Senza un vero schema e che non fa che spezzare la narrazione (già difficile di suo da seguire, in certi momenti).
Altra scelta che non ho apprezzato (e che non apprezzo in generale) è quando un capitolo è in terza persona, uno in seconda, uno in prima, poi di nuovo in terza e così via (a meno che non ci sia un valido motivo per farlo e si segua, appunto, uno schema, ma qui di schemi nemmeno l'ombra).
Inoltre: l'edizione italiana è piena di refusi, e hanno portato solo il primo romanzo della serie (che si dovrebbe fermare alla dilogia, poiché purtroppo l'autore è morto lo scorso anno) - e io trovo DETESTABILE quando una casa editrice inizia a tradurre una serie e NON LA CONCLUDE.
Però...
So però che ne è stata tratta una serie tv messicana - dal titolo "Diablero" - e che dovrebbe essere presente su Netflix. Se disponibile anche in Italia, penso che proverò a darle un'occhiata: magari riuscirò a capire meglio, ciò che nel testo ho trovato troppo nebuloso e confuso.
"El Diablo me obligò" è davvero un'occasione mancata.
Ha una trama interessantissima, delle figure che mi sarebbe piaciuto approfondire e tutto un worldbuilding che questa prima lettura non ha fatto che stuzzicare (a partire dall'origine del Conclave e dalla sua natura). Avrebbe potuto essere l'apripista di una serie di romanzi che avrei divorato.
Il problema è la scrittura.
Valida, se presa da sola (e molto, molto ironica!), confusionaria al massimo se presa nell'insieme del libro. A volte non capivo chi stesse parlando, a volte il punto di vista saltava da uno all'altro personaggio. La struttura del romanzo, inoltre, non aiuta per niente: è tutto un continuo saltare dal presente, a quattro anni prima, poi un anno prima, poi presente, poi cinque anni prima, poi quattro e due mesi, poi ieri, poi oggi... tutto così. Tutto. Senza un vero schema e che non fa che spezzare la narrazione (già difficile di suo da seguire, in certi momenti).
Altra scelta che non ho apprezzato (e che non apprezzo in generale) è quando un capitolo è in terza persona, uno in seconda, uno in prima, poi di nuovo in terza e così via (a meno che non ci sia un valido motivo per farlo e si segua, appunto, uno schema, ma qui di schemi nemmeno l'ombra).
Inoltre: l'edizione italiana è piena di refusi, e hanno portato solo il primo romanzo della serie (che si dovrebbe fermare alla dilogia, poiché purtroppo l'autore è morto lo scorso anno) - e io trovo DETESTABILE quando una casa editrice inizia a tradurre una serie e NON LA CONCLUDE.
Però...
So però che ne è stata tratta una serie tv messicana - dal titolo "Diablero" - e che dovrebbe essere presente su Netflix. Se disponibile anche in Italia, penso che proverò a darle un'occhiata: magari riuscirò a capire meglio, ciò che nel testo ho trovato troppo nebuloso e confuso.
February 12, 2020
2 días y 237 páginas después. El segundo libro de Haghenbeck que leo, siendo este inspirado por la serie que aún no he visto. Tenía ya un rato queriendolo leer, hasta que por fin se me hizo.
Este es de esos pocos libros (me estoy arriesgando a decir esta estupidez sin haber visto la serie) que sirven más para una adaptación en pantalla que en hojas. El libro tiene un alto grado de imaginación, pero que parece inverosímil en palabras, en cambio con una buena adaptación se puede lograr algo espléndido, que creo que es lo que va a pasar.
Sin embargo la nota final del libro rescata muchas cosas, y nos dice que debemos abrir la cabeza y disfrutar... Con demonios.
El libro definitivamente no es malo, pero creo que la temática está algo desgastada, sobre todo los modismos de los cholos en ese espanglish son molestos a la hora de leerlo, en cambio en una pantalla podrían parecer hasta comicos. Creo que fue pensado para la televisión.
Sin embargo es algo diferente a lo del autor, y bien vale la pena darle una oportunidad... Si te gusta puedes seguir con más..
No habrá reseña.
Este es de esos pocos libros (me estoy arriesgando a decir esta estupidez sin haber visto la serie) que sirven más para una adaptación en pantalla que en hojas. El libro tiene un alto grado de imaginación, pero que parece inverosímil en palabras, en cambio con una buena adaptación se puede lograr algo espléndido, que creo que es lo que va a pasar.
Sin embargo la nota final del libro rescata muchas cosas, y nos dice que debemos abrir la cabeza y disfrutar... Con demonios.
El libro definitivamente no es malo, pero creo que la temática está algo desgastada, sobre todo los modismos de los cholos en ese espanglish son molestos a la hora de leerlo, en cambio en una pantalla podrían parecer hasta comicos. Creo que fue pensado para la televisión.
Sin embargo es algo diferente a lo del autor, y bien vale la pena darle una oportunidad... Si te gusta puedes seguir con más..
No habrá reseña.
September 13, 2019
Los demonios andan por la tierra, y es tiempo de luchar contra ellos, y de paso, capturarlos.
Con está premisa inicia la historia de éste grupo de diableros que buscan exorcizar a unos cuantos demonios peligrosos y, de paso, ganar algo por ello.
Con está premisa inicia la historia de éste grupo de diableros que buscan exorcizar a unos cuantos demonios peligrosos y, de paso, ganar algo por ello.
July 28, 2022
Bastante pretencioso, nada novedoso en cuanto personajes (a excepción de los diableros), sin embargo es una lectura disfrutable y que te hace pasar un buen rato, hasta ahí; no ofrece nada nuevo el género.
September 8, 2025
Muy bueno pero a veces muy confuso, pero veamos que tal la segunda parte
February 14, 2022
Takie 3.75
September 16, 2024
Ako knjiga počne tako što prvo prikaže kraj, 99% je do zla boga dosadna priča. Ne znam da li su me više nervirali vremenski skokovi ili prevod. Izmešane babe i žabe, vidi se neki pokušaj imitacije Klajva Barkera, ali džabe kad "nije Boss nego Dona Karan odelo".
December 22, 2020
No soy mucho de releer los libros, pero en este caso lo hice por que quería tener la historia fresca antes de ver la serie que sacaron en Netflix llamada diablero. Además es bueno ver la visión mexicana del tema de la demonologia.
Puntos buenos:
1. Las escenas de exorcismo y enfrentamiento de los demonios encantan y fascinan a los amantes del género, usando lenguaje vulgar, circunstancias grotescas y asquerosas generan en el lector un gusto por esos lados oscuros de la vida.
2. El lenguaje de barrio y los escenarios de calles peligrosas llenas de delincuencia, hacen más creíbles la trama.
3. El hecho de crear un deporte clandestino con ángeles y demonios en algo que se llama el hoyo y envolverlo con apuestas, le da un giro diferente y fresco al tema de la demonología.
4. El humor negro de Infante y Benjamin hacen que la novela se vuelva hilarante.
5. El lenguaje es muy sencillo y eso ayuda a que la lectura sea rápida.
Lo malo:
1. A veces las escenas de enfrentamientos, son muy rápidas generando en el lector, ganas de más. Y en ocasiones son cortadas de tajo o iniciados de forma espontanea, propiciando muchos cabos sueltos en la trama.
2. La parte del contexto histórico de Infante en Afganistán (su labor dentro del ejercito) puede propiciar algo de aburrimiento y baches en la trama.
3. Falto explicar más la naturaleza de como los demonios ahora pueden interactuar con nosotros los mortales y falto explotar más las peleas en el hoyo.
Puntos buenos:
1. Las escenas de exorcismo y enfrentamiento de los demonios encantan y fascinan a los amantes del género, usando lenguaje vulgar, circunstancias grotescas y asquerosas generan en el lector un gusto por esos lados oscuros de la vida.
2. El lenguaje de barrio y los escenarios de calles peligrosas llenas de delincuencia, hacen más creíbles la trama.
3. El hecho de crear un deporte clandestino con ángeles y demonios en algo que se llama el hoyo y envolverlo con apuestas, le da un giro diferente y fresco al tema de la demonología.
4. El humor negro de Infante y Benjamin hacen que la novela se vuelva hilarante.
5. El lenguaje es muy sencillo y eso ayuda a que la lectura sea rápida.
Lo malo:
1. A veces las escenas de enfrentamientos, son muy rápidas generando en el lector, ganas de más. Y en ocasiones son cortadas de tajo o iniciados de forma espontanea, propiciando muchos cabos sueltos en la trama.
2. La parte del contexto histórico de Infante en Afganistán (su labor dentro del ejercito) puede propiciar algo de aburrimiento y baches en la trama.
3. Falto explicar más la naturaleza de como los demonios ahora pueden interactuar con nosotros los mortales y falto explotar más las peleas en el hoyo.
April 24, 2020
No me gustó.
No digo que esté mal escrito, que no sea interesante u otra cosa... digo esto mismo: no me gustó.
No me gustó el tono en que el escritor habla del entorno de Elvis, de su manera de vivir y de ser. Hay un desprecio fino, finísimo que si una no presta atención, quizás no se da cuenta. Yo lo noté porque lo leí en varios días (#puesBB) y hubo partes que tuve que releer para reubicarme.
Está escrito con varios saltos temporales y cambios de POV; lleva su atención para no perderse. Deja cosas sueltas, no sé si será justamente por como lo leí o si es a propósito, El desprecio del autor por lo chicano, por los mestizos, por los mexicanos, por los latinos, por las mujeres (son todas putas, malvadas e interesadas) está ahí y se siente. Y no me gustó.
Plantea algo interesante pero en mi caso, mujer y latina, no me banco ese desprecio. No me gustó y no voy a recomendarlo.
Mención aparte, y muuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuy aparte, merece la serie de Netflix, que AMO y de la cual soy fana declarada. Miren la serie, está mucho más interesante y por lejos, no tiene el tonito sobrador que tiene el libro.
No digo que esté mal escrito, que no sea interesante u otra cosa... digo esto mismo: no me gustó.
No me gustó el tono en que el escritor habla del entorno de Elvis, de su manera de vivir y de ser. Hay un desprecio fino, finísimo que si una no presta atención, quizás no se da cuenta. Yo lo noté porque lo leí en varios días (#puesBB) y hubo partes que tuve que releer para reubicarme.
Está escrito con varios saltos temporales y cambios de POV; lleva su atención para no perderse. Deja cosas sueltas, no sé si será justamente por como lo leí o si es a propósito, El desprecio del autor por lo chicano, por los mestizos, por los mexicanos, por los latinos, por las mujeres (son todas putas, malvadas e interesadas) está ahí y se siente. Y no me gustó.
Plantea algo interesante pero en mi caso, mujer y latina, no me banco ese desprecio. No me gustó y no voy a recomendarlo.
Mención aparte, y muuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuy aparte, merece la serie de Netflix, que AMO y de la cual soy fana declarada. Miren la serie, está mucho más interesante y por lejos, no tiene el tonito sobrador que tiene el libro.
January 14, 2019
Lee toda la reseña aquí: http://www.bauldelibros.es/resenas/el...
El diablo me obligó es un pastiche de géneros muy divertido. Como el propio autor reconoce, la historia surgió de un cómic que guionizó en el pasado y es su particular homenaje a estas historias sobrenaturales, con villanos y enemigos infernales. La única pega, el final apresurado que quema demasiados cartuchos sobre la mitología del mundo de ficción de la novela. Es curioso que Haghenbeck no haya hecho más secuelas del libro teniendo en cuenta que fue un pequeño éxito y que su estructura muy en la línea de la novela de suspense, dan para ampliar el mundo tanto como los lectores estemos dispuestos a asumir. A raíz del éxito de su adaptación a televisión parece que sí tiene intención de escribir al menos un segundo libro. Y me alegro, el mundo de Elvis Infante y los diableros tiene mucho que contar aun.
El diablo me obligó es un pastiche de géneros muy divertido. Como el propio autor reconoce, la historia surgió de un cómic que guionizó en el pasado y es su particular homenaje a estas historias sobrenaturales, con villanos y enemigos infernales. La única pega, el final apresurado que quema demasiados cartuchos sobre la mitología del mundo de ficción de la novela. Es curioso que Haghenbeck no haya hecho más secuelas del libro teniendo en cuenta que fue un pequeño éxito y que su estructura muy en la línea de la novela de suspense, dan para ampliar el mundo tanto como los lectores estemos dispuestos a asumir. A raíz del éxito de su adaptación a televisión parece que sí tiene intención de escribir al menos un segundo libro. Y me alegro, el mundo de Elvis Infante y los diableros tiene mucho que contar aun.
August 28, 2021
Narrada en 1era, 2da y 3ra persona, el diablo me obligo trata el tema de cazadores de ángeles caídos, demonios, querubines, caribús un tema que no es utilizado últimamente por escritores.
Este libro lo quise leer antes que ver la serie por que para ser honesta la produccion de Netflix no me llamaba la atención, sin embargo la manera tan fácil de narrar de Haghenbeck me hizo querer materializar toda la historia que hasta cierto punto se me antoja ficticia y lejana.
Debo confesar que me gustó el humor negro con el que se describe al mexicano y al americano, me gustó leer que el mexicano es el héroe, que es valiente y que el americano no haga nada sin ayuda de él.
También se lee una leve crítica hacia la iglesia católica, pero es un punto en el que prefiero guardar mi opinión.
Es mi segundo libro de este autor y no me queda duda ahora al finalizar esta novela que quiero leer más de sus obras.
Este libro lo quise leer antes que ver la serie por que para ser honesta la produccion de Netflix no me llamaba la atención, sin embargo la manera tan fácil de narrar de Haghenbeck me hizo querer materializar toda la historia que hasta cierto punto se me antoja ficticia y lejana.
Debo confesar que me gustó el humor negro con el que se describe al mexicano y al americano, me gustó leer que el mexicano es el héroe, que es valiente y que el americano no haga nada sin ayuda de él.
También se lee una leve crítica hacia la iglesia católica, pero es un punto en el que prefiero guardar mi opinión.
Es mi segundo libro de este autor y no me queda duda ahora al finalizar esta novela que quiero leer más de sus obras.
January 1, 2019
I felt this was an interesting book. It has a unique fantasy setting (where angels and devils directly interact with people) and I liked the protagonist. It was a quick read but it felt a little rushed. The story jumps around chronologically in a confusing way which I did not enjoy. Also the writing felt off (almost like a bad translation) at points even though I read it in the original language.
January 6, 2017
Es un interesante libro, pero uno ata cabos hasta que termina y deja huecos sin resolver, los saltos de tiempo nos mantienen en tres periodos distintos en la vida se Elvis Infante pero pareciera que no hay una resolucion. Eso si pediria una secuela
Displaying 1 - 30 of 103 reviews