Dinosaurukset ovat luonnontieteille monella tapaa suurimpia tutkimuksellisia haasteita. Viimeiset ei-lentävät dinosaurukset elivät maapallolla 65 miljoonaa vuotta sitten. Niistä on jäänyt jäljelle vain satunnaisia luita ja fossiileja, hajanaisia jälkiä sekä joitain hyvin harvinaisia pehmytkudoslöytöjä. Kuinka paljon voimme oikeasti niiden perusteella tietää dinosauruksista?
Dinosaurukset kertoo, kuinka hirmuliskojen jäljille alun perin päästiin ja kuinka ensimmäisiä löytöjä tulkittiin – sekä miten käsitys dinosauruksista on muuttunut viimeisten kahdensadan vuoden aikana. Kirja tarjoaa tuoreinta tietoa muun muassa dinosaurusten ja nykyisten lintujen yhtäläisyyksistä, vanhimmista fossiileista sekä dinosaurusten biologiasta ja käyttäytymisestä.
Huomiota saavat myös edelleen kiistanalaiset kysymykset, joita ratkotaan uusilla tutkimusmenetelmillä. Mitä tiede voi vielä kertoa dinosaurusten ajasta ja maapallon historiasta?
David Norman on paleontologian tutkija Cambridgen yliopistossa, johtava Iguanodon-suvun dinosaurusten asiantuntija sekä palkittu tietokirjailija.
Alkuteos Dinosaurs: A Very Short Introduction (second edition), 2017
David Bruce Norman is a British paleontologist, currently the main curator of vertebrate paleontology at the Sedgwick Museum, Cambridge University. From 1991 to 2011, Norman has also been the Sedgwick Museum's director.
Like other books in this series, this book is a taster on the subject, so you may end up needing to read more if you get really interested. But what is here is told pretty well, so it does make a good starter. The author has experience in this field, so some of that is part of the text, but only where it’s fitting, so not too much. There are pictures and such too, so it’s not just text. At the end is some further reading.
The study of dinosaurs begins in mid 1800s, though proper start on the subject as we know it only gets serious one in the 1960s and 1970s when people really start finding interesting stuff (like bird ancestors and medium-sized predators), and technology is sufficient enough to ease finding and researching bones and things that surround them in right places.
We get stuff like dating things and categorising things into eras. The origins of the dinosaurs remains incomplete, and so does many other things, but as technology progresses, it gets a bit easier to find out about things. Certain dinosaurs are used in this book as examples of finding out what they were like in real life, etc.
Some questions answered: why dinosaur bones are rare? Were they cold or warm blooded? Can DNA be used to bring dinosaurs back to life like in ‘Jurassic Park’? What parts of the evolution from dinosaurs to birds have been found?
Studying dinosaurs: what can be found out about them through skeletons, how soft-tissue prints help (skin, brain), how genealogy is used to study dinosaurs’ evolutionary history, what can be found about some parts that no longer exist (circulation and lungs, brains, bones), how the change in going from one continent to several changed the dinosaurs. What kind of research? - Foot prints, the dung, illness/injury in bones, use of isotopes on bones, scanning possibilities (which also help to reveal fakes).
I didn’t know that the dinosaur-destroying meteorite fact was discovered so recently (1980s to around 1991)! It’s interesting, too, to read that the mythical figure of the griffin was based on nomadic travelers finding Protoceratops skeletons and imagining things further.
The author ends the book with a thought on what the humans will leave behind when we eventually will be gone, and hoping we’ll leave things in good enough shape for whoever/whatever comes next. So: a good taster, often interesting, and I think you might want to continue reading with another, deeper book. A good starting point with a light feel.
الديناصورات مخلوقات غريبة صورت كثيرًا سواء وهي مرسومة أو حتى مجسدة وهي ثلاثية الأبعاد ،لكن تبين لي بأنها ليست مخلوقات أسطورية أو خيالية من خيال البشر كالغيلان أو مصاصي الدماء أو المستذئب أو المخلوقات التي تخيليها الإغريق واليونان في عصورهم الغابرة بل هي مخلوقات من اللحم ودم وعاشت على الأرض في عصور قديمة جدًا بل وجود الإنسان حتى ..!
هذا الكتاب هو بمثابة بوابة لمن يود دخول عالم الأحافير وكشف أغوار هذا الحيوان العجيب الذي لم يذكر في الكتب المقدسة السماوية ذات مرة ولكن عندما يقرأ أي شخص هذا الكتاب يجب أن يحضر في ذهنه هذا القول الكريم :
الديناصورات مقدمة قصيرة جدا ................. كتاب تزيد صفحاته قليلا عن المائة والخمسين، لكنه يحوي كم رائع ومنظم من المعلومات عن عصر الديناصورات، وعن البحوث التي قام بها العلماء عن الديناصورات، هذه البحوث تكشف عن جهد العلماء وذكائهم في التعامل مع الحفريات المختلفة، وكيفية قراءة ما تدل عليه الحفريات عن حجم الحيوان ونوعه، وعن طعامه، وكيف يتعامل العلماء مع أدني الآثار التي تدل علي الديناصورات، ومنها آثار الأقدام، فهي تدل علي طبيعة حركة الحيوان سريعة ام بطيئة، وتدل كذلك علي وزنه، وكذلك تدل علي نوع طعامه، أهو مفترس أم نباتي. تحدث الكتاب عن الأنواع المختلفة من الديناصورات، وعن صلة الديناصورات بالطيور المعاصرة، وكشف عن النوع الطائر من الديناصورات وعن مدي تشابهها مع الطيور المعاصرة. الكتاب رائع ولا تغني عنه الأفلام الوثائقية، فمادته مميزة جدا.
While there are many books on this fascinating topic for young people, there are few good books about dinosaurs for adults, which is a shame. This great book bucks this trend by providing a scientific overview of this topic for mature audiences.
ملاحظة قبل قراءة تعليقي: سأستخدم كلمة "دينصور" بدون ألف في وسط الكلمة لكونها الكتابة الأصح عربيا.
من الصعب العثور على كتاب يتحدث عن الدينصورات بصيغة موجهة للكبار وليس للأطفال, سواء باللغة العربية أو الإنجليزية. هذا الكتاب رغم كونه "مقدمة" إلا أنه سيشبعك من بعض النواحي كونه يتكلم بلغة علمية بعيدة عن التبسيط السطحي الذي غالباً ما يقود إلى فانتازيا الخيال العلمي في مثل هذا النوع من الكتب. لم يستطع التحدث عن كل شيء عن الدينصورات, فهو ليس موسوعة, وهناك كتب موسوعية صورية, لكنه يقدم نظرة سريعة على الدينصورات وتاريخ استكشافها مستخدما دينصور الجوانادون كمثال تاريخي مشهور ويتتبع التغيرات التاريخية في فهمنا لهذا الدينصور. ثم يتحدث عن أصل الدينصورات, وينتقل في فصول متعددة لنقاش ما إن كانت الدينصورات ذات دم بارد أم حار, ثم يتحدث عن أصل الطيور وعلاقتها بالدينصورات, وفي الفصلين الأخيريين يتحدث عن ملاحظات عامة حول العلوم والتقنيات المستخدمة في أبحاث الدينصورات ومستقبل دراسة الدينصورات.
ربما قيمت الكتاب بخمس نجوم بسبب ألفة التعابير والمصطلحات والمفاهيم المستخدمة في الكتاب بحكم التخصص في مجال مشابه.
عندما كنت صغيراً فى سن الشباب كان لدي اهتمام وشغف كبير بالديناصورات وكنت أتمني معرفة المزيد عنها ولكنني كنت أقف عند خطوة التمني. وبما أنني بينني وبين كل ما ينتمي للبيولوجي ما صنع الحداد وتنطبق علي الحكمة الأزلية التي تقول أن كراهية البيولوجي عبادة نتقرب بها إلي الله وأن هذا ما ألفينا عليه أباؤنا وأجدادنا الفيزيائيين منذ أول قسم فيزياء فى التاريخ فلم أخطو خطوة قراءة شئ يمت للتشريح والأحافير وبالتالي بقيت معلوماتي عن الديناصورات مقتصرة علي بعض الأفكار العامة وبعض من مسحة الخيال العلمي فى أفلام الديناصورات الشهيرة كفيلم الحديثة الجوراسية .
لكن بما أنني حملت هذا الكتاب من قبل علي الكيندل ووجدت نفسي بانترنت مقطوع ليلة البارحة فلم يكن أمامي للقراءة سوي هذا الكتاب مع الأرق الذي أعاني منه وكانت خطوة طموحة للغاية ولكنها للأسف خاب أملي فى أن أفهم الكثير. ربما كانت خلفيتي ومقتي مثلاً لعلم التشريح وهو الجزء الأكبر الذي احتواه الكتاب كأدلة ومناقشات للأحافير التي وجدت للديناصورات هو السبب الرئيسي ولكن أيا كان فأفضل اجزاء الكتاب كان أخر فصلين حيث كانا واضحين للغاية . وفيهما شرح الكاتب وسائل التكنولوجيا المتقدمة لدراسة الأحافير والتي أعطتنا امكانيات لم نكن نحلم بها سابقاً من التصوير المقطعي ونسبة نظائر الاكسجين فى النخاع العظمي التي تعطينا معلومات أكبر حول مسائل مختلف عليها مثل هل كانت الديناصورات ذوات دم حار أم بارد وهو النقاش الذي استمعت بكل اجزاءه التي نثرها الكاتب فى كل الفصول.
الخلاصة أنه كتاب مسلي ولكنني لم أخرج منه بما توقعت
Good idea, bad execution, for the most part. If I had to make a guess, I would bet this guy worked an awful lot on Iguanodons and determining whether dinosaurs were ectotherms or endotherms, because this book is hopelessly bogged down with both. And neither deserve more than a passing mention in a book like this, designed to give a brief overview on a very large topic. How you can decide to spend two pages on the extinction of the dinosaurs and 4-6 on the minutiae of the Iguanodon jaw mechanism is bewildering to me. I would think anybody would recognize this is a bad way to give an overview, and those really technical details are precisely the ones I was hoping to avoid by reading a book like this. There were parts I liked, but overall I found it mismanaged.
((مقدمه قصيرة جداً الديناصورات : ديفيد نورمان)) من منا لم يجذب انتباهة من قبل الديناصورات أو ابهرته الهياكل العظمية الخاصة بها ، او فئه محبي افلام الخيال العلمي من مَّن شاهدو فيلم (the Jurassic park) أو فيلم (Jurassic world dominion) أو من اهتم بكيفية انقراضهم و النظريات حولها وأظن أن الكتاب سيعجب كل من ينتمي لفئة من التي تم ذكرها اذاً ...ماذا عن الديناصورات؟ الكائنات المذهله التي سادت الارض منذ ملايين السنين و وطأت اقدامهم مناطق كثيره من القارات يوماً ما ، وماذا عن نشأتهم و اصولهم؟ ومتي وأين تم اكتشافهم وكيف جاء موتهم من الاساس ؟ كل هذا واكثر قليلاً ستجد له تفسير في هذا الكتاب فيتنقل الكاتب ديفيد نورمان - وهو مدير متحف سيدجويك لعلوم الارض و مؤلف كتاب الموسوعة المصورة للديناصورات - عبر اسئلة تشرح لنا ماهية هذه الكائنات كالاسئلة السابق ذكرها و بأسلوب كتابه علمي لغير المتخصصين ، وينقل لنا ايضاً ابحاث علماء العصر الفيكتوري برغم اختلاف كل رأي عن الاخر، وهو في رأي ما اثرى هذا العلم وجعل له مقعد في الاوساط العلمية وتلخيصاً عن ما واجهته الديناصورات في حياتها وبعد مماتها بملايين السنين في الابحاث العلمية وعن طبيعتها وعن ما كانت عليه وهل للديناصورات علاقة بالطيور الموجودة الان او الثديات . وكل هذا عبر تتبع دقيق وبسيط يكفي لتعلم الكثير عن هذا الموضوع الشيق ، الموضوع الذي لم يكتفي فقط بوضع علم مختص به كالدراسة الحيوية للحفريات بل شهد ايضاً مزيج بين عدة اسهامات من علوم اخرى مثل الطب الشرعي وعلم الوراثة والتصميم الهندسي وعلم التشريح المقارن . كل هذا في سبيل تكوين صورة توضح ما كانت عليه هذه الكائنات قبل إختفاء أخر فرد منهم منذ ٦٥ مليون سنة فإذا دفعك فضولك في مرة لمعرفة أي شئ عن هذه الكائنات فهذا الكتاب هو ما تريده .
. يتناول الكتاب لمحة عن الديناصورات من بداية اكتشافها عام 1842 والأبحاث التي أجراها العلماء على مر السنين لنصل للشكل الذي نعرفه الآن عن الديناصورات، ففي النهاية لم يرى أي إنسان هذه المخلوقات، وكل المعلومات التي نعرفها عنهم الآن من شكلهم وتنوعهم وأسلوب معيشتهم كان من استنتاجات العلماء وأبحاثهم. فيناقش الكاتب وهو ديفيد نورمان مدير متحف سيدجويك لعلوم الأرض، النظريات المختلفة لكوين هذه الكائنات التي رأى البعض أنها قريبة من الطيور في تكوينها وأيضا قريبة من الزواحف وحيرتهم إذا كانت من ذوات الدم البارد أو الحار والكثير من المعلومات التي سعى العلماء لمعرفتها، لنصل لصورة التي نعرفها عنهم حالياً والتي نراها بكثرة في أفلام هوليوود. في النهاية أنصح محبي العلوم وبالأخص الشغوفين بهذه الكائنات بقراءة هذا الكتاب. فهو مر على العديد من المراحل أثناء رحلة البحث ولكن بلمحات بسيط دون تعمق فهو عبارة عن مقدمة قصيرة جداً.
This book reads like a refresher for someone who's already well trained in the general biology of animals (/mammals) and not like an "very short introduction" completely new to fossils, biology and dinosaurs. I wasn't hooked and took away very little from it.
I’d say this is a short overview of the state of dinosaurs, not the “very short introduction” as promised by the series title. But it is good at what it does – describes the full history of dinosaurs as well as the history of dinosaur research, back to the 1800s. Most of the details covered, though, seem to be more recent, including discussion of feathers, the possibilities some dinosaurs were not cold-blooded, and the cause of their disappearance. I greatly enjoyed learning about the current thought in dinosaur research, with the discussion mostly high level but occasionally drilling down to specifics, especially concerning the author’s own research. The ending was a bit of a downer, reminding the reader that humanity is likely to face the same fate as the dinosaurs. Nice read, and it makes me want to read more about dinosaurs and more in this series.
Not a bad book really for its size and price. But it was not really what I was expecting. It is less a general overview of what is known of the dinosaurs and much more a very detailed discussion of some aspects of *some* dinosaurs. The book is written by a palaeobiologist and it shows. We get *huge* technical detail about the physiology and biology of, in particular, Iguanodon and Archaeopterix (many pages are devoted to these two), but not a great deal else about other dinosaurs, and there are many. To be fair, the detailed cases of Iguanodon and Archaeopterix are meant to illustrate the biology of the dinosaurs in general and the link between birds and dinosaurs respectively, but one feels one has only received a patchy, and then overly-detailed, picture. There is little on the large, hulking herbivores like brontosaurus, and relatively little even on the great carnivores like T. Rex. Furthermore, the brief and uncategorised "further reading" section at the end is virtually useless.
In short, if you want great technical detail and intricate discussion of things like anatomy as this pertains to particular dinosaurs, this is the book for you. But if you're looking for a general overview of the world of the dinosaurs designed for the lay adult reader, this is not the place to start.
كتاب "الديناصورات: مقدمة قصيرة جدًا"، لدايفيد نورمان..
كتاب في مجمله جيد، يتعرض لتاريخ الاكتشافات الحفرية الخاصة بالديناصورات بداية من القرن التاسع عشر (١٨٤٢ تحديدا) على يد ريتشارد أوين (الذي أصبح وجود الديناصورات بفضل اكتشافاته شيء مؤكد)، حتى الفترات المعاصرة. ويلقي الضوء كذلك على كيفية معرفة الجوانب المختلفة لحياة تلك الديناصورات (التي ترجع أول حفرية لها ل ٢٢٥ مليون سنة)، مثل أكلها، تكاثرها، والعلاقة بين الديناصورات والطيور من خلال هذه الحفريات. ثم يتعرض في النهاية إلى نظرية انقراضها الشهيرة التي كانت بسبب اصطدام نيزك عملاق قطره عشرة كيلومترات بالأرض منذ ٦٥ مليون سنة تقريبًا.
يمكن الشيء الوحيد الذي لم استطع فهمه بنسبة جيدة كان بعض الجوانب التشريحية والبيولوجية في وصف أجسام تلك الكائنات القديمة.
ويختم الرجل: « لقد ظهر الإنسان العاقل الذي ننحدر منه منذ ٥٠٠ ألف سنة، وربما يستمر نوعنا مليون سنة أخرى، أو ربما حتى ٥ مليون سنة، هذا إذا حالفنا الحظ بدرجة فائقة للغاية، لكننا في النهاية سنندثر كما اندثرت الديناصورات تماما، وهذا المصير محفور في الصخر».
الديناصورات كائنات "مسكينة" حملتها شاشات التلفاز والأفلام السينمائية أشياء ليست فيها، فنقلت لنا أفكار خاطئة عن هذه الكائنات والتي أثبتت الدراسات نفيها. في هذا الكتب سوف تجد الإجابة عن العديد من الأسئلة الجدلية حول الديناصورات، مثل كيف توصلنا لشكل الديناصورات من خلال عظامها؟ أو حتى كيف عرفنا ماذا تأكل إذا كنا لا نملك سوى عظامًا؟ أو كيف تمشي؟ هل كانت تمشي على رجلين أو أربعة؟ هل كانت سريعة أو بطيئة؟ ما هي أهم سماتها الهيكلية وأصلها والبيئة التي تعيش فيها؟، كيف تساعد علوم أخرى (مثل علوم التشريح والوراثة والطب الشرعي وعلم التصميم الهندسي) في اكتشافات علم الأحافير؟، ما هي التقنيات الحديثة المستخدمة التي ساهمت بحدوث قفزة في أبحاث علم الحفريات؟، هل بمقدرة العلم إعادة إحياء الديناصورات من خلال الحمض النووي المحفوظ تحت ظروف ترسيبية استثنائية؟ هذا وأكثر تجدونه في الكتاب، عبارة عن ١٧٨ صفحة، تأليف ديفيد نورمان وترجمة زينب عاطف، ودار النشر "هنداوي"، وتستطيعون الحصول على النسخة الإلكترونية من مؤسسة هنداوي.
On our recent trip to the Southwest United States, I told Tracy that I wanted to see real dinosaurs--sure, sandhill cranes, golden eagles, pronghorns and stuff are cool, but imagine how rad it would be to see a huge dinosaur trotting across the sagebrush desert. Don't tell me what's possible!
Well, I didn't see any herds of dinosaurs, but we stopped in Big Water, Arizona in the Vermillion Cliffs/Grand Escalante area where there is a visitor center dedicated to paleontology and the growing discoveries of new species in the region. I saw dinosaur bones and mural re-creations and I guess that was enough.
I also purchased this book which is titled incorrectly. It should be called "A Short Introduction to the History of Paleontology, and Did I Mention My Own Discoveries?"
Still interesting even if we are introduced to only a fraction of the dinosaurs known to exist.
Good book as it fills in the gaps which were in my Zoology degree as I wanted to do more stuff on prehistoric creatures then we did in the degree and it has brought me up to-date on things which I didn't know and refreshed my memory on the things I do know. Of course, I do need to do more reading, but it is a good place to start.
لا بد ان اشكر مؤسسة هنداوي على ترجمة هذا الكتاب الصعب بعض الشيء كتاب جميل يحدثنا عن الدينصورات قصتهم و قصة اكتشافهم و كيف اكتشفنا بعضا من اسراراهم الفصل ما قبل الاخير جميل حيث يعرض الطريق التي يستخذمها علماء الاثار في معرفة ظروف و نوع و حياة الدينصور كتاب مملوء بالمعلمومات خاصة عن ديناصور الاجوادون
Read this kind of randomly because, hey, who doesn't think dinosaurs are interesting? And it was interesting, I really enjoyed hearing about the disputes, the finds, the assessments of skeletal remains and the likely patterns of movement, blood circulation, diets and living of these creatures. The work goes on, each generation works with the information it has and new finds can throw a giant wrench in the works. It is surprisingly exciting.
My two main take-aways however was not strictly related to the topic, rather, a) what struck me here was similar to what struck me when I took courses in Security studies, namely that scholars/researchers get very attached to their idea and when describing other ideas in the field they get comically petty and defensive. You kind of just want to get some bleachers and sit and chant *nerd fight* as they tear into each other discussing the merits of their perspective while snidely denouncing the other. Prime entertainment. Or is that just me?
b) it got so weirdly hubristic and human focused at the end. It basically discusses and tries to explain the theories concerning the catastrophic event that caused the dinosaurs to die out, but importantly emphasizes that this was not so for all aviary dinosaurs or the mammals of the same time, who survived the event. Yet after this it gets very doom and gloom "people will ruin the earth, and it is our responsibility to make sure that once our species dies out there'll be an earth for others". I'm not really saying no to this, it's just... why is it our singular responsibility in the auhtor's mind? Why does he think that multiple species could survive a mass extinction event in the past which according to computer models has catastrophic after effect for years, yet, won't do so in the future unless we swoop in as saviors? Why should we get to choose which species we think deserve to live? (i.e. cockroaches don't count, but we'd like to see soft fluffy animals continue on, which is the feeling I got from this end). It is so strange to see scientists claim this rather biblical "stewardship" of the earth while simultaneously denouncing it. And again, I'm not saying he doesn't have a point, that it would be nice to see the world continue without our species, I'm just not sure we're the ultimate arbiters here or have much say in the matter at all. As mentioned, it is a hubristic view of our part in the history of the world, which is, endearingly, very common to human history in general.
All in all, a fun introduction to the study of dinosaurs.