What do you think?
Rate this book
Squee from the Margins: Fandom and Race
Rukmini Pande’s examination of race in fan studies is sure to make an immediate contribution to the growing field. Until now, virtually no sustained examination of race and racism in transnational fan cultures has taken place, a lack that is especially concerning given that current fan spaces have never been more vocal about debating issues of privilege and discrimination.
256 pages, Paperback
Published December 1, 2018
5 people are currently reading
197 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 7 of 7 reviews
August 13, 2018
The subject of fandom and diversity is very interesting to me, being an Asian-American woman who has a lot of fandoms. I like some of the specifics discussed in this book, especially diversity (or lack thereof) in the Potter universe, and the controversy around the new Star Wars trilogy. But ultimately this is an academic dissertation, as Pande expressly tells us in the prologue, and dissertations are written in very specific, not always engaging ways. Having been this close to going for my PhD, I understand. I do. I just wish the book overall were more reader friendly, outside the academic sphere.
Thank you to Netgalley and the publisher for an arc.
Thank you to Netgalley and the publisher for an arc.
March 21, 2019
J'ai entendu parler de cet essai suite à la présence de Rukmini Pande dans le podcast Fansplaining dans lequel elle présentait son livre. Les questions qu'abordent l'ouvrage (l'invisiblisation de certaines personnes dans les fandom [que ce soit les écrivain·es ou le contenu], le racisme, "RaceFail '09", etc.) m'intéressaient particulièrement et comme l'autrice le souligne, sont très très rarement abordées dans la littérature des fan studies.
Le contenu ne m'a donc pas déçu du tout, tirant amplement sa théorisation de concept comme l'orientalisme d'Edward Said ou de la killjoy (et d'autres) de Sara Ahmed, parle des techniques d'invisibilisation, de réception, d'écriture de la "race" dans les fanfictions (surtout) et les médias. À la fois un mélange d'entrevues, de théories et d'analyse de moments ("RaceFail '09") ou de tendance (l'absence de slash avec Sam Wilson, les shipping du Flash dans la série télévisée qui défavorise Iris, etc.) dans le fandom. Elle parle aussi beaucoup de la navigation des espaces faniques par les personnes racisées ainsi que toute la complexité de ces notions en contexte international où, par exemple, les personnes noires ou asiatiques ne sont pas minorisées aux États-Unis ou au Canada et comment ces théories commencent à être un peu hégémoniques et inadéquates à plusieurs égards. Pande aborde une panoplie de sujets et de théorie et nous offre un travail certainement fascinant, actuel et extrêmement informatif sur ce qui devraient être discutés dans les fan studies et est souvent éclipsé aux profits d'analyse du genre ou de l'orientation sexuelle qui devraient prendre en compte beaucoup d'autres dimensions que simplement ces deux là.
Il n'y a que le dernier chapitre sur les fan fictions kink memes dont je n'ai pas trop compris la présence. Après de longues théorisations sur l'érotisme, la pornographie, etc. (dont je n'ai pas compris le lien avec les fan studies du tout), on finit par parler des kink memes et de leur importance, mais très brièvement et dans une perspective qui s'éloignait du sujet du livre?? Oui, Pande aborde comment le désir de certaines communautés ne se retrouvent pas ou peu dans la production érotique de série de livres (Harlequin par exemple) et comment la pornographie de masse codifient des codes racistes rendant parfois non visionnable de tels vidéos par les personnes concernées tellement elles peuvent être violentes. Je n'ai cependant vraiment pas compris le rapport avec le reste du livre, mais peut-être aurait-il fallu expliquer un peu mieux le rapport entre les kink memes et le fandom parce que j'avoue être un peu perdu· à ce niveau.
C'est d'ailleurs aussi une autre information à apporter sur l'essai: Pande définit parfois des notions faniques qu'elle utilise après en avoir discuté (RaceFail, aca-fan, etc.), si c'est votre premier essai que vous lisez, peut-être devriez-vous vous familiarisez avec le vocabulaire avant de lire l'essai. À cet égard, c'est vraiment plus un essai académique qu'un ouvrage qui vulgarise les fan-fictions ou fera découvrir ce dernier.
Un essai toutefois fascinant, exploratoire, qui mentionne bien aussi la recherche qui a déjà été faite sur le sujet (et les énormes lacunes). Seul le dernier chapitre m'a fait décroché, mais j'ai définitivement immensément appris, dépoussiéré certaines notions et précisé d'autres connaissances.
Le contenu ne m'a donc pas déçu du tout, tirant amplement sa théorisation de concept comme l'orientalisme d'Edward Said ou de la killjoy (et d'autres) de Sara Ahmed, parle des techniques d'invisibilisation, de réception, d'écriture de la "race" dans les fanfictions (surtout) et les médias. À la fois un mélange d'entrevues, de théories et d'analyse de moments ("RaceFail '09") ou de tendance (l'absence de slash avec Sam Wilson, les shipping du Flash dans la série télévisée qui défavorise Iris, etc.) dans le fandom. Elle parle aussi beaucoup de la navigation des espaces faniques par les personnes racisées ainsi que toute la complexité de ces notions en contexte international où, par exemple, les personnes noires ou asiatiques ne sont pas minorisées aux États-Unis ou au Canada et comment ces théories commencent à être un peu hégémoniques et inadéquates à plusieurs égards. Pande aborde une panoplie de sujets et de théorie et nous offre un travail certainement fascinant, actuel et extrêmement informatif sur ce qui devraient être discutés dans les fan studies et est souvent éclipsé aux profits d'analyse du genre ou de l'orientation sexuelle qui devraient prendre en compte beaucoup d'autres dimensions que simplement ces deux là.
Il n'y a que le dernier chapitre sur les fan fictions kink memes dont je n'ai pas trop compris la présence. Après de longues théorisations sur l'érotisme, la pornographie, etc. (dont je n'ai pas compris le lien avec les fan studies du tout), on finit par parler des kink memes et de leur importance, mais très brièvement et dans une perspective qui s'éloignait du sujet du livre?? Oui, Pande aborde comment le désir de certaines communautés ne se retrouvent pas ou peu dans la production érotique de série de livres (Harlequin par exemple) et comment la pornographie de masse codifient des codes racistes rendant parfois non visionnable de tels vidéos par les personnes concernées tellement elles peuvent être violentes. Je n'ai cependant vraiment pas compris le rapport avec le reste du livre, mais peut-être aurait-il fallu expliquer un peu mieux le rapport entre les kink memes et le fandom parce que j'avoue être un peu perdu· à ce niveau.
C'est d'ailleurs aussi une autre information à apporter sur l'essai: Pande définit parfois des notions faniques qu'elle utilise après en avoir discuté (RaceFail, aca-fan, etc.), si c'est votre premier essai que vous lisez, peut-être devriez-vous vous familiarisez avec le vocabulaire avant de lire l'essai. À cet égard, c'est vraiment plus un essai académique qu'un ouvrage qui vulgarise les fan-fictions ou fera découvrir ce dernier.
Un essai toutefois fascinant, exploratoire, qui mentionne bien aussi la recherche qui a déjà été faite sur le sujet (et les énormes lacunes). Seul le dernier chapitre m'a fait décroché, mais j'ai définitivement immensément appris, dépoussiéré certaines notions et précisé d'autres connaissances.
December 27, 2018
As an academic who is also part of fandom, I have a particular interest in books like this one. I've found that there are two kinds of books: those that are written for other academics and those that are written to disseminate the findings of research to the broader public. This book is the former. Although it will appeal to members of fandom who are interested in the intersection of race and fandom, it will be hard for the casual reader to pick up.
Being the product of the author's dissertation, the theoretical background and methodology were clear and thorough. I do have to wonder about the response bias of individuals who self-select to participate in a study such as this one. It seems more likely that a person of color for whom race has played a significant role in their participation in fandom will be more interested in this study than those for whom their race has not been a major or problematic issue. This could lead to support for the author's theories that might not exist in the general public.
Having said that, there is a lot to chew on in this book. There are several tracks in the approach taken. The first is the role that erasure of race has taken in research on fandom. Second is the role race plays in the experience of fandom from the participant's perspectives and third is the role the race of the character plays in engagement by the fandom as a whole. This book might have been made stronger if the author had written two books: One that focused an academic eye on the first and second, and another that presents a more "layperson" view on the second and third. This topic is one that fandom should be engaging with, but the academic language prevents access to this important viewpoint.
Overall, although I found the writing in this book to be very challenging at times (as one would expect from a dissertation), the information presented opened several avenues for criticism of research methodology in the field and opened my eyes to the way race (of both the fan and the character) may impact participation in fandom.
Being the product of the author's dissertation, the theoretical background and methodology were clear and thorough. I do have to wonder about the response bias of individuals who self-select to participate in a study such as this one. It seems more likely that a person of color for whom race has played a significant role in their participation in fandom will be more interested in this study than those for whom their race has not been a major or problematic issue. This could lead to support for the author's theories that might not exist in the general public.
Having said that, there is a lot to chew on in this book. There are several tracks in the approach taken. The first is the role that erasure of race has taken in research on fandom. Second is the role race plays in the experience of fandom from the participant's perspectives and third is the role the race of the character plays in engagement by the fandom as a whole. This book might have been made stronger if the author had written two books: One that focused an academic eye on the first and second, and another that presents a more "layperson" view on the second and third. This topic is one that fandom should be engaging with, but the academic language prevents access to this important viewpoint.
Overall, although I found the writing in this book to be very challenging at times (as one would expect from a dissertation), the information presented opened several avenues for criticism of research methodology in the field and opened my eyes to the way race (of both the fan and the character) may impact participation in fandom.
October 8, 2018
Thank you to NetGalley and University of Iowa Press for the free ARC in exchange for an honest review.
Squee from the Margin by Rukmini Pande analyzes race in fandom. It goes from how fans of color interact with fandom, to how fandom interacts with characters of color and their positive and negative portrayals in popular media.
Pande examines the intersection of race and fandom in several different facets, including fanfiction, kink memes, gif reactions, popular OTPs, and newer diverse movies and shows. In all of this, she also details her interview responses from fans of color.
It is a bit dry, but as an academic book, that’s to be expected. The topics covered here are things I’ve never seen discussed academically, and I think fandom culture is definitely something that needs examining.
3.5/5 stars
Squee from the Margin by Rukmini Pande analyzes race in fandom. It goes from how fans of color interact with fandom, to how fandom interacts with characters of color and their positive and negative portrayals in popular media.
Pande examines the intersection of race and fandom in several different facets, including fanfiction, kink memes, gif reactions, popular OTPs, and newer diverse movies and shows. In all of this, she also details her interview responses from fans of color.
It is a bit dry, but as an academic book, that’s to be expected. The topics covered here are things I’ve never seen discussed academically, and I think fandom culture is definitely something that needs examining.
3.5/5 stars
January 15, 2019
I first became of Pande after her interviews on the podcast Fansplaning. Her book is incredible - a pitch perfect voice with the intent of shining a light on something that is often in my (a cis white woman) blind-spot, fandom-wise.
Time to reevaluate how I see the world again! What a lovely opportunity.
Time to reevaluate how I see the world again! What a lovely opportunity.
Read
February 19, 2019809.3 P1892 2018
July 12, 2022
Great premise, although it reads too much like a dissertation paper for my taste. The fun cover and the academic language are at odds. That said, if you are looking for a scholarly work on the subject, Pande does a good job covering the whiteness of fandom as both a scholar and participant.
Displaying 1 - 7 of 7 reviews