Madame Bovary de Gustave Flaubert

by Pierre-Louis Rey

Rare book

Genres: Classics, Fiction, France, Literature, School, Romance, Novels

191 pages, Paperback

Published April 23, 1996

Reviews

[Orsodimondo · Rating 5 out of 5]

EMMA TOUJOURS




Letto un paio di volte, portato all’esame, e sempre amato. Uno dei massimi capolavori della letteratura, secondo me.
Flaubert è uno dei sommi: me lo immagino di notte, solo nella sua casa di Rouen, che sono ovviamente stato a visitare, al lume di candela, che 'recita' le parole scritte, ancora e ancora, urlandole, cancellando, limando, riscrivendo, fino a trovare la formula giusta, quella perfetta. Le mot juste.
Perché, lui è con la perfezione che si misurava.
E alla perfezione si è avvicinato, e, secondo me, la perfezione ha raggiunto.



Realistico, il romanzo certamente lo è: non contiene nulla che non sia esistito nella vita reale (e facilissimo da riscontrare attraverso sopralluoghi e testimonianze); e anche se sbuffa ogni tanto "nulla in questa storia è tratto dalla vita, è totalmente inventata", non c'è dubbio che questo autore ha seguito con scrupolo il precetto dello 'scrivere solo di ciò che si conosce'.



Però dopo aver scritto la scena di seduzione nel bosco, nella Corrispondenza si trova: Che delizia scrivere! Non essere più se stessi, ma spaziare per l'universo che si descrive! Oggi, per esempio, mi sentivo uomo e donna, amante e amata, cavalcavo per una foresta in un pomeriggio d'autunno sotto le foglie gialle, e io ero i cavalli, le foglie, il vento, le parole dette da lui e da lei, e il sole scarlatto sopra le loro palpebre semichiuse, gonfie per la passione....
Alberto Arbasino: Certi Romanzi, pp 131-132

[Rodrigo Pérez · Rating 5 out of 5]

Suelo mentir. En realidad digo muchas mentiras. La cosa se confirma cuando una amiga me llama mitómano y otra me recuerda al escuchar a Iván Noble cantando esa frase sugerente de “miento poco, pero cada vez mejor”. No miento por gusto, más bien lo hago porque me gusta crear mundos posibles desde los simulacros y aquello del “podría ser, pero no es”. La cosa se complica cuando no sólo miento para crear; miento cuando hablo sobre literatura. Esas son mentiras menos frecuentes, pero existen. Después de haber pasado ocho años en una universidad que me entrega el título de “Profesional en Estudios Literarios”, la mentira se vuelve necesaria. Aquí va un caso: una joven bella y de ojos brillantes, con la cual intento coquetear desde el saber académico, me sonríe y me dice: “En realidad de esos libros clásicos he leído sólo ‘Madame Bovary’ de Flaubert; pero imagino que ese ya lo has leído, ¿cómo no si eres literato?”. Yo asiento con mi cabeza, y ahí va la mentira. En realidad he dicho que he leído Madame Bovary muchas veces, y nunca lo había hecho. Al menos hasta ahora.

Es difícil hablar de libros clásicos, la cosa es más fácil cuando se trata de textos relativamente nuevos. Además ¿qué no se ha dicho sobre ese libro?, cosas que se pueden resumir en ese clásico “Madame Bovary soy yo” de Flaubert. De “Madame Bovary” impresionan los personajes y la forma narrativa, esa voz que cambia y se transforma y le permite a don Gustave salvarse el pellejo en un juicio. La lectura de Madame Bovary se puede realizar con diferentes visiones; asombra en especial la identificación con los personajes, el detalle en la vida y las costumbres de cada uno de ellos, que le permite al lector involucrarse en la vida de Charles, Emma o Rodolphe. En la actualidad, el uso de la introspección es la herramienta más utilizada por los autores para lograr esa posible identificación. No es gratuito que el uso de las primeras personas sobresalga en los narradores actuales, a menos –claro está- que traten de jugar con las formas usando e-mails, cartas y segundas personas del plural. Bien, en el caso de Flaubert, esa introspección se logra desde la lejanía de una tercera persona que se acerca y se aleja según conveniencia. Así, la primera escena en la que Charles –siendo niño- tiene problemas con su sombrero, nos focaliza sobre el “médico rural” que después será relegado a un segundo plano para darle una principalía a Emma, y volver a ser centro al final del libro. Ese paso del narrador de primera persona al interior del personaje se hace sin anuncios previos, sin marcas al lector; lo logra de manera casi mágica, al insertar interjecciones y juicios en escenas que parecen de poca importancia, pero que tras la supuesta poca injerencia, esconden la esencia misma de la novela completa. Eso conlleva una necesidad narrativa: las descripciones. Sobre las largas descripciones cabe decir que no toman el mismo camino que desarrolla Balzac para subrayar su ánimo por la frenología –es más, en una de las escenas de Madame Bovary, los personajes leen y nombran a Balzac-, Flaubert intenta más bien entrar en la cotidianeidad de lo rural y del sueño no cumplido. Las descripciones son una herramienta muy utilizada en el siglo XIX para describir personajes al intentar crear una relación directa entre el aspecto físico y la personalidad (finalmente de eso se trata la frenología y la fisiognomía de Lavater tan de moda en todo ese siglo); actualmente, la descripción se ha dejado un poco atrás, en pro del desarrollo psíquico directo. Bien, la forma de descripción de Flaubert se abre campo en el momento bisagra en el cual la descripción ya no es sólo material/externa, sino que se interioriza dejando ver claros elementos de lo psíquico que se desarrollará posteriormente con autores como el mismo Joyce. Flaubert logra un equilibrio perfecto entre la descripción material y física, que refleja lo interno; pero ese movimiento, por primera vez en la literatura, tiene un feedback que retorna. El movimiento interno tiene un reflejo en lo físico, creando un equilibrio perfecto, ese mismo equilibrio se encuentra en el nivel social, actancial y narrativo. Pero todo el corpus de la novela no sólo está marcado por la puntualización de los personajes, sino por el desarrollo de la acción. Gustave, inscrito aún en la idea de los mundos totalizantes del siglo XIX, establece residencia en Rouan y crea personajes-tipo que ayudan a matizar la dualidad interna de Emma. Son personajes que explotan en mitad de un párrafo y componen un marco inigualable para los sufrimientos y sueños de Emma. No quisiera alargarme demasiado, así que dejo a un lado lo que más me interesó: cómo Flaubert descubre (como lo hacen los grandes maestros) el verdadero sentir del alma humana. Aparecen ese tipo de frases que cambian vidas y nos hacen gritar “¿cómo lo supo?, ¿cómo supo lo que yo sentía en ese momento?”. Lo dejo a un lado por inexplicable, porque quiero ser aquí, aquello que no pude ser en la lectura: objetivo. Lo dejo a un lado porque si empiezo, termino hablando de mí. Porque Flaubert me hizo sentir angustia y lástima por Emma, cariño y odio por Charles, aburrimiento por Homais, solidaridad maliciosa por Rodolphe, pero eso tiene que ver más conmigo. Lo dejo a un lado porque decir ese tipo de verdades a medias es otra forma de mentir.

Desde ahora, estoy seguro, si una hermosa chica me pregunta sobre ‘Madame Bovary’, seguro le seguiré mintiendo: le diré que no lo leí. Esperaré a que ella me cuente de qué se trata, aguardaré a que lance un juicio sobre Emma, que trate de dar un adjetivo a Charles. Podré decir que vi la versión de cine, para no parecer tan perdido, pero nunca admitiré que la leí. Dime quién es Emma y te diré quién eres tú. Seguro Gustave no podía dormir con esa idea en la cabeza, daría vueltas por Ruan, caminaría por la farmacia, por la iglesia; hasta que al final, encontró esa bella mentira novelada que se resume en una frase “Madame Bovary soy yo”, así que ahora dejo aquí una de esas argumentaciones absurdas como la que encontró Sancho antes de cruzar el puente y que se muerden la cola para subrayar el absurdo, para recalcar la posibilidad de lo falso. Pueden ustedes creerme o no: “Cuento una mentira: Madame Bovary, no soy yo”.

[Roz Morris · Rating 4 out of 5]

How have I waited so long to read this? An enthralling tragedy, beautifully done. Flaubert's luch awareness of the natural world makes the characters themselves into forces of nature, no more able to change or resistdriven by urges they are unable to resist. The plotting is deft too. You might think you know where it's going, but it doesn't ... and yet it does.

[Darran Mclaughlin]

This is the second time I have read this. Flaubert is the father of the modern novel and this is where it begins. Without him it is difficult to conceive of Henry James, Conrad, Joyce, Woolf, Proust, Kafka or others writing as they did. A masterpiece.

The reason this book is seen as the birth of the modern novel is because it is written in a scrupulously artistic, aesthetic and objective style that is dripping in irony. When readers say they don't understand what the fuss is about regarding this novel it is because they don't understand that this is not a 'typical' 19th century novel. In what is popularly understood to be a 'typical' 19th century novel the author makes it clear where his or her sympathies lie, with a virtuous protagonist and dastardly villains. I just finished reading 'Les Miserables' and it is instructive to read that in comparison to 'Madame Bovary', or even better 'Education Sentimental'. Hugo has virtuous characters and villainous characters and there is very little grey in his black and white fictional world. Flaubert is a modern writer partly because he does not engage in moralising. When readers who are used to the modern novel complain that it is just another 19th century romance this is because they do not understand irony. I'm not making an elitist judgement here because I studied literature and many people in literature classes are blind to irony, as in the vast majority of novels we are supposed to sympathise with the protagonist and hate their enemies. The only criticism I have to make about Flaubert is that his ironic detachment is so pervasive he could be accused of nihilism. Regardless of that, he is a great writer, one of the greatest, and the only writer in the French language who could challenge Proust as the greatest they have.

[Leonor · Rating 3 out of 5]

magistralmente escrito mas tão fora da nossa realidade que se torna arrastado.

[Edoardo Panei · Rating 5 out of 5]

Madame Bovary : Educazione Sentimentale = Malavoglia : X

[Sandra · Rating 3 out of 5]

Op zich onwijs goed en knap geschreven. Het verhaal zelf heb ik hier en daar wat langdradig ervaren, terwijl het einde plots in een sneltreinvaart afliep.

In de uren dat je met dit boek doorbrengt, wordt je deelgenoot van mensen en levens die zo echt worden dat je de behoefte krijgt om met ze te breken. Ik keek uit naar het einde van het boek, mocht niemand en ze ergerden me stuk voor stuk. Toch lukte me het breken enkel door het uit te lezen.

Nu is het uit en ik voel me opgelucht. De drie sterren staan voor dat gevoel. Maar wat knap geschreven, dat absoluut dan wel weer.

[Zalou · Rating 3 out of 5]

Lecture plutôt mitigée.
Disons que c'est agréable à lire mais le personnage principal est insupportable.

[SeniSena · Rating 4 out of 5]

Will have to read in Spanish cause I think I misses lots of things reading in french

[Rosalinda Saravia · Rating 5 out of 5]

Esta es la historia de la insatisfacción, de la contrariedad y de la desazón; lo es también del disgusto y del fastidio y de la pena contenida en una mujer que sumergida en la fantasía hizo su vida inasequible en la realidad de su casa, de su esposo y de su hija. Por qué?

Será porque es una marca natural del ser humano el sentirse incompleto o vacío?

Por qué esa tendencia malsana de añorar la felicidad en lo que no se posee?

Flaubert escribió una historia con un profundo contenido psicológico, social, espiritual, que mira más allá de cualquier argumento sobre la emancipación femenina y del adulterio, porque Madame Bovary contiene a mujeres pero también a hombres, contiene a la humanidad entera insatisfecha, desconectada, acelerada, que viviendo el sinsentido, el sin propósito, se despoja de la fuerza de voluntad, del discernimiento, de la inteligencia y de la dignidad.
Es acaso opción vivir por instinto, en el relativismo moral que atropella a la propia persona, a la familia y a los hijos?

Una historia que conmueve al lector porque lo enfrenta, lo cuestiona, lo refleja. Toca intentar empatizar y ser agradecidos.
Toca ganarle la partida a nuestra "bovary interior" desenmascarando conflictos no resueltos disfrazados de sentimientos; y aprendiendo por fin a incluir en el lenguaje del amor el sentido de la “oportuna renuncia”, un valor que sin duda alguna nos hace verdaderamente libres y que nos puede salvar la vida.

[Christine Hill · Rating 4 out of 5]

Madam Bovary was a quick read, which surprised me. The translation was new, I'm not sure it is listed here, but good. The language was distant, which was off-putting at times, but the novel was very engrossing. I have a few theories about this novel so if you don't want to have my ideas in your head as you are reading this book, you should stop reading now....



Madam Bovary defies gender stereotypes, at least in how we understand them today. Madam Bovary, as a woman, is impressionable, and perhaps because of being a woman, her character is weak and easily susceptible to corruption. At the same time, the passion and fire that are inside her are usually attributed to a man. She takes on her lovers negative characteristics and becomes consumed by passion. Meanwhile, her devoted husband willfully blinds himself to her indiscretions, easily playing what is normally the woman's role. Although he earns a living as a doctor, he does everything she asks of him and more, never once wavering in his devotion to her. There is much that could be said about Flaubert's equation of passion=insanity, but that might be better for the more academic among us. Instead, I was fascinated by this woman who clearly longs for something more in a society that can only tell her her place.

[Madeliene Enash · Rating 5 out of 5]

"Madame Bovary" is a timeless classic that delves deep into the complexities of human desires and the consequences of pursuing them relentlessly. Set in rural France during the 19th century, Gustave Flaubert crafts a compelling narrative around the life of Emma Bovary, a young woman trapped in a loveless marriage and yearning for passion and excitement.

Flaubert's prose is exquisite, painting vivid images of the French countryside and capturing the nuances of social conventions and expectations of the time. Through Emma's character, he explores themes of disillusionment, romantic idealism, and the pursuit of happiness, exposing the emptiness that often lies beneath the surface of seemingly idyllic lives.

One of the novel's strengths lies in its rich character development. Emma Bovary is a complex and flawed protagonist whose actions elicit both sympathy and disdain from the reader. As she indulges in affairs and materialistic pursuits in an attempt to escape her mundane existence, the reader is drawn into a tale of tragedy and moral decay.

"Madame Bovary" is a masterpiece of realist literature that remains relevant to this day. It serves as a poignant reminder of the dangers of unchecked ambition and the consequences of living a life driven by fantasy rather than reality. Flaubert's exploration of the human condition and his penetrating insights into the human psyche make this novel a must-read for anyone interested in the complexities of human nature.

[Rocío Quiñones · Rating 3 out of 5]

La historia de una mujer que huye desesperada. Que huye desde que es una niña. Que escapa en las páginas de los libros. En un matrimonio con Charles, del que no siente ni el más mínimo afecto. Y allí sigue huyendo, porque descubre que esa no es la vida que esperaba, ¿dónde está?

Huye comprando, viviendo por encima de sus posibilidades, cegada por el vacío y la pena. Mientras su marido, pobrecito, sí claro, pero somos nosotros quiénes decidimos no ver. ¿De verdad, Charles?

Huye en los momentos con Rodolfo. Y exige. Y reclama amor porque no sabe dónde está. Porque sigue perdida, porque no desiste.

Pero de nuevo la vida le da la vuelta.

Y luego con Leon, pero tampoco ahí.

Y sigue comprando.

Y ves como todo ello se la va tragando.

Y sientes la asfixia. Y a ratos lástima por todos.

Ella no quería ser madre, o al menos eso me parece. Ella no quería nada de eso. Por eso huía, pero era imposible. O casi imposible. Y más de un siglo después yo no me atrevo a llamarla egoísta.

[Paloma Ruiz · Rating 5 out of 5]

A la gente le suele parecer aburrida por sus largas descripciones, haciendo ver ese realismo. Pero en realidad es un libro que destripar muy bien las intimidades de una mujer. Siempre ponen de mala y egoísta a Madame Bovary cuándo en realidad es una mujer que fue casada con un hombre al que no quería de verdad, de ahí algunas de las causas de que se comportara de ciertas maneras, como por ejemplo comprar impulsivamente para tener una vida que no se puede permitir, aparentar, y querer ser alguien que no puede ser. También hay que echarle las culpas a Charles, que no se entera de nada y se deja mandonear.
Para mi es gran libro, un libro que se tiene que leer toda persona a lo largo de su vida.
Acabo esta reseña con una cita de Flaubert, "Madame Bovary soy yo", de ahí se entiende el mimo con el que recrea a nuestra protagonista.

[Sladjana Kovacevic · Rating 5 out of 5]

MADAME BOVARY-GUSTAVE FLAUBERT

"De la dignité, fichtre ! de la philosophie !"

"trois médecins se sont succédé à Yonville sans pouvoir y réussir, tant M. Homais les a tout de suite battus en brèche. Il fait une clientèle d'enfer; l'autorité le ménage et l'opinion publique le protège. Il vient de recevoir la croix d'honneur."

Neke knjige su potpuno različite kad ih čitamo ponovo posle izvesnog vremena.

Ovog puta mi nije fokus bio na Emi Bovari, već mi se kao najzanimljiviji sporedni lik nametnuo apotekar Homais i njegova filozofija da mnogo priča, malo kaže i izvuče korist iz svake situacije.

Još sam primetila koliko je smisla za humor imao Flober, posebno u sceni gde opisuje dodelu nagrada u Yonvill-u, manifestaciju,govor i u tu naraciju ubaci Rodolfovo udvaranje

[Reyes · Rating 3 out of 5]

Madame Bovary, de Gustave Flaubert.

Uno de los muchos clásicos que tenía pendiente.

No seré yo quien juzgue o critique la actitud de Emma en lo relacionado a su relación con su marido. Ella hacía y él parecía que la dejaba hacer ¿No se daba cuenta de nada, en serio? ¿Creía que con quererla mucho era suficiente? Tal vez no era cuánto la quería, sino cómo tendría que haberla querido.

Lo que sí le criticaría al personaje de Emma sería su papel como madre y de cómo, por su propio egoísmo, arrastra a toda la familia a la situación a la que se ven abocados.

El final inesperado y como diría cierta personita 🙂 un "cuchidrama". Cuando algo te sorprende mucho, mucho ☺️. Dramón.

[Laura Pina Sauceda · Rating 5 out of 5]

Madame Bovary de Gustave Flaubert es una novela considerada como un clásico de la literatura y coincido con muchas opiniones que es adelantado a su época.
Madame Bovary o Emma es un personaje complejo, se trata de una joven rebelde, apasionada y soñadora que rompe con las convenciones morales en busca del romanticismo que lee en novelas.
Charles es médico y y esta muy enamorado de su esposa; pero no se da cuenta que no cumple con las expectativas de su mujer.
Aunque la narrativa es muy ágil, en algunos momentos la historia se torna un poco lenta; sin embargo hay capítulos donde no puedes parar de leer para saber que sucederá sobre todo en los últimos 3 capítulos.

[Jane De vries · Rating 5 out of 5]

How can you review a masterpiece? Should you talk about the use of language, the development of the characters, the psychological undertones or the universal message?

I read this in French" avec beaucoup de difficulté " and thank you, daughter of Karl Marx, for providing me with the English translation!

The dilemma of Emma Bovary undergirds the need for a women's movement. If she had had some independence and a life of her own, prior to marriage, perhaps her terrible fate would never have happened.

[Karla Samman · Rating 2 out of 5]

Me lo pude haber ahorrado…. Es un clásico, pero me gustó muy poco. Para empezar, la traducción de la edición que leí dejó mucho que desear, supongo que en ella se pierde mucho del talento del autor. Tiene una cantidad de paja innecesaria, pudo omitir muchas descripciones y ahorrar tiempo al lector. He leído muchos clásicos y se que el ritmo es diferente, pero éste me pareció por momentos insufrible. Ningún personaje entrañable, un esposo con una ceguera increíble y una mujer sumamente cínica y claramente vacía.

[Carmen Caldera · Rating 5 out of 5]

Mi novela favorita. Es una delicia. Me encanta Enma... La entiendo perfectamente, su aburrimiento, su frustración, su hastio.... Una vez por trabajo me mude a un pueblo de 200 habitantes, con sólo una calle.... A los 2 meses... Me quería morir... No soportaba ese lugar aburrido, mediocre, sin cines, teatros, discotecas, terrazas, centros comerciales......... Como entiendo a Enma...

[Furryesquizo · Rating 4 out of 5]

Para que no tengan canas verdes, leanlo de manera objetiva, aunque griten al libro a Emma no se le quitara lo transtornada (ni tocara pasto) y menos Charles dejara de ser cachudo. La obra critica aparte de su sociedad, el romanticismo de la época (y su literatura) , entonces se pueden imaginar el final, totalmente realista 🧍‍♀️

[Elena Unlucky · Rating 5 out of 5]

Madame Bovary es el retrato de una mujer atrapada entre lo que le prometieron y lo que la vida realmente le dio. Emma no es romántica: es profundamente infeliz.
Querer más, desear otra cosa, aburrirse de lo correcto y pagar un precio altísimo por salirse del guion. No envejece mal porque seguimos castigando a las mujeres que no se conforman.
No es una historia de amor. Es una advertencia.

[Carolien · Rating 3 out of 5]

Heel lang uitgesponnen, maar dat was in lijn met de tijdgeest zeker. Wel fijn zo nog eens een klassieker te lezen. Ik ga januari 2026 naar een musical over Mme Bovary met Sandrine, en wilde goed voorbereid zijn!
In het boek kon het personnage me weinig bekoren. ze is oppervlakkig, onrealistisch, ijdel en spilziek. Ik had meer empathie voor haar man, en voor haar dochtertje.

[Alexander Santisteban · Rating 4 out of 5]

Hermosa novela ambientada en el siglo XIX.
Retrata los problemas del amor no correspondido, además de hacer énfasis en la dependencia psicológica de Madame Bovary en encontrar la felicidad a través de la infelicidad.

[Leslie Borjas · Rating 5 out of 5]

Es una obra de trasfondo literario recomendada para los escritores,clubes de lectura.Flaubert empezó a escribirla en 1851,con la instauración del Segundo imperio por Napoleón IIi.Sus recursos literarios:los monólogos ,flash back y la narrativa, la hacen imprescindible en la Literatura mundia
l

[Ivan Monroy Cadavid · Rating 4 out of 5]

Empieza lento, y al final se comprende por que es una obra maestra.

[Tal Castiel · Rating 5 out of 5]

Un classique. Bien écrit, rien à redire.
Si, l'édition est insupportable avec toutes les modifications entre l'édition définitive et la revue de paris ou les brouillons

[Alicia Esparza · Rating 5 out of 5]

Una mujer muy egoísta.

[Bruno Aznar · Rating 5 out of 5]

No tan moderno como esperaba pero muy incisivo en sus retratos. Se deja leer muy bien, sin muchas pomposidades. Siempre la palabra justa.

[Victoria Bictoria]

Really surprising :)